CBF quer mesmo mudar horário dos jogos noturnos?
É preciso ler com cautela a notícia de que Ricardo Teixeira pretende alterar o horário dos jogos noturnos da Série A do Brasileiro, às quartas-feiras. Em entrevista a três jornais (“Globo”, “Folha” e “Estadão”), o presidente da CBF reconheceu o óbvio, ou seja, que as partidas noturnas, programadas de acordo com a grade da Rede Globo, terminam muito tarde, o que afugenta o público dos estádios.
À medida em que, nos últimos anos, a chamda “novela das 8” foi mudando de horário e virando “novela das 9”, o horário das partidas de quarta-feira foi sendo empurrado para mais tarde. Atualmente, as partidas começam às 21h50, e terminam por volta da meia-noite.
O horário das partidas é determinado em contrato entre a Rede Globo, que detém os direitos de transmissão, e os clubes, sob as bençãos da CBF. Um dos argumentos da emissora para exibir as partidas depois da novela é que esse horário seria de interesse dos patrocinadores dos clubes, interessados na exposição de suas marcas num momento em que a televisão tem altos níveis de audiência.
É a esse argumento que Ricardo Teixeira se refere na entrevista, ao dizer: “Como presidente da CBF, não posso ficar preocupado com o índice da televisão. Eu tenho que ficar preocupado também com o torcedor. Não adianta fazer jogo com o campo vazio”.
Cabe lembrar que Teixeira é presidente da CBF há 20 anos e, até onde me recordo, é a primeira vez que se manifesta publicamente de forma crítica sobre o horário noturno das partidas da Série A.
Também é preciso lembrar que esta declaração ocorre ao final de uma semana em que a Rede Globo apresentou uma proposta aos clubes para mudar o sistema de disputa do Brasileiro, reintroduzindo o “mata-mata” na fase final, em lugar da classificação ser decidida por pontos corridos. Teixeira, como se sabe, é contra essa mudança. Daí a sua declaração: “Querem discutir esse assunto, vamos discutir tudo”.
Em resumo, gostaria de acreditar que o presidente da CBF está interessado em discutir, de fato, o estranho horário das partidas noturnas de futebol no Brasil. Mas temo que, com suas declarações, ele esteja apenas demarcando território no campo de batalha.
Globo e Ricardo Teixeira se odeiam. Mas precisam manter o rabo preso um com o outro para garantir o troco de cada um. Eu dou risada de tudo. Mas por que será que a Globo quer o mata-mata de volta? Eu também adorava ter uma semifinal, final, mas os pontos corridos já deram uma boa prova de que é o certo a se fazer.
[...] This post was mentioned on Twitter by Mauricio Stycer and Nathalia Guarezi, Rogerio Faleiro. Rogerio Faleiro said: RT @mauriciostycer: CBF quer mesmo alterar o horário dos jogos noturnos do Brasileiro? http://migre.me/9iq1 [...]
O Ricardo Teixeira e a Globo so age m em interesse proprio, o correto e penssar nos torcedores, e colocar os jogos pra comecar mais cedo, e dar oportunidade pra outras emissoras de televisao tbem, pq so a Globo??
Dou os parabens para Sr. Ricardo T. tem que acabar com esse monopolio da globo ela qer mandar até no futebol que é do povo se não quer. passa pra Rede Record é bem melhor
A muito tempo que a CBF se vendeu para a Rede Globo, esse horário é um crime contra os torcedores, que em tem que se virar para voltar para casa . Quem tem carro é rápido, mas a maioria que depende dos transportes coletivos sofre, pois moram nas periferia e neste horário são poucos ônibus circulando, e onde tem mêtro, só funcionam ate a meia-noite. Esses torcedores muitas vezes chegam em casa por volta de uma ou duas horas Eu acho ate que o MINISTÉRIO PÚBLICO deveria agir, tomar uma atitude contra esse tipo de abuso de poder da Rede Globo e a conivência da CBF. O Roberto Teixeira parece mais um mamulengo da Rede Globo e o torcedor é que tem de pagar o “pato”.
Pra mim tá mais que na hora da CBF repassar os direitos á outra (ou outras) emissoras, tirar esse monopólio nojento… a Record está disposta… repassem a ela com a obrigação de transmitir mais cedo os jogos e vamos ver o que dá.
E não ao mata-mata!
Na minha opinião deveria mudar o horário dos jogos noturno pq quem frequenta estadio sabe q depois da 00:10 não tem mais trem ou metro pra voltar pra casa ou seja o torcedor tem q dormi em frente a estação, ou sair faltando 10 minutos pra acabar o jogo, correr pra estação e pegar o trem ou metro pra poder garantir q vai voltar pra casa, a CBF não tem q pensar nas emisora de televisão e sim no torcedor q ta la todo os jogos…
é simples, fazer nova licitação e propor no contrato o que os clubes brasileiros querem, creio que vamos ter uma disputa muito interessante entre as emissoras. ai acambaria com o monopolio da globo. ai o futebol ficaria mais interessante e nao massante como é hoje; somente a globo transmitindo e sempre a mesma babuzice.
não aprove em hipotese nenhuma a volta ao mata-mata, pois nunca tivemos um campeonato tão bem disputado como o atual, onde a disputa e acirrada em todos os sentidos, tanto pelo titulo como pela queda de divisão.
È inacreditavel que o país PENTACAMPEÃO do mundo, tenha seu principal campeonato tão manipulado por interferências menores e segundarias em total desrespeito aos torcedores brasileiros.
Num país que José Sarney como presidente do Senado e tantas outras coisas retrógatas não é de estranhar a volta dos mata-matas. ESTE PAÍS NÃO TEM JEITO.
Tomara que a CBF não se curve mais uma vêz ao domínio
da rede globo. Será ótimo para o torcedor brasileiro. Tanto
para os que vão aos estádios quanto para os de sofá.
Jogos com início às 21,45 hs. é crime contra o torcedor.
21:50 hs é muito tarde até pra quem assiste o jogo em casa. A maioria das pessoas trabalha e tem que levantar cedo. Só quem não trabalha assiste o jogo da madrugada. No maximo tenho visto o primeiro tempo.
Mas ninguem esta interessado nessa questão, esse papo é armação de golpe um no outro, pra rolar mais alguns trocados … só pra eles, claro!
O que deveria ser levado em consideração nessa análise é o impacto sobre o trânsito por causa dos jogos. Aqui no RJ, quando temos jogos principalmente no engenhão ou ainda no maracanã, o transito dá um nó, pois o deslocamento dos torcedores é simultâneo com a hora do rush. O futebol não pode causar transtorno para os moradores da cidade.
Este horario das 21/50, nunca funcionou, pois os jogos quase sempre começam as 22, 22 e 10 e por ai vai.
Pontos corridos sempre, veio pra ficar.
Até que seria bom mudar o horário do futebol noturno, mas mudar o sistema do camp. brasileiro não é nd bom.
Eu não acho que a forma de pontos corridos seja a melhor porque em deteminada parte do campeonato já se tem uma ideia de quem será o campeão e os que brigam pela libertadores estas as melhores conquistas fica chato.
Enquanto no mata-mata a chance é igual para todos.
A Globo simplesmente acha que porque comprou os direitos pode fazer o que quer, mas os pontos corridos ja deram prova que e a melhor forma de disputa. Alias a globo e mestre em falar e opnar por merda no esporte.
PARABENS AO SR. RICARDO TEIXEIRA,AFINAL FINALMENTE ESTE CIDADÃO DISSE UMA COISA SÉRIA: MUDAR O HORÁRIO DOS JOGOS A NOITE. AFINAL, SOMOS TODOS TRABALHADORES E PRECISAMOS DORMIR MAIS CEDO. E TEM UMA COISA BOA : VAMOS NOS LIVRAR DESTA MENTIRA QUE FAZ MAL PARA O BRASIL :REDE GLOBO.SERÁ QUE OS DIRETORES DE CLUBES TERÃO CORAGEM DE SE LIVRAR DA GLOBO? OU ALGUEM LEVA “ALGUM” NESTE EMBROLIO TODO? SERÁ MUITO BOM O MINISTERIO PÚBLICO DEVASSAR OS CONTRATOS DA GLOBO COM O CLUBE DOS TREZE.VAI DESCOBRIR MUITAS I MUITAS SUJEIRAS.QUANTO AOS PONTOS CORRIDOS DEVE CONTINUAR, O FUTEBOL ESTÁ MELHOR.CADA JOGO É UMA DECISÃO. ASSISTO FUTEBOL PELA BAND,E QUANDO É A GLOBO QUE TRANSMITE, BAIXO O VOLUME E OUÇO A JOVEM PAN. OUVIR OS COMENTARISTAS DA GLOBO É COMO ME SENTIR UM PERFEITO IDIOTA. E EU NÃO SOU.
Se estiver demarcando é por uma causa ótima. A causa horrorosa, indefensável, é a da Globo, que quer destruir a conquista ESPORTIVA representada pelos pontos corridos por uma vantagem extremamente discutível em termos de audiência e a perspectiva do lucro alto e imediato. Nessa, meu caro, todos os amantes do futebol brasileiro deviam ficar ao lado do Ricardão.