Comentários sobre: A estranha Copa que o Brasil ganhou, mas não ficou feliz

Por: Victor

Victor — Tue, 17 Nov 2009 13:22:24 +0000

Ronaldo

Por: Victor

Victor — Tue, 17 Nov 2009 13:21:55 +0000

qual copa o brasil ganhou
?

Por: Celso Franco de Moraes

Celso Franco de Moraes — Sat, 25 Jul 2009 14:16:47 +0000

Com certeza somos o país do futebol, o primeiro a ser tetra mundial e atualmente somos penta-campeões, mas, sobre a conquista do tetra, ganhamos, porém, sem mostrar o verdadeiro futebol 5(cinco) estrelas. Particularmente falando, eu trocaria as copas de 1994 e 2002 pela de 1982 realizada na Espanha, afinal,
aquela seleção dirigida pelo professor Têle Santana, assombrou o mundo, ela foi sem sombra de dúvidas, a Hungria de 54, ou seja, uma seleção quase perfeita. Se eu disser que não festejei as conquistas de 94 e 02, estaria mentindo, mas, a perda da copa de 82 foi simplesmente uma facada no coração do torcedor brasileiro, pois, o Brasil daquela copa merecia ser o verdadeiro campeõa mundial. Parabéns a todos jogadores que conquistaram o tetra campeonato nos EUA e, futuramente, o Brasil irá ganhar outras copas do mundo, afinal, somos os melhores do planeta, portanto, viva o futebol 5 (cinco) estrelas.

Por: JOSÉ OSVALDO

JOSÉ OSVALDO — Sat, 18 Jul 2009 12:14:57 +0000

É SEMPRE ASSIM A EMPRENSA NUNCA APOIA A SELEÇÃO E DEPOIS QUE É CAMPEÃ QUER QUE OS JOGADORES FIQUEM FAZENDO DECLARAÇOES PARA AS CAMERAS! EM 2002 A EMPRENSA TAMBEM NAO ACREDITAVA NA SELEÇAO E FOMOS PENTA! PARA A EMPRENSA QUE NAO ACREDITA NA PROPRIA SELEÇAO PENTA CAMPEÃ DO MUNDO ” CHUPA QUE A CANA É DOCE”.

Por: Roberto

Roberto — Sat, 18 Jul 2009 05:57:51 +0000

Acompanho as Copas desde a de 1986 (assisti jogos da de 1982 também). Em 94 foi emocionante no final, mas enervante a maior parte do tempo. Poderíamos ter jogado melhor e ganhado do mesmo jeito, sem maiores riscos. O domínio foi total sobre a Itália na final, devido à diferença de condicionamento físico. Assim, foi uma irresponsabilidade do Parreira deixar o time tão cauteloso, para acabar correndo o risco de perder nos pênaltis. A conquista de 2002 foi muito mais bonita; tenho melhores recordações.

Por: Flávio Henrique Paim

Flávio Henrique Paim — Sat, 18 Jul 2009 02:50:14 +0000

Hahahaaa… Muito boa era a seleção de 2006 “cheia de craques”… e que não jogou nada e nada ganhou…so importa uma coisa no futebol… A VITORIA…se não fosse esse timaço de 1994… nos seriamos apenas TETRA e a Itália PENTA… tenha dó quem fala mal desse timaço!!!

Por: C. Henrique

C. Henrique — Sat, 18 Jul 2009 00:47:37 +0000

essa copa foi ganha pela a garra dos jogadores, que estavam engasgados com a derrota de 90, por que se fosse pelo a comissão tecnica, tinhamos perdido a copa de 94.

Por: Fernando Almeida

Fernando Almeida — Sat, 18 Jul 2009 00:26:09 +0000

Em 94 eu tinha 27 e havia 24 que o Brasil não ganhava um título. O Rio de Janeiro se enfeitou, assistíamos os jogos sempre reunidos, amigos, família, colegas de trabalho e festejamos muito, muito mesmo. Lembro-me até da mobilização feita para ocuparmos todo trajeto da carreata com bandeiras, camisas, faixas e cartazes. Valeu e valeu muito! Se conquistar a taça não fosse importante ela não existiria. Quem pensa o contrário não gosta de futebol ou é paulista. Lá tem comentarista pedindo Jorge Henrique na seleção. Obrigado.

Por: Sérgio

Sérgio — Sat, 18 Jul 2009 00:13:51 +0000

Lembro bem daquele dia…e como lembro!!! Pra mim foi a primeira vez que vi o Brasil numa final de Copa…quase nem acreditava na época…e quase nem acreditei quando ganhamos…claro, seria muito melhor ter ganho no jogo, sem ir para os pênaltis, mas realmente não tivemos um grande futebol, se comparado com outras épocas de nossa seleção…mas, no geral, valeu pela conquista…saudades de um tempo bom que não volta nunca mais!!!

Por: Ana

Ana — Fri, 17 Jul 2009 22:58:12 +0000

O futebol pode nao te sido o mais bonito, o Parreira pode ser a pessoa mais irritante do mundo, etc … mas a verdade e que tudo era incerto e a gente acabaou GANHANDO. E isso que importa. Sorry.

Por: Lázaro Ferreira

Lázaro Ferreira — Fri, 17 Jul 2009 22:38:05 +0000

A copa de 94 só não foi pior que a de 90, fomos campeões, com o futebol de Dunga e Mauro Silva, que foram as principais peças daquele time, que reproduziu fielmente o futebol deles. O problema era que o público assistia um jogo na TV e o locutor e os comentaristas faziam-nos acreditar que estávamos assistindo um espetáculo dos times de Telê ou da seleção dos anos 70.

Por: Eduardo Ramos

Eduardo Ramos — Fri, 17 Jul 2009 21:41:04 +0000

Copa do Mundo sem grandes craques, diferente das Copas de 74, 78, 82 e 86, onde tivemos como adversários jogadores fantásticos: Beckembauer, Cruyff, Kempes, Platini, Paolo Rossi, Rumennigue, Maradona.
Em 94 só tinha cego, e o ditado diz: “em terra de cego, quem tem um olho é rei”.
Lembro vagamente da comemoração da Copa de 70 e da magia das Copas de 74, 78 (vitória política da Argentina), 82 ( Brasil foi eliminado, depois de um penalty escandaloso do Gentile no Zico, na cara do arbítro) e 86 (última com craques). Fiquei decepcionado com a de 94, pois ganhamos com jogadores medianos de algumas seleções insossas. Lembram das dificuldades contra os “rodas presas” da Suécia e contra a mulambada dos EUA?

Por: leonardo

leonardo — Fri, 17 Jul 2009 20:57:50 +0000

FOI A PRIMEIRA COPA QUE ASSISTI DE VERDADE , TINHA 12 ANOS NA ÉPOCA…. NAQUELA ÉPOCA em QUE PINTAVAM AS RUAS COISA E TAL HOJE EM DIA ISSO ACABOU JUNTO COM A MAGIA QUE UMA COPA DO MUNDO TRAZIA AOS CORAÇÕES DO BRASILEIROS FOI-SE PELO RALO, JUNTAMENTE COM O BOM FUTEBOL ……

Por: Vinicius Campos

Vinicius Campos — Fri, 17 Jul 2009 20:36:10 +0000

O que fazer ? Jogar um futebol bonito, técnico e vistoso para tomar um gol faltando 10 minutos para o fim em uma semifinal. Ou jogar um futebol compacto, de marcação e pura atenção. Naõ correr rsicos em copa é a chave para ser campeão do mundo. Vamos ficar mais 24 anos sem ganhar uma copa. Copa do mundo é copa do mundo. Para mim firula e gol de bicicleta é pra fazer nas copas das confederações. O resto é conversa pra boi dormir.

Por: Lia

Lia — Fri, 17 Jul 2009 20:15:08 +0000

Se o Brasil jogasse bem iriam falar que jogou mal..

Que adianta jogar um futebol lindo e perder na final????
Eles irão lembrar do futebol bonito????
O importante eh estar com o trofeu na mão!!!
Joga feio…catimba…mas ganha o titulo…isso q importa…
Essa copa de 94 o nivel foi baixissimo em relaçao a outra copas…
Mas foi emocionante assistir a Romenia jogando com Hagi..A Bulgaria com Stoichkov…a Suécia com Larson..Essa copa de 94 foi a melhor…pq estávamos há mto tempo sem ter esse titulo e mta gente com certeza nao viu a copa de 70( como eu)…Nessa copa eu tinha 13 anos…e lembro que o Brasil parou…Essas criticas ficaram com esses jornalisnas que nao tem o q falar e ficam arranjando matéria e polemica….pq isso vende!
1994 foi a Copa mais emocionante!