Comentários sobre: Contra a obrigatoriedade do diploma, a favor de regulamentação

Por: Sobre o diploma e a formação do jornalista [por Luís Eblak] « Cleber Akamine

Wed, 19 Aug 2009 20:00:49 +0000

[...] gosto pela informação, espírito crítico, ser capaz de compreender a realidade em que vive” (http://colunistas.ig.com.br/mauriciostycer/2009/06/18/contra-a-obrigatoriedade-do-diploma-a-favor-de…). Eu acrescentaria a agilidade em realizar as técnicas jornalísticas requisitadas – apuração, [...]

Por: A “famosidade” no Twitter | O Blogue do Janio

A “famosidade” no Twitter | O Blogue do Janio — Fri, 03 Jul 2009 00:29:32 +0000

[...] aos jornalistas e a não mais obrigatoriedade de diploma (trecho retirado daqui), mas eu sou um pouco mais radical, e acho que qualquer um que queira dizer aos outros como pensar [...]

Por: Fora Sarney, Jornalismo e Língua | ernestodiniz.com

Fora Sarney, Jornalismo e Língua | ernestodiniz.com — Thu, 02 Jul 2009 18:55:36 +0000

[...] texto interessante, do mesmo jornalista, que vale a leitura é o: “Contra a obrigatoriedade do diploma, a favor de regulamentação“, no qual argumenta sobre a falta de necessidade de um diploma para ser jornalista, mas a [...]

Por: Caro Tico Santa Cruz, | Mauricio Stycer

Caro Tico Santa Cruz, | Mauricio Stycer — Thu, 02 Jul 2009 15:16:03 +0000

[...] há algumas semanas um longo texto contra a obrigatoriedade do diploma de jornalista, no qual dizia, entre outras [...]

Por: JOÃO PUPO

JOÃO PUPO — Wed, 24 Jun 2009 23:57:41 +0000

PARABÉNS PELA OBJETIVIDADE E CLAREZA. COINCIDO COM TUAS CONCLUSÕES E TE PODEREI ENCAMINHAR O ARTIGO “DIPLOMA E INTERESSE PÚBLICO”, QUE ESCREVI SOBRE O IMPORTANTE TEMA, DESDE QUE ME INFORMES TEU E-MAIL.
SDS JP

Por: o esperado debate do diploma | Trezentos

o esperado debate do diploma | Trezentos — Mon, 22 Jun 2009 13:25:06 +0000

[...] a Túlio Vianna, Sérgio Murilo de Andrade, Sérgio Leo, Rodrigo Manzano, Rafael Galvão, Mauricio Stycer, muito Marcelo Träsel, Leandro Fortes, Laerte Braga, Jorge Rocha, Ivana Bentes, Hélio Paz, Flora [...]

Por: Faculdade de Jornalismo é uma grande bazófia – Sorry Periferia

Faculdade de Jornalismo é uma grande bazófia – Sorry Periferia — Mon, 22 Jun 2009 04:48:13 +0000

[...] bons argumentos contrários à faculdade de jornalismo, sugiro a leitura dos posts dos jornalistas Maurício Stycer e André Rosa, o Marmota. Eles pregam um curso de especialização para qualquer pessoa com um [...]

Por: Alessandro Martins

Alessandro Martins — Sat, 20 Jun 2009 14:25:51 +0000

Muito bom. Gostaria que aprofundasse mais o tema da regulamentação. Em todo caso, já programei um link em meu próximo post de notas. Deve sair hoje ou amanhã. Assinei o feed!

Abraços do Alessandro Martins.

Por: Afonso Lopes

Afonso Lopes — Fri, 19 Jun 2009 22:27:41 +0000

Mas isso recriaria a condição prévia para o registro profissional, que o Supremo entendeu ser inconstitucional. Repare bem: no lugar do diploma de jornalista, você quer outro diploma e mais um curso técnico. Dá no mesmo. Não passa. Acabou. Pronto.

Por: Gabriele

Gabriele — Fri, 19 Jun 2009 20:43:08 +0000

E as Teorias da Comunicação? E as discussões fomentadas nas aulas teóricas?

Tranformar o Jornalismo em um curso técnico é no mínimo desrespeitar os gdes teoricos da Comunicação.

Por: Andrelli

Andrelli — Fri, 19 Jun 2009 20:01:04 +0000

ou seja, qq pessoa hoje q escreve pode se sentir jornalista !!! Não valeu de nada então ? Qq um pode receber o título de jornalista ?

Por: Andrelli

Andrelli — Fri, 19 Jun 2009 19:58:22 +0000

Também senti um vazio com o fim da obrigatoriedade , pq parece q não valeu de nada os anos de faculdade de jornalismo . Sei lá, parece q foi tudo em vão .

Por: Cíntia Araium

Cíntia Araium — Fri, 19 Jun 2009 19:28:03 +0000

Caro Maurício

Com curso de especialização em jornalismo do Estadão/Universidad de Navarra e graduação na Cásper Líbero, onde vc foi meu orientador de TCC em 1995, sinto hoje que o vendedor de cachorro quente da esquina da Paulista com a Alameda Campinas é considerado tão apto quando nós para comunicar algo a alguém. Como assim?

Sou a favor da liberdade, é claro. Mas acabar com a obrigatoriedade do curso sem, ao mesmo tempo, criar uma regulamentação que vise a qualidade dos profissionais e sua formação técnica é um desrespeito à inteligência dos brasileiros.

Por: Álvaro Burns

Álvaro Burns — Fri, 19 Jun 2009 17:19:30 +0000

Concordo.
Porém, os ministros deram a entender que o jornalista é apenas mais um que sabe ler e escrever…

Por: Olímpio Cruz Neto

Olímpio Cruz Neto — Fri, 19 Jun 2009 02:34:26 +0000

Caro Maurício,
Eu entendo teus argumentos, mas estou ao lado de Leandro na defesa do diploma. O que mais me irritou nessa discussão toda, e não foi você que apontou isso, claro, é o argumento de que jornalismo tem a ver com liberdade de expressão. Diga-me você: na Folha, quando trabalhávamos lá, escrevíamos tudo o que queríamos? As pautas eram definidas apenas pela vontade do repórter? Sei que este argumento dos ministros do STF é o que está sendo levado à opinião. E, oras, como diz o Molica, não existe espaço menos democrático do que o de uma redação de jornal…