Comentários sobre: Uso de vídeo em partidas deveria ser aceito?

Por: jeferson

jeferson — Fri, 19 Jun 2009 02:12:25 +0000

Eu acho que a FIFA so nao libera o uso deste recurso e de outros como chip, devido a intensao de manipular resultados.
Este esporte envolve milhoes e se perderem esta possibilidade vai ser muito mais dificil ganhar o dinheirinho….
Futebol esporte popular pois interessa aos poderosos e endinheirados.

Por: Samuel

Samuel — Wed, 17 Jun 2009 13:06:44 +0000

Sou contra o uso de video, mas não é por saudosismo, até porque tenho 25 anos.

O ponto é que sou contra que em um mesmo esporte, partidas sejam disputadas em condições diferentes, umas com video outras sem. O futebol tem uma dinâmica diferente do tenis ou futebol americano e acho que a paralização para ir assistir o lance no monitor tornaria o jogo muito chato. E, mais importante, mesmo assim erros continuariam a ocorrer.

Alem disso, o custo seria alto. Tem estadio que nao tem nem placar (na maioria são aqueles de madeira onde esta escrito LOCAL X VISITANTE). Sem chance de colocar telão, cameras e etc nestes estadios.

Por: Leonardo

Leonardo — Wed, 17 Jun 2009 10:48:20 +0000

Isso daria muito mais credibilidade aos jogos , e evitaria muitas confusões ,suborno de árbitros e tudo seria as claras, estamos falando de futebol profissional , e isso é sério os clubes são empresas , perder ou ganhar faz muita diferença , no patrocínio no orçamento , na motivação e tudo mais , o quarto árbitro poderia usar o recurso em lances que poderiam desvirtuar a verdade e o resultado da partida . Se o futebol não quer evolução então coloca em campo a bola que o pelé chutava , os calções do Rivelino com, ou a chuteira do garrincha! E pode tirar tbm os fones e microfones que usam agora!

Por: Mário Luiz Alves da Silva

Mário Luiz Alves da Silva — Wed, 17 Jun 2009 00:40:02 +0000

Sou totalmente a favor do uso de imagem de TV para dirimir duvidas em lances duvidosos, porque assim acabaria com a injustiça que muitas vezes fazem com os árbitros. Os comentaristas e os torcedores assistem varias vezes o lance e depois comentam encima do visto e revisto, em quanto o juiz tem que apitar em cima do lance daquilo que ele acha que viu, ou deixou de ver. Aí ficam todos a criticar o arbitro, chamando do-o de ladrão, desonesto, venal e outros adjetivos nada honrosos, como se fossemos todos telepatas e tivéssemos a capacidade de saber o que se passa dentro da cabeça do árbitro. Embora eu acredite que mesmo assim ainda haverá, bem menos com certeza, lances polêmicos, pois já vi em programas esportivos vários comentaristas assistirem um lance varias vezes e depois discordarem em suas opiniões. E a torcida? Esta é apaixonada e só enxerga quando seu time é prejudicado pelo arbitro, quando é beneficiado o lance sempre é legal, independente do que o arbitro tenha apitado.

Por: Marcelo

Marcelo — Wed, 17 Jun 2009 00:08:33 +0000

Sou favorável ao uso do vídeo em lances polêmicos como: Pênaltis (caso o árbitro tenha dúvidas); bolas que tocam na trave/travessão e depois tocam na linha ou depois dela e agressões. Nestes casos, o árbitro chama a presença dos capitães, 4º árbitro e treinadores para analisar o lance, sem a presença de comissão técnica, dirigentes, imprensa e demais jogadores.
Isto ainda não aconteceu por que o Blater é um velho caquético e teimoso que herdou a FIFA do Havelangele, este sim um homem que revolucionou as copas ao associá-la as grandes empresas, tornando-a um evento magnífico e grandioso.

Por: Aderbal Saquarema

Aderbal Saquarema — Tue, 16 Jun 2009 23:07:34 +0000

É claro que deve ser usado a tecnologia a favor do esporte. No atletismo que é um esporte “romântico” usa-se sensor, video, etc. Por que só no futebol ainda insistimos com essa bobagem de dizer que o que é bom é a polêmica? O lance dúbio, o gol válido invalidado e o gol invalidado válido?

Por: GILBERTO - SP.

GILBERTO - SP. — Tue, 16 Jun 2009 23:05:17 +0000

CHEGA, JÁ ESCREVI DEMAIS, PRA MUITOS VÃO TAXAR COMO BESTEIRA, É MINHA OPINIÃO E RESPEITO A DE TODOS, DEIXE UM POUCO PARA OS DEMAIS, MEDITAREM E PARTICIPAR, BOA SORTE A TODOS.

Por: Alvarus

Alvarus — Tue, 16 Jun 2009 23:04:43 +0000

Acho que no futebol, nos lances polemicos devem ser permitido o uso de vídeos:
Devido a grandeza do campo, o grande número de jogadores, em jogadas rápidadas sobretudo em lances dentro da grande área.

Por: GILBERTO - SP.

GILBERTO - SP. — Tue, 16 Jun 2009 23:03:32 +0000

PS. PARA NÃO ESQUECER, USAR A TECNOLOGIA, PARADAS TÉCNICAS, CARTÃO AZUL P/SUBSTITUIR JOGADOR COM 3 FALTAS, DÁ UM AMARELO E UM AZUL, 3 AMARELOS FICA PENDURADO E NÃO JOGA NA PRÓXIMA PARTIDA, MAIS SUBSTITUIÇÕES, MAIOR NUMERO DE JOGADORES NO BANCO DE RESERVAS, 2 JUIZES, SE FOR PARA MELHORAR, QUE SE IMPLANTE TUDO, O BRASIL É UM CELEIRO DO FUTEBOL, MODERNIZÁ-LO, SAIRÁ DAQUI PARA O MUNDO TODO, É UMA HONRA PARA NÓS, QUANTAS VEZES MESMO ´BRASIL É CAMPEÃO MUDIAL, ISTO NÃO TEM PREÇO, VANTANGENS, OU SÓ NA HORA DE SE VENDER JOGADORES PARA O EXTERIOR, TAXAR ESTAS VENDAS E TRANSFERÊNCIAS LÁ FORA DE JOGADORES BRASILEIROS, TIPO KAKÁ NÃO FOI DO MILAN PARA O REAL MADRI, O SÃO PAULO, VAI RECEBER ALGUM NÃO VAI E NÃO É POUCO, CRIEM-SE UMA TAXAÇÃO DE TODAS AS TRANSFERÊNCIAS PARA APOIAR FINANCEIRAMENTE OS PAISES QUE SEDIAREM A COPA DO MUNDO, E POR AI VAI, É SÓ PASSAR ADIANTE, APERFEIÇOAR, AOS CRITICOS DE PLANTÃO, JORNALISTAS ESPORTIVOS, EX´JOGADORES, TÉCNICOS DIRIGENTES DE TIMES E CONFEDERAÇÕES,

Por: SAINT GERMAIN

SAINT GERMAIN — Tue, 16 Jun 2009 23:02:49 +0000

É A ÚNICA FORMA DE TORNAR A ARBITRAGEM MAIS JUSTA. TANTO É ASSIM QUE OS DIRIGENTES DA FIFA NÃO A ACEITAM PELO FATO DELA IMPEDIR MANIPULAÇÕES DE RESULTADOS QUE PODERIAM INTERESSAR À ENTIDADE.

Por: kemer fonseca de assis castro

kemer fonseca de assis castro — Tue, 16 Jun 2009 23:02:31 +0000

sou formado em publicidade e propaganda com enfase em comunicaçao. em 2003, a minha monografia era sobre : a tecnologia no futebol poderia ajudar os arbritos de futebol? a tecnologia pode e sim ajudar, a melhorar o futebol. a fifa ja tem um projeto do chip na bola, e que nao foi aceito por algums membros do conselho. o futebol nada mais é do que um simples sistema de comunicaçao….quando a bola nao entra e uma arbitro da o gol, emite um sinal de ruido na comunicaçao…estou estudando um meio de provar que a tecnologia pode ajudar os arbitros de futeblo….

Por: Marcos

Marcos — Tue, 16 Jun 2009 23:00:55 +0000

Sim, Maurício. Por que não usar a tecnologia em favor do esporte? Ademais, o árbitro é humano, não é onipresente para enxergar cada detalhe de um lance da partida. Daí a necessidade de ter um monitor para auxiliá-lo nos lances mais duvidosos. Acabaria com a roubalheira e as injustiças no futebol.

Por: Vinicius

Vinicius — Tue, 16 Jun 2009 23:00:31 +0000

Se isto tivesse sido realizado no jogo do VascoXCorínthias, o resultado , não apenas da partida, mas de uma classificação, teria sido muito diferente. A tecnologia está ai para ser utilizada, então porquê não utilizar?

Por: Flavio L Assumpção

Flavio L Assumpção — Tue, 16 Jun 2009 22:57:01 +0000

Sou amplamente a favor do video no tira teima no futebol.
Não só por causa da jogada de ontem.O futebol americano usa este apoio tecnico e vende ingressos até o estadio lotar.
Milhões de arrecadação direta que ajudam o esporte.
Nos casos de impedimento , deixa-se a jogada continuar e após o resultado verifica-se na imagem.A confirmação de um penalti também pode ser assim.
Apita-se o penalti. Se for flagrante , marca-se. Em caso de dúvida , o juiz para o jogo , verifica , e decide-se.
Para os casos de a bola ter entrado ou não, também.
Os poderosos senhores que mandam no futebol perderiam a chance de manipular resultados e a máfia das apostas perderiam um importante instrumento de acerto de resultados.

Por: Roberto

Roberto — Tue, 16 Jun 2009 22:56:12 +0000

Sou a favor do vídeo, acho que deveria ser criado um cartão VERDE de advertência para o jogador que similasse uma falta, passando pro amarelo na segunda simulação e só na terceira é que seria expulso. Os árbitros tem errado muito nas interpetrações! E ainda sou a favor que seja abolido o impedimento! Futebol Soçaite são 9 contra 9, não há impedimento e nem por isso sai muitas goleadas, e se sair, tudo bem, afinal a torcida vai a campo pra ver gols, de preferência, muitos gols…