Globo, SBT e Ronaldo: cenas de novela mexicana
O patrocínio do grupo Silvio Santos ao Corinthians está produzindo uma série de eventos anedóticos, típicos de um dramalhão mexicano, bem ao gosto da programação do SBT. O surpreendente neste caso é que um dos protagonistas dessa história vem a ser a Rede Globo, famosa pela qualidade “antimexicana” de suas novelas.
Há alguns dias, Silvio Santos fez um discurso engraçadíssimo, chamando Ronaldo de “farsante” por se recusar a gravar um comercial para o SBT. No ar, aparentemente de improviso, o dono da emissora ofereceu R$ 50 milhões para o craque protagonizar a publicidade. Está no You Tube – e é inacreditável.
A Globo, como se sabe, é detentora dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro. Para a emissora, causa constrangimento exibir a marca de um patrocinador – o Baú da Felicidade – cujo proprietário é dono de um canal concorrente. Propaganda grátis e ainda mais de um rival? É duro…
A emissora nega estar promovendo qualquer tipo de boicote ao logotipo do Baú em suas transmissões esportivas, mas não é o que parece. Como mostrou o jornalista Ricardo Feltrin, uma entrevista com Ronaldo, feita pela Globo no último domingo (7), passa a nítida impressão que os câmeras estão orientados a não mostrar de jeito nenhum a marca de Silvio Santos. Como fazer isso se o Baú é visto quase na gola da camisa do Corinthians? Simples: enquadrando apenas o rosto de Ronaldo, entre o queixo e a testa.
Em 1994, a Globo produziu um enquadramento semelhante na transmissão de dois amistosos da seleção brasileira às vésperas da Copa do Mundo. Patrocinada então pela Kaiser, a emissora se recusou a mostrar placas de publicidade da Brahma espalhadas pelo estádio onde ocorreu a transmissão de partidas contra Canadá e Honduras. No esforço de não exibir a marca rival, os câmeras da Globo deixaram de mostrar a bola, jogadores cobrando lateral e lances próximos à linha de fundo. Foi um papelão que entrou para a história da televisão brasileira.
Outros veículos já tomaram atitudes radicais como essa no afã de protegerem os seus interesses comerciais. Relato no livro “História do Lance!”, recém-publicado (desculpe a propaganda), que em meados de 2000 o diário esportivo manipulou imagens para não exibir a marca de Pepsi-Cola estampada na camisa do Corinthians. Escrevo no livro:
Insatisfeito com a não inclusão do Lance! na lista de veículos que receberiam anúncios de uma campanha publicitária da Pepsi-Cola, o diário passou a manipular, no computador, as fotografias que mostravam a camisa do Corinthians, de maneira a eliminar das páginas do jornal a marca do refrigerante, que então patrocinava a equipe. Depois que o caso tornou-se público, a manipulação das imagens foi interrompida.
Todas essas histórias – e há muitas outras semelhantes – expõem a defesa atabalhoada de interesses comerciais sob ameaça em meio a conflitos pesados entre empresas. Os protagonistas destes dramalhões parecem apenas se esquecer de cuidar dos interesses dos seus espectadores e leitores.
Esta Globo é ridicula. Porque então não patrocina também os clubes ai não precisaria destas atitudes ridiculas. Por isso que nem assisto mais futebol na mesma. Estou assistindo o jogo do Brasil na Band, pois apesar das bobagens do Neto, não temos estas palhaçadas.
Em 1998, a toda poderosa ” rede Bobo” , detentora ( como sempre ) dos direitos de transmissão do campeonato brasileiro, colocou a final do campeonato entre Corinthians e Cruzeiro para o horário das 16:00 horas em plena quarta feira, para respeitar a sua grade de programação, não dando a mínima para a grande maioria dos telespectadores que não puderam ver o jogo neste horário. E existem muitas outras barbaridades que essa rede de televisão apronta nesse país. Mas um dia esses mandos e desmandos terão um fim, e felizes serão aqueles que poderão ver essa derrocada !
Essa briga é antiga, e tem diversos interesses além do comercial.
Teve também a vez que uma escola de samba do Rio resolveu homenagear o apresentar Silvio Santos, e então a Globo teve que mostrar a cara do S.S. em plena cobertura do carnaval.
E qual foi o “troco” da emissora? Quem assistiu a transmissão deve lembrar que a Globo deu mais importancia para a presença do Lombardi no camarote da sapucaí do que ao desfile, proque filmando o Lombardi a Globo estava mostrando o “homem-invisil” do SBT, o cara que todo telespectador só conhecia pela voz….
parece até briguinha de criança, rs
E o Projac, heim? Não me deixam contar… Fui censurado!!!
aonde o Ronaldo Fenomenô mora?
a globo é o melhor canal para as famílias asistirem juntas, os meus colégas vivem falando que só assistem a globo porque é que tem novelas mais divertidas,sem besteiras , mas com novidades para o público assistir de suas casas.os jornais então nem se fala…meus pais adoram
è isso aí Silvio, mostra pra “poderosa” que ela não tá com essa bola toda!! e vai ter que rebolar pra mostrar o ronaldo nos jogos sem ter que fazer propaganda do baú do maravilhoso silvio santos….TE AMO SILVIO.