iG

Publicidade

Publicidade
19/05/2009 - 09:02

Blogueiro de um lado, torcedor do outro. Ainda bem

Compartilhe: Twitter

Relatei nesta segunda-feira dois episódios recentes nos quais o técnico do Corinthians deu uma informação a jornalistas e, em seguida, agiu de forma diferente ao que disse. O texto, Mentiras de Mano Menezes incomodam a imprensa, mereceu o comentário de 556 internautas. A grande maioria, em torno de 95%, odiou o que escrevi – nunca, neste blog, um texto meu alcançou tamanha reprovação. Tento resumir a seguir os principais argumentos dos meus críticos:

1. O número maior de comentários diz respeito à pertinência do texto. Um grande contingente de leitores classificou o que escrevi como “ridículo”, mera “falta de assunto” ou tentativa de arrebanhar “audiência” para o blog.

2. Um segundo número considerável de leitores defendeu a tese que Mano Menezes fez “o que é melhor para o Corinthians”. O técnico não deve satisfação aos jornalistas, apenas ao time, escreveram.

3. Uma terceira crítica recorrente ao meu texto é que “todos os treinadores mentem”; o que Mano fez é algo comum no meio. Na visão desses internautas, eu deveria criticar também Muricy, Luxemburgo e tantos outros colegas de Mano.

4. Além das críticas a mim, à minha incompetência e ignorância, um certo número de leitores aproveitou para criticar os jornalistas, de maneira geral. “Jornalistas mentem” muito mais que Mano, escreveram vários.

5. Mano não mentiu, mas “despistou” a imprensa, usou de uma “estratégia” para surpreender os adversários, argumentaram muitos leitores.

6. Por fim, uma minoria viu no meu texto uma tentativa de “conturbar o ambiente” do Corinthians e “desestabilizar” o técnico Mano Menezes.

Se houve tanto repúdio e tantas interpretações diferentes ao que escrevi, pode ser que eu tenha sido pouco claro no meu texto. Falha minha. Suspeito que tenha causado um certo choque o uso da palavra “mentira” no post. Se eu tivesse dito que Mano Menezes tem usado um “artifício” que causa incômodo, ou uma “estratégia” para “despistar” os adversários, talvez tivesse causado menos repulsa.

O que diz o “Houaiss” sobre o verbo “mentir”? 1. “Dizer, afirmar ser verdadeiro (aquilo que se sabe falso); dar informação falsa (a alguém) a fim de induzir ao erro”; 2.  “não corresponder a (aquilo que se espera); falhar, faltar, errar”. 3.  “causar ilusão a; dissimular a verdade; enganar, iludir.”

E o que diz o dicionário sobre o substantivo “mentira”? 1. “ato ou efeito de mentir; engano, falsidade, fraude”; 2. “hábito de mentir”; 3. “afirmação contrária à verdade a fim de induzir a erro”; 4. “qualquer coisa feita na intenção de enganar ou de transmitir falsa impressão”.

Entre Mano Menezes e a reclamação de alguns jornalistas, como escrevi no post, é fácil imaginar de que lado ficaram – e ficarão sempre – os corintianos. A “nação”, como escreveu um leitor, coloca o time em primeiro lugar. E também em segundo e em terceiro. Tudo bem. Entendo.

O que Mano fez ao informar que o time não ia jogar com três zagueiros contra o Inter e, em seguida, escalar três zagueiros contra a equipe gaúcha? O que Mano fez ao insistir com os jornalistas que o Corinthians atuaria com o time reserva contra o Botafogo e escalar os titulares?

Pode ser uma questão de semântica, apenas. Sei lá. O fato é que não estou do mesmo lado do balcão que o torcedor. É assim que deve ser.

Escrevi para manifestar a minha surpresa com a pouca importância que uma fonte deu às suas próprias palavras. Ingenuidade? 

Não mudei a opinião de nenhum corintiano – o que, aliás, não era minha intenção – nem mudei de opinião sobre a atitude do técnico do time. Como diria João Saldanha, um dos meus gurus, vida que segue.

Autor: Mauricio Stycer - Categoria(s): Blog, Esporte Tags: , , , , , ,

Ver todas as notas

165 comentários para “Blogueiro de um lado, torcedor do outro. Ainda bem”

  1. Rodrigo Francro disse:

    Se todos continuarem comentando as opiniões do Sr. Stycer e vindo a este blog para saber de outros comentários ele terá atingido o seu objetivo. Sou apenas um, mas deixo de ler este blog a partir de hoje.

  2. Flavia disse:

    Charles e Sandrus….
    Dois ridículos…devem ser saopaulinos…
    Vão lá, fazer massagem no Rogerio CEni… apertar as coxas deles q dessa forma ficarão menos “amargos”, menos despeitados….
    Corinthiano burro é um estereótipo tão usado qdo sãopaulino “vi a do”…se vcs gostam tanto assim de esterótipos…

  3. Renato Junior disse:

    Bem acho que vc não tem o que fazer..o Mano esta certissimo..acho que vc deveria pensar antes de postar tal observação maluca sua..pocha deixa ele trabalhar e coloca as palavras melhor mentiroso é muito forte.ele deve satisfação para o time e não a empresa tidos fazem isso gostaria de saber o porque que vc só falou do Mano tem algo contra ele ou ao corinthians? vc é um brincalhão isso sim.

  4. Paulo disse:

    Uma pergunta final…

    …o que você tirou de tudo isso que leu?

    Ou na sua próxima vai colocar um assunto como ( Todo Corinthiano é Favelado)? ou ( Todo Corinthiano é Analfabeto)? ou (Corinthians é Time de Segunda Divisão)?

    Isso dá IBOPE também, mas o que acha de ser um Jornalista respeitado trabalhando com assuntos de relevância no futebol?

    Quer falar do Corinthians? O que acha de colocar a VIDA do Corinthians como ela realmente é? De fracassos aos sucessos.

    Não acha que seria mais respeitado e teria um Ibope maior?

    Abraços.

  5. Marcos Negrão disse:

    Nossa! Essa polemica é de uma importância fora do comum. O mundo numa crise do cacete, milhares de brasileiros perderam o emprego, e 557 “formadores de opinião” incluindo o blogueiro estão se degladiando em cima de um assunto que pelo que parece vai salvar o mundo dessa crise. Obama e o G7 vão ficar agradecidos para o resto da vida. É que o Lula está na China e Dilma internada, senão com certeza estariam na discussão. Durma-se com um barulho desse!

  6. por favor deixe o mano menezes trabalhal p/ o bem do nosso futebol,continue mentindo mano, fas parte do nosso futebol você ja sentio a alegria desta nação corintiana, quantas paçoas as veses doente que nos momentos sorriran as vezes esquesendo da propria doensa quantos tecnicos manos deveriamos ter no futebol, um grande abraço deste seu adimirador e familia josë.

  7. Waldir disse:

    Lendo todas essas réplicas e tréplicas, só me resta dizer o óbvio.

    Todo jornalista (alguns nem jornalistas formados são), não passam de meros palpiteiros. Uns com a caneta, outros com o poder do microfone, mas em linhas gerais, todos são torcedores e/ou jogadores frustrados, que se escondem atrás dos seus sonhos e ilusões que não puderam realizar..
    É comum, ver inúmeros programas de esporte, onde seus principais apresentadores, comentaristas, ou sei lá qual título tenham, defendem suas opiniões ou palpites como verdadeiras teses de doutorado. Cada um com seu estilo. Alguns gritam, outros berram, outros se postam de isentos e imparciais. Mas o que se vê, é que no dia seguinte, caso tenham errado em seus palpites defendidos como tese, aparecem com a maior cara de pau, e mudam de opinião e passam a “brigar” por outras.. Como se estivessem acima do bem e do mal.. mas se todos entendem tanto assim de tática, de técnica, de adminsitração esportiva, de marketing, enfim…. Porque então, não deixam de ser jornalistas ou comentaristas e tentam se candidatar a alguma função para mostrarem suas capacidades???? CONCLUSÃO: O JORNALISMO É UMA MENTIRA. Se o nobre “jornalista” quiser responder em particular, fique à vontade.

  8. Manoel Ferrinho disse:

    Voce Maurício, quando tem uma notícia que voce, considera um furo, por acaso voce comenta com algum colega seu antes de noticiar? è claro que não , voce esconde tal notícia para seu colega com uma não verdade . ou seja uma MENTIRA, eu sei que tudo depende do ponto em que interessa.
    Um abraço.

  9. Robson Conti disse:

    Caro Maurício,

    Há um limite fino, mas não muito, entre honestidade e ingenuidade.

    Um treinador que fala o que vai fazer para todo mundo saber e depois faz exatamente o que falou é honesto. Mas também é tão ingênuo quanto alguém que ao jogar pôquer, ou outro jogo qualquer de baralho, diz as cartas que tem aos seus adversários.

    Acredito que nem você faria isto, faria? Então não o exija dos demais.

    Melhor sorte na próxima vez.

  10. Edigar disse:

    Mauricio. Só deu essa repercussão no seu blog, porque certamente você está errado e não somente como diz o titulo foi só visão de torcedor = “Blogueiro de um lado, torcedor do outro. Ainda bem”. Até porque voltei ao seu blog pela qualidade dos textos que as pessoas postaram aqui.. Olha o texto do Thiago Lucio Oliveira da Silva, excelente! Parabéns para ele, agora com um indice de 95% de reprovação certamente não é só torcedor e ainda de se fosse, pobre de você querer arranjar antipatia com os corinthianos, é muita falta de inteligência!
    A segunda maior torcida, milhões e milhões que a partir de agora passam a desprestigiar você. E certamente a repercurssão é por conta do MANO no link da capa do site IG e não pelo seu blog. Queres dados? Solicite o indíce de visitação deste novo link na capa do IG agora falando “STJD libera Dentinho para enfrentar
    o Fluminense e pode punir Ronaldo”. Acabaram de colocar e certamente já deve ser um dos mais visitados.
    Acho que ainda é tempo de reconhecer uma “mentira”.

  11. otaviano disse:

    Você é um cara inteligente o suficiente para saber que pecou com sua “manchete”. O técnico não pediu para ninguém para falar sobre escalação, por que deveria então falar a verdade para voces jornalistas?
    Quanto mais voce tentar remendar pior ficará. Preste atenção quão ridiculo foi sua explicação e usando um dicionário.

  12. Alberto disse:

    Na verdade as pessoas só falam de times que incomodam e o Corinthians tem incomodado muita gente, se falassem de outro time é possível que ninguém se incomodasse, então meu amigo Mauricio se você queria chamar atenção e conseguir ibope acho que conseguiu. Abraço.

  13. Futebol é como as nuvens… cada hora de uma forma, as pessoas podem mudar de idéia mesmo que tenham pensado em outra coisa desde o início. Ou será que não?

  14. Tiago Lima disse:

    Olha, não acho certo mas porem tambem não acho errado a atitude do tecnico Mano Menezes, afinal ele queria preservar a formacao do time dele, mas cara todo dia ta la a imprensa paulista e varios de outros estados na cola dele e se ele quer esconder alguma coisa , manda ele treinar o time dele no metro de sao paulo caso nao seja capaz manda ele pra lua que ta mais facil de comprar as passagens agora. pois ate o Rubinho vai dar uma volta no espaço!!!.

  15. Edilson disse:

    Mauricio,

    Vc é um profissional bem sucedido e com certeza muito capaz….
    mas não jogue as suas opiniões ao ridículo e procure ser humilde reconhecendo seu exagero.

  16. Moacir Meneguin disse:

    E aí Mauricio , vamos começar a escrever as verdades do futebol . Quanto a sugestão dada por mim , ontem , e o comentário sobre as mentiras da CBF e imprensa brasileira , tens coragem para comentá-las ? E a farsa Ronaldo , tem peito p/ investigar ?
    Mauricio, com uma reportagem idióta como a de ontem , vc conseguiu um ibope incrível , imagine uma reportagem séria , onde as falcatroas da CBF na copa passada , e a palhaçada do Ronaldo sejam passadas a limpo , mesmo que incomode a GLOBO e outros que ganham muito dinheiro manipulando o futebol .

  17. Manchete de hoje: “Parreira faz “mistério” na escalação do Fluminense”. Ou a imprensa mente, ou Parreira está mentindo…

  18. Alfredo Werdan Suhett disse:

    Na realidade, seu comentário foi despropositado. Além de fraco, muito fraco mesmo, foi sem nexo algum. Um moralismo de segunda categoria. Dá-me a impressão que você teve uma crise de “estrelismo”, comum entre jornalistas. Parece que todos vocês tentam ser uma Barbara Walters, produzindo algo que abalará os alicerces da mídia. Deveria, agora, dizer que errou, com todas as letras, que seria mais sensato. Falou bobagem na vez anterior, e acabou ficando no meio caminho, por não reconhecer isto agora. Sobrou-lhe empáfia na crônica anterior e faltou-lhe humildade nesta.

  19. Marcel Della libera Botelho disse:

    Maurício boa noite, escrevi ontem também e volto a faze – lo para mais uma vez concordar com você, ontem contei em meu comentário que trabalho como radialista esportivo, e que cubro o time do lemense com aequipe da rádio cultura de leme, não sou jornalista sou radialista, trabalho com rádio porque gosto, sou estudande de publicidade, e também sou dj, tneho só 22 anos, e minha prioridade é a faculdade, disse ontem que os técnicos dificultam o trabalho da imprensa quando demoram pra dar escalações, até um cara no comentário abaixo, me ofendeu sendo irônico mas tudo bem, apenas acho que esconder a escalção é um direito de qualquer treinador, mas continuo condenando a mentira, seja de treinadores, jornalistas, ou qualquer outra classe de profissionais, a ética está se perdendo em nossa sociedade, e estamos achando a mentira normal, mas não é, se o mano, não quer revelar, diga não quero e pronto, não precisa mentir, pois isso não é estratégia é falta de ética!!!

  20. Maycson disse:

    Sei que a mentira, é a razão de todos os males, que continue assim pelo menos o mal chamado REPORTER, aprende que ficar inventando reportagens para conquistar ibope; pode ser pirigoso. uma hora vc é caçador outra voce pode ser a caça.
    Não porque é o Corinthians, mas ultimamente o gandula do treino espira e VUPT vira noticia…
    Assim so “MENTINDO” mesmo!!! vamo filtrar um pouco as noticias…

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório







Voltar ao topo