Toda revista de moda manipula foto. Só falta avisar o leitor
Um filme documentário sobre a revista “Vogue” americana e sua editora, a famosa Anna Wintour, está causando escândalo no mundo da mídia. “The September Issue”, de R.J. Cutler, exibido no Festival Sundance, revela que a foto da capa da edição de setembro da revista, com Sienna Miller, é resultado da manipulação de duas imagens – uma da cabeça e uma do corpo da atriz britânica.
Pintada como a bruxa Miranda Priestly em “O Diabo Veste Prada”, Wintour também lamenta, no filme, que Sienna seja “dentuça” e tenha muitas obturações nos dentes – o que exigiu ainda mais trabalho no Photoshop, o programa de computador usado para manipulação de imagens.
Conversei com um editor de arte de revistas de moda e estilo e ele confirmou algo que eu já suspeitava: não há novidade alguma nessa revelação do documentário sobre a “Vogue”. É muito comum o uso de mais de uma foto de uma mesma modelo para compor uma única imagem em revistas. Há casos, até, mais graves, de uso do rosto de uma modelo no corpo de outra. O Photoshop não apenas elimina imperfeições, mas ajuda alterar as formas – modelos com pés ou mãos muito grandes, por exemplo, aparecem nas revistas com formas perfeitas.
As fotos que serviram à montagem da “Vogue” são obra de Mario Testino – um dos mais famosos fotógrafos de moda do mundo. Não há grande nome nesse ramo, o que inclui Annie Leibovitz, por exemplo, que não tenha foto manipulada ou montada em revista.
A novidade do filme “The September Issue” é tornar pública a manipulação. As revistas de moda, estilo e beleza não têm o habito de informar a seus leitores que as imagens que eles estão vendo passaram por radical processo de “melhoramento”. Deveriam fazer isso.
Autor: Mauricio Stycer - Categoria(s): jornalismo Tags: Anna Wintour, documentário, Photoshop, Sienna Miller, The September Issue
Quando trabalhei como jornalista na Revista Plastica e Beleza percebia que era uma regra o uso o photoshop. Até as beldades das novelas das 8 saiam nas capas cheias de photoshop. Vai me dizer que nunca notaram que as estrelas mais velhas aparecem sem nenhuma ruga e que a cintura de outras é fina demais e fora de padrão para qualquer humano? Bem teve uma vez que a Cristini Torloni ficou irritada com o photoshop que o pessoal fez. Ela achou exagerado.
Isso só cria uma parametro inatingível para qualquer humano.
Esse circo da beleza fotoshopada esquece que a beleza da pessoa está na atitude, na essência da pessoa e nas mãos de um bom fotógrafo.Agora parece que qualquer um pode tirar foto, que todos tem a mesma beleza plastificada e a consequência e ver pessoas fazendo cirurgias plásticas e ficando cada vez mais bizarras para alcançar uma beleza que não é real.
Bah…quanta aquarela para colorir todo esse pessoal! Gente cuidado ao sair com chuva.
a história clássica de gisele bündchen e as sandálias ipanema, o pé que aparece nos closes não é dela, pq dizem que a moça tem pé feio pra fazer propaganda de sandália.
Eu acho algo em torno de imoral as manipulações exageradas de imagens, eu como fotógrafo amador sempre recorto as fotos, e faço pequenos retoques, mas nada que altere a imagem em demasia…
Já vimos casos de modelos sem umbigo por aí! Isso acho absurdo!
Já trabalhei perto de uma agência de modelos, na região da Berrini (avenida com muitos prédios de escritórios, que fica na capital paulista), e posso garantir que embora as modelos não sejam “perfeitas”, a maioria coloca no “chinelo” quase todas as “mortais” facinho. E ainda tem marmanjo postando críticas a mulheres bonitas! Se liga, macacada!
nao tem oque nao fala merda ok
[...] Vale lembrar que em setembro estréia nas telonas americanas o documentário “The september issue”. Sucesso de crítica, retrata os oito meses de preparação da edição de setembro (sempre a maior do ano!) 2007 da Vogue americana com, adivinhem: Anna Wintour… a diaba herself!!! O filme ganhou prêmio no festival de Sundance e tudo, além de ter levantado polêmicas… [...]