Há muita gente no mundo batalhando para fazer o melhor e se tornar famosa. Mas, ao longo dos anos, internet vem provando que falhar e ser humilhado publicamente também pode ser um caminho para a tão sonhada popularidade e, pasmem, “respeito social”. Até mesmo na schadenfreude (prazer em assistir a desgraça dos outros), pode haver algum tipo de compaixão ou, ao menos, um acolhimento social via humor. Os chamados virais, ou os memes, são bons exemplos disso. Você deve se lembrar do vídeo de Chocolate Rain. Tay Zonday passou de motivo de piada para garoto propaganda de uma empresa norte-americana. É um jeito nada ortodoxo de conseguir emprego – e não deve entrar nos cânones dos recursos humanos. Mas, ainda assim, é um fenômeno cultural digno de análise. O site Know Your Meme enfrenta essa tarefa, digamos, cientificamente. Em pequenos e bem humorados documentários, mostra possíveis explicações para fenômenos da web, desde All Your Base Are Belong To Us até a chatíssima prática do Rickrolling. Quem está desesperado para ficar popular (na blogosfera, no Twitter ou sabe-se lá onde), talvez consiga criar um manual a partir dessas falhas travestidas de sucessos ou vice versa. Vai saber.
Para ter acesso às suas estatísticas, basta clicar em “Trends” (ou tendências na versão em português).
Por mais que eu seja seletivo e assine poucos feeds de RSS, perco muito tempo processando informação repetida ou inútil. Assim, às vezes é importante parar para perguntar: afinal, quais fontes realmente atraem minha atenção?
O Google Reader tem uma função que ajuda a medir nossos hábitos de dragagem de RSS. Cria gráficos que mostram quanto tempo gastamos em determinados feeds, com qual frequência os visitamos, entre outras informações.
Se você pensa seriamente em entrar numa dieta de informação para direcionar seu tempo e energia para outras prioridades, as estatísticas do GReader são um ótimo começo. Baseado nos dados da sua conta, você pode cortar os feeds que quase nunca lê. Afinal, eles atrapalham, criando uma sensação de que há pouco tempo para dar conta de tanta informação.
Ao analisar os gráficos, você pode ficar surpreso ao notar o quão rapidamente mudamos de sites. Dragamos informação, escaneamos partes do texto e tomamos decisões muito rápidas (lincar, comentar, criticar, abandonar). Muitas vezes sem saber exatamente qual é o assunto do post.
Esse é um hábito perigoso. Nos acostuma a acreditar que lemos textos, quando apenas pulamos de título em título superficialmente. Aos poucos, ficamos ansiosos, impacientes e perdemos o hábito da leitura concentrada e sistemática.
A não ser que você seja um meme, é sempre bom filtrar suas fontes de informação periodicamente. Pelo menos para não se tornar uma vaca louca do processamento de títulos.
Eduardo Fernandes é interaction designer, consultor e jornalista. Já desenvolveu projetos de internet para empresas como Trip, Nokia, Petrobras, Nintendo, Editora Abril, entre outras.
