[Geek] Richard Stallman critica softwares on-line
Foto do site www.stallman.org
Quantos documentos e dados importantes você armazena em serviços como Yahoo, Hotmail, Gmail, Zoho, entre outros? Você confia 100% nessas empresas? Richard Stallman afirma que não. O guru máximo do movimento do software livre deu uma entrevista ao jornal The Guardian desancando a chamada computação em nuvem:
“É estupidez. É pior que estupidez: é uma campanha de marketing deslumbrado. Alguém está dizendo que (a computação em nuvem) é inevitável – e toda vez que você ouve alguém dizendo isso, é muito provável que haja uma estratégia de negócios em processo para tornar a ideia verdadeira”.
E completa:
Uma razão para evitar aplicações web é que você perde controle. É tão ruim quanto usar um programa proprietário. Trabalhe no seu próprio computador, com sua própria cópia de um software que respeite a liberdade. Se você usa um programa proprietário num servidor de outra pessoa, você está indefeso. Está nas mãos de quem quer que tenha desenvolvido o software.
O site Ars Tecnica criticou a argumentação de Stallman, sugerindo que já há um movimento para levar o software livre para a área da computação em nuvem. Por exemplo, em vez de usar o Twitter, você pode optar pelo Identi.ca. Entre tantos outros serviços que já indicamos ao longo de um ano de Magaiver. Sem falar que a maior parte dos aplicativos on-line deixa seus códigos disponíveis para serem usados e alterados pelos usuários (as famosas APIs).
Tendo a concordar tanto com Stallman quanto com o Ars Tecnica. Mas é bom lembrar que, mesmo que usemos software livre, poucos de nós temos a capacidade de criar um serviço de hospedagem próprio.
Ou seja: nossos dados ainda estariam nos servidores da Locaweb, do Media Temple, ou qualquer uma dessas “hospedagens proprietárias”. Pior: boa parte dos principais usuários do Gmail, por exemplo, nem sequer sabe do que estamos falando aqui.
Portanto, acho que a luta de Stallman precisa estar não só no nível da criação de aplicativos livres. Para os não-geeks, ainda precisamos de gente traduzindo, explicando e ensinando como usar coisas muito básicas, como as leis e os direitos do consumidor.
Autor: Eduf - Categoria(s): Sem categoria Tags:
Concordo com o Stallman, nao estamos seguros em colocar informacoes em empresas com interresses comerciais.
E dai que eles deixam o codigo livre para nós lermos se não temos acesso a codigo que realmente esta rodando no servidor
@Leandro. A idéia é que você possa usar a API para fazer outro aplicativo, usando seu próprio servidor. Como disse, o que vai levar, de modo geral, a uma “hospedagem proprietária”. Ou seja, uma locaweb da vida.
A questão abordada culmina no fato de estarmos lidando com pessoas. Existem pessoas e pessoas, cada qual com sua necessidade específica que a tecnologia pode vir a resolver. Em cada estágio uma “melhor forma” de se resolver o problema. A computação em nuvem pode resolver muito bem gastos com soluções desktop desde que seja viável para uma pessoa física ou jurídica, é onde entra uma boa consultoria, ou no mínimo um bom senso para analisar qual a melhor alternativa. Sendo assim, concordo discordando (uma leve heresia) com Stallman .
É preciso separar bem as coisas:
1- Não haveria qualquer problema em manter cópias on-lines de documentos particulares se o provedor oferecesse possibilidade criptografia (sigilo) dos dados e controle total sobre estes (sempre recomendável manter uma cópia off-line);
2- O fato do provedor utilizar software open source seria um diferencial até certo ponto. Talvez do ponto de vista da qualidade da solução mas não necessariamente no que diz respeito a transparência (auditoria do código), uma vez que muito provavelmente ele não permitiria que você tivesse acesso a este código. Até mesmo para manter o sistema on-line seguro.
Portanto é preciso diferenciar claramente o que é utopia do factível.
E tem mais, as vantagens da computação em nuvem superam de longo os riscos envolvidos e o atual paradigma rodar os sistemas em máquinas ou redes individualizadas, desde que, é claro, sejam respeitados fatores como o exposto no item 1 acima.
O Liquuid postou semana passada no twitter as dicas de três sistemas que ele usa no servidor próprio: http://roundcube.net/ , http://www.opengoo.org/ e http://www.taskfreak.com/ . As APIs de aplicativos online não resolvem o problema principal, que é a falta de garantia de que o Google, que é uma empresa nortamericana, não vá eventualmente mostrar meus arquivos para qualquer agência do governo nortamericano (ou até do brasileiro). Ou usar minha “gestualidade” de navegação para cruzar perfis e criar anúncios direcionados exatamente ao que eu supostamente quero comprar. Pra isso, uma conta na locaweb (não!) ou no mediatemple ou dreamhost ou linode ajuda sim.
Iremos fugir dessas empresas???
Acho que o Richard fez um alarde muito tarde.
Stallman vem falando disso desde sempre. Estamos nos fixando demasiado numa suposta confiabilidade e vamos nos tornar dependentes de pessoas que não conhecemos. Pessoas que praticam ao pé da letra o conceito de que “conhecimento é poder”. Há muito tempo que não guardo absolutamente nada nas nuvens…
o Antonio está muito correto:
1. o grande problema da hospedagem em storages dos outros é a garantia de sigilo dos nossos dados e o segredo da garantia dessa soberania individual na internet parece estar mais nos avanços e na propagação/popularização da criptografia do que em outros campos.
2. é essencial tratar problemas relacionados a tecnologias sob uma perspectiva que leve o saber técnico em conta. esperar disponibilidade total dos nossos computadores pessoais como hospedeiros de conteúdo não é uma idéia muito brilhante. como exemplo: essa idéia, em termos, contraria o paradigma de client-server. uma boa tentativa de resolver o problema da privacidade e segurança de dados por esse viés provavelmente vai envolver algum trabalho em cima de metodologias de desenvolvimento de sistemas distribuídos. além disso, há maneiras mais elegantes e eficientes de atacar esse problema do que algo que implique sugerir que deixemos nossos seus PCs ligados 24 horas por dia operando como servidores e carreguemos conosco fisicamente todos os dados que possuímos.
não acho que é tarde demais o Stallman tocar nisso agora. é um problema corrente e, como o Eduf disse, precisa de visibilidade. hosts que escondem deles próprios o que hospedam só vão começar a surgir e dar certo quando o público começar a considerar essa prática um diferencial positivo ao escolher o produto que vai consumir.
O assunto passa por uma abordagem do 8 ou 800, me parece que as verdades que são colocadas são para 100% da população, e não vejo bem assim. Existem casos que ele estará 100% certo e casos que ele falou uma grande bobagem, ou melhor, não muda nada para eles…
só veremos grandes movimentos de crakers do mundo inteiro para a tomada desses grandes servidores. Segurança e Microsoft não rimam em nada!!!Uma coisa e deixar e-mails no servidor outra e confiar 100% tudo que tem em seu computador num servidor que esta la na conchinchina.
[...] Inicialmente, não vi muita vantagem em usar o Panda Cloud Antivirus. Só tratei do assunto aqui porque o surgimento desse novo termo pode gerar modas e enganar usuários menos experientes. Em especial porque a própria ideia de cloud computing ainda causa polêmica. [...]