SAN FRANCISCO – Com o esperado lançamento do computador tablet nesta quarta-feira, a Apple poderá dar às empresas de mídia um tipo de máquina do tempo: a oportunidade de desfazer os erros cometidos no passado, como mostra matéria do jornal americano New York Times.
Quase todas as empresas de comunicação americanas ficaram à deriva na era da internet, à medida que ofereceram seu conteúdo impresso e de vídeo na web e viram, como resultado, os assinantes desaparecerem.
Pessoas que viram os tablets disseram que a Apple vai comercializá-lo não apenas como uma forma de se ler notícias, livros e outros materiais, mas igualmente como um instrumento pelo qual as empresas poderão cobrar por todo o conteúdo.
Ao unir seus interessantes softwares e os designs jeitosos com o sistema de pagamento iTunes, a Apple ajudou a criar uma maneira de as empresas de música mudarem o rumo da economia e das atitudes do consumidor da era digital.
Mas isso teve um preço: a relação do consumidor passou a ser mediada pela Apple. Com os tablets, as empresas de mídia correm o risco de ter Steve Jobs, o diretor-executivo da companhia, como intermediário também.
Acho interessante abrir um tópico sobre essa notícia, na folha de hoje
Chávez tira do ar emissora de TV a cabo oposicionista
Presidente justifica medida alegando que RCTV descumpriu nova regulação do setor
Rede já havia sido alvo de ataque do governo em 2007; caso acirra tensão na Venezuela, que sofre crise energética e econômica
DA REDAÇÃO
Atendendo a uma ordem do presidente Hugo Chávez, a autoridade venezuelana de regulação de TVs a cabo e por satélite suspendeu ontem a transmissão da emissora RCTV, abertamente antigoverno.
A decisão, condenada pelos EUA e pela oposição, soma-se a uma longa lista de ataques à imprensa por parte de Chávez e acirra tensões políticas no país, que está envolto numa crise energética e econômica.
A Comissão Nacional de Telecomunicações da Venezuela (Conatel) cortou à meia-noite de ontem o sinal da RCTV (Radio Caracas Televisión Internacional), alvo principal de uma medida que atingiu outras cinco emissoras privadas.
O governo alega que a RCTV descumpriu a nova legislação do setor que entrou em vigor na semana passada, obrigando todos os canais com ao menos 70% do conteúdo produzido na Venezuela a transmitirem programas oficiais sempre que as autoridades pedirem.
Nassif, em artigo de hoje na Folha, o empresário Emílio Odebrecht, ressalta como a imprensa reforça o complexo brasileiro de vira-lata ao dizer “Tornar públicas as mazelas é obrigação da imprensa em um país livre. Mas falar somente do que há de ruim na vida nacional, dia após dia, alimenta e realimenta a visão negativa que o brasileiro ainda tem de si.”
A IMPRENSA E O NOVO BRASIL
Emílio Odebrecht
Folha -10.1.10
NO FINAL do ano passado, a revista “The Economist” brindou-nos com uma matéria de capa cujo título era: “O Brasil decola”. A reportagem chama nosso país de maior história de sucesso da América Latina. Lembra que fomos os últimos a entrar na crise de 2008 e os primeiros a sair e especula que possamos nos tornar a quinta potência econômica do globo dentro de 15 anos.
Não é apenas a revista inglesa que vem falando dos avanços aqui obtidos nos campos institucional, social e econômico nas últimas décadas. Somos hoje referência no mundo e um exemplo para os países em desenvolvimento, vistos como uma boa-nova que surge abaixo da linha do Equador.
Diante disto, me pergunto se a imprensa brasileira está em sintonia com a mundial -que aponta nossos defeitos, mas reconhece nossos méritos.
Tal dúvida me surge porque há um Brasil que dá certo e que aparece pouco nos meios de comunicação. Aparentemente, o destaque é sempre dado ao escândalo do dia.
Isso deixa a sensação de que não estamos conseguindo explicar aos brasileiros o que a imprensa internacional tem explicado aos europeus, norte-americanos e asiáticos.
Tornar públicas as mazelas é obrigação da imprensa em um país livre. Mas falar somente do que há de ruim na vida nacional, dia após dia, alimenta e realimenta a visão negativa que o brasileiro ainda tem de si.
Se as coisas por aqui caminham para um futuro mais promissor, é porque, em vários âmbitos, estamos fazendo o que é o certo.
Para líderes políticos, empresariais e sociais dos países que precisam encontrar o caminho do progresso, conhecer nossas experiências bem sucedidas pode ser o que buscam para desatar os nós que ainda os prendem na pobreza e no subdesenvolvimento.
O fato é que, ficando nos estreitos limites do senso comum, a sensação é de que a imprensa, de uma forma geral, considera o que é bem feito uma obrigação -não merecedor, portanto, de ocupar espaços editoriais, porque o que está no plano da normalidade não atrairia os leitores.
Ocorre que o que acontece aqui, hoje, repercute onde antes não imaginávamos. Por outro lado, há uma mudança cultural em curso na sociedade brasileira e a imprensa tem um papel preponderante nesse processo.
O protagonismo internacional do Brasil e nossa capacidade de criar novos paradigmas impõem que a boa notícia seja tão realçada quanto são os fatos que apontam para a necessidade absoluta de uma depuração de costumes que ainda persistem em nossas instituições.
Comentário
Repito o que venho afirmando há tempos: a velha mídia – nessa fase rocambolesca – está se afastando não apenas do leitor médio e dos movimentos sociais, mas também da classe empresarial. O único setor contemplado é o mercado financeiro, que usa a mídia mas não a leva a sério. Não se encontra, hoje em dia, um porta-voz sério do mercado que acredite na velha mídia.
A idéia é relacionar as tentativas que a mídia brasileira fez (e continua fazendo) para criar artificialmente uma crise, no passado recente e ao longo da nossa história, relembrando Carlos Lacerda em Getúlio e Juscelino. O objetivo é o de criar um painel para um melhor entendimento dessa produção.
Podemos partir, de início, da identificação de dois tipos de invenção de crise: As crises artificiais e as crises parcialmente artificiais. As artificiais são aquelas sem nenhum fundamento e saem do fundo da cartola, como a da ficha falsa de Dilma Rousseff e a do grampo sem aúdio do Supremo. As parcialmente artificiais são aquelas em que a mídia pega carona, como a da gripe suína. A Folha de São Paulo projetou uma epidemia de 35 milhões de infectados (com risco de morte), de repente, depois de intenso bombardeio da mídia, a gripe sumiu do noticiário como num passe de mágica.
Pode-se pensar ainda em algumas subdivisões: recorrentes ou cíclicas? (da moralidade da UDN), ou catastróficas? (do sistema financeiro em 2008-2009).
As publicações e artigos produzidos pela grande mídia nacional, articulistas e formadores de opinião poderiam ser anexados para compor um acervo precioso.
França cancela encomenda de 50 milhões de vacinas para gripe H1N1
* Postado por Mario Lobato da Costa em 4 janeiro 2010 às 23:30
AFP
PARIS, França — O governo francês cancelou a encomenda de 50 milhões de doses de vacinas contra a gripe H1N1, anunciou na noite desta segunda-feira a ministra da Saúde, Roselyne Bachelot, à rede de televisão TF1.
“Esta encomenda não havia sido entregue, nem paga. Ela está, portanto, cancelada”, destacou a ministra.
Levando em conta o valor total das doses encomendadas (712 milhões de euros), o cancelamento de hoje “representa uma economia de mais de 50%”, ressaltou.
O governo francês está enfrentando uma onda de críticas externas e internas pela compra excessiva de vacinas contra a gripe H1N1, o que motivou, inclusive, uma demanda de investigação parlamentar.
COMENTÁRIO:Vejam que interessantes as matérias de hoje NA IMPRENSA falando da pujança financeira da Novartis e do “mico” das vacinas no Primeiro Mundo.
Eu publiquei no MEU blog uma série de postagens no ano passado, auge da “pandemia” de gripe suína alertando que havia mais fumaça do que fogo na coisa toda.
Tenho lido sistematicamente este blog. Não apenas os posts, mas, sobretudo, os comentários. É um exercício diário de compreensão do que pensa um conjunto grande de pessoas, e isso é inédito. Às vezes, quando confronto o que leio por aqui com o que escuto dos que convivo fico preocupado: será que vivemos na (ou seria nesta?) blogosfera um mundo paralelo? Será que o que achamos aqui tem equivalência no mundo real? O consenso que aqui se dá (nem sempre) repete-se no mundo tridimensional?
Quem, antes dessa emergência digital, poderia conversar com tantas pessoas ao mesmo tempo e, principalmente, sobre tantos assuntos e de forma tão séria e fundamentada?
O vídeo abaixo foi gravado em maio de 2008. Nele mostro resumidamente a imprudência que se apossou da mídia brasileira, colocando em risco valores que estão acima dela, como liberdade de expressão e sigilo de fonte. Assista, para depois discutirmos o tema e a questão central: liberdade de informação é um bem público. E um bem público pode ser entregue sem nenhuma restrição a grupos que têm interesses mais amplos que se sobrepõem à boa informação?
Não dá para analisar conceitos de forma independente da realidade do país.
O primeiro ponto a se considerar é que a liberdade de informação é um bem público – de todos – destinado a defender a sociedade contra os desmandos do Estado ou dos grandes poderes econômicos.
O ponto de questionamento é sobre quem representa a sociedade, no campo da informação.
Acabo de ler que o Tribunal Superior de Londres proibiu a imprensa local de veicular notícias sobre a situação que envolve o golfista norteamericano Tiger Woods. Veja só como esta justiça britânica pratica a censura aos meios de comunicação. É coisa de ditadura, ou como diria a Lúcia Hipólito, pior do que na ditadura.
Há duas espécies de discussão econômica. Uma que se dá no âmbito da academia, necessariamente mais densa, mais fundamentada. Outra, que se dá no campo das batalhas midiáticas.
Nesse campo, a teoria ajuda. Só que a economia não é uma ciência exata, tem muitos ingredientes de ciências sociais. Ponto relevante são as chamadas observações empíricas, o conhecimento que se tem dos movimentos reais da economia, dos atores sociais, das formas de reação dos agentes econômicos, das correlações entre os diversos fatores da economia. E essas lições não se aprende na escola.
Um dos filmes mais instigantes dos últimos anos foi “A Trilogia do Anel”. Apesar de baseado em uma história escrita nos anos 60, o filme ganhou uma atualidade extraordinária, tornando-se um dos ícones da era da Internet.
Nele, além da fantasia, do mergulho em ondas de imaginação, chamava a atenção a grande guerra contra os invasores, na qual apareciam do nada várias espécies de tribos, juntando-se aos guerreiros.
Nessa parte da entrevista a Fernando Rodrigues, Ciro Gomes mostra qual seu grande trunfo nas eleições: ser a pessoa capaz de enfrentar sem temor a velha mídia. O fecho da entrevista desconcerta o entrevistador e mostra que não ter medo da mídia passou a ser um cacife fundamental no atual jogo político.
Se conseguir mostrar que a mídia impediu, esses anos todos, não apenas a manifestação política dos movimentos sociais, como de todos os setores da economia – excetuando o mercado financeiro – conseguirá falar da esquerda à direita.
Os 17 minutos dedicados a criticar e questionar o Ibope , veiculados no último Domingo Espetacular, da TV Record, provocaram uma reação tranquila do instituto, que, em comunicado, disse discordar da manifestação da emissora. O Ibope alegou “instabilidade no recebimento de dados dos domicílios pertencentes à amostra de TV na Grande São Paulo” e afirmou se tratar de “um problema momentâneo” o que aconteceu em 22/11, quando as emissoras ficaram impossibilitadas de acompanhar os dados em tempo real.
A emissora do empresário e bispo Edir Macedo pôs em xeque a credibilidade e imparcialidade do instituto, que, na semana passada, culpou duas operadoras de telefonia celular pelo que está sendo chamado de “apagão” na medição de audiência. Tim e Vivo negaram qualquer problema na transmissão de dados.
Interessante uma matéria que saiu no francês Le Monde sobre a visita do Ahmadinejad ao Brasil. É inevitável a comparação com o que os jornalões brasileiros têm falado a respeito. Segue também a inequívoca diferença entre as abordagens da Globo e da Record a respeito do caso:http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/11/24/bresil-m-lula-joue-les-mediateurs-avec-m-ahmadinejad_1271282_3222.html
A Conferência Nacional de Comunicação (Confecom), que está ocorrendo em vários estados, é uma ruptura com o modelo atual de mídia. Não será propriamente resultado da Confecom, mas das mudanças que ocorreram nos últimos anos na tecnologia e no mercado publicitário.
Desde fins dos anos 60, montou-se um modelo de cartelização no mercado publicitário que impediu o crescimento de mídias de fora do cartel – incluindo a mídia do interior.
Algumas observações sobre essa ofensiva da velha mídia, de se enquadrar a informação de Internet na categoria jornalística e obrigar os novos agentes a respeitar a proporção de capital nacional nas companhias – assim como as empresas jornalísticas.
Suponha-se que esse pleito seja legítimo.
A indagação básica é sobre quem seriam os parceiros brasileiros. A Globo ganhou centenas de milhões de dólares vendendo parte de seu portal à TIM e recomprando a preço de banana quando a bolha da Internet estourou. A UOL conta com capital da Portugal Telecom. A Abril foi porta de entrada para a Naspers. O que a ajudou a sair da crise financeira foi a venda da TVA para a Telefonica – e a TVA lhe foi entregue de graça pelo governo Sarney. A RBS conseguiu superar a crise financeira vendendo o Terra à Telefonica. Do governo Sarney para cá – passando pelo de FHC – outros grupos conseguiram ampliar seus ativos ganhando concessões de graça, entrando exclusivamente com a influência política.
Agora, a VIvendi está vindo por aí, assim como as empresas de telefonia já instaladas. É óbvio que o objetivo da velha mídia é se habilitar a continuar a ser a porta de entrada dos grupos estrangeiros, preservando o cartel no mercado de opinião e de entretenimento.
Para instituir a isonomia, sem aumentar a concentração, basta a regulação enquadrar as estrangeiras aos percentuais mínimos de capital nacional, mas proibir a participação nas novas empresas de grupos que já tenham participação expressiva no mercado de concessões e de mídia.
Práticas desleais na internet colocam em risco as bases que permitem o exercício do jornalismo independente no país
DEMOCRACIAS tradicionais aprenderam a defender-se de duas fontes de poder que ameaçam o direito à informação.
Contra a tendência de todo governo de manipular fatos a seu favor, desenvolveram-se mecanismos de controle civil -caso dos veículos de comunicação com independência, financeira e editorial, em relação ao Estado. Contra o risco de que interesses empresariais cruzados ou monopólios bloqueiem o acesso a certas informações, criaram-se dispositivos para limitar o poder de grupos econômicos na mídia.
Lembrando que durante muitos anos as eleições foram no dia 15/novembro, uma visão do possível congresso a eleger em 2010.
Muita gente anda preocupada somente com cargos no Executivo. É claro, são importantes, muito visíveis, moldam o país e os estados. Fazem com que a política avance rápido ou ande devagar. Toda pesquisa ou notícia que possa afetar diretamente esses cargos é, portanto, esmiuçada. Os poderes Judiciário e Noticiário também são muito comentados.
Mas não estamos esquecendo um pouco das tendências para o Legislativo?
Sobre Partidos:
Em 1980, com vistas a uma eleição mais aberta em 1982, permitiu-se a criação de partidos no Brasil, afora o modelo MDB/ARENA com sublegendas. Fala-se sempre que alianças no Congresso são espúrias, mas isso é apenas parcialmente verdade. A retrospectiva aponta para relativamente poucas mudanças (e raras inconsistências) de posição:
- O PSDB abandonou o ideário social-democrata que lhe deu nome, ultrapassando à direita sua origem PMDB , associando-se ao DEM (ex-PFL, ex-Arena.) Esse movimento foi pautado pela mudança do conceito do papel do Estado;
No mesmo dia em que Caetano fazia sua entrevista de capa, muito bela como sempre, no Caderno 2 do Estadão, o Ministro Ecologista Juca Ferreira publicava uma matéria na Folha na seção Debates. Um texto extraordinariamente bem escrito em torno da cultura, como estratégia, iniciada no 1º Governo de Lula ao nomear corajosa e muito sabiamente Gilberto Gil como Ministro da Cultura e hoje consolidada na gestão atual do Ministro Juca. Hoje temos pela primeira vez na nossa história um corpo concreto de potencialização da cultura brazyleira: o Ministério da Cultura, e isso seu atual Ministro soube muito bem fazer, um CQD em seu texto.
Por outro lado, meu adorado Poeta Caetano, como sempre, me surpreendeu na sua interpretação de Lula como analfabeto, de fala cafajeste, abrindo seu voto para Marina Silva.
Pesquisa encomendada pelo Grupo Máquina ao Vox Populi que ouviu 2,5 mil pessoas e teve seu resultado publicado no Meio Mensagem desta semana reforça a tese insistentemente defendida aqui.
O levantamento mostra que a principal fonte de informação do brasileiro ainda é a TV com 55,9% da preferência dos entrevistados, mas o segundo já são os sites de notícias e blogues, com 20,4%, um resultado fantástico para um tipo de comunicação que ainda não chegou à adolescência.
E mais fantástico ainda porque é o dobro do público que se informa por jornais impressos, preferidos de 10,5%. E quase três vezes mais do que o rádio, com 7,8%.
Não pensem, porém, que a força da internet se resume à força de sites e blogues. As redes sociais já contam 2,7% da preferência dos pesquisados como fonte primeira de informação, estando à frente dass versões online dos jornais, 1,8%, e das revistas impressas, com 0,8%. Um
Em relação à credibilidade, os sites e blogues jornalísticos também ocupam boa posição. Neste quesito, o rádio está em primeiro lugar com nota média de 8,21 e os sites e blogues jornalísticos estão um centésimo atrás com 8,20.
Só depois aparecem TV, 8,12, jornais online, 8,03, jornais impressos, 7,99, revistas impressas, 7,79, redes sociais, 7,74, e revistas online, 7,67.
Há alguns dias escrevi aqui que não se pode mais denominar de grande mídia os jornais diários brasileiros, dada a irrelevância das tiragens que têm. Esta pesquisa só reforça a tese de que cada vez mais brasileiros estão formando sua opinião de forma horizontal, a partir de espaços onde não são apenas espectadores, mas também analistas e produtores de informação.
Nassif, deu na Folha de São Paulo que a oposição desistiu da CPI da Petrobrás no Senado. Essa é aquela CPI onde o senado Alváro Dias contratou consultoria de uma empresa petrolífera americana.
Para petista, oposição quer “desqualificar trabalho sério”
De Fernanda Odilla:
A oposição decidiu abandonar oficialmente a CPI da Petrobras no Senado. Donos de apenas 3 das 11 vagas, os senadores anunciam a decisão hoje, dia em que o presidente da estatal, Sergio Gabrielli, vai à comissão como convidado.
É a primeira vez na história da Casa que a oposição desiste de investigar e abandona uma CPI. “Não queremos ser coadjuvantes de um teatro de quinta categoria”, disse Alvaro Dias (PSDB-PR), autor do requerimento de criação da comissão para investigar a estatal.
Os oposicionistas fracassaram ao não conseguirem aprovar a convocação de envolvidos em supostas irregularidades com a Petrobras, nem mesmo a requisição de documentos de entidades patrocinadas pela estatal, como a Fundação José Sarney.
“Vamos mandar tudo o que achamos necessário investigar para o Ministério Público”, afirmou ACM Júnior (DEM-BA), que viu rejeitados requerimentos para ouvir petistas baianos representantes de prefeituras e organizações patrocinadas pela Petrobras. O senador Sérgio Guerra (PSDB-PE) é o terceiro oposicionista que desistiu de investigar a estatal.
Comentário
Se os senadores não alcançaram seus objetivos, a velha mídia sim. O próximo balanço trimestral mostrará.
Nassif, duas matérias que explicam um pouco o cenário:
Essa do Página 12 fala que a recentemente aprovada nova lei de imprensa argentina, elogiada até pela embaixadora americana, está sendo alvo de gritaria. “El bloqueo por algunas horas de plantas impresoras o de distribución no es más salvaje, sino menos, que el lockout de las patronales agropecuarias, cuyos cortes de rutas desabastecieron de alimentos por semanas a las ciudades, con el beneplácito de Clarín, que trató el caso como un edificante despertar cívico”.
E outra, que vi no Twitter do Marcelo Barbão (@barbao), fala sobre as suspeitas que os herdeiros do Clarín sejam filhos de militantes mortos durante a ditadura.
“Clarín” e “La Nación” chegaram atrasados às bancas. Agressão coincide com conferência da imprensa em Buenos Aires.
Do G1, em São Paulo, com informações do Jornal Nacional
Um protesto do sindicato de caminhoneiros da Argentina impediu por algumas horas a circulação dos dois principais jornais argentinos, o “Clarín” e o “La Nación”, na manhã deste sábado (7).
O “Clarín” afirma que o episódio é o mais grave de uma série de ataques de sindicatos vinculados ao governo da presidente Cristina Kirchner.
As agressões coincidem com o início de uma conferencia em Buenos Aires com a participação de mais de 500 editores e diretores de jornais e emissoras de rádio e TV da América do Sul.
Os editores afirmam que, em muitos países, os governos estão tomando estratégias para tirar credibilidade dos meios de comunicação.
Neste domingo (8) será divulgado um relatório que mostra o agravamento da situação no continente.
Na Venezuela , o governo do presidente Hugo chaves mandou fechar neste ano 34 emissoras de rádio. Em Honduras, o governo interino de Roberto Micheletti também fechou emissoras de rádio e TV. No Equador , o presidente Rafael Correa, mandou abrir, em maio deste ano, processos que podem obrigar o canal Teleamazonas, um dos mais antigos do país, a fechar as portas.
Durante o seminário, representantes dos jornais nacionais Folha de São Paulo, O Globo e a Associação nacional de Jornais, assinaram a Declaração de Hamburgo, documento firmado por empresários de comunicação em todo o mundo que defende mudanças nos direto de proteção a propriedade intelectual.
O objetivo do documento é para evitar que provedores de internet continuem usando o trabalho autoral de jornalistas sem pagar pelo serviço. A declaração afirmando que, a longo prazo, a prática ameaça a produção de conteúdo de qualidade e a existência do jornalismo independente.
“O que está em jogo são os valores democráticos. As sociedades precisam dessas empresas que produzem conteúdo com qualidade e independência. Não há conteúdo independente sem investimento no bom jornalismo”, disse Judith Brito, presidente da Associação Nacional de Jornais.
Aí sim você tocou no ponto fundamental da coisa.
.
Passou da hora dos demais Estados repercutirem suas próprias peculiaridades..
.
Não tem como dois centros estaduais ditarem comportamentos, conceitos e idéias a todo o país.
.
Faço uma crítica tanto ao governo federal…que não descentraliza o poder NEM A PORRETE…
.
(uma das grandes críticas que faço ao governo, diga-se de passagem – a centralização do poder)
.
E não dá um pio contra o oligopólio das teles…
.
E ao estadual…que deveria investir mais na Rede Educativa..
.
Falta coragem e oportuidade para debater esse assunto…
A vez de Lula pautar a imprensa, durante a Expocatadores( Exposição Nacional dos Catadores de Materiais Recicláveis), 29/10:
“Vocês(jornalistas) têm aqui a oportunidade de fazer a matéria da vida de vocês. Se vocês esquecerem a pauta do editor e se embrenharem no meio desta gente; escolham um, qualquer um, para vocês conversarem sobre a vida deles, sobre o sonho deles(…)
(…)E aí vocês vão compreender porque a figura do chamado formador de opinião pública, que antes decidia as coisas nesse país, já não decide mais. É porque esse povo já não quer mais intermediário, esse povo tem pensamento próprio(…) E o que é mais importante, esse povo gente, adquiriu o gosto de uma palavra chamada CIDADANIA(…)”
Pierre Haski, editor chefe do site Rue.89.com, criado por jornalistas oriundos da grande mídia francesa, afirmou nesta quarta-feira no maior fórum de jornalismo da América Latina, realizado no Itaú Cultural, em São Paulo, que o jornalismo passa por uma crise moral. Citou uma pesquisa francesa, de um mês atrás, em que 62% não confiam em seus jornalistas em seu país.
“Através da internet, buscamos saída para essa crise. A falta de confiança dos leitores pode ser reconstituída na internet. A conversa com os leitores pode melhorar isso. Nós tivemos muita sorte de ser o primeiro jornal eletrônico diário a ser publicado dessa forma e com esse tipo de pensamento na França”, disse.
Em visita a novos estúdios da emissora, no Rio, presidente brinca com câmeras e “filma” Dilma e Cabral
RAPHAEL GOMIDE
DA SUCURSAL DO RIO
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou ontem que a TV Record, ligada à Igreja Universal do Reino de Deus, é “vítima de preconceito”, como ele diz já ter sido. A declaração foi feita durante discurso na inauguração de dois estúdios da rede de televisão no centro de produções RecNov (Record Novelas), em Vargem Grande, na zona oeste do Rio.
Lula mexeu em câmeras e claquetes e, sem saber que microfones à sua volta estavam ligados, perguntou pelo bispo Edir Macedo, fundador da Universal e da Record, que está em viagem à África.
Os jornais não tomam jeito. Aqui, matéria do Estadão decretando o fracasso do projeto Nova Luz – um sistema de desapropriações que permitiria ao setor imobiliária a reconstrução do centro de São Paulo.
O fracasso é debitado na conta do prefeito Gilberto Kassab. E se tivesse sido um sucesso?
Clique aqui para Blog do vereador Floriano Pessaro (do PSDB) mostrando que a Nova Luz era comandada por Andréa Matarazzo e o pai era Serra.
Um dos fenômenos mais ridículos dessa longa noite de insanidade política dos últimos anos, foi a terceirização da política pelo PSDB (clique aqui para ler post sobre o tema).
Aqui analisei esse fenômeno, que é facilmente explicável:
José Serra assumiu a herança de FHC. Juntos, vieram colunistas políticos e econômicos adeptos da internacionalização, do suposto papel civilizatória dos mercados, do racionalismo vesgo contra qualquer forma de gastos sociais, tendo como tacape um iPod que repetia mantras, slogans e refrões. Jamais conseguiram entender o pais como um todo, composto de mercados eficientes, sim, mas também de políticas públicas, políticas sociais, indústria, agricultura, movimentos sociais.
As idéias de Serra não batiam com o reducionismo deles. Em vez de cumprir o papel de líder, convencendo-os de que os tempos mudaram, de que esse neoliberalismo exacerbado era coisa velha até para os mercadistas empedernidos, que política e política econômica são feitas com pragmatismo e não com ideologização de porta de banco de investimento, o neo-Serra decidiu não entrar em nenhuma dividida. E se eximiu da função básica de qualquer candidato a líder: fornecer o fio condutor das idéias capaz de organizar o discurso de seus liderados.
Introdutor do jornalismo de serviços e do jornalismo eletrônico no país. Vencedor do Prêmio de Melhor Jornalista de Economia da Imprensa Escrita do site Comunique-se em 2003, 2005 e 2008, em eleição direta da categoria. Prêmio iBest de Melhor Blog de Política, em eleição popular e da Academia iBest.
