iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade

13/05/2009 - 09:36

Nem a oposição embarcou

Aparentemente, nem a oposição parlamentar entra mais nos factóides produzidos por alguns jornais.

Criaram um baita escândalo em torno de procedimentos contábeis da Petrobrás, a ponto de algum gaiato sugerir uma CPI da Petrobrás.

Além da matéria do Estadão, tem um bom material no Valor sobre as discussões jurídicas em torno da decisão. Não foi decisão isolada da Petrobras mas de muitas empresas afetadas pela desvalorização cambial. Foi baseada em portarias da Receita, mas há dúvidas entre tributaristas sobre a interpretação dada. O caso irá para os tribunais, como tantos outros casos de engenharia fiscal.

Uma discussão fiscal transformada em escândalo.

Do Estadão

Petrobrás fez manobra contábil com autorização do governo

Mudança questionada pela Receita permitiu que a estatal adiasse o pagamento de impostos de R$ 4 bilhões

Sérgio Gobetti e Christiane Samarco, BRASÍLIA

A decisão da Petrobrás de alterar o sistema de cálculo de imposto retroativamente ao início de 2008, no fim do ano passado, teve aval do governo e dos ministros com assento no Conselho de Administração da estatal. E foi o instrumento encontrado pela cúpula da empresa para viabilizar, no auge da crise, a manutenção de um elevado nível de investimentos. “Trata-se de uma política de governo para manter os investimentos. É melhor do que socorrer a empresa com dinheiro do Tesouro”, disse o senador Aloizio Mercadante (PT-SP), porta-voz do governo nas negociações de ontem para acalmar a oposição e explicar a decisão da empresa.

Em sessão da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, em 23 de março, o próprio presidente da empresa, José Sérgio Gabrielli, explicou – com naturalidade – o ajuste contábil que originou os créditos tributários utilizados pela empresa entre dezembro e março. Na ocasião, o senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) havia questionado Gabrielli sobre os motivos por trás da redução de recolhimento de tributos (detectada desde janeiro pela Receita Federal). “O que aconteceu com todas as empresas brasileiras, não foi só com a Petrobrás, é que durante 2008 nós tivemos uma transição no sistema contábil”, disse Gabrielli.

Ao simular a adoção do regime de caixa, a diretoria de Finanças da Petrobrás verificou que poderia reduzir a base de cálculo do Imposto de Renda e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL), expurgando parte dos ganhos decorrentes da variação cambial do lucro tributável. Essa mudança foi aprovada pelo Conselho de Administração no fim do ano, depois de a empresa já ter recolhido tributos com base no sistema antigo. Por isso, o setor financeiro da empresa levantou um crédito de R$ 4 bilhões, ou seja, uma diferença que a empresa teria pago a mais e, portanto, poderia ser compensada nos pagamentos dos meses seguintes.

A oposição firmou ontem a convicção, depois de conversar com lideranças do governo, que a decisão da Petrobrás foi autorizada pelo Planalto e funcionou como “instrumento para amortecer a variação cambial”, usando uma brecha na legislação tributária.  (continua)

Autor: luisnassif - Categoria(s): Eleições, Política Tags: , ,
04/03/2009 - 10:00

O imposto sobre maconha

Por Vinícius Fernandes

Clique aqui.

não está rolando em nenhum lugar aqui essa discussão ?

Imposto sobre a maconha pode ajudar a Califórnia a sair da crise

Imposto sobre a maconha pode ajudar Califórnia a sair da crise
O projeto de lei de um deputado do Estado da Califórnia, nos Estados Unidos, propõe a legalização da maconha e a cobrança de impostos sobre a venda da droga, como forma de ajudar a reduzir o alto déficit do Estado.

O projeto do representante democrata de San Francisco, Tom Ammiano, legalizaria o cultivo, a posse e a venda de maconha para maiores de 21 anos. A utilização medicinal da maconha já é legal na Califórnia, mas a nova legislação iria além disto, permitindo o uso da substância para consumidores comuns.

Cultivadores da erva e atacadistas pagariam uma taxa inicial de franquia de US$ 5 mil, além de um imposto anual de US$ 2,5 mil. Já os revendedores pagariam US$ 50 por cada onça (28 gramas) do produto.

Críticos da proposta acreditam que a legalização estimularia o consumo da maconha e levaria ao uso de drogas mais pesadas e que ao cobrar imposto o governo teria interesse em manter elevado o consumo.

E você o que acha? Você acredita que a legalização estimularia o consumo? Você acha errado o governo cobrar imposto sobre a venda de drogas?

Por Dishumor Astúcio

Agora eles precisam de nós. Sinto-me ultrajado.

Autor: luisnassif - Categoria(s): Economia Tags: , ,
Voltar ao topo