Clique aqui para conferir nota de Pedro Simon mostrando que Tiago Simon é seu filho e defendendo sua participação na ONG Portosol – que faz um trabalho meritório, como informou o Prandini.

Tiago Simon é diretor do Departamento de Desenvolvimento Empresarial da Sedai (Secretaria do Desenvolvimento e dos Assuntos Internacionais) do governo gaúcho (clique aqui).

Os problemas dos Simon estão relacionados com Portocred, financeira.

Clique aqui para ir a matéria de 4 de setembro 2006, que mostra o prefeito José Fogaça lançando o programa de microcrédito da Prefeitura de Porto Alegre.

Na matéria há um parágrafo que informa que um dos presentes ao encontro é Tiago Simon, diretor da Portocred. E o governador era Germano Rigotto, aliado de Simon no PMDB gaúcho. (clique aqui para ler email do Pedro Simon negando a ligação).

Aqui se tem o site da Portocred. Na página produtos mostra que ela trabalhava com crédito consignado para os governos federal, estadual, Marinha e Aeronáutica.

Aqui matéria de 12/09/2008 da oposição, no Rio Grande do Sul, informando que o Banrisul faz parte do território de influência de Pedro Simon.

Clique aqui para documento mostrando que a Portocred operava o crédito consignado através do Banrisul.

Clique aqui para matéria de 3 de abril de 2007 mostrando que a Portocred foi alvo de uma Operação Ouro Verde da Polícia Federal

Operação Ouro Verde continua

Ildo Gasparetto revela ainda que a operação “Ouro Verde”, que mobilizou 300 policiais federais e 60 auditores da Receita Federal, foi a maior dentre as 35 operações levadas a efeito no Estado no ano passado.

A “Ouro Verde”, segundo Gasparetto, “descobriu aquela falcatrua da lavagem de dinheiro na Portocred”. Ele adverte que a operação continua em andamento, com a abertura de novos inquéritos policiais este ano, resultado do rastreamento de operações para identificar pessoas que utilizaram a Portocred para encaminhar dinheiro para o exterior sem autorização.

Clique aqui para nota do Ministério Público gaúcho, informando que os diretores da Portocred foram condenados a 13 anos de prisão. Tiago Simon não faz parte desse grupo.

Os fatos comprovam que:

1. Tiago Simon foi diretor da Portocred.

2. A empresa se beneficiou de parceria com o Banrisul, banco sob a área de influência de Pedro Simon.

3. Praticou crédito consignado com servidores estaduais, em um governo do PMDB, aliado de Simon.

4. A Operação Ouro Verde desvendou esquemas de lavagem de dinheiro da Portocred, o que levou à condenação de seus diretores.

São as conclusões a que se chega a partir do Google. Não consegui nenhuma descrição mais detalhada sobre a atuação de Tiago Simon na financeira. E ele não está entre aqueles considerados culpados pela Justiça.

Também não há indicações maiores se a parceria Portocred-Banrisul era mais antiga ou é uma parceria aberta a outras financeiras.

Clique aqui para ler as explicações do Senador Simon.

Da Portocred

A R&A Comunicação, assessoria de imprensa da Portocred, esclarece que
o envolvimento do nome da empresa nesta nota deveu-se exclusivamente
ao fato de que alguém, em algum momento de desatenção, confundiu
o nome da Portocred com o nome da Portosol, a entidade da qual
o Sr. Tiago Simon realmente foi diretor. Portanto, a alegada relação
do Sr. Tiago Simon com a Portocred simplesmente nunca existiu.

Carta de Sarney aos Senadores:

“Em face da reportagem do jornal O Estado de S. Paulo em sua edição do último dia 25, julguei do meu dever pedir um pouco de atenção para repor a verdade dos fatos ali deturpados por imprecisões, omissões e falsas ilações.

No mesmo dia da publicação da reportagem, quinta feira, o HSBC divulgou uma nota que, lamentavelmente, não mereceu o mesmo destaque da falsa denúncia. Nela, o banco esclarece a cronologia dos fatos e os modestos resultados empresariais que, por si só, calam quaisquer insinuações de favorecimento. Peço-lhe ler a nota do HSBC.

A autorização do Senado – peço para fixar essa data – para operar em crédito consignado com o HSBC foi em maio de 2005 quando eu não ocupava nenhum cargo na Casa. A empresa da qual é sócio José Adriano Sarney, a Sarcris, começou a operar em 11 de setembro de 2007, portanto, dois anos depois da autorização.

A empresa atuou como parceira do banco num mercado que inclui empresas privadas e instituições públicas. Quando assumi a presidência em fevereiro, a Sarcris já estava descredenciada pelo HSBC e não operava mais no Senado.

Assim, nenhuma ligação pode ser feita entre a minha presidência e o fato objeto da reportagem.

Quero também comunicar-lhe que pedi à Polícia Federal que investigue todos os empréstimos consignados no Senado e as empresas que os operam.

Faço juntar, para seu conhecimento, a carta encaminhada por meu neto ao “Estado de S. Paulo”, a nota do HSBC com mais detalhes sobre o assunto e o meu pedido de investigação à Polícia Federal.

Quero reafirmar que nenhuma denúncia ficará sem apuração e que todas as medidas estão sendo adotadas com firmeza e decisão.

Com os meus cumprimentos.”

A campanha tem que manter o leitor em permanente estado de orgasmo. Tem que gerar um grande escândalo por dia. É o priapismo noticioso.

Trabalhar bem um escândalo não é tarefa trivial. Exige apuração, conferência de dados, a palavra à parte atingida. E escândalos não caem do céu, como manchetes à mancheia.

Para atender à demanda por escândalo, recorre-se comumente a um recurso curioso, ridículo para quem tem senso crítico, mas com algum poder de persuasão para os que tem orgasmos com processos indiscriminados de linchamento. A palavra chave é “repercussão” e vou usar o Estadão para material didático.

1. Ontem o Estadão “acusou” um neto de José Sarney de ser correspondente bancário para empréstimos de crédito consignado no Senado. Há alguns problemas na denúncia. A autorização foi concedida em 2007, antes do avô ser presidente; existem outros correspondentes bancários; a consignação não é compulsória, pega o crédito quem quer. O máximo a que a reportagem chegou foi em uma coincidência de datas entre o contrato de representação do neto com um banco e sua autorização para operar algumas semanas depois. Poderia haver uma explicação simples: o neto procurou o banco, solicitou a representação e conseguiu a autorização do Senado. Como não existe exclusividade, cadê a irregularidade? É possível que outros bancos não tenham conseguido autorização? Possível é. Como é possível que exista favorecimento.É possível que, no final da linha, se encontre um escândalo. Só que a reportagem não encontrou. Ou porque não existe escândalo, ou porque não existem elementos ainda para uma reportagem. O Estadão publicou a pauta, em vez da matéria.

2. No dia seguinte, os demais jornais repercutem a “denúncia”. E o bravo Estadão dá a “repercussão”: “PF busca indícios de crime no caso do neto de Sarney”. A matéria é fantástica. Segundo ela:

Um inquérito aberto pelo delegado Gustavo Buquer no dia 13 de maio apura a atuação da Contact. A empresa intermediava a relação entre servidores e os bancos conveniados com o Senado – um setor que movimenta cerca de R$ 144 milhões por ano na Casa.

Desde 2007, a Sarcris recebeu autorização de seis bancos para intermediar a concessão de empréstimos no Senado. Até ontem, quatro autorizações estavam em vigor. Adriano disse que o faturamento anual da empresa, montada em sociedade com um colega de escola, é de “menos de R$ 5 milhões”.

Ou seja, até agora existe apenas uma pauta. Mas como há o compromisso do orgasmo diário, publicaram a pauta como se matéria fosse. Aí o leitor dirá: mas com o histórico de Sarney, tudo bem. Só que o desrespeito não foi apenas contra os direitos dos Sarney mas contra o exercício correto do jornalismo.

Uma das primeiras tarefas dos policiais será verificar se há ligação direta entre a Sarcris e pelo menos três empresas registradas em nome da ex-babá de Zoghbi, a Contact, a BM e a BC Assessoria e Crédito. Só a Contact recebeu R$ 2,3 milhões do banco Cruzeiro do Sul, uma das instituições autorizadas a operar no Senado.
Outra missão será averiguar se José Adriano aproveitou-se do poder político do avô para ser contratado pelos bancos para intermediar empréstimos com o Senado. Caso os policiais cheguem a essa conclusão, a investigação poderá subir para o Supremo Tribunal Federal (STF), por causa do foro privilegiado de Sarney.

Caso Ricardo Gandour seja acusado de ter matado Maria Antonieta, na Revolução Francesa, será submetido a um tribunal de exceção. Caso minha avó fosse roda, eu seria bicicleta. Caso… caso… suponha… suponha….