Por Sérgio Amadeu

Micro$oft se alia ao mega-reacionário Ruppert Murdoch contra o livre compartilhamento de conteúdos na Web

Rupert-Murdoch-001Primeiro, a micro$oft andou dizendo que também era “open”. Afirmou várias vezes que iria abrir o código-fonte de seu windows. Isso nunca ocorreu, talvez por vergonha, talvez porque nunca quis fazer nada além de marketing. A megacorporação, grande responsável por dissseminar a idéia de hackers são criminosos, em seguida, chegou a participar de eventos como H2H e tentar patrocinar Fóruns de software livre, principalmente no Brasil.

Depois que Tim O’Reilly lançou o jargão Web 2.0 , a megacorporação de códigos começou a falar também que era uma empresa 2.0. Apostava tudo na colaboração e chegou a enviar seus representantes para participar de alguns barcamps, desconferências sobre o mundo das práticas recombinantes e do compartilhamento, a idéia do P2P aplicada às reuniões.

Como as práticas colaborativas avançaram muito no mundo das redes e as redes são cada vez mais importantes, a micro$oft desesperadamente buscou submeter o Yahoo! a seu ímpeto monopolista. Todavia, enquanto tentava comprar o Yahoo!, ainda se dizia uma empresa “moderninha”, nada a ver com o mundo industrial, uma empresa horizontalizada… das redes… totalmente 2.0…que até defende padrões abertos…

Como o eufemismo é a palavra-de-ordem dos discípulos de Gates, o ex-monopólio de desktop, lançou o OpenXML para evitar que a ISO tivesse apenas um formato de documentos que todos devessem seguir, em beneficio dos consumidores do mundo todo. A ISO tinha aprovado o o ODF (Open Document Format), mas a micro$oft percebeu que isso submeteria o seu pacote Office à concorrência. Ela preferiu manter seu padrão de aprisionamento dos usuários e criar um outro formato ISO (que praticamente só ela usa). Chamou esse trambolho de OpenXML. Repare que o XML sempre foi Open. Ao colocar o nome de OpenXML, a micro$oft quer dizer que eles fazem um XML aberto. Piada? Não, estratégia de marketing.

Mas a micro$oft percebeu que podia voltar ao seu normal de “empresa bate-pau do mundo proprietário”. Como a Internet está sob ataque de diversas forças conservadoras, ela resolveu se ligar à velha indústria da intermediação. Os seus executivos perceberam a grande oportunidade. Comemoram ainda baixinho: “Que Web 2.0! Que nada!” “Quero que Chris Anderson e seu Free vá pro Wikinferno…junto com a tal wikinomics, do Dan Tapscot!” “Open deve ser somente o bolso dos consumidores!”

A luz para Balmer veio do ultra-reacionário Ruppert Murdoch (o Sarney das Comunicações). Não faz muito tempo Murdoch declarou guerra ao RSS e aos agregadores de conteúdo. Diz que só a imprensa produz notícias e que todos deviam pagar para as empresas dele. Dono da Fox, MySpace e de centenas de empresas de comunicação do News Corp, Murdoch quer atacar as bases da Internet. Quer ressuscitar o poder da indústria cultural no ciberespaço. Afirmou que o Google e que a tal web 2.0 são piratas e subtraem seus conteúdos.

FELIZES E INGLÓRIOS

Microsoft CEO Summit 2009A micro$oft logo sentiu que poderia respirar novamente feliz. Atacar seu grande concorrente “Google” e, ao mesmo tempo, todo o movimento colaborativo parecia um sonho! A guerra recomeçou. A Declaração de Hamburgo, promovida por Murdoch, clama pelo fechamento de conteúdos dos portais e pela criminalização de seu compartilhamento. Agora, a micro$oft parece ter conseguido os conteúdos exclusivos das empresas de entretenimento e notícias de Murdoch .

Mas, e o tal mundo 2.0? O gates comeu? Cadê o gates? Subiu no teclado? Cadê o teclado? A Murdoch levou? Cadê o Murdoch? Se quebrou…

Sim, em diversos casos, mais de 50% da audiência dos sites noticiosos advém dos blogs e dos agregadores de conteúdo. Fechar o conteúdo significa perder leitores que seguem links. Pesquisas demonstram que boa parte dos jovens se informa pelas redes sociais. Comentários de blogueiros são vitais para alimentar as empresas de comunicação.

Interessante notar que as próximas batalhas unirão o Google e vários grupos que vivem de relacionamento na redes. O curso da guerra também deixará bem claro a volta dos que nunca foram! Micro$oft que domina os desktops e que vasculha as máquinas de seus usuários a partir do DRM em seu kernel, aliado ao poderoso Murdoch tentará impor o fim das práticas colaborativas na rede, tentará reconstruir a rede baseada na lógica da propriedade, dos royalties e da cultura da permissão.

Vá de retro, micro$oft! Que o Murdoch te carregue!

Vamos lutar para que a internet continue baseada na cultura da liberdade!

Como dizia o pessoal da Rádio Xilik: “piratas são eles, nós não estamos à procura do ouro!”

Justiça condena blogueiro cearense

http://blog.opovo.com.br/blogdoeliomar/justica-condena-blogueiro-cearense/

Autor: Eliomar de Lima

Essa dica vimos no Blog Gente de Mídia que, por sua vez, fiscou do Portal G1:

“Dono de blog é condenado a pagar R$ 16 mil por comentário de internauta. Post abordava briga em colégio do CE; internauta insultou diretora. Blogueiro perdeu prazo para recurso e juiz ordenou penhora de bens.

Por conta do comentário de um internauta em seu blog, o estudante de jornalismo Emílio Moreno da Silva Neto, de 33 anos, morador de Fortaleza (CE), foi condenado pela Justiça cearense no mês de julho a pagar uma indenização de R$ 16 mil.

Emílio perdeu o prazo para recorrer e, no último fim de semana, recebeu uma notificação de penhora de bens para o pagamento do valor.”

Por Marcelo Lima

Olha, isso é super complicado!

Mas penso que bom senso e responsabilidade são fundamentais para evitar abusos de qualquer tipo, inclusive judiciais!

No mais, há um texto circulando na internet,

http://www.dcomercio.com.br/Materia.aspx?id=30517

replicado acriticamente por blogueiros que se envaidecem de ver sua “visão de mundo” externalizada de forma “culta” e abalizada por uma “intelectual” que seria um objeto interessante para uma ação semelhante!

No fundo, acho que a discussão é sobre quais os limites para a responsabilização sem comprometer a informação?

Que tal aproveitar o evento do sarau da comunidade do blog para promover entre os comentaristas um concurso para premiar os melhores comentários do ano nas diversas áreas que o blog aborda? Seria também uma forma de prestigiar essas pessoas que freqüentam o blog. Muitos não tem blog e fazem desse um espaço de interação; outros, mesmo possuindo seu próprio espaço fazem questão de prestigiar a todos nós com suas intervenções. A maioria não tem blog e pouco interagem, como eu, outros nem interagem, mas acompanha com vivo interesse as noticias e os comentários aqui veiculados. Esta seria uma excelente oportunidade de se estender aos comentaristas um pouco do prestigio adquirido pelo blog, alem de marcar mais uma iniciativa pioneira na rede, que poderá se estender para outros blogs e sites e quem sabe a médio prazo se possa fazer algo unificado, mais amplo e generoso.

Comentários sobre;

Economia; Política; Direito; Justiça; Mídia; Esporte; Cinema; Literatura; Fotografia; Vídeo; Música; Eleições…

Poderia também eleger @ comentarista que foi destaque em cada área, independente de seu trabalho ter sido indicado ou não.

Poderíamos eleger também @ comentarista mais ranheta (neste caso o Anarquista não concorre, é “ó-concú”), mas poderia dar nome a este premio.

Aos indicados seria entregue um certificado e os vencedores receberia um troféu ou medalha, alem de serem convidados/obrigados, (no caso do Anarquista, que já declarou aqui que não gosta do gênero) a assistirem a uma roda de choro.

Alguns critérios:

1 – Os textos e imagens não podem ter sido veiculados em outras mídias que não a internet, embora possam ter vindo de outros blogs e sites.

2 – O blogueiro fica impedido de concorrer.

Comentário

Boa dica!

Clique aqui para ir ao formulário de pré-seleção dos melhores comentários em cada área. Ou então, se estiver enxergando o formulário, vote aqui mesmo. Para amanhã prepararei um formulário sobre os melhores comentaristas. Depois da pré-seleção, colocaremos os finalistas para votação final.

Peço que vocês coloquem na votação o link do comentário em que votaram. Para tanto, basta procurar o comentário no Blog e clicar com o botão direito no título dele. Em seguida copiar e colar no formulário, ainda sem dar ENTER. Só dê ENTER depois de terminada sua votação.
Carregando…

Chegando lá, parece feito por um adversário. Não que Serra seja fotogênico, mas nunca vi photoshop piorar o feio.

O site é um comercial amplo de um tal de Magnus Carlos, de Ituiutaba – apresentado como “líder estudantil, conferencista, escritor, professor, empresários e diretor de uma tal Associação Brasileira dos Estudantes Contra as Drogas, que teria 200 milhões de filiados no Brasil e no mundo.

É foto do galã para cá, para lá, fotos de solenidades em que ele diz estar recebendo contribuições.

Para que o site não fuja do tema José Serra, há um vídeo com o título “José Serra, apoiado por Magnus Carlos, lidera pesquisas”. O vídeo mostra Magnus sozinho, afirmando estar falando para caravanas de todo o país. Soam palmas gravadas e o cara de pau vai em frente, que atrás vem gente, propondo fechar contratos com prefeituras e governos de todo o país, vender coleções “para auxiliar nosso trabalho antidrogas”. Diz ter um site com um milhão de visitas/dia.

Já vi cara de pau, mas o Magnus é campeão. Lembra aqueles vendedores de Bíblia de filmes americanos dos anos 50.

Links patrocinados

Veja Briga de Jose Serra
Estudantes apoia Jose Serra e Dilma Chora com Briga de Lula Presidente
www.JoseSerra.com.br/MagnusCarlo

(favor mandar link e fonte)

Juiz de MT proíbe blogs de opinar sobre deputado estadual

16 de novembro de 2009 • Juliana Michaela de Cuiabá

O juiz da 13ª Vara Civil de Cuiabá, Pedro Sakamoto, determinou que blogueiros não emitam opiniões pessoais contra o ex-presidente da Assembleia Legislativa de Mato Grosso José Geraldo Riva (PP), sob pena de multa de R$ 1 mil. O magistrado também determinou que o jornalista Enock Cavacante, do blog Página do E, exclua três notícias de seu site, sob pena de multa diária de R$ 500.

A decisão foi contrária também à economista Adriana Vandoni, que mantém o blog Prosa e Política, além dos membros da ONG Movimento de Combate a Corrupção Eleitoral (MCCE) e Moral, Vilson Nery, Antonio Cavalcante e Ademar Adams. Na liminar, o juiz afirma que os blogueiros não podem acusar Riva – que tem 92 ações por improbidade administrativa e 17 ações criminais – sem um julgamento definitivo que confirme as denúncias, sem possibilidade de recursos.

Na decisão, o juiz coloca que o deputado estadual é uma personalidade pública do Estado de Mato Grosso e que seria atacado em sua honra e dignidade em razão do exercício, pelos réus, do direito de livre expressão e liberdade de imprensa. “(…) Contudo, devo reconhecer que, em algumas matérias, os réus extrapolaram o direito de informação e agrediram a dignidade do autor por meio de afirmação indevida da prática de crimes sobre os quais ainda não há decisão judicial irrecorrível”, diz o magistrado.

O jornalista, blogueiro e assessor parlamentar da senadora Serys Slhessarenko (PT), Enock Cavalcante, disse que a decisão vai contra entendimento do ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), que classifica a censura como “inaceitável”. “Por que Riva quer censurar os blogs? Acredito que a Assembleia Legislativa de Mato Grosso é uma das únicas do País que faz uma intensa propaganda nos veículos de comunicação. Nós não dependemos dele economicamente”, disse Cavalcante.

A economista e blogueira Adriana Vandoni, disse que irá recorrer. “Eu considero um absurdo uma decisão como essa. Se formos esperar que ele seja transitado e julgado as ações para divulgar poderemos esperar até 20 anos para que isso ocorra. À medida que somos impedidos de informar, a população é impedida de saber o que ocorre. A América Latina vive um processo de censura aos veículos, um exemplo disso é o que ocorre na Venezuela, Argentina e Honduras, temos que repudiar esses atos”, afirmou.

O advogado de defesa do presidente da Assembléia Legislativa de Mato Grosso, Valber da Silva Melo, disse que a ação não é para tolher o direito de imprensa de informar, mas sim de ataques pessoais contra a honra do deputado estadual. “Nós pedimos para excluir matérias porque elas são ofensivas. O jornalista Enock Cavalcante em algumas de suas matérias diz ‘Calcinhas voadoras de Riva’ ou ‘Chamem o Ladrão’. Ele emitiu opinião pessoal sobre ações que não foram julgadas”, disse o advogado. Melo afirmou que prepara outra ação de queixa crime contra o jornalista por injuria, difamação e calúnia.

Denúncias

O presidente da Assembléia Legislativa de Mato Grosso, José Geraldo Riva, possui 92 ações civis públicas por improbidade administrativa e o valor do ressarcimento aos cofres públicos é de aproximadamente R$ 470 milhões, segundo informações do Ministério Público do Estado de Mato Grosso. Além disso, há 17 ações criminais por formação de quadrilha e peculato. Apenas duas ações criminais foram recebidas pela Justiça, mas elas estão suspensas enquanto ele exercer o mandato de deputado estadual.

Das 92 ações civis, Riva foi condenado até o momento em uma ação por improbidade administrativa, que determinou seu afastamento do cargo de presidente da Assembleia. A condenação do dano aos cofres públicos é de R$ 2,6 milhões, valor que deverá ser devolvido. A ação inclui outros cinco condenados: o ex-deputado estadual e conselheiro do Tribunal de Contas do Estado Humberto Bosaipo, os servidores Geraldo Lauro e Nivaldo Araújo; e os contadores Joel Quirino Pereira e José Quirino Pereira.

O presidente da AL-MT recorreu da decisão. O juiz manteve o afastamento dele no cargo administrativo e financeiro, mas permitiu sua permanência na presidência na parte política. A Justiça também suspendeu o ressarcimento aos cofres públicos e a multa, enquanto a ação civil não transitar em julgado.

As ações civis e criminais são referentes ao período de 1998 a 2002, época que Riva e Bosaipo assumiram a presidência e primeira secretária da AL-MT, onde revezavam os cargos. Na deflagração da Operação Arca de Noé, a Polícia Federal descobriu que a Assembleia movimentou com a Confiança Factoring, de propriedade de João Arcanjo Ribeiro, cerca R$ 65 milhões. Arcanjo foi preso pela PF sob acusação de comandar o crime organizado no Estado e está detido na penitenciaria federal de segurança máxima em Campo Grande (MS).

Por Janice Agostinho Barreto Ascari

Disponibilizei a íntegra da decisão proferida pela Justiça de Mato Grosso em http://blogln.ning.com/profiles/blogs/integra-da-decisao-da-justica

Servio Tulio em entrevista exclusiva para o Portal

Publicado por Helô

Clique aqui para mais vídeos e a entrevista na íntegra

Nassif, a resposta mais contundente à Caetano Veloso veio de forma simples e também surpreendente, pois veio lá do blog do tucano Josias de Souza. Um vídeo do YouTube com Caetano cantando Calúnia, da Dalva de Oliveira :

“Quiseste ofuscar minha fama

E até jogar-me na lama

Só porque eu vivo a brilhar

Sim, mostraste ser invejoso

Viraste até mentiroso

Só para caluniar

Deixe a calúnia de lado

Se de fato és poeta

Deixe a calúnia de lado

Que ela a mim não afeta

Se me ofendes, tu serás ofendido

Pois quem com ferro fere

Com ferro será ferido

Quiseste ofuscar minha fama

E até jogar-me na lama

Só porque vivo a brilhar… ”

Não ao macartismo. Apoie Luis Nassif

O jornalista Luis Nassif comunicou ontem em seu blog que a Editora Abril conseguiu a primeira condenação nos diversos processos que move contra ele. Nas palavras de Nassif:

Ao longo dessa longa noite dos celerados, a Abril lançou contra mim os ataques mais sórdidos que uma empresa de mídia organizada já endereçou contra qualquer pessoa. Escalou dois parajornalistas para ataques sistemáticos, que superaram qualquer nível de razoabilidade. Atacaram a mim, à minha família, ataques à minha vida profissional, à minha vida pessoal, em um nível só comparável ao das mais obscenas comunidades do Orkut.

Não me intimidaram.

Apelaram então para a indústria das ações judiciais – a mesma que a mídia vive criticando como ameaça à liberdade de imprensa. Cinco ações – quatro em nome de jornalistas da Veja, uma em nome da Abril – todas bancadas pela Abril e tocadas pelos mesmos advogados, sob silêncio total da mídia.

Não vou entrar no mérito da sentença do juiz, nem no valor estipulado.

Mas no final do ano fui procurado por um emissário pessoal de Roberto Civita propondo um acordo: retirariam as ações em troca de eu cessar as críticas e retirar as ações e o pedido de direito de resposta. A proposta foi feita em nome da “liberdade de imprensa”. Não aceitei. Em nome da liberdade de imprensa.

Podem vencer na Justiça graças ao poder financeiro que lhes permite abrir várias ações simultaneamente. Quatro ações que percam não os afetará. Uma que eu perca me afetará financeiramente, além dos custos de defesa contra as outras quatro.

Mas no campo jornalístico, perderam para um Blog e para a extraordinária solidariedade que recebi de blogueiros que sequer conhecia, de vocês, de tantos amigos jornalistas que me procuraram pessoalmente, sabendo que qualquer demonstração pública de solidariedade colocaria em risco seus empregos.

Se você ainda não leu, leia o dossiê que Luis Nassif fez sobre a revista Veja aqui. Por ser um jornalista sério e competente, Nassif tem nosso apoio. Caso você tenha um blog, fique à vontade para copiar a imagem acima e colocar na sua página. Chega de macartismo, chega de jornalismo de negócios. O Brasil precisa de uma imprensa séria e uma mídia responsável. Pluralismo de ideias com ética e respeito à inteligência dos leitores.

Comentário

Engano sobre a origem do Blog.

Pelo Twitter

RT @politikaetc Querido @luisnassif vc tem todo meu apoio,mas o blog não é africano.Sou brasileiro e faço doutorado em NY.Abraço [ESSA DOEU]

Blog -  Ronaldo Bicalho: Discutindo energia

O engenheiro Ronaldo Bicalho conta, em seu blog, a história da energia elétrica no Brasil.

Vale a pena conferir os capítulos já publicados:

A energia elétrica no Brasil I: a introdução da eletricidade no país

A energia elétrica no Brasil II: a chegada da Light no Brasil

A energia elétrica no Brasil III: a chegada da AMFORP no Brasil

A energia elétrica no Brasil IV: o início da intervenção do Governo Federal

Por Jorge Luiz Fernandes Schlee

Veja mais fotos como esta em Portal Luis Nassif

Comentário

O professor Antonio Cândido costumava colecionar slogans do comércio de Poços. Dois me eram particularmente caros: o “Farmácia Central Salva Sempre”, do meu pai, e o “Doces Mesquita, Coma e Repita”, do meu tio Léo.

Nassif, lembra da Paola Lima (www.blogdapaola.com.br), que deu o furo sobre a relação entre o Governo do Distrito Federal (GDF) e a Editora Abril, quando da entrevista do governador Arruda para Veja? Pois bem. O Blog da Paola foi censurado pelo GDF. Nenhum servidor público que utilize computadores ligados à rede do GDF consegue acessar o Blog da Paola.

O site Orçamento Transparente (www.orcamentotransparente.com.br) também foi censurado. Estamos divulgando a notícia em todos os blogs e portais. Contamos com sua ajuda.

Comentário

Preciso de mais dados, se o veto foi para redes sociais e Blogs em geral, ou apenas para o da Paola.

Caro Nassif, como vai?

Para seu conhecimento, apresentei o paper anexo no IX Encontro dos Grupos/Núcleos de Pesquisa em Comunicação, evento integrante do XXXII Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação (Intercom), que ocorreu entre 4 e 7 de setembro em Curitiba.

O paper faz parte de algumas reflexões surgidas após a defesa de minha pesquisa de mestrado sobre seu Blog. O trabalho foi apresentado em uma mesa temática, intitulada Jornalismo na Web 2.0.

Aqui, link para a relação dos demais trabalhos sobre cibercultura: clique aqui.

Interessante notar que ninguém que analisou relações semelhantes envolvendo o Zero Hora e seus leitores (em três das pesquisas da mesa os pesquisadores analisaram relações entre jornalista e leitores do Zero Hora), encontrou a diversidade que encontrei no seu Blog. Afirmaram que no Zero Hora não passa comentários com críticas ao jornal.

Meus parabéns pelo trabalho desenvolvido por você e por seus leitores no Blog.

paper_xxxii_intercom

E mais essa !

Gabeira pede desobediência à lei que ele próprio endossou na Câmara.

O deputado Fernando Gabeira (PV-RJ) estava presente na reunião em que foram votadas as restrições para a internet na campanha eleitoral. Na sessão, o deputado não se opôs ao projeto.

Agora, o deputado conclama o povo a desobedecer as regras com as quais ele foi condescendente na Câmara dos Deputados.

Leia mais : clique aqui.

Comentário

Gabeira é campeão. A explicação que ele deu para sua atitude é melhor do que a da minha filha de 11 anos querendo engrupir a mãe:

O UOL Notícias não encontrou registros de emendas ou discursos de Gabeira para evitar as novas regras. O deputado também não pediu o registro nominal dos votos, para que fossem contabilizados aqueles que não concordavam com a proposta.
Gabeira disse ao UOL Notícias que só se lembra de ter falado da restrição de outdoores na sessão.
“Eu era contra [as restrições na internet], mas não havia correlações de forças para isso,” disse o deputado. “Eu nunca me preocupei porque essa lei não vai pegar”, justificou.
Por volta das 18h desta quinta, Gabeira voltou ao Twitter, desta vez, para reclamar da cobertura do UOL Notícias. “UOL conta a história pela metade. Comuniquei aos líderes que era pela liberdade na internet”, escreveu o deputado. E continuou: “Visitei o Ministro Ayres Brito e afirmei minha posição”.

O deputado firmou posição de forma altiva, corajosa, independente… em uma conversa particular com o Ministro Ayres Brito.

Cadê sua foto?

Por Helô

Dias atrás, Dona Cabocla andou espalhando por aí uma foto sua de “topless”. Calma, meninos ) Era uma foto da infância, doce recordação de uma fase da vida que de vez em quando retorna dentro de cada um de nós. Lembrei-me do “Gurizada”, antigo blog criado por uma amiga e que fez enorme sucesso. No blog, cada visitante deixava uma foto da infância e acabamos nos divertindo bastante. Que tal a gente fazer o mesmo e postar aqui uma ou mais fotos da infância?

continua

Nassif: Segue o endereço da primeira grande novidade da semana, o Blog do Planalto. Vale a pena conferir:

http://blog.planalto.gov.br/

Por José Antônio

Acho que o destaque da semana será o BLOG DO PLANALTO, já começaram os questionamentos por não ter onde comentar.

Por Giancarlo Câmara

Segundo o Azenha a possibilidade do contraditório será através da cópia dos posts em blogs, páginas pessoais, etc. onde será possível analisar, criticar, elogiar etc.

Mundos Paralelos

Às nove da noite do domingo, o jornalista Ricardo Noblat publicou uma barriga de Elio Gaspari, insistindo no encontro de Lina e Dilma no dia 19 de dezembro.

Justifica-se a barriga de Gaspari. Ele poderia não saber da informação de que Lina não estava em Brasília neste dia, que foi vazado na rede.

Mas não se justifica que Noblat ignore totalmente a informação e publique o artigo-barriga de Gaspari.

Simplesmente, pelo fato de que Noblat sabe da impossiblidade do encontro das duas no dia 19 de dezembro. Noblat é homem da rede, de política, muito próximo da oposição, conhecedor das histórias políticas da capital Potiguar, e não estaria tão desinformado sobre a viagem de Lina.

Mas fez vista grossa e ainda joga Gaspari, que parece viver em outro mundo, na lenha.

Estamos diante de dois mundos que se estranham e parecem ser absolutamente paralelos.

Neste caso, os jornais agem como se não soubessem que a rede sabe de muita coisa. A alienação parece tanta que até agora nenhuma emissora de tv, nenhum jornalão fez uma cobertura digna do fato de que Lina mentiu sobre o dia 19, que o marido dela é ligado ao PSDB-DEM, que o motorista apontado por Lina não confirmou nada, e que não há registros da entrada de Lina nos últimos dois meses do ano passado.

Salvam-se as revistas: primeiro a Carta Capital, depois a Época. Mas é estranha esta alienação dos veículos em papel jornal – incluindo seus articulistas, como Gaspari.

Parecem estar num mundo paralelo à rede, e à velocidade com que farsas são desmontadas.

Resta saber se o Noblat que publicou o artigo extemporâneo de Gaspari é o da rede ou o do jornal O Globo.

_______
Deu em O Globo
A pequena mentira que aborreceu Stálin

De Elio Gaspari:

A ministra Dilma Rousseff tem uma relação agreste com a verdade e isso vem lhe custando o sossego, podendo custar a candidatura à Presidência da República. Nosso Guia desafiou Lina Vieira (”essa secretária”) a mostrar sua agenda para provar que se encontrara com a ministra Dilma Rousseff. A servidora estimou que o encontro pode ter ocorrido no dia 19 de dezembro passado, mas anotação na agenda parece que ela não tem.

É Lina Vieira quem precisa provar que esteve no Planalto e até agora tem o suporte da memória de sua chefe de gabinete. Outro servidor capaz de recordar a data do interesse pelo caso de Fernando Sarney era o diretor de fiscalização, Henrique Freitas, que ficou com a cabeça a prêmio. A ausência da data do crime leva água para a teoria segundo o qual o encontro não ocorreu. É a palavra de uma contra a da outra.

A repórter Leila Suwwan foi conferir a agenda da ministra no final de dezembro de 2008 e descobriu que os encontros e eventos incluídos no sítio do Palácio do Planalto estavam embaralhados, misturando dias e cerimônias. Desapareceram os dados do dia 19 de dezembro.

(…)

Agora Suwwan mostrou que sua agenda pública não merece fé. A Casa Civil atribui o sumiço do dia 19 a um erro ocorrido há meses, na transferência de dados. Quem quer acreditar nessa versão é obrigado a supor que aconteceu uma enorme coincidência.

(…)

Uma coisa é anexar títulos inexistentes, outra é fazer piruetas depois da exposição do erro. Uma coisa seria dizer que solicitou pressa à secretária da Receita na investigação das contas de Fernando Sarney. (Pressa, no caso, pode ser um fator neutro.)

Outra é entrar numa discussão de agendas tendo a sua remendada.

(…)

A indústria do escândalo

A população em geral esta esgotada com o noticiário de escândalos, ou se preferir de denúncias, as causas, vejamos:

1.Super exploração que levou a uma vulgarização do tema.

2.A sensação de impunidade em relação aos denunciados.

3.O partidarismo da mídia, já percebido pela população, com a total falta de isonomia no tipo de tratamento e no espaço dado nas coberturas aos diferentes atores políticos.

4.A precipitação e açodamento que levou a erros técnicos, “barrigas”.

5.Fraudes jornalísticas, algumas flagrantes e grosseiras, como no caso da ficha de Dilma.

6.Linha editorial de viés preconceituoso e até racista, com muitos comentários do tipo “coronel do Nordeste”.

7.Coberturas de baixa qualidade técnica e sensacionalistas que acabaram afastando um público mais formador de opinião.

8.Foco do grande público em outras questões consideradas mais urgentes, como crise econômica ou gripe suína, aliás super dimensionadas pela própria mídia.

9.A blogosfera fazendo o contraponto, explorando o contraditório, fazendo a mídia cair sistematicamente em contradição, além de aprofundar as questões, assumindo de uma certa forma o papel da mídia, principalmente para um público mais formador de opinião.

Do Portal Luís Nassif

Blogs Perseguidos em Campos dos Goytacazes

Por Cláudio Andrade

Nassif.

Trata-se da primeira vez que participo de seu blog. Infelizmente, a postagem não se refere a nenhum fato agradável e sim, de mais uma demonstração ditatorial de um jornal, em face de um blogueiro. No caso de Campos, em face de três blogueiros.

Estamos sendo acionados na Justiça estadual, devido as postagens de alguns anônimos. Os fatos ocorreram na época das eleições municipais, onde disputavam de forma ferrenha a Prefeitura de Campos, a ex-governadora do Rio de Janeiro Rosinha Garotinho e o deputado Federal Arnaldo Viannna.

Os blogs campistas tiveram uma participação crucial, pois levamos aos eleitores, informações que nunca seriam publicadas nos jornais de grande circulação de nossa cidade. Um deles é a Folha da Manhã que nos processa.

Os fatos que ensejaram a ação, pelo menos no meu caso, ocorreram em Outubro de 2008, entretanto, a empresa autora, só deu entrada com o expediente, em Abril de 2009. Estranho, para quem se diz ofendida, concorda?

No bojo da ação, a empresa requer 400 salários mínimos de indenização por danos morais e a retirada de todos os comentários existentes no blog. Soube também que a ação proposta em face de outro blogueiro é idêntica. Estamos achando que trata-se de uma ação orquestrada para nos calar.

Gostaria que o senhor, considerado por mim e por muitos, o pai da mídia eletrônica, nos ajudasse a divulgar essa tentativa repressão em detrimento a discussão de idéias.

Clique aqui para conhecer o blog dos blogueiros de Campos.

Por Campista Campista

Dados do processo movido pelo Jornal Folha da Manhã contra o blog Urgente, coletivo de jornalistas de Campos dos Goytacazes; contra o blog do Paulo Andrade e contra o blog do Roberto Moraes podem ser acessados no endereço: clique aqui.

O jornal quer que os blogs silenciem sobre a autora, ou seja, não podem mais publicar nenhum texto ou comentário em que o jornal apareça. Além disso, pede, no caso de Roberto Morais, indenização de 400 sallários mínimos. Tudo porque o blog Urgente se transformou numa verdadeira ponta de lança da chamada Rede Blog da região, através de matérias e comentários sobre a política e demais interesses publicos.

oi Nassif, depois do blog da Petrobras, chegou a vez do blog do Senado criar página para rebater mídia que não dá espaço para as manifestações.

http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1269598-5601,00-SENADO+VAI+CRIAR+PAGINA+NA+INTERNET+PARA+RESPONDER+REPORTAGENS.html