Depois de dois anos, a Eucatex saiu da recuperação judicial solicitada – que lhe permitiu quase zerar sua dívida.
Abaixo, o link para a sentença do juiz. Se tiver tempo, vamos discutir mais a questão. Se tiver mais alguém com informações, favor postar nos comentários.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: Eucatex, recuperação judicialDuas discussões paralelas sobre o caso Azeredo (conto com a ajuda dos procuradores e juízes comentaristas do Blog).
Clique aqui para matérias que saíram hoje sobre o assunto.
1. As provas contra Eduardo Azeredo. Há uma longa entrevista para a Folha em que ele se defende, dizendo que a única prova apresentada sobre sua ligação com o mensalão é o xerox de um recibo falsificado, que sequer o delegado titular do inquérito teria levado em consideração. Seria bom termos a íntegra do relatório do Ministro Joaquim Barbosa.
2. A interferência de Tofolli. Ele pediu vistas do processo para analisar uma prova apresentada – o tal bilhete. Os críticos dizem que a hora de questionar as provas é depois de aceita a denúncia; que ele teria se precipitado e atrasado o início efetivo do inquérito.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: Eduardo Azeredo, mensalão, Minas Gerais, PSDB, tucanoNassif, tenho que defender o STF. Os legisladores fizeram um absurdo ao aprovar a lei 12.015 em 7 de agosto de 2009, que intrododuziu modificações no título VI da parte especial do CP, o conceito de estupro alargou-se conforme se verifica na nova redação(não vou colocar aqui). Apenas para demonstrar o absurdo que Lula sancionou com o aval do Ministro Tarso Genro. Isto trará divergências de ordem doutrinária considerando que “ato libidinoso” é muito vaga, permitendo diversas interpretações. O art 213 anterior, o crime de estupro era praticado apenas contra mulheres, mediante violência ou grave ameaça, e conjunção carnal somente compreendia a penetração pênis na vagina, e atos libidinosos diversos da conjunção carnal eu compreendia e creio que muitos ainda compreendem assim, que eram, tidos como atentado violento ao pudor(coito anal, sexo oral). Com esta nova lei o crime de estupro passou a compreender tanto a conjunção carnal qto atos libidinosos. Não se destingue mais quem é vitima; homem ou mulher ? Agora o estupro virou violência presumida. Para encurtar o assunto, o homem agora pode ser vítima desta forma de crime contra a liberdade sexual, desde que constrangido pela mulher à pratica de conjunção canal, e mediante violência ou grave ameaça. Desta forma a prostituta que antes não era criminalizada agora poderá ser no entendimento meu e de muitos, inclusive o Gilmar Mendes. Neste caso, o STF vai ter que ser chamado para desenrolar o absurdo criado pelos poderes legislativo e executivo. Abs.
Prezado comentarista:
Cuidado com a leitura dos tipos penais reformados, há muitas confusões em seu raciocínio.
Vou tentar esclarecer a diferença do estupro e do atentado violento ao pudor.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: estupro, STFSerrá que o ex-presidente da UNE vai fechar a PUC?
Após receber a segunda multa por descumprir a Lei Antifumo, a Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) decidiu divulgar um comunicado em que pede que os alunos respeitem a lei e não fumem no interior da universidade.
No caso de um novo flagrante, a instituição será interditada pelo período de 48 horas. Se o não-cumprimento da lei persistir, a interdição será de 30 dias.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: lei antifumo, PUC, São Paulo, UniversidadeO STF em foco.
Façam suas apostas, senhores.
STF decide se abre processo contra Azeredo por participação no mensalão mineiro
Publicada em 04/11/2009 às 08h22m
Carolina Brígido
O senador Eduardo Azeredo terá o seu caso analisado pelo STF nesta quarta-feira – Ailton de Freitas/Arquivo
BRASÍLIA – O Supremo Tribunal Federal (STF) se reúne nesta quarta-feira para decidir se abre processo penal contra o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) por participação no chamado mensalão mineiro. O caso está sob a ameaça de prescrição dos crimes pelos quais o senador é acusado: peculato (apropriar-se de recursos públicos) e lavagem de dinheiro. Na Corte, há expectativa de que algum ministro pedirá vista e, com isso, a decisão será adiada. Se a denúncia do Ministério Público não for examinada até maio de 2010 pelos ministros do STF, o parlamentar não poderá ser condenado.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça, Política Tags: Brasil, senador Eduardo Azeredo, STF“O STF faz coisas que nenhum tribunal constitucional faz”, disse Canotilho ao Valor. O maior exemplo, segundo ele, são as súmulas vinculantes – orientações dadas pelo STF que devem ser seguidas por todos os juízes do Brasil. “Eu compreendo a tentativa de dar alguma ordem, mas o problema é que as súmulas vinculantes se transformam em direito constitucional enquanto não são revogadas pelo próprio tribunal. Elas não são apenas legislação. São verdadeiras normas constitucionais.” Em outras palavras, é como se o STF promovesse novas definições para a Constituição.
Judiciário: Constitucionalista português inspirador da Carta de 1988 questiona legitimidade da atuação da Corte
Juliano Basile, de Brasília
04/11/2009
Canotilho relembra palestra na Fiesp: “Eles me disseram que cada geração poderia fazer a Constituição que quiser. Perguntei: vocês têm povo para fazê-la?
O jurista português José Joaquim Gomes Canotilho acredita que o Supremo Tribunal Federal está avançando em assuntos do Legislativo e do Executivo, num “ativismo judicial exagerado que não é compreendido na Europa”. Por outro lado, ele reconhece que, ao entrar nessas questões, o STF faz alertas aos outros Poderes, com mensagens positivas e busca de soluções para problemas práticos do Brasil.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: ativismo, constituição, STFDiretor e ex-diretores da Eletrobrás foram denunciados por desvio de recursos públicos enquanto ocupavam cargo na companhia
Empresa, que contratou escritório particular apesar de ter quadro de advogados, alega respaldo em estatuto para justificar o pagamento
ANDRÉA MICHAEL
ANDREZA MATAIS
HUDSON CORRÊA
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
A Eletrobrás pagou R$ 1 milhão pela defesa de um diretor e dois ex-diretores acusados pelo Ministério Público Federal de usar seus cargos na estatal para desviar verbas públicas.
Eles foram investigados pela Polícia Federal na Operação Navalha e denunciados pelo Ministério Público, em 2008, sob a acusação de praticar os crimes de quadrilha, desvio de recursos, gestão fraudulenta e participação em esquema de fraudes a licitações.
Meu caro Nassif,
Há algum tempo, venho alertando amigos e clientes sobre a imperiosa necessidade de mudanças no conceito de analfabetismo.
Uma derivação é o rótulo de “analfabeto funcional”, para aqueles que apesar de assinarem o próprio nome e souberem ler nomes de rua em placas indicativas, são incapazes de compreender um texto mais longo.
Mas no mundo moderno, ser alfabetizado não basta: hoje, quem não souber “mexer com computador”, considerá-lo algo inacessível, ser dependente ou precisar da ajuda de outro para fazer alguma interação com um equipamento desta natureza, fica marginalizado, tem dificuldade para agir nas ações do dia-a-dia. Enumerá-las aqui é desnecessário.
Não pelo fato de ser um profissional na área de TI, mas como cidadão, vejo que a grande maioria de pessoas com mais de cinquenta anos, sem falar nos que têm a minha idade, são analfabetos digitais.
É aí que mora o perigo. Por não terem acompanhado, em tempo hábil, as profundadas mudanças por que passa nossa sociedade, estes “analfabetos digitais” ficam vulneráveis a todo o tipo de perigos e armadilhas existentes nesta nova sociedade digital.
Hoje já não contam nem com a proteção da lei. Não são mais tratados como “coitadinhos”, “incautos” ou simpleamente inocentes.
Uma prova disto é esta sentença aqui:
Tribunal muda sentença e isenta Itaú por vazamento de senha de cliente
Restrito ao meu universo da tecnologia da informação, gostaria de ler opiniões sobre este assunto vinda, principalmente, de blogueiros juristas.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: analfabetismo, Educação, JustiçaPrezados, esta decisão judicial – caso Estadão, é primorosa. Leitura obrigatória que o Estadão não forneceu aos seus “leitores”.
Um dos valiosos trechos :
“No presente feito, ressalte-se que a própria parte, empresa de expressão jornalística que é, tem feito o mais amplo e irrestrito uso do seu poderio junto à opinião pública e a inúmeras outras instituições ligadas à imprensa nacional e internacional, veiculando, reiteradamente, uma equivocada ou quiçá distorcida interpretação da decisão desta Relatoria, mesmo após notificada do seu inteiro teor, ao viso de moldar uma verdadeira via de exceção, extrajudicial, a seu talante, em seu próprio benefício, para registro de sua exacerbada reação a uma decisão judicial, que se mostra sobejamente fundamentada, havendo, portanto, a nítida intenção – até aqui frustrada – de causar intimidação a um detentor da indeclinável garantia constitucional da independência, no lídimo exercício da judicatura.
leiam a integra : http://observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=560JDB007
A mídia do eixo Rio-São Paulo se tornou a maior ameaça à liberdade de expressão no país. Estão jogando fora décadas de luta geral contra a ditadura e pelas liberdades civis. Sua ignorância, arrogância, falta de limites, permitindo a consolidação do estilo Veja em todos os jornais está levando a isso: confronto com todos os poderes e com parte expressiva da opinião pública.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça, Mídia Tags: censura, MídiaAparentemente, a Camargo Correa está aplicando neste episódio a mesma jogada da Mendes Jr com a CHESF – que denunciei anos atrás e que me custou uma condenação de três meses de prisão dada pela juíza Érika Soares de Azevedo Mascarenhas, da 6ª Vara Criminal de São Paulo (posteriormente reformada em segunda instância) por ter taxado de “aventura jurídica” essa jogada. Aliás, na época recebi a solidariedade do Gilmar Mendes e do Marco Aurélio de Mello.
Consiste no seguinte:
1. Os contratos públicos prevêem multas por atraso. Em geral, as multas são pagas contratualmente.
2. A indústria das indenizações descobriu um caminho, que é negar os indexadores previstos em contrato e aplicar a correção pelo custo do dinheiro tomado no mercado financeiro. Com isso, a conta sobe para valores absurdos. Mais de um advogado recusou-se a endossar essa aventura, por considerá-la descabida. Principalmente porque se sabe que NENHUMA empresa – repito NENHUMA – tomaria dinheiro no hot money para cobrir eventuais atrasos de pagamento do governo. Mas as ações prescindiam dessas comprovações.
3. No caso da Mendes, o caso tramitou pela Justiça de Pernambuco – como no caso da Camargo, pela justiça estadual de de Brasília. Quando chegou ao Superior Tribunal de Justiça (no caso da Mendes), ordenou-se que a empresa provasse que tomou dinheiro em banco. E remeteu-se o caso de volta não mais para a Justiça de Pernambuco, mas para a Justiça Federal. Provavelmente o mesmo deverá ocorrer com o caso Camargo Correa. O caso CHESF só se inverteu depois que foi contratado o advogado José Paulo Cavalcanti. A defesa da CHESF, antes dele, estava praticamente entregando o caso. Aliás, um dia precisaremos reavivar os grandes casos dos anos 80 de ações milionárias do INSS contra grandes grupos, que foram extintas meramente por perda de prazo da União.
4. Mesmo assim, o objetivo da Mendes Jr foi alcançado. Pagou empréstimo do Banco Regional de Brasília com os direitos futuros sobre essa ação. E ofereceu a ação como garantia adicional de um refinanciamento no BNDES. De certo modo, repete-se o caso dos títulos do início do século. Monta-se uma ação e, mesmo sem ter certeza de vitória em última instância, vendem-se os direitos futuros dela. No caso da Mendes, para bancos públicos.
5. A ação que a Mendes moveu contra mim foi respaldada em um parecer do ex-Ministro da Justiça Miguel Reale Jr. Tive oportunidade de lhe dizer, na época, que, como homem público – ex-senador e ex-Ministro – ele estava respaldando uma ação que visava calar alguém que pretendia defender os recursos públicos.
6. Aliás, depois do STJ a ação voltou para Recife e a última notícia que soube é de um perito que tinha estimado a indenização em malucos R$ 100 bi. Alguém da CHESF poderia informar em que pé está a ação?
Vc viu isto, Nassif ?
Acompanhe se for possível.
A ação, de 1994, poderá obrigar a Eletronorte a pagar até R$ 7 bilhões de indenização ao Cnec O Superior Tribunal de Justiça (STJ) julga nesta terça-feira (20), a partir das 14h, uma ação indenizatória bilionária do grupo empresarial Camargo Corrêa à União.
A ação, de 1994, poderá – se atualizada – obrigar a Eletronorte a pagar até R$ 7 bilhões de indenização ao Consórcio Nacional de Engenheiros Consultores (Cnec), empresa do grupo Camargo Corrêa que prestou consultoria à Eletronorte nos anos 70/80. A Cnec ajuizou a ação de cobrança por “custos financeiros”.
O Palácio do Planalto está preocupado com o eventual impacto negativo da indenização. A Advocacia-Geral da União (AGU) foi acionada para priorizar a causa.
Curioso! Achei que esse tipo de manobra fosse apenas de empreiteiras como a C.R.Almeida e a Mendes Júnior.
A Mendes armou uma ação contra a Chesf pretendendo a correção de pagamentos atrasados nos anos 80. Os atrasados foram efetivamente corrigidos pelo que determinava o contrato. Mas a empresa defendeu a tese estapafúrdia de que deveriam ser corrigidos pelo custo do dinheiro no sistema financeiro, de 1987 até hoje – o que elevaria a conta para uma centena de bilhão de reais.
Não sei qual a manobra da Camargo.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: Camargo Correia, Chesf, Eletronorte, Mendes JuniorFinalmente, acabou-se aquela vergonhosa performance midiática de creditar a Gilmar Mendes o mérito pela ação do Conselho Nacional de Justiça – que tem no Ministro Gilson Dipp seu maior líder. O oba-oba escandaloso chocou membros do CNJ que – por não aprovarem a indecente exposição midiática de Mendes – não quiserem atrapalhar o órgão questionando-o de público.
Agora, pouco a pouco vai emergindo a verdade e sendo reconhecidos os verdadeiros responsáveis por essas mudanças – a partir da capa da Carta Capital com Dipp.
Clique aqui para um conjunto de matérias no Estadão de hoje, bastante equilibradas, com diversos ângulos sendo abordados: dos defensores e dos críticos do excesso de atribuições do CNJ.
Atuação do ministro, nomeado no governo FHC, causa reações e resistência em alguns colegas magistrados
Rodrigo Rangel, BRASÍLIA
Gaúcho de Passo Fundo, o ministro Gilson Langaro Dipp, 65 anos, corregedor nacional de Justiça, é um especialista no combate a crimes financeiros. É o idealizador das varas federais especializadas em lavagem de dinheiro.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: CNJ, Gilson Dipp, JustiçaQualquer leigo vai supor que depois de ter passado por um conselho (que entendo ser mais de 1 juiz, o jornal nao diz qtos) a decisão do TJ-DF tem algum embasamento técnico. Fica dificil sustentar sem algum tipo de censura.
MARIÂNGELA GALLUCCI – Agencia Estado
BRASÍLIA – O jornal O Estado de S.Paulo continua sob censura. Os desembargadores do Conselho Especial do TJ rejeitaram hoje um recurso no qual era contestada a manutenção da liminar que impede a publicação de reportagem sobre a operação Boi Barrica, da Polícia Federal, que investigou o empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
Ao contrário do ocorrido nos julgamentos anteriores, a discussão hoje foi aberta. Dois desembargadores do tribunal questionaram o fato de o julgamento não ter sido sigiloso, como nas outras oportunidades. A explicação foi a de que o TJ estava seguindo uma determinação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), órgão que exerce o controle externo do Judiciário e que nesta semana está fazendo uma inspeção no tribunal do Distrito Federal. Em setembro, o corregedor nacional de Justiça, Gilson Dipp, pediu explicações ao TJ sobre os julgamentos secretos.
Na votação, os desembargadores confirmaram decisão tomada em setembro pelo Conselho Especial que afastou do processo o desembargador Dácio Vieira, autor da decisão que censurou o jornal. Mas o Conselho manteve a censura.
Os desembargadores também decidiram rejeitar um pedido para que Dácio Vieira fosse obrigado a pagar as custas do recurso no qual ele foi considerado suspeito para continuar a atuar como relator. Essas custas são estimadas em R$ 38. Esse pagamento está previsto no Código de Processo Civil.
A polêmica censura ao jornal foi decretada em julho pelo desembargador Dácio Vieira. Em decisão tomada em setembro, os desembargadores do Conselho Especial já tinham resolvido afastar Vieira do caso por considerar que ele deixou de ser isento ao atribuir ao jornal “ação orquestrada mediante acirrada campanha com o nítido propósito de intimidação”. (…)
Pergunto: o Estadão pretende se colocar acima da lei? Qual a diferença entre a campanha do Estadão contra a sentença (reconfirmada agora) e a posição do MST em relação às leis?
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça, Mídia Tags: censura, Estadão, TJA questão é que já existe o chamado ” concurso interno” para Cartórios, o que é ilegal em nosso ordenamento. Trata-se do Concurso de Remoção. Ou seja, para que se exerça o tabelionato em Cartórios de menor porte, exige-se o concurso. Mas aos maiores, só têm acesso os indivíduos que já forem delegatórios de algum Ofício. Situação totalmente irregular. Mas até hoje o STF vem tolerando tal arbítrio.
Aliás, Cartórios extra-judiciais são um tema que deveria ser tratado pormenorizadamente neste blog. Há casos de Ofícios de Registro de Imóveis com rendimentos superiores a dois milhões mensais ( isso em Minas Gerais). E seus titulares possuem um lobby dos mais poderosos em Brasília.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: cartórios extrajudiciaisCaro Nassif,
Parece que só agora esta “caindo a ficha” da mídia em relação ao precedente, perigoso, que o STF criou.
Alertei isso desde o dia que ocorreu o julgamento do caso Battisti. E o caso não se resume a enxurrada de pedidos de extradição……também haverá enxurrada de pedidos de refúgio no STF, exatamente sobre os casos que não foram concedidos pelo Poder Executivo.
Folha de São Paulo – 06/10/2009, coluna de Mônica Bergamo.
EXÉRCITO
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: Battisti, extradição, STFDenúncias e intervenções levam Judiciário baiano a crise histórica
http://www.atarde.com.br/cidades/noticia.jsf?id=1247392
Quem tem mais dados?
Da Carta Capital da semana passada: http://www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp?a=2&a2=8&i=5139
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: Bahia, judiciárioOs 2 foram interrogados ontem em São Paulo; polícia procura terceiro homem suspeito de participar da fraude
Sergio Pompeu, Renata Cafardo e Fausto Macedo
A Polícia Federal indiciou ontem dois suspeitos de fraudarem o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem): o empresário e publicitário Luciano Rodrigues e o DJ Gregory Camillo de Oliveira Craid. A PF está convencida do envolvimento de ambos na trama do vazamento das provas. O exame foi cancelado na quinta-feira depois que o Estado avisou o Ministério da Educação (MEC) que havia tido acesso ao caderno de questões.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: ENEM, vazamentoVamos a algumas considerações sobre o caso do furto das provas do ENEM, a partir do que saiu hoje nos jornais.
Primeiro, as conclusões. Depois, o raciocínio por trás delas:
Vamos ao detalhamento, a partir das matérias publicadas (clique aqui).
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça, Mídia, Política Tags: dossiê, ENEM, Estadão, vazamentoPresidente do Inep diz que só 4 ou 5 funcionários do órgão tiveram acesso ao Enem; originais ficam em cofre
Renata Cafardo e Sergio Pompeu, de O Estado de S. Paulo
SÃO PAULO – Funcionários da gráfica que imprimiu o Enem, em São Paulo, são os principais suspeitos do vazamento. O Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) foi impresso em uma empresa localizada no Alphaville, na Grande São Paulo. O Ministério da Educação (MEC) não informou o nome da gráfica.
Segundo o presidente do Instituto Nacional de Pesquisas e Estudos Educacionais (Inep), Reynaldo Fernandes, só quatro ou cinco pessoas do ministério tinham visto a prova toda – e ele não era uma delas. “Não há uma versão do exame impresso no Inep”, afirmou. De acordo com ele, somente as 180 questões – sem uma ordem definida – estavam guardadas no cofre.
O ministro Fernando Haddad mobilizou seu alto escalão para confirmar a denúncia do Estado de vazamento da prova do Enem durante toda a noite. Por medida de segurança, o cofre só podia ser aberto por duas pessoas, uma que tivesse a chave e outra, que levasse uma senha. Os funcionários foram acordados tarde da noite em suas casas e se encaminharam para o Inep. Nem Fernandes nem o diretor de avaliação da educação básica do órgão, Heliton Tavares, estavam em Brasília. “Vou convocar a imprensa amanhã (quinta-feira, 1º) e avisar do cancelamento. Também vamos acionar a Polícia Federal”, disse Fernandes. A confirmação do vazamento deixou a equipe do MEC abatida. “Ninguém vai dormir hoje”, disse um assessor.
dei nota mil pro estadão, mas olha só o que leio no Uol, que dá na chamada de hoje o seguinte:
na matéria interna, a informação:
“A Plural é resultado de uma joint venture entre o Grupo Folha, líder nacional em jornais e internet, e a Quad/Graphics USA.
http://educacao.uol.com.br/ultnot/2009/10/01/ult1811u395.jhtm
pode ter sido espionagem industrial?
Outra matéria do estadão
BRASÍLIA – O ministro da Educação, Fernando Haddad, fará às 20 horas um pronunciamento em cadeia de rádio e TV para comunicar o adiamento da prova do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) que estava previsto para este fim de semana em todo o País.
Em entrevista, o presidente do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), Reynaldo Fernandes, declarou que apenas a gráfica Plural imprimiu as provas do Enem. Segundo ele, ainda não há informação exata de onde ocorreu o vazamento da prova; Fernando afirmou que dois servidores do Inep acompanharam todo o processo de impressão das provas na gráfica.
O vazamento foi político, é óbvio. Ninguém vai procurar a repórter de um jornal oferecendo um dossiê por R$ 500 mil. Passaram o furo sem precisar entregar o dossiê. A explicação dos vazadores para o portal R7 (clique aqui) é inverossímil – um delegado da Polícia Federal de Brasília, injuriado por não ter sido indicado para um cargo que resolveu se vingar.
O Ministro Fernando Haddad é candidato a candidato ao governo do Estado.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: ENEM, Plural, vazamentoPara quem gosta de discussões sobre ética e direito a vida. Reportagem em inglês:
Doctors ‘forced’ to allow suicide: clique aqui.
Resumindo, mulher se envenena, é levada ao hospital e recusa tratamento, plenamente consciente das implicações.
Qual seria a ação correta? Respeitar o desejo da pessoa, e deixa-la morrer, ou intervir, violando a vontade dela, e salvar uma vida?
No caso da reportagem, os médicos respeitaram o desejo dela, e a mulher morreu por conta do envenenamento.
E na minha opinião, foi a escolha correta.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: Direito, suicídio
Introdutor do jornalismo de serviços e do jornalismo eletrônico no país. Vencedor do Prêmio de Melhor Jornalista de Economia da Imprensa Escrita do site Comunique-se em 2003, 2005 e 2008, em eleição direta da categoria. Prêmio iBest de Melhor Blog de Política, em eleição popular e da Academia iBest.
Para enviar emails a Luís Nassif clique aqui.
