O semi-jornalismo da Veja e o caso MEP
Semi-padrão Veja. Foi atrás do tal rapaz do MEP, hoje um senhor que está no interior. Ele desmentiu a história até nas aspas da Veja. Belo furo. Só que o título enfatiza a acusação. E o furo que desmente fica escondido no texto.
Da Veja
Brasil
“Triste e abatido”
Em artigo publicado na Folha, um esquerdista histórico afirma
que Lula tentou subjugar um rapaz quando estava na prisão.
O presidente ficou perplexo
Lula: Um contraste à tentativa de mistificação
O QUE É ISSO, COMPANHEIRO?
Benjamin e Lula, em 1980, quando foi fichado: o “menino do MEP” seria João Batista dos Santos
A um mês da estréia de Lula, o Filho do Brasil, surge um depoimento que contrasta fortemente com o filme de contornos hagiográficos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Na sexta-feira passada, o jornal Folha de S.Paulo publicou um artigo que deixou de olhos arregalados todos os que o leram. Intitulado “Os filhos do Brasil”, o texto é assinado por César Benjamin, um dos mais célebres militantes da esquerda brasileira. Entrou para o movimento estudantil ainda adolescente. Por sua militância política, ficou preso por cinco anos e foi expulso do Brasil em 1976. Quando voltou, empenhou-se na fundação do PT, do qual se desfiliou em 1995. Em 2006, foi candidato a vice-presidente pelo PSOL. Hoje, está sem partido. Cesinha, como é conhecido, relata o que teria sido uma revelação devastadora feita por Lula a ele em 1994.
Na ocasião, o petista iniciava sua segunda campanha a presidente. Benjamin estava na equipe de marketing do candidato. Ele relata: “Lula puxou conversa: ‘Você esteve preso, não é, Cesinha?’ ‘Estive.’ ‘Quanto tempo?’ ‘Alguns anos…’, desconversei (raramente falo nesse assunto). Lula continuou: ‘Eu não aguentaria. Não vivo sem b…’. Para comprovar essa afirmação, passou a narrar com fluência como havia tentado subjugar outro preso nos trinta dias em que ficara detido. Chamava-o de ‘menino do MEP’, em referência a uma organização de esquerda que já deixou de existir. Ficara surpreso com a resistência do ‘menino’, que frustrara a investida com cotoveladas e socos”. Segundo Benjamin, o diálogo foi presenciado pelo publicitário Paulo de Tarso da Cunha Santos. O publicitário, cujos contratos com o governo federal montam a 300 milhões de reais, negou em nota lembrar-se do episódio.
Por liderar greves no ABC paulista, Lula passou 31 dias preso no Dops, em São Paulo, em 1980, com outros sindicalistas. VEJA ouviu cinco de seus ex-companheiros de cela. Nenhum deles forneceu qualquer elemento que confirme a história de Benjamin. Eles se recordam, porém, de que havia na mesma cela um militante do Movimento de Emancipação do Proletariado (MEP). “Tinha um rapaz com a gente que se dizia do MEP. Tinha uns 30 anos, era magro, moreno claro. Eu não o conhecia do movimento sindical”, diz José Cicote, ex-deputado federal. “Quem estava lá e não era muito do nosso grupo era um tal João”, lembra Djalma Bom, ex-vice-prefeito de São Bernardo do Campo. “Eu me lembro do João: além de sindicalista, ele era do MEP mesmo”, conta Expedito Soares, ex-diretor do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC. O João em questão é João Batista dos Santos, ex-metalúrgico que morou e militou em São Bernardo. Há cerca de três anos, ganhou uma indenização da Comissão de Anistia e foi viver em Caraguatatuba, no Litoral Norte de São Paulo. Por meio do amigo Manoel Anísio Gomes, João declarou a VEJA: “Isso tudo é um mar de lama. Não vou falar com a imprensa. Quem fez a acusação que a comprove”.
O Palácio do Planalto reagiu com indignação, qualificando o relato de Benjamin de “loucura”. O chefe de gabinete de Lula, Gilberto Carvalho, disse que o artigo de César Benjamin era ato de um “psicopata”. Carvalho afirmou também que Lula havia ficado “triste, abatido e sem entender” as razões que levaram o militante histórico a fazer um ataque tão destruidor contra sua honra.
Comentário
Escrevi aqui, tempos atrás, que tinha caído a ficha da revista. O principal instrumento para as manobras de Roberto Civita já deu o que tinha que dar. Foi usado, recebeu bom retorno por se dispor ao jogo e agora deixou de ter serventia.
Lá atrás, acabou o tal podcast do parajornalista. Alegou que precisava de tempo para escrever um livro. Abriu mão de uma boa remuneração que, para um jornalista minimamente capacitado, consumiria no máximo meia hora por semana.
Agora, sua coluna se torna quinzenal, para liberá-lo para o tal livro. Uma coluna que, para um jornalista minimamente capacitado, consumiria duas horas por semana.
Nos últimos seis meses, apenas duas vezes a coluna conseguiu mais do que cinco leitores escrevendo sobre ela.
Qual nada! VEJA achou o cara errado. Era eu quem estava lá, naquela cela, naquele dia fatídico. Lula não só tentou, mas conseguiu me subjugar. Daquela relação, nasceu nosso filho, que ele nunca quis reconhecer. Eu, seu pai, tive que criá-lo sozinho. E o que o Lula me deixou? Apenas a saudade e o bolsa-família.
Enquanto comentamos sobre este assunto besta, a banda do Arruda e seus meninos passa…
Senti falta, na edição de ontem à noite do Jornal da Globo, da indignação de Arnaldo Jabor. O homem nem mesmo apareceu. Os apresentadores também não estavam em uma de suas melhores noites e a própria matéria apenas fechou o primeiro bloco. Queria ter visto também o Pinga Fogo do mestre Eraldo. Podia ser com o “infarento” do Senador José Agripino.
Uma do arauto da honestidade potiguar: A família do senador vendeu, há alguns anos, a Fazenda São João, em Mossoró, para o Incra. Como as terras iam até o perímetro urbano, uma parte foi comprada pela prefeitura do município, administrado pelo DEM. Depois a prefeitura doou um terreno, de tamanho considerável, para a construção do Campus da UNP. Ocorre que a universidade particular tinha, entre seus sócios, o senhor Manoel Pereira, ex-secretário do governo de Agripino e notório “laranja” do senador. Quer dizer: o homem mais honesto do mundo vendeu uma propriedade que tinha para a prefeitura e depois recebeu de volta – ele detinha cerca de 30% das ações da universidade, que nunca teve dificuldades para aprovar seus novos cursos. Por que será?
Este mesmo Manoel Pereira hoje aparece como um dos diretores do Novo Jornal, aqui em Natal. Coincidência ou não o jornal não poupa críticas ao governo Lula e seus aliados. Vou lembrar de procurar, no caderno de matérias nacionais, alguma alusão ao caso Arruda.
Em bem disse ontem que o assunto estava restrito aos blogs, mas salientei que deveríamos esperar a Veja hoje. Não deu outra. Ela é muito previsível.
Essa história tem que entrar em algum manual e depois a esses caras acham que podem exercer esse papel de poder sem nenhum controle, como Deuses sem limites.
Esse episódio sórdido tem um destino comum: a lata de lixo do esquecimento.
Aliás, na Ilustrada tem duas notas na coluna da Bérgamo que o Silvio Tendler o cineasta referido na entrevista do “esquerdinha” raquítico Benjamin, dá a dimensão exata daquilo que se pretendeu armar contra o Presidente da República; ” Aquilo foi uma brincadeira, uma piada que ele tenta transformar em drama”, diz Tendler. “Se o cara (Benjamin)não consegue entender piadas, é complicado. Ele deveria ganhar o troféu de loira do ano.”. Tendler diz que a conversa era “uma brincadeira como outras 300″ que Lula fazia todos os dias. “Não tinha nada do tom dram´tico que ele (Benjamin) quer dar. O cara deve estar muito ressentido para sacar isso com 30 anos de atraso.”
A palavra é essa mesma, que aliás, usei-a no comentário indignado de ontem. Ressentimento de raquítico. Aliás, um de nossos comentadores reproduziu aqui no Blog uma entrevista deste sujeitinho em que ele destila mau humor, resentimento e derrota. Nada do que previu na época 2005 (o tempo das CPIs, urdidas pela direita+ imprensa golpista) se confirmaram. É um ser político, como você lembrou Nassif, mas um azarão daqueles. O cara não acerta uma e quando aparece vira joguete da direita.
Chega!
Este episódio é mais um dos factóides safados urdidos pela gde.imprensa, in casu, a porcaria chamada Folha.
Abs.
O Brasil está tomando conhecimento dos pistoleiros de aluguel da mídia e estão começando a descartar os seus serviços. Ou fazem isso, ou irão de vez pelo ralo.
Leo:
Não há comparação.Reinaldo escreve uns 20 posts diariamente.Tem uma legião de seguidores.
Diogo escreve semanalmente e repitidamente.Enquanto Diogo escreve uma coluna, Reinaldo escreve 140.É muito mais útil .
Todos sabemos que será descartado um dia. É como um copo pl´stico.
Acontece que Reinaldo tem reposição e Diogo perdeu o prazo de validade.
E mais um detalhe importante que a revista Veja,injustamente,não tomará conhecimento:
A diferença de textos entre Reinaldo e Diogo, é a mesma que eu x Veríssimo. É gigantesca.
Nem por isso, a Veja levará em consideração.
E por último:
Pena que o talento de Reinaldo esteja a venda. Poderia,muito bem, se sobressair com opiniões própias.Falta segurança pra ele( talvez pela quebra da ”primeira leitura”)
Quanto ao Diogo, é completamente inexpressivo.Seus textos são bizonhos e ridículos.
Reinaldo até pode ter futuro na imprensa( sabe escrever),Diogo é apenas um pistoleiro de quinta linha.
O que une os dois é escrever a ”mando”.
Mas a diferença de categoria é BRUTAL.
Anarca, Mainardi tentou anos a fio ser uma espécie de
Paulo Francis e anos a fio não conseguiu. Abs.
Agora ele é uma espécie de Arnaldo Jabor… O nível do texto é parecido…
Nassif,
Como é sábado vou comentar com música.
Na ária “La Calunnia”, do Barbeiro de Sevilha de Gioachino Rossini, o personagem “Don Basílio” -um esperto e nada ético professor de música- tenta convencer o decrépito “Don Bartolo” da eficácia de se espalhar uma calúnia para destruir a reputação de alguém. Põem em prática o plano, que acaba se voltando contra eles próprios.
Assim é na ópera e assim foi com esse episódio grotesco e lamentável. Benjamin é o “Don Basílio” da vez.
abraço
Henrique Marques Porto
La calunnia – Nicolai Ghiaurov
La calunnia è un venticello,
un’auretta assai gentile
che insensibile, sottile,
leggermente, dolcemente
incomincia a sussurrar.
Piano piano, terra terra,
sottovoce, sibilando,
va scorrendo, va scorrendo
va ronzando, va ronzando;
nelle orecchie della gente
s’introduce, s’introduce destramente
e le teste ed i cervelli
e le teste ed i cervelli
fa stordire, fa stordire e fa gonfiar.
Dalla bocca fuori uscendo
lo schiamazzo va crescendo
prende forza a poco a poco,
vola già di loco in loco;
sembra il tuono la tempesta
che nel sen della foresta
va fischiando, brontolando
e ti fa d’orror gelar.
Alla fin trabocca e scoppia,
si propaga, si raddoppia
e produce un’esplosione.
come un colpo di cannone!
come un colpo di cannone!
un tremuoto, un temporale,
un tumulto generale,
che fa l’aria rimbombar.
E il meschino calunniato,
avvilito, calpestato,
sotto il pubblico flagello
per gran sorte ha crepar
NAssif, voce sabe o que lulla e michael jackson tem em comum ?
ambos gostam de garotos… hahahahaha!
E qual deles você prefere?
E o pior é que nem tem coragem de se identificar claramente com nome e sobrenome… Isso é que é coragem. Liga não, Nassif…
Olha um troll aí …
Seria um parajornalista da veja ou da folha ?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Lembremo-nos que esta semana (segunda-feira, 23) o Reinaldo Azevedo esteve no Programa do Jô.
Na entrevista o Jô abre na telona o Blog do Reinaldo e convida a todos a visitarem.
Coincidência?
Também foi nesta semana que o José Serra AFIRMOU COM CONVICÇÃO, que apenas o sucesso na área econômica não tornaria o candidato(a) de Lula imbatível .
Por que José Serra pensa desta forma, ao contrário da maioria dos analistas políticos (NO MUNDO) ? .
Sds.
O que vem do PT, não me assusta mais, é claro que é verdade, acompanho a muito a história de César Benjamim, leio tudo que escreve e sei que é um cidadão de primeiro, bom o resto é PT e sua corja, que vão de ladrões, mensaleiros e jornalistas sem estofo.
E o que vem da mídia, caro Nilton, não te assusta?
Jornalistas quadrilheiros, incompetentes e incapazes intelectualmente.
E a nossa gloriosa oposição golpista, entreguista, corrupta e acéfala?
Vide os escãndalos dos ladrões demotucanos do Rio Grande e em Brasília e os mensaleiros tucanos de Minas.
Decente a nossa direita, não é Nilton?
Isso não é uma corja?
Os reaças teleguiados estão cheios de trimiliques, malungos.
Atacam com ofensas e imputações que se casam certinho com suas próprias características.
E se o Nilçton considera m verme, um canalha como “cidadão de primeiro”, dá para medir o grau de, digamos, avaliação moral dessa turma.
Nassif, olha mais um rentmouse aí. posso responder com os mesmos adjetivos prá banda da corja dele?
só mudam os nicks, os ips são o mesmo.
Pra mim a maior prova da desqualificação da imprensa brasileira foi comprovada com este fato. Nunca, mais nunca vi um palavrão de tal ordem dentro de um artigo jornalistico.
Porque este palavrão foi colocado na boca do Lula. Pra provar devassidão, falta de classe? Pois quem repercute o palavrão incriminando-o o faz com que moral?
Sinceramente todos, mais todos os limites de decência deixaram de existir na imprensa brasileira. Que essa gente se afunde no charco de esgoto em que vivem.
O SUJEITO QUE FOI CRIADO COM VÓ, NÃO SERVIU ÀS FORÇAS ARMADAS, NÃO IA À RUA PQ AS IRMÃS NÃO DEIXAVAM; ESSES NÃO SABEM O QUE É BRINCADEIRA OU, SACANEAR E SER SACANEADO NO BOM SENTIDO. ESSES ESTÃO TARADOS E ASSANHADÍSSIMOS NO BLOG DO REINALDINHO ATIRANDO PEDRAS E BABANDO.
Tudo bem que o Lula Paz e Amor foi muito importante para o Brasil.
Essa imagem fez o Lula ganhar uma eleição para o bem do pais. Caso contrario a nação não estaria bem, seu adversario ja teria vendido ate o Cristo Redentor para algum pais estrangeiro.
Mas agora os brasileiros estão precisando de um outro Lula.
Estamos precisando de um lider que de um murro na mesa e coloque as coisas no lugar.
E não apenas em resposta a essa infamia, mas pelo nivel de radicalização que a politica no Brasil esta atingindo. Se continuar assim todos os brasileiros correm perigo. Veremos cenas de violencia.
Outro dia li uma frase genial do Azenha:
“Se os pobres tivessem o mesmo odio que os ricos tem deles, o Brasil estaria vivendo um banho de sangue”
Adaptando essa afirmativa diria que:
Se o Lula tivesse o mesmo odio que seus adversarios tem dele, ja teria usado o poder de sua popularidade e se tornado um vingativo ditador.
Ainda bem que o Lula é um homem parecido com seu povo, portanto amante da paz, da liberdade.
Mas esta na hora de dar um soco na mesa e determinar limites.
A Dilma vem aí.
E o Renan, o Sarney e o Collor é que vão dar os socos na mesa.
O LULA está certo em não dar sequer uma declaração a respeito do assunto, tudo o que eles querem é que alguem alimente o assunto, sem resposta mais uma vez caem no vazio e nos que no final fazemos o julgamento veremos que de tiro no pé em tiro no pé o dezespero é grande. O pior é ter que suportar cobras mandadas como o anarquista.
Pessoal, ajudem a divulgar, prá ganhar volume:
>> Assine este abaixo-assinado <<
As páginas do jornal Folha de São Paulo e do provedor UOL publicaram no dia de hoje, 27 de novembro de 2009, duas matérias cujo teor representam ataques à pessoa do Presidente Lula.
Nenhuma das duas matérias discutem qualquer tema cujo enfoque seja a gestão conduzida pelo Presidente ou as políticas adotadas por seu governo, contra o que a democracia e a liberdade de pensamento e expressão assegurariam legitimidade.
A primeira matéria é um artigo escrito pelo sr. César Benjamin de uma baixeza e torpor que enojam. A segunda é uma nota divulgando um áudio, em que imitam a voz do Presidente e da Ministra Dilma, para uma propaganda sobre papel higiênico.
Desferem ataques vis e chamam a platéia para rir.
Nós, que assinamos esse documento, queremos expressar nossa indignação contra o tratamento dado ao Presidente da República, Luis Inácio Lula da Silva e à Ministra Dilma Roussef e requerer do jornal retratação.
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/5291
Eu não leio a Falha de São Paulo nem escrevo para ela.
Mais até que do Presidente da República, o cidadão Luis Inácio Lula da Silva dispõe de todos os mecanismos para processar por injúria e difamação tanto o acusador César Benjamin, quanto os meios de comunicação que não se cercarem do devido cuidado que tal tema pode causar em sua biografia.
Se não o fizer, passará um recibo para o acusador…
Conte outra, Francisco. Não confunda o nível do pessoal daqui com o do blog de onde você veio.
Papo furado!
Qualquer um pode acusar, e é DESONESTIDADE sua desonerar o César do ônus da prova.
Nassif, impressionante como o MODUS OPERANDI da mídia não mudou desde a primeira eleição presidencial quando Lula disputou pela primeira vez. Faz agente lembrar daquele triste episódio da auxiliar de enfemagem, mãe da filha de Lula, seundo a qual Lula teria pedido a ela que abortasse de Luana, hoje com 34 anos. Foi um golpe fatal para a candidatura de Lula, pois o fato ocorreu no penultimo programa eleitoral e Lula não teve como se defender Á ALTURA, devido aos prazo da lei eleitoral, No máximo Lula levou Luana (15 anos à época) ao ultimo programa eleitoral e negou o fato e ainda suspeitou que tal “depoimento” da enfermeira tivera sido COMPRADO. Meses depois – Collor já havia assumido e descobriu-se que a dita cuja havia “COMPRADO” UM APARTAMENTO, embora sua renda fosse incompatível…
AGORA, DIANTE DA DESCIDA DO TREM DE SERRA NA LADEIRA DA MONTANHA…EIS QUE QUEREM REPETIR O FILME ATRAVÉS DO “VALE A PENA VER DE NOVO”…SÓ QUE AGORA EXISTE A INTERNET… A COMUNICAÇÃO É INSTATANEA… E A RETIRADA DE MÁSCARA NA MESMA VELOCIDADE… E ISSO ELES AINDA NÃO ASSIMILAREM…
valdi – da APÔ…
Nassif , esses ¨produtores ¨ de Barbáries , até onde podem chegar , que horror .
foi o golpe mais nojento que fizeram com o lula em todos os tempos acho que a folha de são paulo depois disso acabou como jornal…é impossivel esse jornal voltar a ter credibilidade…daqui para frente é a falencia…..
A “revista” não perdeu o costume: primeiro desqualificou o depoimento do Paulo de Tarso (”tem contratos de R$ 300 milhões com o governo”, ou seja nunca vai falar contra). É a mesma porcaria de sempre.
Independente de veracidade, esta pífia notiícia não terá, jamais, a mínima importância e não causará maiores danos (morais) ao suposto tarado – nada além do impacto de curta duração.
Como nenhuma importância teria se o tarado (que, no popular, e “o homem normal pego em flagrante”) se masturbasse todos os dias, à guisa de .
Ora, isso é coisa de macho – fora as circunstâncias, tipo aquela em que se diz:se não tem tu vai tu mesmo.
Descobri a solução para a paz no Oriente Médio.
É só prender na mesma cela os presidentes do Irã, da Autoridade Palestina e de Israel, e ameçar, caso eles não se entendam, de prender o Lula na mesma cela que eles.
Aposto que a paz sai rapidinho.
Lula, o garanhão de Garanhuns!
Alguém mais notou que nessa a Globo não entrou? Pesado, baixo demais.. é preciso ser mais que meramente canalha…
Alguém tem notícias dos bastidores da Globo? Por que não seguiram o modus operandi e decidiram ignorar a “notícia” ?
Prtecisa explicar? A Globo é comoa Igreja catolica meu amigo! Ela quer pemanecer! Acima de tudo! Por isso sabe quando fazer uma Cruzada, uma inquisição ou uma visita à la João Paulo 2
Na verdade, a Globo dispõe de uma única restrição formal. A linguagem do jornal nacional. Não haveria como contar a história e chocar os telespectadores sem repetir os termos utilizados por César Benjamin_ que não necessariamente, apesas das declarações de Sílvio Tendler, foram as expressões e palavras exatamente pronunciadas por Lula. Uma questão cultural, certa ou errada, mas que ainda subsiste nas famílias brasileiras. O que se diz nas ruas, não é admitido em casa, e muito menos em emissoras de TV. A Globo, portanto, sabe que seria muito mais lesada que beneficiada diante de seu público-alvo com a publicação da inoportuna ( ou oportuna) manchete implícita, um novo gênero de hipocrisia subliminar criado pela Folha.
A folha deveria vir com uma tarja escrita: “Conteúdo adulto, proibida a venda para menores de 18 anos”. Hehehe
Imagino que eles perdem muito dinheiro sem o Serra na presidência. Agir dessa forma é estar muito desesperado.
Isto é só o começo do que virá por aí.
Interesssante a Veja. Em outras situações, o Cesar Benjamin seria um chavista atrasado. Para lançar balão, ele é “esquerdista histórico”.
sexta-feira, 27 de novembro de 2009
Sobre Arruda e Cesinha
Notas rápidas, o dia foi quente e a próxima semana promete:
“(…)
Este *blogueiro conhece pessoalmente César Benjamin. Já viajou com Cesinha de São Paulo a Itaici, pernoitou no mesmo alojamento que o editor, em um evento do MST e outras entidades da Consulta Popular, em 1998. Esteve com ele em outras reuniões, todas ligadas ao MST. Há duas considerações a serem feitas sobre Benjamin: primeiro, o autor deste blog não conhece nenhuma outra pessoa, nem mesmo Diogo Mainardi ou Reinaldo Azevedo, que tenha pelo presidente Lula o mesmo ódio professador por Cesinha. O que ele diz em privado sobre Lula supera em muito o que escreveu para a Folha de S. Paulo nesta sexta-feira. Desde Itaici, o autor destas Entrelinhas avalia que tanto ódio é uma questão para ser examinada à luz da psicanálise, não da política. Em segundo lugar, o blogueiro se espantou com a quantidade de comprimidos ingeridos pelo personagem em questão. Bem, talvez resida aí a explicação para o artigo: Cesinha pode ter esquecido de tomar algum dos seus tarja preta antes de batucar a excrescência publicada pela Folha de S. Paulo.
(…)”
* Luiz Antonio Magalhães
Jornalista, 39 anos, sãopaulino, é Editor Executivo do Observatório da Imprensa, onde trabalha desde 2000. Foi editor de Política do jornal DCI (2000-09), diretor adjunto do Correio da Cidadania (1996-2000) e trabalhou na editoria de Cotidiano da Folha de S. Paulo (1995-96).
E-mail: luizmag@terra.com.br
Twitter: http://twitter.com/luizmag
http://blogentrelinhas.blogspot.com/2009/11/sobre-arruda-e-cesinha.html#comment-form
Burburinho,
Acho que o Luiz Antônio se enganou; Como toma em grande quantidade, caso o Cesinha se esquecesse de tomar os ‘tarja preta’ não ia sair nada. Ele deve ter tomado um estragado quando procurou inspiração para escrever aquele tarrabufado.
Por outro lado, tanto ódio pode ter origem em um grande amor. Aquelas palavras que descreviam uma ficção foram capazes de criar forte fantasia recorrente na personalidade carente do articulista, o qual acabou dando azo a manipulações políticas.
as vezes me canso de eleições e de fazer campanha. mas aí, a direita brasileira age e me convence que não posso ficar inativo vendo-a tomar o poder. é muito esgoto, mesmo. eu vou redobrar minha modesta militância em prol da Dilma. É uma questão de legítima defesa. acho que todos do blog devem fazer o mesmo. redobrar sua participação no processo eleitoral e impedir essa gente de voltar ao governo federal.
Idem idem aspas aspas
Aspas idem ou Idem aspas, mas o importante é que isto me dá UM GRANDE GÁS. . . . . Dilma2010 . . . . e no primeiro turno . . . . .
Para que o ataque mediático seja completo, só falta a adesão dos telejornais.
Provavelmente hoje mesmo os Bonners, os Nascimentos, as Marias Lídias e os Boechats da vida estarão, com sorrisos maquiavélicos, repercutindo o “furo” da Folha.
Goebbels deve estar sorrindo no túmulo.
O lixo de Benjamin publicado na Folha no dia 27/11 e republicado hoje, 28/11, com as devidas cartas dos “leitores” aplaudindo a baixaria servem para dar razão a Lula quando critica veementemente a imprensa. A Folha só podia mesmo ser um jornal comandado por um moleque com alguns parajornalistas, ou melhor, lacaios idem. Caiu direitinho na armadilha de Veja, que armou tudo isso antes. A Folha se prestou ao papel de boi de piranha e agora vai arcar sozinha com as consequências do desatino, que aliás vem praticando há muito tempo (ficha falsa de Dilma, Ditabranda, etc.). É por isso está descendo ladeira abaixo, vendendo cada vez menos e perdendo assinantes. Deixa que o Serra cobre o prejuízo fazendo mais assinaturas para as escolas da rede pública a título, ou melhor, com a desculpa esfarrapada de proporcionar informação para professores e alunos. Gostaria de saber se os professores da rede pública de ensino recomendariam aos alunos que lessem e fizessem uma resenha do artigo de Cesar Benjamin de ontem e o repeteco de hoje pela própria Folha. A Folha deveria ser retirada das escolas da rede pública da mesma forma que suspenderam os livros paradidáticos contendo palavras de baixo calão pela Secretaria de Educação do governo do Estado de São Paulo. E ainda dizem que SP é a locomotiva do Brasil. Se é para aplaudir a cafajestagem, palmas para a Veja. Jogou a Folha num poço sem fundo. Dizem que o uso do cachimbo faz a boca torta. De tanto obedecer a direita e os tucanos Otavinho acabou entrando numa fria. Talvez e tomara, sem saída.
A folha e a Veja estão descendo ladeira abaixo??? Não me faça rir!!!Afolha ainda é o jornal mais lido e respeitado no Brasil. A veja, a revista semanal mais lida e mais completa.
A não ser que descer ladeira abaixo na sua concepção, seja não concordar com as mazelas do PT e ainda por cima ter a audácia de denunciá-las (Coisa que outros jornais recusam a fazê-lo).
O lixo quem produziu não foi o Cesar Benjamim. Ele apenas revelou. Se é verdade ou não, ele deve provar, como aliás, já há indícios. O menino do MEP existe; já se admitiu que a história foi contada, embora tenha sido “piada”. etc.
“Retirar das escolas” Hum…Já vi este filme antes…Nas ditaduras socialistas/ Comunistas. Calma aqui não é uma Cuba onde blogueira é agredida, opositores fuzilados ou presos se não conseguirem fugir.
Francamente!
Caro Nassif,
Trabalho como operador em uma empresa do Pólo Petroquímico de Camaçari – Bahia. Nos momentos de descontração dos meus colegas de trabalho, acontece muito desses papos, digamos uma “putaria verbal”, em que todos sacaneam com todos, uns de maneira mais pesada que os outros, é verdade, mas ninguém (pelo contrário, se divertem) se incomoda e é bem sabido por qualquer um que o que é falado está em tom de pilhéria. Quem trabalha junto com a “peãozada”, sabe que este tipo de brincadeira é comum entre as equipes.
Lula viveu muito tempo em meios parecidos com o que relata acima, e se ele em algum momento disse aquilo, saberia no ato se o mesmo estava falando sério ou jocosamente. E se fosse algo sério, na época de sua prisão seria impossível tal fato passar despercebido e não ser relatado pelos colegas de cadeia, pelo suposto assediado ou até mesmo pela Regime Militar. Uma notícia dessas abalaria muito a credibilidade de um inimigo do Regime, seria tudo o que eles queriam.
…alimentando monstrinhos e construindo mitos
.
…os reacionários adoram pegar estes pormenores da luta, coisas que ficaram no passado comprovando, no máximo dos máximos, a humanidade do ser, o “errar”, com intuito de fazer juízo de valor e taxar sujeitos como pessoas imutáveis diante as transformações que ocorrem no mundo e do mundo das relações humanas/políticas, etc. Isto é pretexto para desgastar, jogar areia nos olhos do povo, trazendo a tona coisas inócuas ou já resolvidas, esconder, distorcer problemas reais e eventuais soluções a estes, enfim.
O globo indo a bancarrota, Dubai comprova isto, e sujeitos tal como este símio capacho da direita escrevendo coisas assim.
O mundo não pode se resumir nisto, não pode, seja na euforia exacerbada de setores da esquerda governista que sonham em chegar ao primeiro mundo fechando os olhos à inevitabilidade da crise estrutural que se agrava, (e não conjuntural), que aí está e do fim deste mesmo sistema de coisas que oprime maior parte do povo deste planeta, ou seja, o capitalismo em franca decomposição, (que pode sim, levar a humanidade consigo), seja em uma pretensa oposição que vê algum futuro na também “neoliberal de esquerda” Marina Silva ou mesmo na direita mais rancorosa e raivosa personificada agora por um “bobo de corte” oriundo das lutas populares que a soldo “revela segredos inconfessáveis” a nação.
De última mesmo! Mas nem todos navegam nestes mares.
Amanhã à noite (29) vou jantar com um grupo de 6 a 8 amigos, todos tucano-eleitores e assinantes de Veja.
Eles sabem que sou lulista e nos encontros geralmente não fazem comentários políticos, mas amanhã estarei sozinho e, portanto, alvo fácil. Vamos ver se algo reverbera. Em caso positivo, conto na 2a.
Nossa, como você aguenta?
Assinantes de Veja que a têm como referência de informação e cultura devem ser uma companhia muito chata…
Não são não. São meus amigos desde os tempos de faculdade (1981-1984). Trabalhei com alguns, aluguei casas de veraneio com outros. Saímos juntos mais ou menos uma vez por mês. São pessoas fiéis, gentis, trabalhadoras, honestas e generosas.
De modo geral não refletem muito sobre questões políticas, mas preferiam MDB a Arena, por exemplo. Aliás, eu nunca conheci alguém que tivessse dito ter votado na Arena, tanto que Montoro se elegeu aqui com uns 80% dos votos em 1982. São as mesmas pessoas que votam hoje no PSDB, só que não percebem que programas políticos se alteram ao longo das décadas e esse processo até uma década atrás era mais sutil.
Como muita gente em S.P., assinaram a Veja em algum momento entre 1985 e 1995 (ocasião em que a tiragem dessa revista dobrou). Eu cancelei a minha em 2003, se não me engano (não cheguei a acompanhar a maior parte das barbaridades, várias conheço agora no site veja digital 40 anos), mas eles continuam meio que hipnotizados.
Algum dia voltarão ao normal.
Gunter, bom jantar. Mas tenta mudar os votos deles…
Não dá, infelizmente. Alguns exemplos:
a) uma amiga me mandou uma piada de extremo mau-gosto sobre o Lula (por azar no aniversário dele). Eu respondi com uma fotomontagem do presidente parabenizando-o. Ela percebeu que fiquei ofendido e não toca mais no assunto. Mas não se desculpou. Pelo menos não tenta mais me convencer que o Brasil estaria melhor hoje com Alckmin.
b) a nossa (no caso do casal, eu e meu companheiro) melhor e mais fiel amiga acreditou na ficha falsa da Dilma e também acredita que Lula cortou o dedo de propósito para se aposentar (ela não compreende que ele só recebeu uma indenização na época do acidente e que a pensão tem outra origem) Evitamos brigar em um restaurante.
c) outra amiga, que já viajou bastante e morou fora, acha que D. Mainardi é um gênio redentor. Também evitamos brigar em uma festa. Mas estou tramando dar uma assinatura de Carta Capital como meu presente para o Bar Mitzvah do filho
(Ainda não sei se completarei essa pequena maldade…)
d) duas outras amigas (eu tenho mais amigas que amigos, nota-se) que encontrarei hoje já declaram que não votarão em Dilma. Razões políticas fruto de intensa reflexão:
d.1 > “Não voto em partido que só ajuda pobre” (!)
d.2 > “Se nem minha empregada vai votar…” (!!)
e) em outubro de 2006, às vesperas do 2º turno, houve uma festa com cerca de 30 pessoas. Acho que só eu e meu companheiro éramos eleitores do Lula. Embora fosse uma festa o clima estava mais pra velório, essas pessoas não conseguiam comemorar a vitória do Serra.
Eu não vou tentar mudar os votos dos meus amigos não. Contra fé não há argumentos. Esperarei que um dia sejam melhor informados (mas a maioria é formada pela USP, o que é um tanto estranho, se fossem do Mackenzie ou FAAP entenderia melhor.)
E também estou acostumado a ser minoria. Eles devem achar que ser lulista é uma extravagância.
Por uma questão de ética, A GLOBO, VEJA, e a FOLHA DE S.PAULO, ESTADAO jamais publicaram a existencia de um filho incesto de FHC. Uma vez divulgado, 18 anos depois, os meios de comunicação citados argumentaram que os envolvidos,(FHC e a jornalista) jamais assumiram o ‘namoro’ e por isso foram respeitados, e não haviam provas. Já no caso do LULA, da suposta ‘transa’ ocorrida na prisão, a noticia é divulgada, sem o conhecimento e aquiescencia dos envolvidos, e sequer sequer uma prova testemunhal.
Alguém ainda acredita em ética, ou neste tipo de noticia, destes órgãos de comunicação ???
LULA, que o povo conhece, pode ter ficado “triste, abatido e sem entender” as razões que levaram o militante histórico a fazer um ataque tão destruidor contra sua honra. Mas não LUÍS INÁCIO.
Luís Inácio que joga papel no chão aos gritos com seus ’subalternos’, que reage furioso a qualquer erro de quem o serve, jamais ficaria triste ou abatido. Ficaria, sim, FURIOSO.
Há uma enorme diferença entre o Lula e o Luís Inácio. Mas as pessoas ainda vão descobrir isso, de preferência antes das próximas eleiçoes.
Este colunista não sabe o que é liberdade de expressão… A verdae deve ser revelada, ainda que tenha se passado 30 anos e o crime não se consumou
Estou começando a entender porque Chaves fez o que fez com a imprensa na Venezuela.
Sou Eliandra Cristina dos Santos filha de João Batista dos Santos, conhecido como “O MENINO DO MEP”. Venho por meio deste email dizer q estas acusações feitas por Bejamim não afetaram nem um pouco o Sr. Presidente da Republica, ele tem a seu favor os assessores q falam por ele, os meios d comunicação e tda proteção. Agora quem esta sendo humilhado e debochado é o meu pai q tem familia e sua HONRA q deve ser preservada. Mas infelismente a GLOBO naum se interessou nem um pouco em dar um espaço pra q ele se defenda de tudo q esta acontecendo, todos falam menos o meu Pai. A folha cedeu sim um espaço mas depois q a MERDA já tinha acontecido naum apurando os fatos e pior puplicando piadinhas d ex companheiros de cela do meu pai no jornal. É claro q estes mesmos naum iriam perder a oportunidade de aparecer e debochar de um homem humilde, mas eles naum devem esquecer q meu Pai viu mtas coisas acontecerem naquela cela, são REVELAÇÕES. O Lula talvez naum esteja dando nenhuma atenção por dois motivos: É época de campanha e ele sabe mto bem q BOCA FECHADA NAUM ENTRA MOSQUITO. Meu pai hoje fala mto bem do Lula mas gostaria q o próprio se manifestasse em favor do maior prejudicado nesta história o Sr. Joao Batista dos Santos.
Grata,
Eliandra Cristina dos Santos