Até Presidente do PSTU desmente Benjamin
Do Estadão
Lula reage a acusação de violência sexual
Em artigo, ex-petista diz que presidente teria tentado abusar de colega na prisão; outros presos contestam
O Estado de S. Paulo
SÃO PAULO – “Isso é coisa de psicopata, só a psicopatia pode explicar”, disse nesta sexta-feira, 27, o chefe de gabinete da Presidência da República, Gilberto Carvalho, ao comentar acusações feitas pelo cientista político e ex-militante petista César Benjamin contra o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva. Em artigo publicado na Folha de S. Paulo, Benjamin afirmou que Lula tentou abusar sexualmente de um colega de cela, quando esteve preso no Dops, em 1980.
Carvalho também relatou que o presidente ficou “triste” ao ler o artigo. “Ele disse que é uma loucura”, afirmou o assessor. “Não entendi porque a Folha publicou aquilo. Se a imprensa for por esse caminho é muito ruim”, completou.
(…) A conversa, segundo Benjamin, teria ocorrido durante um almoço, com a participação de mais três pessoas: o publicitário Paulo de Tarso Santos, que coordenava campanha; um segundo publicitário, cujo nome o autor não recorda; e um americano, também não nomeado – que não entendia português.
Procurado para falar sobre o artigo, o publicitário Paulo de Tarso Santos respondeu com uma nota, na qual confirmou o almoço, em caráter informal, e nomeou o americano. Era o publicitário Erick Ekwall, indicado pelo empresário Oded Grajew para ajudar na campanha. Disse, no entanto, não lembrar da presença de Benjamin no almoço, assim como qualquer comentário sobre o tema citado. “Não compreendo qual a intenção do articulista em narrar os fatos como narrou (como disse, sequer me lembro de sua presença na mesa)”, escreveu.
Lula foi detido pela polícia política no dia 19 de abril de 1980 e libertado no dia 20 de maio. Nesses 31 dias chegou a dividir a cela com até 18 pessoas. Um de seus companheiros mais jovens, com 23 anos, era o atual presidente do PSTU, José Maria de Almeida – na época militante da Convergência Socialista. Ontem, após ler o artigo, ele comentou: “Tenho motivos para atacar o Lula. O seu governo é uma tragédia para a classe trabalhadora. Mas isso que está escrito não aconteceu. O Benjamim viajou na maionese.”
MEP era a sigla do Movimento de Emancipação do Proletariado, dissidência do Partido Comunista Brasileiro (PCB) que optou pela luta armada contra a ditadura. Entre seus militantes encontrava-se o novo presidente do PT, José Eduardo Dutra, que ontem classificou o artigo de “repugnante”.
Na opinião do ex-dirigente sindical Djalma Bom, que esteve ao lado de Lula na prisão, seria impossível uma tentativa de violência sexual ter passado despercebida. “O Benjamin enlouqueceu. Ou entendeu errado alguma conversa do Lula”.
O vice-presidente da União Geral dos Trabalhadores (UGT), Enilson Simões de Moura, o Alemão, também estava na cela. Após classificar o comentário de Benjamin como “absurdo”, comentou: “O que eu lembro é que, brincando com uma bola de basquete, Lula acertou sem querer a cara do rapaz do MEP”. Não lembrou, no entanto, nome do rapaz.
Com reportagem de Roldão Arruda, leonêncio Nossa, Felipe Werneck e Marili Ribeiro
Não sei se é correto dar seqüência a uma história tão absurda e repugnante, mas, jornalisticamente falando, o Estadão faz uma reportagem ampla, consultando várias pessoas que testemunharam os acontecimentos. Enfim, a FSP deve explicações a seus leitores, à sociedade.
Tá explicado. Mas que o Lula têm que processar a Folha e este Cesar Benjamim não tenho dúvidas.
Quando pensei que esse jornal tinha chegado ao fundo do poço, vejo que ele é capaz de afundar ainda mais nas profundezas do pior que possa existir.
Acho que Lula tem todo o direito de processar a Folha de S. Paulo, mas isso não daria em nada, no máximo uma indenizaçãozinha de uns R$ 20 mil, um cala boca, nada mais que isso.
Acho que nós devemos fazer uma campanha contra a Folha de São Paulo, acho que esse jornal é inadequado para ser distribuído em escolas públicas como tem sido feito.
As pessoas de bem não podem perder seu tempo lendo uma publicação tão maléfica.
A.L.Mirr, concordo totalmente, é o que todos esperam.
A maioria dos que fundaram o PSTU vinha de uma ruptura com o PT, ao considerar que este partido não era uma alternativa estratégica para a construção de uma direção revolucionária para o país.
Um pouco de nossa história
O nosso partido foi fundado em 1994, unificando diferentes organizações, grupos e ativistas independentes. A maioria dos que fundaram o PSTU vinha de uma ruptura com o PT, ao considerar que este partido não era uma alternativa estratégica para a construção de uma direção revolucionária para o país.
A fundação do PSTU foi um exemplo de unificação de setores revolucionários, quando existiam e existem tantas rupturas na esquerda. Durante dois anos discutimos um programa e um estatuto para o novo partido. Quando chegamos a elaborar uma proposta comum, fizemos nosso congresso de unificação em 94.
Hoje o PSTU é uma alternativa revolucionária implantada em setores fundamentais dos movimentos sindical e estudantil, no momento em que o reformismo começa a viver uma crise.
Aos ativistas que estão discutindo e pensando a entrada em nosso partido, como filiados ou militantes, sejam bem-vindos!………………………
http://www.pstu.org.br/
Pré-candidatura de Zé Maria será lançada nesta sexta-feira
10/11/2009 13:51:00 , da redação, PSTU
……… Zé Maria é presidente nacional do PSTU e foi candidato a presidente pelo partido em 1998 e em 2002, quando recebeu mais de 400 mil votos. Sua trajetória está ligada às lutas da classe operária, tendo iniciado sua militância como uma das lideranças das greves do ABC, no final dos anos 70.
É um dos principais dirigentes dos trabalhadores brasileiros, tendo participado ativamente das principais lutas das últimas décadas, sendo hoje um dos coordenadores da Conlutas. ………….
…………..Zé Maria vai defender nas eleições um programa socialista. É preciso romper com o imperialismo, expropriar as multinacionais e os bancos para conseguir salários, empregos, saúde e educação gratuitos e de qualidade.
Seguimos propondo ao PSOL e ao PCB uma frente socialista e classista na eleição.
Mas, até agora o PSOL não assumiu um programa socialista e segue defendendo coligações com partidos burgueses, no Rio Grande do Sul e no Amapá.
Pior, Heloísa Helena renunciou à candidatura presidencial e o PSOL nesse momento discute o apoio à Marina Silva.
Caso o PSOL mude seus rumos, seguiremos dispostos a formar uma frente.
Caso não o faça, chamamos a todos os ativistas socialistas que estejam contra Dilma, Serra e Marina a discutir conosco a candidatura de Zé Maria.
É preciso unir todos os ativistas das lutas operárias, populares e estudantis que estejam dispostos a defender um programa classista e socialista para as eleições de 2010. E nós apresentamos uma alternativa: a pré-candidatura de Zé Maria……………………
http://www.pstu.org.br/partido_materia.asp?id=10963&ida=0
Mas tinha ou não tinha um rapaz do MEP, caramba ?
E se tinha, quem era ?
Deve ter sido uma brincadeira, deviam estar enchendo a paciência do camarada e como o Lula, tal qual elefante numa loja de cristais, é muito cuidadoso vez e outra, soltou essa bobagem na frente do César Benjamin.
Eu não sabia da existência do Benjamim até o dia de hoje. Pelo que li o cara é um intelectual etc. e tal. Sendo assim, mesmo que tivesse ouvido a ‘bobagem’ do Lula “tal qual efefante numa loja de cristais’, se o Benjamin é tão inteligente assim como é que inseriria esta bobagem num texto analítico, alto nível, reflexão sobre o futuro do mundo, do nosso país etc. do nada!
Quer dizer que agora a gente tem de ler até o parágrafo 6 porque o resto, como se dizia antigamente nas redações, não tem relevância porque pode ‘cortar pelo pé’!
Meu amigo, por favor, isto foi uma acusação de estupro!
O texto do César Benjamin deixa bem claro suas intenções ao se arrastar por vários parágrafos contando o que le “pretensamente” viveu enquanto esteve preso.
A acusação ao Presidente não poderia ter sido mais clara e direta. Não há menor possiblidade deste cidadão se retratar alegando mal-entendimento de qualquer situação que seja.
A guerra apenas começou, a Veja já está repercurtindo a calúnia, o Reinaldo Azevedo lançou ao Lula um desafio para que ele processe o César, ou, por omissão, aceite a pecha de estuprador (Seu úlitmo paraágrao foi: “Quem cala consente!”).
Este episódio é uma armadilha bem-urdida, agora o Cesar some de vista e fica apenas o boato para se espalhar com erva-daninha pela rede. E a família Frias se sente fora do alacance de qualquer punição: eles vão sempre clamar pelo direito a livre imprensa, não importam as reputação e a honra de outrem!
Meu caro Eufrásio: não duvide que eles acabem por “contratar” uma espécie de Lina Vieira para servir de “rapaz do MEP”. Essa gente é capaz de tudo!!!!
A palavra de Cesar Benjamim nao eh suficiente, e muito menos quando desmentida pelos presentes.
Ele só falou. Não tem como provar, e acabou. Assim.
Esse Alemão em vez de ajudar, atrapalha. Agora já apareceu um “rapaz do MEP” levando do Lula “bolada no rosto” . Vá ser burro assim …
po, até o Estadão parece ser mais honesto que a Folha
a historia estah soh no começo, daqui a pouco vem um caderninho do garoto do mep, um diario pessoal, bem velhinho, q conta tudo!!! e o proprio garoto de meia idade vai aparecer…
um nojo total.
vergonha desse lixo pseudojornaleiro
Para quem não aguenta mais essa história horrorosa da Folha, vou prestar um serviço público de primeira necessidade. Um verdadeiro trivial de desintoxicação: 8 minutos da Deusa Monica Bellucci, assistam especialmente após os 3:43. Afffffff…..
Inacreditável. Aconteceu o inimaginável. O Estadão enterrou a Folha. O conservador, oblíquo e parcial Estadão acabou com a pluralista, insípida e “multi-parcial” Folha. E o fez da forma mais sutil e certeira possível: com bom jornalismo.
A Folha levantou a bola, num dos mais vergonhosos episódios da história recente da mídia nacional. Um balão de ensaio, pronto para ser inflado por blogs e afins. Mas eis que o Estadão, em matéria definitiva, cortou na cara da Folha. Bum! Estourou o balão!
Era previsível. Afinal, ainda há concorrência nesse mercado. Acaso a Folha realmente imaginou que o Estadão desperdiçaria a chance de fulminá-la? Aliás, foi a própria Folha que colocou-se na posição de harakiri, esperando que os demais veículos da mídia imitassem seu exemplo. Um suicídio coletivo.
Mas não o Estadão. Aí já é demais. Que morra a Folha a sozinha, nós continuamos. Sim somos duros, sim somos viesados. Mas ainda temos coerência. É o que nos resta. Há um limite para tudo. E esse Rubicão não cruzaremos, pois sabemos o que nos espera do outro lado e desta vez não haverá volta mesmo.
O que resta agora? Uma biografia indelevelmente manchada. A de Benjamim, é óbvio. E uma enorme interrogação. Qual será o futuro da Folha depois desse episódio? Acaso lhe restará alguma credibilidade?
Não sei o que será da Folha, mas tenho certeza que seus leitores nunca mais serão os mesmos depois do que viram hoje. Algo se rompeu em definitivo. Quem sabe no final, tudo não tenha sido para o bem da mídia. Quem sabe, até mesmo a Folha continuará a mesma. Mas a Folha morreu.
a florida e folhuda
inês é morta!
Não somente o Estadão,que dentre seus (tambem)obtusos chefes de redação,ainda têm relances de inteligencia,e não seguem a “manada”e desta vez,deu um tiro certeiro,no seu maior concorrente,e de uma maneira sutil porem inteligente,investiga a questão,e rapidamente acha o “absurdo”que foi a aceitação desta repugnante história do CB,pela Folha. Os depoimentos dos ex-companheiros de cela,do então preso político Lula,são mais do que transparentes,apesar de alguns nem terem mais nenhuma ligação nem simpatias pelo PT,ou pelo acusado. Eles são honestos e não aceitam participar desta bandalheira armada por alguem interessado em melar a disputa presidencial,no ano que vem.
A Folha,deveria ter um mínimo de decencia,e vir a público admitir a “barriga”que cometeu,do contrário,sua já precária credibilidade vai de vez pro saco.
É lamentável que esta escoria de partido político travestido de jornal, tenha chegado a tal ponto.
Estão jogaram mer… no ventilador, sinalizando quem sabe, seu melancólico fim.
Onde ficam os direitos do cidadão, vendo um “grande” jornal abusando acintosamente da liberdade que lhe é conferida?
Se esse abuso não for contido agora, ira virar álibi para coisas muito pior daqui para frente.
Veja como são as coisas.
Uma pessoas, com passado de luta, preso por sete anos, FUNDADOR do PT, que trabalhou pela eleição de Lula em 2004 faz uma manifestação dessa.
É impressionante a quantidade de petistas históricos que abandonam o partido e miram suas metralhadoras contra Lula..
Algo de muito podre está em gestação dentro do PT,um ovo de serpente muito bem dissimulado para se criar tanto rancor e tanta mágoa com esses petistas históricos, para eles saírem atirando desta maneira.
Nem venham falar de PIG, porque a Folha só noticiou o que esse Benjamin tinha a falar.
Vejo um a um os petistas históricos se rebelando contra o PT de hoje. Alguns se calam, outros falam.
Benjamin resolveu falar.
Depois de 20 anos, ficará só no diz-que-diz, mas já sabemos que a história tem um fundo de verdade. A pessoa existe, levou uma bolada na cara, o publicitário existe, a reunião aconteceu, etc, etc.
Importante é tentar entender as razões de foro íntimo que levaram Benjamin a fazer essas declarações. Simplesmente dizer que foi comprado é fazer pouco caso dessas pessoas com um passado tão heróico de luta e prisão.
A mágoa é muito grande, com certeza.
É money Gerson, muita bufunfa .
É o que nunca faltou ao pessoal do lado de lá .
Aliás, falando em dinheiro…e agora esta trama contra lula …
Dizem que José Serra afirmou numa emissora de rádio, que só o sucesso da economia não fará com que o governo eleja o(a) sucessor .
Sds.
Esse cara é um folhudo, Antonio Carlos.
Não gosto de Lula. Votei em Zé Maria e Heloisa Helena, mas se esse individuo, sabia dessa estória e ainda assim, trabalhou para eleger Lula Presidente, ele é um VERME. Se esta mentindo por, “qualquer motivo”, é um VERME também. Caso tenha entendido errado uma “conversa”; então é muito BURRO. É muita vela pra pouco defunto.
Você foi direto, hein? Mas também foi exato, rs. Parabéns, Sérgio.
Nassif,
Ainda no início dessa semana, enviei-lhe um e-mail detalhando a entrevista dada pelo FHC ao Correio Braziliense no último domingo, na ocasião dentre outras observações, ponderei que a tática utilizada pela oposição é: se eu não sou tão bom quanto ele, vou disseminar a idéia de que ele (Lula) é tão ruim quanto eu (FHC), pois se eu reneguei e privatizei meu filho para a Globo, ele tentou abusar de um menino.
A lógica do meu raciocínio é comprovada por essas ilações horrorosas feitas por Benjamim.
Esta história tem que ser levada aos tribunais ,e o Beijamin,tera que provar ou pedir desculpa ao presidente ,mas mesmo assim tem que haver uma punição exemplr ,por que caso contrário vira moda ,sem , essa de deixar pra lá ,ai é pior ,
A Folha é o esgoto do jornalismo brasileiro. mas a Veja, Globo, e outros estão na mesma lama, esse povo joga contra o Brasil.
Ontem retirei a FOLHA de meus “FAVORITOS”
única coisa a fazer… Kbô
Era só o que faltava… agora Lula é pederasta? Caramba! O que mais vão inventar dele?
Estão desesperados mesmo. São ou não são um bando de fascistas?
Olha só que coincidência: a história do Lula estuprador sai no mesmo dia que a operação da PF contra os Demos do Distrito Federal!
Não será este um típico caso de abafa, já que a operação estava mesmo vazando para a imprensa?
E até nós entramos nessa. E os Demos?
Senti falta, ontem, no Jornal da Globo, do comentário indignado de Arnaldo Jabor.
Nassif,
Acho que o Cesar Benjamin não aguentou pensar em Lula elevado a patamares divinos, depois de tudo que fez contrariando os compromissos dos tempos em que eram companheiros. Acho que deu uma de Mark Chapman, aquele que matou o John Lennon alegando que ele seria hipócrita ao defender um mundo de igualdade e ao mesmo tempo usufruisse dos privilégios burgueses. Escrevi sobre isso em http://blogdobranquinho.blogspot.com/2009/11/cesar-benjamin-o-mark-chapman-de-lula.html
O que ficou claro é que o Silvio Tendler, que estava presente na reunião confirmou que o LULA relamente fez tal comentario, mas em “forma de brincadeira”. Como sempre o LULA está brincando ou não sabe de nada. A opinião dos petista não valem muito, pois todos estão empregados no governo, ou estão dando opniões para receber indenizações como subversistas.
Não adianta, Ronaldete. Não tem ninguém nesse blog com vontade ou saco para estuprar você, neguinha. Vai-te!
Eu só posso rir lendo a resposta de Lula ao artigo, coitado,ele não sabe por que eles publicaram isso?
Eu vou dizer a ele por que:
Por que Lula não é e nunca será aceito pela grande burguesia;
Por que Lula apesar de comprado pela Burguesia, continua sendo um simples metalurgico sem relevância nenhuma,
ou alguém acha que no meio da direita, há quem cante louvores a Lula?
O presidente Lula traiu a classe trabalhadora ao dar
continuidade ao governo neoliberal de FHC e aumentar
os ataques aos direitos dos trabalhadores.
Lula chama de “heróis” os usineiros que exploram milhares de cortadores de cana que trabalham em condições desumanas. O presidente ignora o fato de alguns cortadores morrerem de exaustão devido exploração que sofrem por esses mesmos usineiros que
Lula chama de “heróis”. Para o presidente, “heróis” também são os ministros do se governo, que ganham cerca de
R$8 mil (recentemente, uma comissão da Câmara aprovou o reajuste para R$10 mil). Ogoverno Lula foi comprado pelo
capital e prova não ter vergonha na cara ao bajular burguês e dar às costas para a classe trabalhadora. Se os usineiros e os ministros são “heróis”, o trabalhador assalariado, aposentado e pensionista que recebe apenas R$350,00 é o
quê?
Por essas e outras que eu dou muita risada, quando vejo a grande burguesia tão paparicada por Lula devolver a ele estes paparicos de forma tão mimosa quanto neste jornaleco de direita a FSP.
Bem feito Lula.