O sistema operacional do Google
Por Wilson Azevedo
Esta semana Google soltou o código-fonte do seu sistema operacional, antes chamado de “Chrome OS” e hoje chamado de Chromium OS.Quem quiser experimentar o Chromium OS, aqui vai um tutorial para criar uma máquina VirtualBox com o sistema instalado.
- http://eschuch.blogspot.com/2009/11/baixando-e-executando-o-google-chrome.html
Uma outra alternativa é ter um pendrive com o Chromium instalado para inicializar pela USB:
- http://carbon.hexxeh.net/chromiumos
O projeto ainda está em fase inicial, mas já mostra a proposta básica: um sistema operacional para a computação da próxima década.
Os sistemas que temos hoje foram pensados para um padrão de computação dos anos 80. Nesta primeira década deste terceiro milênio começamos a mudar de paradigma de computação, usando cada vez mais recursos da chamada “web 2.0″ e da chamada “computação em nuvens”.
Sistemas operacionais foram concebidos até aqui para uso de processamento local e armazenamento local. Porém cresce cada vez mais o uso de processamento remoto e armazenagem remota. Isto fez do browser o programa de longe mais usado num computador pessoal, e isto desde os anos 90. Tanto que hoje, em casa ou no trabalho, inicializamos o computador e abrimos imediatamente o browser, pois quase sempre temos coisas a fazer na web e quase nada a fazer localmente apenas no nosso computador. No fundo o que na prática foi acontecendo ao longo dos anos foi que o browser se tornou a principal interface com o usuário. Na maioria das vezes o desktop, metáfora prevalente na computação dos anos 90, fica escondido e chegamos ao cúmulo de, em 99,9% das situações de uso, nem mais vê-lo depois que iniciamos o sistema e abrimos o browser.
Pois o que fez Google? Montou um sistema operacional que em lugar do desktop tem o browser como interface com o usuário. Com isto o sistema ficou mais leve e mais rapido: entre apertar o botao de ligar e aparecer o browser para comecar a navegar na Internet levou 7 segundos num netbook. E os desenvolvedores do Chromium acham que, quando sair a primeira versao em 2010, pode levar ainda menos tempo…
Vale a pena prestar atenção neste sistema.
Alguns vídeos sobre o Chromium OS:
- http://www.youtube.com/watch?v=0QRO3gKj3qw
- http://www.youtube.com/watch?v=mTFfl7AjNfI
Os bancos comecaram assim. Ninguem queria ter a inseguranca de ter ouro em casa porque o governo nao garantia nada se fosse roubado.
Hoje eh esse caos mundial que eles criaram. E mesmo assim ninguem garante nada.
O Chromium como passo aa frente ainda esta pre-fronteira. A telefonia e comunicacao nunca sairam dela, sao bang-bang aberto contra a populacao.
Quanto tempo vai levar pro armazenamento de dados fora do seu computador virar bang-bang aberto?
Em correlacao direta, nem seu dinheiro nem a maneira de lidar com ele te pertencem mais, pertencem a um sistema cujo unico objetivo eh o roubo.
Porque ja nao interessa deixar seus dados em seu computador e a maneira de lidar com ele armazenada fora do seu computador?
Como foi que isso aconteceu?
O sistema operacional é o linux o chrome é usado como gerenciador de janelas no lugar dos tradicionais KDE e gnome.
É uma jogada arriscada da Google mas eu acho que tem tudo para dar certo. Obviamente não é um sistema para ser usado no computador principal, mas para um netbook (que tem menos memoria, hd e poder de processamento) eu acho uma brilhante idéia.
“jogada arriscada da Google mas eu acho que tem tudo para dar certo”:
Quanto tempo ate ser cobrada uma porcentagem de acesso aa sua propriedade? Nao mais que 4 anos a partir do dia que for considerado voraz exterminador de competicao.
Na minha opinião, se o Chromium OS for apresentado como uma distribuição Linux, porém com a “amigabilidade” que esse demo mostra, a google revolucionará o mercado dos PCs. Não fará mais nenhum sentido pagar por um OS, e em função do tamanho da empresa google todas as aplicações passarão a ser desenvolvidas para rodar também nele, o que não acontece com as distribuições de linux hoje. Será a convergência entre o que as duas opções de OSs hoje tem de melhor. Penso até que as demais novidades do OS são secundárias diante dessa possibilidade.
Concordo com tudo, a ideia eh fabulosa. O que nao eh eh que SEUS dados estao igualzinho SEU dinheiro. Guardado aas maos de outros que lucram com ele atravez da agiotagem.
Ninguem esta vendo?! So eu?!
Pelo que eu vi os dados não precisam necessariamente ser guardados na nuvem, podem ficar no próprio micro ou pen-drive. Devem surgir soluções para que só sejam enviados dados criptografados para a nuvem, como hoje já se pode guardar os dados criptografados no HD e no pen-drive.
E se pegar, o que voce acha que vai acontecer? A presente infraestrutura informacional –isso eh, seu computador– vai vir cada vez mais desfalcado de hardware.
Eu sei porque eh so fazer a comparacao direta entre a introducao da nuvem e a introducao do cd –que significou morte certa pro vinyl, por sinal. Uma vez que a infraestrutura e PRINCIPALMENTE a infraestrutura de distribuicao estiver colapsada pode se cobrar o preco que se quizer.
Estamos falando de gente do mundo inteiro subsidiando a internet dos paises ricos.
Porque ninguem me ouviu quando eu falei a respeito de Projeto 50 centavos, que excluiria a cambada bancaria inteira com um tiro na cara, diretamente, e sem sombra de duvida?
Eh golpe. Se pegar, so pra comecar os computadores vao comecar a faltar hardware. Notemos que foi tao bem bolado que o Chrome nao foi feito pro Mac, que nao precisa de OS, mas o Chromium foi.
Uma das coisas que vai acontecer tambem eh que voce vai descobrir um dia que seus dados estao todos no seu bolso em algum pen-drive, e bastaria um assalto ao banco pra voce perder los. Isso eh, a inseguranca vai ser introduzida pra haver uma concentracao de dinheiro, digo, informacao, aas maos de sempre.
Dinheiro mundial PODE estar concentrado aas mesmas maos? Porque informacao poderia? Esta se abrindo o mundo ao primeiro grande dismantelamento informacional jamais visto.
Passa um dia inteiro executando só dentro da janela do browser que eu quero ver se vc aguenta…
O pessoal subestima as décadas de metáfora desktop que a gente tem acumulado. Essa metáfora não deu certo por acaso.
O Google é pior que a Microsoft.
Vamos combinar que só vale post em língua portuguesa, ok? Dialetos, sânscrito, línguas mortas ou exóticas estão fora, certo?
Para quem não quer ter a sua vida dominada pelo Google, sugiro os produtos desta empresa indiana que está surpreendendo o mundo da internet – Zoho (www.zoho.com). Acabaram de lançar um serviço de e-mail interessantíssimo, comparável ao Gmail na minha opinião. O suite office deles é muito bom também, o spreadsheet é quase um Excel.
Beleza. Trocamos um domínio por outro…
A missão do Chrome: tornar o Windows obsoleto
http://blogs.computerworld.com/15135/chromes_mission_making_windows_obsolete
O Windows já é obsoleto.
Ja era quando tudo comecou, porque o OS foi uma lingua ja morta chamada CP/M. Ser obsoleto nao incomoda tanto hoje como estar abaixo da expectativa do cliente. O Google tem espaco de sobra pra ter um sucesso monstro aas maos.
A verdadeira missão do Chrome: extender a vida útil do meu micro muito velho por vários anos mais
A máquina já tinha conseguido uma sobrevida com o Linux quando eu a transformei num terminal leve – http://www.guiadohardware.net/guias/17/
Para mim, o Windows já nasceu obsoleto, pois seus recursos sempre estiveram atrasados em relação ao Mac OS, embora essa defasagem esteja diminuindo cada vez mais. Diferentemente do Mac OS, o Windows nunca implementou direito a metáfora do desktop, muito menos as janelas, ao contrário do que sugere seu nome. Desde 1984, o Mac OS, com sua barra de menus fixa no alto do desktop, sempre teve janelas flutuantes, mas as janelas do Windows, com menus e barras de botões dentro delas, só são usáveis quando viram “paredes” maximizadas, cobrindo o desktop. Mas vamos aguardar o Chromium para ver como é que ele se comporta.
Achei interessante esse comentário que foi postado pelo Lima (17/11/2009 – 18:46) no blog Vi o Mundo por ocasião do sumiço do blog FBI no blogspot.
O que o Google sabe sobre você
* Se você usa o Finance, eles sabem sobre a existências de ações (e outros instrumentos) que você é proprietário, o que
você monitora, e as tendências que você quer seguir.
* Se você usa o Gmail, eles sabem tudo. Sim, tudo.
* Se você usa os Grupos, eles sabem que você tem um fetiche por extraterrestres e discos voadores.
* Se você usa a Pesquisa de Imagens, eles sabem que você gosta da Britney Spears e tem um desejo estranho para o chocolate amargo e gosta de fotos de gatos.
* Se você usar Pesquisa Local, eles sabem onde você está agora, e no que você está interessado.
* Se você usa o Maps, eles sabem onde você poderia estar, onde você pode estar indo, onde você foi. E se você tiver GPS, eles sabem onde você está neste exato momento.
* Se você usa o Reader, eles sabem todos os seus interesses
* Se você usa o Search (pesquisa no Google qualquer), o Google sabe todas as pesquisas que você tenha feito.
* Se você usa o Google Talk, eles sabem quem são seus amigos.
* Se você usa a Toolbar, eles conhecem todos os web sites que você visita.
* Se você usa o Translate, eles sabem que você está aprendendo alemão.
* Se você usa o Google Video, a mesma coisa que para o YouTube.
* Se você usa o YouTube, eles conhecem todos os vídeos que você assistiu, os gêneros que você gosta, os vídeos danados que você anda assistindo, aqueles que você comentou/favoritou, e os vídeos que você enviou.
* Se você usa o Adwords, eles conhecem o seu plano de marketing e sabem o seu padrão de compras.
* Se você usa o Adsense, eles sabem qual dos seus sites ganham dinheiro, eles sabem como segmentar os anúncios para o seu site, eles sabem quanto pagar e quanto para mantê-lo.
* Se você usa Alertas, eles sabem quais são os tópicos importantes para você.
* Se você usa o Analytics, eles sabem quais sites você controla e/ou monitora, sabem sobre as variações e tendências de seu conteúdo.
* Se você usa o Blogger, eles sabem sobre o que você escreve. Cada palavra, cada frase, tudo e cada link.
* Se você usa o Calendar, eles sabem onde você foi, é, e qual deve ser o plano.
* Se você usa o Catalog Search / Product Search, eles sabem que os itens que são de interesse para você e quais os itens que você realmente compra.
* Se você usa o Checkout, eles conhecem todas as suas informações pessoais: nome, endereço, telefone, cartão de crédito.
* Se você usa Chrome, eles sabem tudo sobre a sua navegação na internet.
* Se você usa o Desktop, eles sabem o que você tem no seu PC.
* Se você usa Google Textos e Planilhas, eles sabem que você está escrevendo um TCC sobre Código-Fonte Aberto, e que sua conta corrente só terá R$100 no final da viagem.
* Se você usa o Earth, eles sabem os lugares do planeta que você tem desejo de pesquisa.
* Se você usa o FeedBurner, eles sabem tudo sobre os seus leitores e seus níveis de leitor.
http://www.centernetworks.com/google-online-privacy
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/fbi-denuncia-sumico-de-blog-ao-google/
Se alguém ficar com muitos temores em relação à privacidade, vale a pena aceitar a sugestão de Lucas Mendes, na BBC:
“Se você nunca ouviu falar de Gigi Gaston, a Flor Negra, há uma exibição sobre ela na galeria Steven Kasher na rua 23, em Chelsea.
É provável que os pôsteres enormes, ilustrações, capas de revistas, filmes e seus discos um dia cheguem até você. Talvez não. Conto a história. (…)
Gigi descobriu que era traída por Giorgio com Rossana. Ferida e enfurecida, matou o marido a tiros.
Na França, foi chamado de O Julgamento do Século. O marido era um canalha que traía Gigi com várias mulheres e torrava o dinheiro dela nas noites romanas. Gigi foi absolvida, mas um dia, sem nenhuma explicação, desapareceu. Nunca mais foi vista.
Porque Gigi Gaston nunca existiu. É criação do pintor, produtor, fotógrafo e ilustrador Josh Goslfield que foi diretor de arte durante oito anos da revista New York e trabalhou como freelancer para The New Yorker, Time, Newsweek, enfim, a grande imprensa americana. Já teve exibições em Nova York e Los Angeles, dirigiu videoclipes e seus curtas entraram em vários festivais.
Josh levou um ano para criar sua filha Gigi. A concepção inicial era simples: recriar o mundo musical pop e artístico parisiense da década de 60. Mas Gigi cresceu, virou uma celebridade como tantos ídolos musicais e não musicais criados pela cultura de massa, alimentada pela multiplicidade e velocidade da mídia. Celebridade hoje, esquecida e abandonada amanhã. O grande sucesso de Gigi foi Je Suis Perdu, composição de Josh com ajuda de músicos. Gigi foi um parto de equipe dirigido por Josh.
Milhares de pessoas que ouviram as canções de Gigi Gaston na internet acreditaram nela. Afinal, 99% dos americanos não conhecem os cantores ou celebridades francesas da década de 60.”
Fonte: http://www.bbc.co.uk/portuguese/cultura/2009/11/091119_lucasmendes_tp.shtml
Uau!! Então a solução está na tomada…
…da pastilha!
Brilhante analise, caro Marcos
A tempos fiquei sabendo que o Cérebro ( Pink e Cérebro) é o sócio majoritário do Google, por isso essa ideia de “Dominar o Mundo”.
O objetivo do Google Chrome OS não é fazer competição direta e imediata ao Windows, aos sistemas operativos Mac ou às distribuições Linux normais (não é por outra razão que a Canonical, “mãe” do Ubuntu, aceitou colaborar com o Google nesse projeto: http://blog.canonical.com/?p=294 ).
O filão que se busca é o dos Netbooks (mini computadores simples, para funções limitadas) e para o usuário que está sempre conectado. De fato, o sistema terá exigências específicas de hardware (não funcionará em qualquer computador) e, ao que parece, será muito limitado quando não estiver conectado à Internet.
Feita esta ressalva, eu acho que é um progresso tudo o que demonstre que computador pessoal não é sinônimo de Windows e que software livre (free and open source software) é um modelo de negócios válido e eficiente.
Um comentário gringo que achei pertinente: assim como vc pode ter um carro e uma bicicleta e usar os dois conforme o propósito, a necessidade etc, poderá ter um desktop com um SO tradicional e um netbook com o Chrome. Uma hora usa um, outra hora usa o outro. Só não acho que os netbooks susbtituam os notebooks a médio prazo.
Olá Nassif, tudo bem?
A proposta do Google, apesar de bem inovadora, esconde alguns perigos. Quanto mais tempo estivermos conectados à internet, mais o Google tem o poder de saber em quais páginas navegamos, o que gostamos de comprar, assistir, ler, discutir, etc. Todas essas informações são processadas pelos seus computadores, que nos devolvem o favor em forma de publicidade. Criou-se um Big Brother, mas ao contrário da versão comunista de George Orwells, temos um Big Brother capitalista, que analisa tudo o que vemos e vende nossas almas a seus investidores. Aderir a tudo o que o Google oferece sem senso crítico ainda terá o seu preço.
E, muito em breve, estaremos tão dependentes da internet quanto da energia elétrica (se já não estamos). Se quer ter liberdade de escola, use o Ubuntu.
Abraço,
Paulo
Eles querem é vender anúncio.
O Google é uma empresa de mídia/publicidade travestida de software house.
A Microsoft contra-ataca:
Microsoft pode pagar à News Corp. para que deixe de ser listada no Google
De acordo com o Financial Times, a Microsoft está discutindo com a News Corp um plano que envolveria a empresa de conteúdo ser paga para ter seu conteúdo retirado do Google.
Mais do que isso, a Microsoft já teria abordado outros gigantes de conteúdo oferecendo dinheiro para remover seus sites do Google.
Steve Ballmer, CEO da Microsoft, afirmou que a empresa está disposta a perder dinheiro, durante anos, até tornar seu sistema de busca um rival a altura do Google.
http://www.ft.com/cms/s/0/a243c8b2-d79b-11de-b578-00144feabdc0.html?nclick_check=1
“empresa está disposta a perder dinheiro, durante anos, até tornar seu sistema de busca um rival a altura do Google”
Entao lance um OS aa altura do cliente, po!
Sergey Brin e Larry Page, fundadores do Google, fazem gol contra são do pig esta correndo na internet sobre a história do “mentiroso” que colocamos no google e apareçe o Lula, ja recebi diverersos emails daspessoas indignadas com a falta de respeito dessa empresa americana zuando com o nossopresidente!!!!
Infelizmente o Google está deixando de ser um instrumento de apoio livre, para se tornar mais e mais um instrumento economico e de grupo de interesse, ele tem lado. Quando sucumbe a interesses particulares permitindo que se exclua informação para atender esses interesses, deixa de prestar a sua utilidade de ser aquele instrumento ideal. Na verdade gostaria muito de conhecer outros instrumentos que fizessem seu trabalho. Não gosto de supressores de informações maquiavélicos.
O Google chegou atrasado nessa, mas como é ‘Google’ todo mundo acaba dando mais atenção. Existem outros sistemas que fazem exatamente a mesma coisa, como o Jolicloud. O Chromium OS somente ganha no quesito velocidade de inicialização, os outros ainda não conseguiram fazer algo inicializar tão rápido.
O Chromium usa um kernel do Linux modificado, deixando a inicialização do hardware mais enxuta e rápida. A próxima jogada seria eles se aproximar do projeto Coreboot (que é uma bios que roda Linux e muito mais rápida que as bios convencionais), eles vão conseguir fazer o computador funcionar igual a uma televisão. É só ligar e usar igual o o vídeo demonstra: http://www.youtube.com/watch?v=nuzRsXKm_NQ
Estou compilando desde ontem, ontem deu errado, mas hoje acho que vai….se der certo vou postar link para screenshot.
e o dia em que o google disser que a a minha senha não é mais aquela que estou usando há bastante tempo e tudo o que rmazenei sumir como já sumiu uma vez no yahoo?
acho que o alerta do ivan é bastante coerente…
altamiro souza:
Já ouviu falar em “backup” ?
Para um grande número de pessoas que usa só Orkut (Facebook, etc), MSN e email um netbook Google vai ser muito mais do que suficiente. E muito mais seguro e eficiente também: nada de vírus, trojans, etc. E com backup automático e “garantido” na nuvem. Além disso, problema por problema, tudo que existe num hd pode ir pro brejo a qualquer momento, basta o hd dar pau…
Lógico, sempre deve ser feito um backup físico local, mas muita gente nem sabe o que é “backup”, e quem sabe normalmente tem preguiça
de fazer regularmente… portanto. como disse acima, acredito que vai haver sim mercado para esse sistema do Google.
Que backup, Jose Victor? A maioria das pessoas nem sequer sabe ainda que elas NAO recebem suas proprias cartas na internet, elas VISITAM suas proprias cartas, que ficam guardadas em servers cujos donos elas nem conhecem –tente achar 3 mezes de suas proprias cartas pra ver como eh.
Ate mesmo isso ja ta esquizitissimo ha mais de 10 anos e ninguem nota. Pelo menos era uma das unicas coisas certas que o “browser” da aol fazia que os outros nao fazem. Voce sabia que o formato de email do .mac eh proprietario e que o dia que voce para de pagar e sai de la voce ja nao etm acesso aas suas cartas mais porque o programa de email deles nao as abre?
Que backup?
O que é mais fácil — você perder os dados no Google ou no seu HD? Pergunto isso depois de ter perdido dois HDs externos no último ano
O mais fácil é vc ter um sistema de backup pro seu desktop.
Difícil mesmo é confiar seus dados ao Google. É ruim, hein?
So perdi uma vez o meu hard drive interno, e nao perdi nenhum dado, so perdi os hd por causa de crash da hardware mesmo. O hd no qual eu perdi tudinho foi externo (die, Iomega, die!).
O problema raramente ocorre em Mac, foo. (nunca reformatei esse computador em 4 anos) Eh quem usa pc que achava normal reformatar hd de 3 em 3 mezes, ou perder tudo.
Muitos ventos e trovoadas ainda vão rolar nesta “computação em nuvem”.
Será que serão permitidas criptografias fechadas, ou vai ter aquele pessoal de sempre querendo ter a chave para todas as criptografias…
Novo mundo, novos tempos…
Mais um vaporware da Google, tá virando rotina.
Nassif,
Sou entusiasta do Chrome, o browser, que é mais ágil embora tenha bem menos recursos do que o Firefox. Com a sugestão deste post, fui tentar instalar o Chrome OS num pendrive, que tem que ter mais de 2 giga de memória. Fiz o boot, apareceu a tela inicial, mas logo depois foi impossível fazer o login com a minha senha do google. Digo isso, porque é um problema recorrente que vi noticiado em vários fórums de informática.
Abraço, P.