A morte de Celso Pitta
Por Silvana
O Pitta morreu! o.O Eu nem sabia que ele estava internado!
Do R7
publicado em 21/11/2009 às 06h28:
Morre o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta
Ele estava internado no hopital Sírio Libanês por causa de um câncer no intestino
Do R7, com Agência Record
O ex-prefeito de São Paulo Celso Roberto Pitta do Nascimento morreu, por volta das 23h30 desta sexta-feira (20), no Hospital Sirio Libanês. A informação foi confirmada por pessoas próximas à família.
A Assessoria de Imprensa do hospital ainda não se pronuncia sobre o falecimento de Pitta, a pedido da família. Ele estava internado por conta de um câncer no intestino. A atual esposa do ex-prefeito Roni Golabek só deve falar sobre a morte por volta de 9h deste sábado (21).
O velório deve acontecer na Assembléia Legislativa de São Paulo.
Pitta administrou São Paulo de 1997 a 2000, neste período teve seu nome envolvido em uma série de denúncias. A principal delas foi o esquema de corrupção batizado de “escândalo dos precatórios”.
Em julho do ano passado, durante as investigações da Polícia Federal na Operação Satiagraha, Pitta foi investigado por corrupção passiva, evasão de divisas, lavagem de dinheiro, formação de quadrilha e organização criminosa. Também foram alvos desta operação o investidor Naji Nahas e o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity.
Comentário
Quando Pitta assumiu, seu primeiro ato foi investir contra uma chantagem da Câmara, colidindo com seu padrinho político Paulo Maluf. Praticamente não houve repercussão na mídia. Na ocasião, escrevi um artigo mostrando sua surpreendente coragem de investir contra um esquema que o elegera. Ele me telefonou:
- Se o Paulo pensa que vou seguir seus passos, estou enganado.
Escrevi algo como, ou se está na frente de uma revelação ou de um sonhador. Não durou muito sua resistência. Depois, lá sei eu o que aprontou.
Em relação aos precatórios, definitivamente ele não teve participação no esquema. Na Prefeitura, o esquema era coordenado por um funcionário que respondia diretamente a Maluf, sem prestar contas ao Pitta. Isso foi dito claramente pelo dono do Banco Vetor – o operador financeiro do esquema – em uma conversa reservada com o relator da CPI dos Precatórios Roberto Requião, José Serra, Mônica Bérgamo e eu.
Coluna de 09/12/1996
Os anões das regionais
LUÍS NASSIF
Cientistas empenhados em identificar os tipos característicos do submundo político brasileiro deveriam dirigir suas lupas para pequenos roedores, de caráter municipal, denominados de “anões das regionais”.
Se a imprensa conseguiu inibir a ação dos seus primos do Orçamento, a pouca atenção dada aos espécimens municipais permitiu não só sua proliferação como uma desfaçatez sem limites.
Esses senhores costumam chantagear prefeitos eleitos -muitas vezes, do próprio partido- em troca do direito de indicar os administradores das regionais.
Em grandes cidades, como São Paulo, as regionais são o braço operador da prefeitura, responsáveis diretas pelo bem-estar a que os cidadão têm direito -pagando por seus serviços na forma de impostos- e (importante) pela ação dos fiscais municipais de serviços públicos.
As regionais tornaram-se as repartições preferidas para o jogo fisiológico por várias razões. Quando submetidas a administradores pouco escrupulosos, servem para o vereador-padrinho fazer favor com chapéu alheio, apresentando-se como autor de benefícios realizados com dinheiro público e que fazem parte das obrigações banais de um administrador.
Não raras vezes, no entanto, o jogo fisiológico transcende os limites dos favores individuais.
Há uma avalanche de suspeitas de que existam redes de propinas em muitas regionais, que saem do fiscal e chegam até administradores inescrupulosos -e, dali, para vereadores que os indicaram.
Segundo esses relatos, em São Paulo um vereador inescrupuloso poderia auferir entre US$ 180 mil e US$ 1 milhão por ano por conta de sua indicação.
Os resultados para a comunidade são terríveis. Numa ponta, desmoraliza-se a fiscalização, tanto dos fiscais quanto da Câmara. Na outra, joga-se para último plano a prestação de serviços -prioridade em qualquer administração moderna, muito mais do que obras faustosas.
Batalha
Empenhado em mudar a imagem quando assumiu a prefeitura, Paulo Maluf tentou enfrentar essas demandas. Ficou amarrado por alguns meses e acabou cedendo.
Neste momento, o prefeito eleito de São Paulo, Celso Pitta, trava sozinho sua batalha contra os “anões das regionais”, uma luta que não é só sua.
Se não ceder, perderá apoio de parte da bancada. Como dificilmente terá apoio da oposição, o mais provável é que tenha de ceder. E mais uma vez a municipalidade sairá derrotada.
Esse grupo de vereadores não é maioria. Tanto que a Câmara logrou aprovar uma CPI, que até levantou alguns elos dessa corrente.
Mas acabam tendo papel central justamente pela dificuldade dos vereadores sérios acordarem entre si compromissos mínimos que garantam a governabilidade, livrando o Executivo da ação desse espécimen.
É necessário que prefeitos sérios busquem o apoio da opinião pública, da mídia e de vereadores sérios para pactos políticos que garantam a profissionalização da gestão pública.
Será a única maneira de livrar o ambiente política dessa praga.
PAS
Passadas as eleições, a falta de controle sobre o Plano de Assistência à Saúde (PAS) começa a gerar episódios cabeludos, dando razão a alertas feitos por setores de oposição.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Política Tags: Celso Pitta, morte
(Tentar) sair do “esquema”, mata.
Ou será que é a entrada que mata?
NÃO ERA POR ALI QUE DEVERIA TER COMEÇADO!
Infelizmente,para quem já foi profissional de “serviços especiais” de donos de empresas e instituições financeiras,, em áeas financeiras, sabe como a coisa funciona. E, ser indicado por aquele padrinho, para uma função pública, como a de Prefeito de São Paulo, é muito difícil, depois, afastar-se dele ou dizer que converteu-se em “Irmã Paula”.
Mesmo que fosse Guarulhos, Diadema, São Bernardo e, em especial Santo André e Campinas, que nos deixaram heranças tristes e conclusões sobre os “casos” que ofendem a inteligência do povo, seria muito difícil não atender ao padrinho.
E a doença que o matou, é típica de quem chegou a um nível muito alto (até sem esperar) e caiu rápido, em desgraça. Normalmente as pessoas que passam por isso acabam adquirindo moléstias fatais provocadas pelo “VÁCUO DE PODER”
E.T.: Se alguém perguntar e ter a resposta em “off”, aos que já sentaram nas cadeiras de prefeito dos município citados (pequenos exxemplos), ouvirá que não a deixariam nem para ser Ministro, Senador ou Deputado Federal. E isto era questão fechada na época da hiperinflação, onde os “spreads” eram incontroláveis e quando se podia fazer operações ARO – Antecipação de Receitas Orçamentárias.
Um asombro: como havia intermediários (filhos de governadores famosos, etc… transitando dentro dos Bancos para ser dono da operação! Rolava “verdinhas” na “contra-mão”. E falar em US$ 100 mil era normal. Só para municípios muito pequenos saiam mixarais da ordem de US$ 10 mil ou em torno. Êta Brasil !
Pois é Nassif. O curioso é que Celso Pitta morreu exatamente no dia Nacional da Consciência Negra, ele que foi o político negro do Brasil que ocupou o cargo executivo mais importante na história da República.
É uma pena, uma lástima, que sua gestão seja lembrada por práticas herdadas do malufismo, pois Celso Pitta governou contra preconceitos seculares, às vezes muito bem disfarçados pelo alguns de seus opositores. Em todo caso, acho que seria justo que essa coragem dos paulistanos de romper preconceitos raciais merece um lugar na história, independente dos julgamentos que tenhamos da gestão Pitta.
Antes teve o Alceu Colares governador do Rio Grande do Sul.
E outro governador do Espirito Santo, que era do PDT.
O governador do ES chama-se Albuíno Azeredo.
Isso.
Muito bem observado.
Preconceitos raciais, sociais e sexuais. Mas nada contra a corrupção, o autoritarismo e o privilégio do poder econômico concentrado, que domina a Câmara e está inviabilizando a cidade.
Inviabilizando o Brasil ,eu diria.
Concordei com seu post, in totum.
Não creio que a comunidade negra quisesse um representante no Poder para fazer o que Pitta fez. Jamais desejei a morte ou sofrimento de quem quer que seja, embora sempre busque a satisfação da Justiça, por razões pessoais e profissionais. Contudo, a morte_ e eu lamento a de Pitta e a de qualquer ser humano_ não reabilita, dignifica ou deve possibilitar lembranças apenas parciais. Ninguém tem só vícios. Mas Pitta foi o homem, o negro no ápice do Poder_ embora não tenha vencido por simbolizar a população afro-descendente, o que seria magnífico, mas pela ajuda do Padrinho_ e a pessoa pública. Deve, portanto, ser lembrado pela sociedade por todos esses ângulos.
Como político, merecia as investigações realizadas. Como homem, espero que encontre a paz. E à família, que guarde somente as boas lembranças e seja confortada por todos os que lhes são caros.
A.L.Mirri (21/11/2009 às 11:55),
Muito bom seu comentário.
Em relação a sua frase:
“Em todo caso, acho que seria justo que essa coragem dos paulistanos de romper preconceitos raciais merecesse um lugar na história, independente dos julgamentos que tenhamos da gestão Pitta.”
Penso que se Celso Pitta foi eleito pela “coragem dos paulistanos de romper preconceitos raciais” a cidade de São Paulo mereceria bem um monumento a essa coragem. E sua menção a essa coragem deve ser de longe o que há de melhor em todo o post e comentários. Penso, entretanto, que a eleição de Celso Pitta tem maior ligação com um pouco da minha teoria conspiratória (O acordo entre Roberto Marinho e Paulo Maluf para proteger FHC de uma candidatura divisória em São Paulo). Embora estivessem confiantes de que ganhariam, FHC e o grupo dele não sabiam bem até que ponto o Plano Real poderia garantir a eleição dele, assim todos as outras travas de segurança eram bem vindas. E a mais importante seria a que não conseguisse dividir o eleitorado paulista já dividido com Lula e Quércia (Acabou tendo menos votos que o esperado).
Clever Mendes de Oliveira
BH, 21/11/2009
Fico me perguntando porque a imprensa tomou caminhos tão desastrados, padrão Veja, em vez de fazer o seu papel. E me pergunto o que ela deixou de fazer.
Aí está uma função que a grande imprensa deixou de fazer: apoiar prefeitos ou governadores honestos contra máfias nos legislativos. Levantou algum escândalo aqui e ali, mas logo os abandonava. Sempre noticiando com segundas e terceiras intenções. Porque? Agora chegou ao fundo do poço. Merecido.
Alguns dos citados por você (caso dos precatórios) teve alguma punição- se foi o caso de.
Agora que está morto, depois da luyta contra o câncer e negro que foi, certamente hão de aliviar suas culpas.
É assim com todo morto célebre, afinal de contas.
Contudo, Pitta sempre foi filho de peixe. E se lutou para fugir da sombra do Maluf, foi para ter ele próprio como montar seu esquema.
Muito se falou na importância da vitória de um negro na eleição municipal em São Paulo.
O que muitos procuraram escamotear é que foi a Vitória do Malufismo mais torpe, que criou um fantoche para catalizar simpatias e vencer ao PT.
E Pitta se prestou a este papel, também foi covarde na derrota política e mesquinha na vida pessoal. Eu lamento que tenha morrido sem confessar seus crimes e entregar seu comparsas.
Por tudo o que este homem fez e significou certamente nínguem há de homenageá-lo, senão a família.
A única boa coisas que se pode dizer aos que o amavam: Rezem para que a terra lhe seja leve!
Gente boa vai cedo!
Este já FOI TARDE!
O “sinhôzinho” que o pariu vai nos assombrar por 100 anos!!!!
Escrevi no Fora de Pauta uma breve reflexão sobre a morte precoce de Pitta. Procurei não entrar no mérito das acusações de corrupção contra ele, que não são poucas e stão muito bem fundamentadas na denúncia do MP a partir das investigações da operação Satiagraha.
Para mim é uma novidade essa sua informação de que ele não estava envolvido no esquema dos precatórios. Como é que uma informação dessas, dada pelo operador do esquema ao presidente da CPI e tendo por testemunhas outro parlamentar e dois jornalistas do maior jornal do país, não teve qualquer repercussão na imprensa?
Quanto ao fato do esquema ser operado por um funcionário da prefeitura diretamente ligado ao Maluf, isso diminui sua responsabilidade? Quem se presta a fazer o papel de fantoche de um político ladrão torna-se pior que o marionetista, pois desvia para si a atenção que deveria ser prestada a seu manipulador.
No mais, seu artigo de 1996 poderia ser escrito hoje, 13 anos depois, sem modificar uma vírgula. E vale para todos os prefeitos que estiveram no poder desde então.
Morreu, mas a obra de seus companheiros continua.
Nunca fui partidário do Pitta (até porque nunca gostei de seu padrinho). Mas na epoca dos escandalos ficava abismado acom a fúria com que era atacado. Lembro do boris cassoy (preconceituoso e racista) caindo como um cão furioso contra qualquer coisa que tivesse o Pitta envolvido. Continuei a não gostar do Pitta mas concordava plenamente com ele quando dizia que estava sendo linchado. Acho que foi o tratamento mais nojento que vi em contra de um politico cheio de preconceito e com o objetivo claro de passar para todos que esse nã era lugar para negro.
A memoria seletiva apaga o que lhe é conveniente. Pitta foi relembrado sempre como um canalha (talvez foi como muitos outros). Pero a fascinação de SP por “olhos azuis de boa procedencia” esqueceu absolutamente de ,seu secretário mais importante (de planejamento), acusado de enrequecimento ilicito e incapacidade administrativa, fosse eleito com o apóio e alegria da mídia que tanto humilhou o Pitta.
Não concordo com alguns pontos. A Marta Suplicy tinha olhos azuis, não teve nem metade dos processos do Pitta, fez até mais coisas pela cidade do que ele, e foi até mais massacrada com a desculpa de ter se separado do marido.
Roubou??
Deixou que roubassem?? ( Não deu queixa ! ! ? ?)
É a mesma coisa quando se trata de um Líder – ou Síndico !!
FALHA GRAVE que NUNCA deve ser acobertada !!
Por isso minha DECEPÇÃO com a tal “GOVERNABILIDADE” do Lula, que FAZ malabarismos para colocar “lixo” (seu e de outros) debaixo do tapete, se abraçando até com o Diabo para atingir “fins”…
Os FINS justificam os MEIOS…??
Então vamos extinguir não apenas os processos criminais contra o Pitta, mas todos os processos que envolvam “intenções políticas” para justificar CAIXA 2, Desvio de Dinheiro Público, Corrupção, Lavagem de Dinheiro, Evasão de Divisas…..?
Vamos dar asilo ao Battisti !! (“Coleguinha” mais impetuoso, tadinho…)
Assim caminha a HUMANidade !!
Att.
Martin
…E viva a tal “GOVERNABILIDADE” !!!!
Att.
Martin
SISTEMA POLÍTICO PODRE….
Ao qual os “políticos” demonstram GRANDE poder de ADAPTAÇÃO !!
Att.
Martin
“- Se o Paulo pensa que vou seguir seus passos, estou enganado.”
Não seria “…. está (ele, Maluf) enganado”?
Ou foi um ato falho mesmo?
Depois vocês NÃO SABEM onde nasce o CRACK e a MISÉRIA…?
Att.
Martin
Precatórios insolventes já são um escândalo por definição.
“Escândalo dos precatórios” é uma redundância.
Depois de DAR ASILO ao Battisti, Lula poderá também lhe dar um emprego, para que ele se sinta mais CIDADÃO dessa nossa sociedade CLEPTOCRATA.
Tenho até uma sugestão: na ONG Rede 13 !! (Falar c/ Lurian)
Ou então (Plano B), Lula poderia “mexer uns pauzinhos” e conseguir uma dessas “Aposentadorias de Perseguido Político”, (coisa “fina”…)
Lembrem-se:
Intenções “Políticas” justificam TUDO, e ainda existe o Foro Privilegiado…
Bem, o CRACK e a MISÉRIA a gente resolve DEPOIS…?
NÃO !!!
Enquanto “POLÍTICA” justificar DISPENSA de DELEGADOs da POLÍCIA FEDERAL que NÃO se vendem (como “certos políticos”…)
Enquanto “POLÍTICA” justificar ROUBO, DESVIO de VERBA PÚBLICA, EVASÃO de DIVISAS e CORRUPÇÃO (nunca punidos desde que se tenha MAIORIA no Congresso ou Assembléia Legislativa…)
Enquanto TUDO isso PERSISTIR :
Que nos acostumemos com o CRACK, a MISÉRIA, cidades caóticas e com o desmatamento .
Att.
Martin
Luis Nassif,
Uma das minhas resistências ao PT era a superestimação que os petistas faziam sobre a corrupção no Brasil. Dos 40% dos gastos públicos no Brasil eu não considero que haja espaço para mais de 5% decorrente da corrupção, ou seja, dois pontos percentuais dos gastos públicos. Acho que a corrupção deve ser combatida. Esse é um trabalho das auditorias internas, dos Tribunais de Conta, das polícias e dos Ministérios Públicos. A imprensa pode ajudar repassando denúncias.
Celso Pitta ficou vinculado a Paulo Maluf e Paulo Maluf foi o exemplo maior da corrupção do Brasil. Eu nunca consegui avaliar o Paulo Maluf por esse ângulo e muito menos, avaliar Celso Pitta.
Há um artigo do Clóvis Rossi, quando estourou as denúncias da mulher dele que eu tomava como exemplo da superficialidade e da subserviência da nossa empresa. O artigo podia ser escrito dando entender que se estava falando de FHC. Entretanto, se sabia que não era de FHC que o Clóvis rossi estava falando porque contra FHC ele não tinha coragem de escrever um artigo semelhante.
Celso Pitta não era qualquer um, mas se Paulo Maluf não tivesse feito um acordo com Roberto Marinho para transformá-lo no melhor prefeito do Brasil desde que ele não se desencompatibilizasse para candidatar-se a presidente em 1994, não acredito que Celso Pitta não tivesse sido eleito.
E Celso Pitta não teria se transformado no pior prefeito de São Paulo, se FHC não tivesse conseguido aprovar a reeleição, pois só assim o Roberto Marinho não precisou cumprir o acordo de ajudar Paulo Maluf a se eleger presidente do Brasil.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 21/11/2009
Luis Nassif,
No meu comentário acima (21/11/2009 às 13:46, aqui no post “A morte de Celso Pitta” de 21/11/2009 às 11:33) deve-se trocar empresa por imprensa na frase a seguir já transcrita com o acerto. E na transcrição faço também o esclarecimento sobre quem eu estava falando ao dizer a mulher dele:
“Há um artigo do Clóvis Rossi, quando estourou as denúncias da mulher dele [De Pitta] que eu tomava como exemplo da superficialidade e da subserviência da nossa imprensa”.
E aproveito para acrescentar mais alguma coisa na avaliação que eu faço sobre Celso Pitta. Com a rede Globo e a TV Cultura fazendo campanha contra Celso Pitta não era difícil para a população acreditar que ele seria o maior engodo que Paulo Maluf tenha passado na população. Podia ser que fosse, mas no meu entendimento não há ninguém mais preparado para chefe de executivo do que um técnico que tenha capacidade de ganhar uma eleição (Se apresentar como candidato, ser escolhido candidato por um partido e ganhar uma eleição) e que tenha exercido o cargo de secretário da Fazenda, pois lá ele passa a conhecer as prioridades que norteiam a ação estatal e participa do processo de execução, diferentemente do secretário de Planejamento, que trabalha mais com a idealização do que com a execução. É claro que como ungido que foi pelo Paulo Maluf (E um Pulo Maluf glorificado pela Rede Globo), Celso Pitta não teve oportunidade de demonstrar que ele tinha capacidade de ganhar uma eleição.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 21/11/2009
Quanta hipocrisia, agora vão velar o Pita na assembléia, e fazer cara de espanto com a morte dele.Ele Pita criatura do criador Maluf, foi na onda do roubo mas faço, que os brasileiros malufistas cantarolavam nas ruas essa parte, fez como seu criador assim o quis, mesmo porque nem teria poder para tanto principalmente pela cor.Todos roubam mas o Pitta pagou por eles todos inclusive por DD que esta ai na boa dando risada das instituições judiciárias do Brasil,pq veio de monaco no vôo para a liberdade, mas tudo caiu apenas para o Pita inclusive sua inimiga maior Nicéia, dormindo com a inimiga!!!!!Agora as carpideiras e os judas da política vão fazer homenagens póstumas!!!!!
Nassif, digere:
“Na ocasião, escrevi um artigo mostrando sua surpreendente coragem de investir contra um esquema que o elegera. Ele me telefonou:
- Se o Paulo pensa que vou seguir seus passos, estou enganado.”
O importante a ser destacado, fraudou,fez mil maracutaias para acabar na vala comum.
Deve servir de exemplo para os vendilhões.
Um negro que poderia dar bons exemplos, decepcionou.
Que a terra lhe seja leve.
O Taxab está sendo pior prefeito que o Pita! uma lástima!
Está deixando todos os milhões em paraísos fiscais para os sócios.
Valeu a pena?
Coitado, pobre coitado.
Chico, o Pitta morreu na miséria. Vivia de mesada do Naji Nahas. Nem prá cumprir com a pensão alimentícia ele tinha.
Pois é.
O que eu tenho que fazer para merecer a generosidade do Naji Nahas ???????????????????????????
Não sei. Para não ser vetado aqui, menos agressividade. Tive que cortar uns três comentários seus.
…e quem esse Luis das quantas pensa que é para achar que deve vetar pessoas na Internet? Aliás, quem é o senhor, Luis Nassyf??? Achei esse blog ao procurar meu amigo através do google (o nome Nassyf é o mesmo, mudando apenas o pré-nome). Vejo que falar de polemia aumenta as visitas, soando uma certa importância ao “mentor”. Se quiser vetar, é um problema exclusivo do senhor. Lembre-se de que o senhor não é o Fabio Assunção nem algum outro global, tampouco o Luis Datena ou o prefeito Kassab, mas um sujeito qualquer e obstinado em meio de milhares de blogueiros escrevendo sobre política, pouco importa a posição social de cada um. Portanto, seja manso e humilde.
Em momentos como este, a fragilidade humana se faz sentir. O medo da morte se estende a todos. Colocamo-nos inconscientemente no lugar do morto. Eu me perdoaria das leviandades ou coisas piores! A realidade é muito diferente. Chega-nos em algum momento o resultado da lei de causa e efeito. Do livre arbítrio. Fisiologicamente podemos superar anos e anos. Chegar ou ultrapassar a uma centena deles, mas a consciência pós morte continua a existir e a cobrar ou exaltar os nossos atos. O cérebro é apenas o hardware.
Cadê o nosso dinheiro?
Enoque…como dizia meu “sábio” avô: “SE BEM ANDOU, JÁ LÁ CHEGOU!”
Já pensaram se a RFB (receita federal do Brasil) identificar os que estão lá e mandar um PENTE-FINO? Vai ter gente rolando as escadarias…
“Vixe!!! que coisa feia, Dulcinha” ;( . É…é feio. Mas pensei!
Pergunta ao Dantas… ainda dá tempo!
Ninguém mais sabia das falcatruas de Maluf do que Celso Pita.Ele era o homem do dinheiro na empresa eucatex.
Mesmo brigando com e eleito de fato( Maluf), se revolta.Mas jamais em prol da honestidade.Foi um rompante de ”quem se achava”’.Não foi por honestidade( que sua raiz e Dna não sabem o que significa isso)
Rompe com Maluf.Mas se alia com Naji Nahas ( outro bandido da nação) Vive de mesadas.Aliás, suplica mesadas de Naji Nahas .
Celso só trocou de chefes da máfia.Sempre foi um serviçal deles.
Ele morreu? Menos um ”laranja” muito bem remunerado.
Ah…ele é negro? E negro não rouba tanto quanto os brancoS?
Vamos deixar de quaquasquas, o cara era um BAITA ladrão. Já foi tarde.
Ôooooo coitado, vai prestar conta com São Pedro….
Dá eh dor!!!
O problema não é ter morrido no Dia da Consciência Negra. É saber se morreu com dignidade, como cidadão
exemplar, independentemente da cor. Antes de tudo, temos que nos preocupar com o que somos por dentro, com os resultados que deixamos nas pessoas e no mundo.
Eu não entendi a coluna de Nassif.
Ela é um primor pra atacar o sistema podre da prefeitura.Ok.
Mas será que Nassa teve a santa ingenuidade de achar que Celso era o cara adequado pra isso?
”Um funcionário que respondia diretamente ao Maluf”
Essa foi de apagar o cachimbo.
Vc,Nasif, só conseguiu encontrar UM que respondia diretamente ao Maluf?
Faltou esforço ou desinteresse,pra saber de mais de TROCENTOS que só respondiam ao Maluf?
No caso dos precatórios, Wagner Ramos. NÃo faltou esforço, não. Enfrentei a mídia toda de Brasília quando apontei Maluf (e Gilberto Miranda) como operadores direto dos precatórios.
Minhas homenagens a Celso Pitta, um executivo de finanças jogado na arena da politica municipal, o coliseu mais reles da politica brasileira. Trabalhei no governo dele, parecia uma pessoa perdida em um turbilhão, bem intencionado mas sem o perfil para se livrar do sistema em que foi inserido. Tentou se libertar do malufismo mas não tinha grupo politico proprio para construir um outro esquema de forças. Politica é o mais complexo dos jogos,
muito mais que a vida empresarial de onde ele foi arrancado por Maluf e Pitta simplesmente não teve tempo para manejar os códigos do poder. Minha lembrança dele sempre será de um cavalheiro, um gentleman, educadissimo, tentando acertar nesse traiçoeiro rumo que sua vida levou.
Coitado do cara, não vou entrar no mérito das acusações, mas foi [b][i]lynchado[/b][/i] pela imprensa.
Pita foi apenas um aluno mal aplicado. Primeiro insurgiu-se contra o seu mestre, depois gerou conflitos domésticos.
A máfia italiana,na sua histórica sabedoria, sabe que a família deve se manter unida para o bom sucesso dos negócios e a segurança dos seus membros.
Ele foi o “poste” que o Maluf elegeu (e ainda dizem que não existe transferência de votos!!!) e foi o pior prefeito que esta cidade já teve: incompetente E corrupto. E pensar que o “póvo de Sanpaulo” preferiu o Pitta à Erundina!
Esse foi um dos que afundou a cidade e prejudicou MUITO os mais pobres, aliás, paradoxalmente, são os que sempre pagam a conta. Não fará falta…
Eis a dimensão do homem, caro André Araújo. Eis porque vale a pena sempre afirmarmos: quem não tiver pecado que atire a primeira pedra. Fernando Sabino ao descrever a situação inusitada do “Homem nú” demonstra que nem só de maldades próprias vive o homem. Que pode muito bem ser aplicado ao homem público; mas da maldade alheia que surge aos borbotões, na maioria das vezes mero produto do medo. O medo de perder; o medo de não ganhar. Às vezes até medo de ter medo – o pior de todos.
Cá de longe; bem de longe, sempre achei o Pitta… no máximo um pato. Nunca um rato. Conheço outros, de importância menor, todavia dentro da mesma linha, vítimas do sistema de que não soube desvencilhar-se de suas armadilhas. Não basta não querer pecar; é preciso que haja mecanismos que impeçam… no mínimo dificultem ao extremo o pecar. Quantos homens de bem já perdemos pro sistema (no seu pior) por falta de barreiras?
“Quem nunca tiver pecado que atire a primeira pedra”.
Com tantas pedradas, é lícito deduzir que o blog está repleto de Imaculadas(os) Conceições.
Vale registrar aqui os versos de Goethe:
“Mach es Kurz!
Am Jüngsten Tag ist’s
nur ein Furz!(*)
(*) “Seja breve! No Dia do Juízo, isso não vale um peido”
Essas são as palavras de uns versos sarcásticos escritos por Goethe nos últimos anos de vida (Grossherzog Wilhelm Ernest Ausgabe, 15, 400-1). Neles Satanás está fazendo uma série de acusações a Napoleão, e as palavras citadas são a réplica de Deus Pai. (citado por Freud como epígrafe ao capítulo III do seu texto A História do Movimento Psicanalítico).
O seu velório e sepultamento foi a mostra de como o mundo político é cruel. Ninguém quis unir a imagem ao corpo do homem. Seu ex-secretário Kassab foi um deles, nem o seu criador Maluf.
Pitta morreu, mas ele estava vivo?
O Pitta sempre foi vítima… do Maluf, da sua própria ganância e por último de um câncer que o levou… lamentável ver como é frágil o ser humano.
Estranho ler de um jornalista econômico experiente, sério e bem informado a afirmação, com tanta convicção, que o Pitta não tinha conhecimento do esquema dos precatórios. O Wagner Ramos já era Coordenador da Dívida Pública de S Paulo (subordinado à Secretaria de Finanças) desde pelo menos o governo anterior, e a festa da emissão dos precatórios só passou a ocorrer na gestão Maluf, com o Pitta, um experiente e competente executivo financeiro, como Secretário de Finanças. Todo o processo licitatório (mesmo que de “brincadeirinha”) para a contratação das instituições financeiras que faziam a emissão/colocação no mercado dos títulos municipais tem de passar pelo Secretário das Finanças. Pelo que se apurou, a concepção do esquema não foi do próprio Pitta, mas é pura ingenuidade, no mínimo, afirmar que ele não participou da “festança”. Se o banqueiro participante do esquema realmente omitiu o nome do ex-prefeito nas investigações, é porque deveria ser proveitoso na sua defesa. Já as questão da “mesada”, supostas dificuldades financeiras, etc, muito provavelmente se explicam pela impossibilidade ou alto risco de usar o dinheiro guardado no exterior (vale lembrar que ele foi o único a ser formal e consistentemente delatado/acusado – no caso, pela ex-esposa). Acho chato ter de lembrar tais fatos justo por ocasião da morte dele (que deve ter sofrido bastante com a doença), mas algumas coisas (e pessoas), boas ou más, não devem ser esquecidas!
Nada de estranho. Em reunião com Requião – que relato em meu livro “O Jornalismo dos anos 90″-, Fábio Nahoum declarou que Wagner Ramos respondia diretamente a Maluf. Essa conversa foi testemunhada por mim, José Serra e Mônica Bérgamo. Requião não abordou no relatório porque não quis. Na verdade, o relatório final da CPI foi um grande conchavão.
Regiane (22/11/2009 às 2:53),
Há o seu comentário e o de Andre Araujo em 21/11/2009 às 16:08. Nenhum é plenamente acusatório ou absolvitório. O texto de Luis Nassif também se desenvolve em linha semelhante. Sem dúvida que ele tenta deixar Celso Pitta fora do imbróglio dos precatórios, mas como todos os comentaristas tratam os precatórios como um crime.
Alguém fez algum estudo sobre os precatórios para claramente expor todo o mecanismo, qual a razão de ser dos precatórios, quais as partes envolvidas, quais poderiam ser os beneficiados de um precatório e quais foram os acusados? E também qual foi a proporção de recursos públicos que poderiam ser supostos como perda para o erário?
A razão de ser é a mais interessante. Posso estar enganado, mas para mim os precatórios foram a saída que Estados e Municípios encontraram para escapar das restrições ao financiamento público que o governo Federal via Plano Real impôs aos demais entes da federação como forma não só de recuperar o controle das finanças públicas como também como forma de deixar estados e municípios mais subservientes aos caprichos e interesses do governo central. Com os precatórios, estados e municípios escapavam das restrições que eram impostas a eles e em uma situação de juros elevados em que o precatório até representava um ganho para as finanças públicas.
Em relação às partes envolvidas, não teria sido estranho que nenhuma banca de advocacia tenha sido mencionada como participante do processo. Talvez elas fossem a parte mais interessada no andamento do processo.
Quanto à perda para o erário público eu gosto sempre de ter como ponto de análise o Escândalo da Planam. Em 2006, se não me engano, a Folha de S. Paulo apresentou um valor de 70 milhões de reais como sendo o faturamento da Planam de 2000 a 2005. Considerando todas as ambulâncias completas fornecidas, a folha de pagamento dos funcionários da empresa no período é de supor que tenha sido pequena a margem de lucro obtida fraudulentamente pela empresa. Sendo que todo o processo fazendo parte do orçamento e podendo ser conferido pelos tribunais de conta.
Pois bem. Em 1996 foi aprovada a lei complementar 87/96 que desonerava do ICMS as exportações de produtos primários e semi-elaborados. Vamos supor Minas Gerais. O Brasil deve exportar 150 bilhões de dólares esse ano. Minas deve participar com 12% das exportações nacionais. Do total das exportações de Minas Gerais, 30% são constituídos de produtos primários e semi-elaborados. Na verdade 30% é de minério de ferro e café que são produtos primários. Como a alíquota de Minas para o Espírito Santo é 7% vamos supor esses produtos tributados a 7%. E vamos supor o dólar a 1,7 reais. Assim o total de perda para o erário do Estado de Minas Gerais no ano passado é de:
(150.000.000.000 x 0,12 x 0,30 x 0,07 x 1,7 = R$642.600.000,00.)
E se quer que eu dê importância ao que se diz sobre a Planam e sobre os precatórios, quando se sabe que a Vale tem muito mais dinheiro envolvido em um benefício como a Lei Kandir (Lei Complementar 87/96) do que todos esses possíveis escândalos que de vez em quando estouram na mídia, não se sabendo até que ponto eles surgem exatamente para esconder outros maiores?
Alguém poderia lembrar que a Vale não pode financiar campanha eleitoral. Sim, isso é verdade. Quantos ficaram sabendo que esse ano a Vale abriu uma grande conta de propaganda com Nizan Guanaes, especialista em marketing político. Os que contratarem Nizan Guanaes no ano que vem será que vão desembolsar algum valor ou os contratos de marketing que celebrarem com já foram pagos pela Vale?
Eu só vi essa possível ilação em uma coluna na Folha de S. Paulo do Fernando Rodrigues ou do Kennedy Alencar. Foi só isso e mais dada. Tentei chamar atenção para isso em um ou comentário aqui ou em outro blog, mas não houve a mínima repercussão.
O artigo de FHC que não dizia nada e a crítica de Caetano a Lula desajeitadamente chamando Lula de analfabeto é que fizeram sucesso.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 22/11/2009
A pior coisa do mundo que pode acontecer com um ser humano talvez deslumbrado ou acreditando que esta tirando vantagem. E em outro momento percebe que perdeu tudo……… até mesmo o que de mais importante o homem tem….sendo desrespeitado e desvalorizado e que nada mais é possivel se fazer para reverter a situação.O mesmo imcorpora uma vizivel tristeza……. proporção possivel para leva-lo a ….MORTE…ex PREFEITO CELSO PITA …..descance em…… PAZ…
Censurado?
O Prefeito Pita em seus processo não foi condenado em nenhum deles, mas foi condenado pela mídia imperialista da rede globo, e como os brasileiros são em sua maior parte João Senso comum acreditam piamente em tudo que esta emissora afirma.
É preciso antes de tudo verificar a fundo os noticiários, para não nos tornarmos elementos insensatos, que prejulgarmos as pessoas antes mesmo que o judiciário o faça.
Para estes brasileiros vai a minha mensagem: Nem tudo que se lê na imprensa é aquilo que parece ser, não significa que você precisa seguir as ideias da elite que domina sobre você. Faça o questionamento primeiro e pare de falar basteiras.