O incrível jornalismo da Folha
Atualizado
Duas manchetes-padrão da Folha. Leiam e imaginem quais seriam as matérias que sustentam as manchetes:
Comentário
Caso 1 – não foi o Opportunity, nem a Gautamo, nem Camargo Correia nem Fernandinho Beira Mar. Os “investigados” em questão são a CBF, Petrobras e Caixa Econômica Federal.
Os demais patrocinadores são: Souza Cruz (R$ 100 mil) , Governo do Estado do Ceará (R$ 100 mil) e Banco do Nordeste (R$ 100 mil).
A última informação disponibilizada pela associação dos delegados é que estavam confirmados os depósitos somente das cotas da CBF e da Souza Cruz. Os outros teriam assumido o compromisso de pagar.
Se houvesse jornalismo, mesmo, a matéria deveria ser sobre qual o interesse da Souza Cruz e da CBF nesse patrocínio.
Caso 2 – no intervalo do encontro do Financial Times em Londres, Clóvis Rossi cerca Dilma Rousseff para uma entrevista. Outros correspondentes aproveitam e montam uma coletiva improvisada. Rossi, que é ótimo para reportar, reporta corretamente a entrevista; e que tem idéia fixa para concluir, conclui que a coletiva na verdade era um “comício eletrônico”, seja lá o que isso quer dizer. A manchete deveria ser: “Clóvis Rossi monta palanque eletrônico para Dilma”.
Clique aqui para ler as duas matérias.
Por Paulo de Tarso
Caros amigos.
O que saiu na folha foi perguntado a Petrobras.A empresa respondeu e mesmo assim o jornalista não se conteve e publicou este absurdo.
Vaje no site da Petrobras a resposta.
http://www.blogspetrobras.com.br/fatosedados/
Autor: luisnassif - Categoria(s): Mídia Tags: Clóvis Rossi, comício eletrônico, patrocínios, Polícia FederalCongresso de Delegados da Polícia Federal: respostas à Folha de S.Paulo
Pergunta
Estou fazendo uma matéria, fechando HOJE, até o final da tarde, sobre os patrocinadores do IV Congresso Nacional de Delegados de Polícia Federal, entre os quais está a Petrobras, com uma cota de R$ 40 mil. Pergunta a reportagem:
1. Razão pela qual a empresa patrocina o evento?
A Petrobras patrocinou o IV Congresso Nacional de Delegados da Polícia Federal com a cota de R$ 30 mil. A Companhia patrocina eventos de diversas categorias profissionais, todos com foco na exposição da marca perante seus públicos e para reforçar a imagem de responsabilidade social da empresa, que contribui para o aprimoramento de questões que beneficiam toda a sociedade.
2. Não há conflito de interesses, tendo em vista o fato de, em recente ocasião (Operação Águas Profundas), a Petrobras ter sido investigada pela PF?
Não há conflito de interesse. Além disso, o Congresso reuniu juristas, professores, juízes de direito e representantes do Ministério da Justiça, que teve como tema central A Polícia Federal como instrumento de combate à impunidade.
A Petrobras não foi investigada no episódio “‘Aguas Profundas”. A Companhia colaborou com as investigações que desbaratou uma quadrilha que buscava fraudar suas licitações. A colaboração da Petrobras foi inclusive alvo de elogios por parte do delegado da PF responsável pelo caso.
Como disse Einstein, ou outro sábio, não me lembro:
- A estupidez não tem limites.
Acrescento: a burrice também não tem limites.
Folha, “our clown”.
A frase do Einstein é mais ou menos essa:
Duas coisas são infinitas.
O universo e a estupidez humana.
E não tenho muita certeza quanto a primeira.
Ótimo esse título para a matéria do Rossi.
Tomara que ele continue montando palanques…
aposto que isso logo vai virar escadalo… o DEM vai entrar com ação no TSE, a veja vai repercutir, etc…
Bom dia, Nassif
Veja se isso não é interessante…
http://www.futepoca.com.br/2009/11/quanto-menos-anuncio-do-governo-mais.html#links
Fica evidente que o Clovis está tentando se desculpar com a direção da Folha, obviamente a intenção no início da abordagem era tentar causar algum tropeço da Dilma, para justificar os gastos com a sua presença, como o tiro saiu pela culatra, ele se sentiu culpado pela iniciativa de montar o “palanque”
No caso da CBF/Ricardo Teixeira, os alívios salvadores até hoje, vieram do congresso federal e da Globo, que tinham uma CPI e um Globo Repórter a lhe afetar. Estranhamente à época, após ajustes de bastidores uma e outra foram engavetadas.
Junto ao poder público, recentemente ele foi condenado pelo famoso vôo da muamba com as incíveis 17 toneladas de quinquilharias:
- Após 15 anos, Justiça condena Ricardo Teixeira pelo ”voo da muamba”
14/08/2009 – 18h44
A 22ª Vara Federal do Rio de Janeiro condenou Ricardo Teixeira, presidente da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), pelo caso que ficou conhecido como “voo da muamba”. Após a conquista do tetra na Copa do Mundo em 1994, a delegação brasileira retornou dos Estados Unidos com um total de 17 toneladas de produtos importados, que foram liberados sem passar pela fiscalização no aeroporto.
A juíza Lilea Pires de Medeiros determinou a suspensão dos direitos políticos de Ricardo Teixeira por três anos devido aos prejuízos causados aos cofres públicos com a liberação da bagagem dos jogadores.
Teixeira também está proibido de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios pelo prazo de três anos. Por ser de primeira instância, ainda cabe recurso da decisão.
O Ministério Público Federal denunciou o presidente da CBF por improbidade administrativa. Segundo a Procuradoria, Teixeira teria influenciado servidores que deixaram de cumprir a lei, o que acabou beneficiando jogadores, dirigentes e convidados com o não pagamento dos tributos devidos pelos produtos importados.
Depois que a administração fiscal determinou a liberação apenas das bagagens de mão, Teixeira teria, segundo a decisão, condicionado o desfile dos jogadores à liberação das mercadorias. Em seguida, as mercadorias foram liberadas sem qualquer controle da administração.
Do Última Instância.
http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia/APOS+15+ANOS+JUSTICA+CONDENA+RICARDO+TEIXEIRA+PELO+VOO+DA+MUAMBA_65246.shtml
É muita pequenez, né Nassif?
Este é o fundo do poço, no qual eles vão patinar até as eleições de 2010. E, estou convenciada, quanto mais eles fazem isto, e a internet demonstra a má-fé, mais eles empurram eleitores deles, para os braços do “adversário”.
A gente só vai ter que ter paciência para aguardar e celebrar os resultados da urna.
e no primeiro turno.
Não me venha com explicações inocentes para uma coisa tão deliberada. Manchetes deste tipo são excelentes para dar suporte aos pleitos da oposição na justiça em futuros processos onde tentarão incriminar a Ministra por crime eleitoral. Fica fácil produzir material para embasar ações judiciais. Esse é a mesma tecnologia utilizada por Daniel Dantas. O caso da manchete sobre a polícia federal é mais um capítulo da interminável campanha de desmoralização daquela instituição. Esse pessoal da folha se tornaram um caso de polícia.
Não sei se é legal ou não mas,congresso desta ou daquela classe com patrocínio é coisa de gente preguiçosa. Se o congresso é importante que se cobre de cada participante a sua cota parte.
Caro Nassif,
li o post e não entendi nada. Parece que é dirigida a quem já está a par do assunto. “Patrocinadores” de quê? Que Associação de Delegados é essa?
Abraço
Walmir
As associações profissionais costumam recorrer a patrocinadores para seus eventos. A ADPF teve um comportamento polêmico no episódio Satiagraha. Mas aqui é um evento que reúne os delegados de todo país.
Ah Nassif com mais um post desse você deixará meu fígado em panderecos.
Involuntariamente, a Folha participa mesmo do PIG!
Involuntariamente? Helouuu! Ela é da tropa de elite, meu caro.
[...] O incrível jornalismo da Folha [...]
Se for então, levar pelo mesmo princípio da realtividade plena entre patrocínio x interesse próprio, as recentes compras para a educação de SP junto ao um dos membros do PIG já disse ao que veio!!!
É.bom.lembrar.a.dona.Folha
que.ela.também.é.investigada
pelo.Ministério.Público
na.ação.movida.pelo.MSM,do.Eduardo.Guimarães
pelo.episódio.da.falsa.epidemia.de.febre.amarela
Nassif,
Para o bem da minha saúde mental e estomacal, tomei uma decisão: não leio a folhe e muito menos o C..Rossi.
Não leio a folha,o estadão,a veja,dificilmente assisto a globo,quanto mais os tele jornais dessa famigerada a não ser quando quero confirmar a manipulação que irão fazer de algum fato ou se eles vão noticiar um fato favorável ao Lula e ao Brasil.Não tenho estômago.Mas acredito que escrevem e falam para os seus e uns pobres coitados alienados que se acham.
É impressionante, galera! O que estamos vendo não é o “esquentar dos motores” para 2010. Mas o alarido até por causa de pum de pulga (desde que ela esteja vestida com a camisa do PT) faz parte da sequência desesperada de golpes contra o governo e sua candidata para que, pelo menos, haja “uma esperança”.
A experiência desagradável de ver o Picolé de Chuchu receber menos votos no segundo turno que no primeiro em 2006 deixou as Tropas Oposicionistas de moral abatido. Agora, querem fazer de tudo para que a coisa chegue a agosto de 2010 com pelo menos chances razoáveis de levar a disputa para o segundo tempo.
Serve lançar mão de tudo, inclusive desse jornalismo de ficção, manipulação e elucubração (e ainda tem gente que defende a ‘necessidade’ do diploma…)
Caros amigos.
O que saiu na folha foi perguntado a Petrobras.A empresa respondeu e mesmo assim o jornalista não se conteve e publicou este absurdo.
Vaje no site da Petrobras a resposta.
http://www.blogspetrobras.com.br/fatosedados/
Isso mostra que este jornal realmente trabalha a informação de forma enganosa e tendenciosa.
[...] Vídeo: Lula diz no PC do B que operário não é burro Veja o discurso de Lula no Congresso do PC do B, quando ele reduz FHC a pó e diagnostica o ódio ; e deposita Caetano num sarcófago ao lado do sarcófago do Clóvis Rossi – clique aqui para ler o obituáro do Rossi no Blog do Nassif. [...]
Ó tempora, ó mores…
Infelizmente, parece que a “grande” midia do Brasil, cada vez mais, assume o papel de um PARTIDO e, da direita (ou extrema-direita). A entrevista do FHC no estadão, com suas repercussões em outros meios, chega a ser patética. Lembra a entrevista que exterminou a candidatura Alckimim em 2006 ao defender a privatização da Petrobras. É mais neocom (no significado da coisa) do que os próprios republicanos americanos, que deram uns dois ou tres passos para trás (mas voltarão à carga) com a crise global gerada pela politica deles. É um discurso um pouco estupido, dedicado à classe média que foi abandonada, quase exterminada por eles, pois para eles (FHC, Serra e tais) só interessam duas classes: OS COM (investidores com capital e, aí, não entravam nem os empresários) e OS SEM (mão de obra quase escrava, disposta a trabalhar pelo minimo possivel). Social não existia e não existe na politica deles e, até para os que produzem (empresários e investidores), não é interessante a politica FHC/Serra e a exploração extrema da mão de obra. Afinal, produzir e vender para quem ??? Produzir para qual país assim ??? Talvez por este motivo, hoje, SP seja o estado com o maior indice de violencia e criminalidade do País (RJ é o quarto)….
Nassif,
Só não entendi uma coisa: que diferença faria, se a PF é beneficiada através de patrocínio de algum criminoso, seja ele um assassino, ou de colarinho branco..?
Dependendo da origem do dinheiro, a falta da PF em aceitá-lo seria menor…?
Não entendi.
Só sei que umas das maiores mafias do país é a CBF, com seu poder corruptante.
Eu achei, nesta parte, que a reportagem tem mérito.
A Petrobras e a CEF não são organizações criminosas.
A experiência acumulada com a vida faz com que pessoas evoluam, acumulem sabedoria, desenvolvam virtudes.
Mas para outros, como é o infeliz caso do Clóvis Rossi, o passar dos anos só aprofundou e amplificou seus vícios.
Os títulos das matérias são do mais absurdo jornalismo marrom possível. Entretanto, os conteúdos das matérias são tão desprovidos de substância que devem ter frustrado os mais radicais opositores do governo. O que se anuncia como manchete bombástica se desenvolve como matéria inócua.
so tenho a dizer, abaixo a direita reacionaria e, viva o maior
e melhor presidente que este pais ja teve. viva o sr. presidente lula . e dilma 2010.
Sou mineiro de Minas Novas-MG. Gostaria muitob em votar no Aecio. mas com o governo que o metalúrgico ¨ ,segundo Caetano Veleso, está realizando. nunca deixarei de apoiar uma candidata que o nosso Lula está indicando. Dilma na cebeça.