O incrível jornalismo da Folha
Atualizado
Duas manchetes-padrão da Folha. Leiam e imaginem quais seriam as matérias que sustentam as manchetes:
Comentário
Caso 1 – não foi o Opportunity, nem a Gautamo, nem Camargo Correia nem Fernandinho Beira Mar. Os “investigados” em questão são a CBF, Petrobras e Caixa Econômica Federal.
Os demais patrocinadores são: Souza Cruz (R$ 100 mil) , Governo do Estado do Ceará (R$ 100 mil) e Banco do Nordeste (R$ 100 mil).
A última informação disponibilizada pela associação dos delegados é que estavam confirmados os depósitos somente das cotas da CBF e da Souza Cruz. Os outros teriam assumido o compromisso de pagar.
Se houvesse jornalismo, mesmo, a matéria deveria ser sobre qual o interesse da Souza Cruz e da CBF nesse patrocínio.
Caso 2 – no intervalo do encontro do Financial Times em Londres, Clóvis Rossi cerca Dilma Rousseff para uma entrevista. Outros correspondentes aproveitam e montam uma coletiva improvisada. Rossi, que é ótimo para reportar, reporta corretamente a entrevista; e que tem idéia fixa para concluir, conclui que a coletiva na verdade era um “comício eletrônico”, seja lá o que isso quer dizer. A manchete deveria ser: “Clóvis Rossi monta palanque eletrônico para Dilma”.
Clique aqui para ler as duas matérias.
Por Paulo de Tarso
Caros amigos.
O que saiu na folha foi perguntado a Petrobras.A empresa respondeu e mesmo assim o jornalista não se conteve e publicou este absurdo.
Vaje no site da Petrobras a resposta.
http://www.blogspetrobras.com.br/fatosedados/
Autor: luisnassif - Categoria(s): Mídia Tags: Clóvis Rossi, comício eletrônico, patrocínios, Polícia FederalCongresso de Delegados da Polícia Federal: respostas à Folha de S.Paulo
Pergunta
Estou fazendo uma matéria, fechando HOJE, até o final da tarde, sobre os patrocinadores do IV Congresso Nacional de Delegados de Polícia Federal, entre os quais está a Petrobras, com uma cota de R$ 40 mil. Pergunta a reportagem:
1. Razão pela qual a empresa patrocina o evento?
A Petrobras patrocinou o IV Congresso Nacional de Delegados da Polícia Federal com a cota de R$ 30 mil. A Companhia patrocina eventos de diversas categorias profissionais, todos com foco na exposição da marca perante seus públicos e para reforçar a imagem de responsabilidade social da empresa, que contribui para o aprimoramento de questões que beneficiam toda a sociedade.
2. Não há conflito de interesses, tendo em vista o fato de, em recente ocasião (Operação Águas Profundas), a Petrobras ter sido investigada pela PF?
Não há conflito de interesse. Além disso, o Congresso reuniu juristas, professores, juízes de direito e representantes do Ministério da Justiça, que teve como tema central A Polícia Federal como instrumento de combate à impunidade.
A Petrobras não foi investigada no episódio “‘Aguas Profundas”. A Companhia colaborou com as investigações que desbaratou uma quadrilha que buscava fraudar suas licitações. A colaboração da Petrobras foi inclusive alvo de elogios por parte do delegado da PF responsável pelo caso.
Ó tempora, ó mores…
Infelizmente, parece que a “grande” midia do Brasil, cada vez mais, assume o papel de um PARTIDO e, da direita (ou extrema-direita). A entrevista do FHC no estadão, com suas repercussões em outros meios, chega a ser patética. Lembra a entrevista que exterminou a candidatura Alckimim em 2006 ao defender a privatização da Petrobras. É mais neocom (no significado da coisa) do que os próprios republicanos americanos, que deram uns dois ou tres passos para trás (mas voltarão à carga) com a crise global gerada pela politica deles. É um discurso um pouco estupido, dedicado à classe média que foi abandonada, quase exterminada por eles, pois para eles (FHC, Serra e tais) só interessam duas classes: OS COM (investidores com capital e, aí, não entravam nem os empresários) e OS SEM (mão de obra quase escrava, disposta a trabalhar pelo minimo possivel). Social não existia e não existe na politica deles e, até para os que produzem (empresários e investidores), não é interessante a politica FHC/Serra e a exploração extrema da mão de obra. Afinal, produzir e vender para quem ??? Produzir para qual país assim ??? Talvez por este motivo, hoje, SP seja o estado com o maior indice de violencia e criminalidade do País (RJ é o quarto)….
Nassif,
Só não entendi uma coisa: que diferença faria, se a PF é beneficiada através de patrocínio de algum criminoso, seja ele um assassino, ou de colarinho branco..?
Dependendo da origem do dinheiro, a falta da PF em aceitá-lo seria menor…?
Não entendi.
Só sei que umas das maiores mafias do país é a CBF, com seu poder corruptante.
Eu achei, nesta parte, que a reportagem tem mérito.
A Petrobras e a CEF não são organizações criminosas.
A experiência acumulada com a vida faz com que pessoas evoluam, acumulem sabedoria, desenvolvam virtudes.
Mas para outros, como é o infeliz caso do Clóvis Rossi, o passar dos anos só aprofundou e amplificou seus vícios.
Os títulos das matérias são do mais absurdo jornalismo marrom possível. Entretanto, os conteúdos das matérias são tão desprovidos de substância que devem ter frustrado os mais radicais opositores do governo. O que se anuncia como manchete bombástica se desenvolve como matéria inócua.
so tenho a dizer, abaixo a direita reacionaria e, viva o maior
e melhor presidente que este pais ja teve. viva o sr. presidente lula . e dilma 2010.
Sou mineiro de Minas Novas-MG. Gostaria muitob em votar no Aecio. mas com o governo que o metalúrgico ¨ ,segundo Caetano Veleso, está realizando. nunca deixarei de apoiar uma candidata que o nosso Lula está indicando. Dilma na cebeça.