A PUC-SP e a Lei antifumo
Por Jura
Serrá que o ex-presidente da UNE vai fechar a PUC?
Após receber a segunda multa por descumprir a Lei Antifumo, a Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) decidiu divulgar um comunicado em que pede que os alunos respeitem a lei e não fumem no interior da universidade.
No caso de um novo flagrante, a instituição será interditada pelo período de 48 horas. Se o não-cumprimento da lei persistir, a interdição será de 30 dias.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Justiça Tags: lei antifumo, PUC, São Paulo, Universidade
Fumar deveria ser proibido em qualquer lugar pois alem de poluir mata quem fuma e quem esta por perto ,ate hoje sofro com problemas respiratório sem nunca ter fumado ,mas meus pais fumavam ,e eles ja morreram ,um com cancer pulmonar e o outro derrame ,chega de cigarro
Eu espero que a Globo inclua os fumantes entre os usuários de drogas exigindo tratamento de saúde pelo SUS.
Porque não dá pra multar todo mundo e não tratar ninguém.
À saúde o que é da saúde e à polícia o que é da polícia.
Eu fico abismado com o teor dos comentários aqui no blog.
Só pq a lei é do José Serra quer dizer que é ruim, que é autoritária, que é ‘mais uma obra dos Demos-Tucanos para acabar com nossa liberdade’?
Atualmente o mundo se move contra o cigarro, governos de outros países adotaram leis mais rígidas que a de SP (proibição de fumar em parques, praias, por exemplo).
Mais interessante é uma leitora dizer que a lei é ‘intrusiva’ pq está legislando dentro de condomínios. Ora, mas qual lei não é? O seu condomínio está incluso na socidade, dentro de um munícipio/Estado com leis, deveres e direitos, e não ao contrário. Ou a senhorita acha que por estar dentro do condomínio você pode tudo, como ligar o som alto às duas horas da manhã? Ou então desrespeitar o porteiro, sem ser punida por danos morais?
Não basta pensar nos fumantes. E quem trabalha dentro dos bares? Tem de suportar a fumaça tóxica, só por causa do bel-prazer de uns e outros?
Foi o mesmo bla bla bla quando o Kassab decidiu baixar a lei Cidade Limpa.
Mania chata de achar errado tudo o que um governante do PSDB/DEM cria, faz, decide.
Menos, prezado. O autoritarismo da lei recebeu críticas de todos os lados, inclusive de colunistas conservadores. Você é que tem a mania de simplificar: escolhe comentários com componentes ideológicos ou partidários e generaliza, como se fosse o único tipo de argumento. Assim fica fácil a discussão, não lhe parece?
Ninguém está impedindo que se fume. Há locais certos pra isso.
É uma inversão de valores, ao meu ver. Me parece que fumar é algo inerente ao ser humano. Do modo que colocam aqui parece que estão tirando um direito inerente do ser humano.
Qual o benefício do cigarro? Cite ao menos um benefício de se poder fumar livremente, que eu me rendo aos críticos da lei.
E veja só, a lei seca também causou polêmica, muitos disseram que estavam sendo autoritários com quem gosta de sair e beber socialmente. E quantos artigos irônicos foram veículados aqui no artigo?
Apenas ‘partidarizei’ a discussão, pq os leitores do blog partidarizam.
Num há locais mais não. A lei proibiu fumódromos (permitidos pela lei federal), onde não-fumantes não iriam de qualquer modo. Qual exatamente o benefício para a saúde dos não-fumantes nesse caso?
O benefício é não sofrer síndrome de abstinência contra a vontade. O estado até deve proteger a saúde terceiros (caso da proibição em restaurantes, essa sim constitucional) mas é questionável proibir uma pessoa de se expor voluntariamente a riscos. Não é proibido tomar sol em excesso nem trabalhar demais.
Exemplo Classico: “Para-acabar-com-o-carrapato-pode-até-matar-a-vaca”.
Afora os tabachatos, como nosso amigo Cartachato (desculpe Arthur, mas não resisti…) é o destino de uma leisinha ridicula.
Aos que comentam que o mundo está contra nós (futuros ex-fumantes) um aviso: nesses lugares (paises onde a legislação é mais “rigorosa”) souberam oferecer digamos, (algo esquecido pela truculencia tucana) uma coisa simples, melhor duas: saidas honrosas (ex.: na Alemanha os bares viraram clubes e vc vai onde pode e não vai onde não pode) e tratamento eficaz contra o tabagismo (acredito que “nesses lugares” vc não espera 8 a 12 meses para uma vaga como o ridiculo CRATOD).
Agora eu só espero o resultado: se o Estado afrouxar para a PUC, o estado é fraco. Se for para as cabeças está exagerando e a grita vai ser geral…
Para informação aos tabachatos, nas Refinarias no Estado de SP pode-se fumar (nos locais permitidos diga-se). Chama lá a fiscalização e tentem fechar por 30 dias a REVAP, RPBC, RECAP…
Boa Tarde! Caros Blogueiros e Luis Nassif!!!
Primeiro: A leizinha paulistinha antifuminho do serra é Inconstitucional.
Segundo: Multas Não podem ser aplicadas, ELA leizinha ditadora intolerante, verdadeira ilegalidade e imoralidade, esta sob judice. Não tem valor legal nenhum, pois, fere lei federal e fere a Constituição Federal.
Terceiro: Essa UNE se a notícia for verdadeira, atualmente é formada por um monte de BABACAS comprometidos com a MENTIRA E A COVARDIA. São gente sem capacidade e competência para reagir ao absurdo de um ATO NAZISTA-NIPO-FASCISTA, espero que NÃO permitam que a PUC-SP, se transforme em mais um CAMPO DE CONCENTRAÇÃO, pela INTOLERÃNCIA, IGNORÂNCIA, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, COMO NA ALEMANHA NAZISTA DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. COMO JÁ DISSE AVE HITLER – AVE SERRA!!!
QUARTO: Por ser ILEGAL E INCONSTITUCIONAL, os seguranças da PUC-SP, podem proibir os FISCAIS do SERRA de adentrarem à PUC-SP, exercendo a defesa do Patrimônio Privado dessa PONTIFÍCIA E UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO, se necessário de maneira ARMADA, para promover a rechaça da invasão.
Preferindo: Poderão acionar a POLÍCIA FEDERAL ou O EXÉRCITO BRASILEIRO. Ambos são OBRIGADOS à fazer CUMPRIR À CONSTITUIÇÃO FEDERAL e LEIS FEDERAIS.
PODEM, igualmente dar VOZ DE PRISÃO a TODOS DO ESTADINHO DE SÂO PAULINHO sejam JUIZES ou FISCAIS ou Policias Militares ou Civis, por TRAIÇÃO À CONSTITUIÇÃO FEDERAL e os fiscais por EXOBITÃNCIA e Invasão de Propriedade Privada. SEM AUTORIZAÇÂO JUDICIAL, se apresentar autorização judicial, o JUIZ deverá se denunciado a Policia Federal e a IMPRENSA por DESCUMPRIMENTO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL e às AUTORIDADES MILITARES, exército marinha ou aeronaútica, por TRAIÇÃO ao JURAMENTO feito frente ao Hino Nacional Brasileiro e a Bandeira do BRASIL, de proteger às leis e a Constituição Federal.
REAGIR É A META
CAROS ESTUDANTES DA PUC-SP – NÃO SE ACOVARDEM – REJAM – ….
Boa Tarde! Caros Blogueiros e LUIS NASSIF!!!
Para os que imaginam que deva o “Estado tipo: estadual ou o município” decidir sobre quem FUMA ou quem não FUMA.
Fuma quem quiser o “TABACO” enquanto, for legal e autorizado do ponto de vista existente em Lei federal. For permitido industrializar e comercializar cigarro do TIPO “TABACO” permitido. E, Enquanto o BRASIL for um País CAPITALISTA. E, for um País DEMOCRÁTICO. E, contiver um pacto FEDERATIVO ACORDADO.
Portanto, Não há possibilidade neste contexto legal federal e Constitucional vigente, qualquer hipótese de leis estaduais ou municipais limitarem LEI FEDERAL OU A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.
TODOS os que estão assim procedendo, civis e militares estaduais, justiça local, secretaria de justiça do estado, fiscais, estão INFRINGINDO a lei FEDERAL E A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA.
“No caso da PUC-SP se houver qualquer limitação ou imposição contra essa UNIVERSIDADE (PONTIFÍCIA E UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÂO PAULO) PUC-SP, o governador, o secretário de justiça de são paulo serão DENUNCIADOS INTERNACIONALMENTE.
POR intolerância, TERRORISMO, TORTURA PSICÓLOGICA, DESRESPEITO ÀS LEIS FEDERAIS DO PAÍS, BRASIL, mais, SERÃO DENUNCIADOS, por TENTATIVA DE IMPLANTAÇÃO DOS CAMPOS DE CONCENTRAÇÃO DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, em meio ao povo paulista e paulistano.As denúncias serão encaminhadas para CORTES INTERNACIONAIS, SERÁ DENUNCIADA A AUSÊNCIA, DESINTERESSE, DESFAÇATEZ do JUDICIÁRIO BRASILEIRO nos NÍVEIS FEDERAL E ESTADUAL POR DESCASO COM À PROPRIA CONSTITUIÇÂO FEDERAL E LEI FEDERAL, E POR PERMITIR O ROMPIMENTO DO PACTO FEDERATIVO, de maneira COVARDE”.
SEGUE, com correção e como afirmação.do anterior…
Primeiro: A leizinha paulistinha antifuminho do serra é Inconstitucional.
Segundo: Multas Não podem ser aplicadas, ELA leizinha ditadora intolerante, verdadeira ilegalidade e imoralidade, esta sob judice. Não tem valor legal nenhum, pois, fere lei federal e fere a Constituição Federal.
Terceiro: Essa UNE se a notícia for verdadeira, atualmente é formada por um monte de BABACAS comprometidos com a MENTIRA E A COVARDIA. São gente sem capacidade e competência para reagir ao absurdo de um ATO NAZISTA-NIPO-FASCISTA, espero que NÃO permitam que a PUC-SP, se transforme em mais um CAMPO DE CONCENTRAÇÃO, pela INTOLERÃNCIA, IGNORÂNCIA, COVARDIA, DISCRIMINAÇÃO, COMO NA ALEMANHA NAZISTA DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. COMO JÁ DISSE AVE HITLER – AVE SERRA!!! Ver artigo 19 Item III da Constituição federal.
QUARTO: Por ser ILEGAL E INCONSTITUCIONAL, os seguranças da PUC-SP, podem proibir os FISCAIS do SERRA de adentrarem à PUC-SP, exercendo a defesa do Patrimônio Privado dessa PONTIFÍCIA E UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO, se necessário de maneira ARMADA, para promover a rechaça da invasão. Ver Código Civil Novo no artigo correspondente.
Preferindo: Poderão acionar a POLÍCIA FEDERAL ou o EXÉRCITO BRASILEIRO. Ambos são OBRIGADOS a fazer CUMPRIR À CONSTITUIÇÃO FEDERAL e LEIS FEDERAIS.
PODEM igualmente dar VOZ DE PRISÃO CIVIL ou qualificada se por militares da Forças Armadas Brasileiras ou pela Polícia FEDERAL a TODOS DO ESTADINHO DE SÃO PAULINHO sejam JUIZES ou FISCAIS ou Policias Militares ou Civis, por TRAIÇÃO À CONSTITUIÇÃO FEDERAL e os fiscais por EXORBITÂNCIA e Invasão de Propriedade Privada. SEM AUTORIZAÇÂO JUDICIAL, se apresentarem autorização judicial, o JUIZ deverá se denunciado a Policia Federal e a IMPRENSA por DESCUMPRIMENTO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL e às AUTORIDADES MILITARES envolvidas nessa ilegalidade, deverão, responder ao exército marinha ou aeronáutica, por TRAIÇÃO ao JURAMENTO feito frente ao Hino Nacional Brasileiro e a Bandeira do BRASIL, de proteger às leis e a Constituição Federal.
REAGIR É A META
CAROS ESTUDANTES DA PUC-SP – NÃO SE ACOVARDEM – REJAM – ….