Comentários sobre: Recomeça o suplício no Oriente Médio

Por: netto

netto — Tue, 10 Nov 2009 16:57:40 +0000

Não existe a possibilidade de um representante da ANP iniciar uma negociação (lembrem-se de ser mais uma desde 2001, aonde israel continou a aumentar as colonias, a destruir a infra-estrutura e a expulsar os palestinos de Jerusalém ou Al Quds em árabe) com estas propostas rídiculas colocadas na mesa por israel: o controle áereo, marítimo e de fronteiras ficam fora das mãos dos palestinos, Jerusalém / Al Quds ficam com israel, a área das colonias serão anexadas, as fontes de água mais importantes ficam com israel, as delimitações das fronteiras serão adiadas, etc,etc…. È impossível levar esta proposta ao povo palestino e pedir que aceite esta infâmia. Sem boicotes e represálias israel irá continuar empurrando com a barriga mais 50 anos.

Por: marcelo

marcelo — Thu, 29 Oct 2009 00:30:56 +0000

Isto tudo é o fruto de uma politica equivocada da recém nascida ONU, de decretar um estado teocrático (Israel), em pleno século XX, fato que nenhum dos vencedores da 2a grande guerra se opuseram. seja por culpa de terem permitido o holocausto, seja pelo interesse estratégico que o petróleo do oriente médio desperta.
O problema é que o petróleo vai cada dia mais deixar de ser estratégico, e a culpa vai ficando fraca conforme as gerações vão passando.
Sobrará Israel, um estado que tem seus alirces na mitologia religiosa, com suas bombinhas nucleares.
O Irã vai parecer brinquedo de criança quando israel antever sua inviabilidade.

Por: Ricardo

Ricardo — Wed, 28 Oct 2009 20:49:52 +0000

Olá,
Engraçado como a gente sempre acha algo a respeito do tema que se encaixa como uma luva. Aqui:
http://www.hitler.org/writings/last_testament/

Num dos trechos:
“Centuries will go by, but from the ruins of our towns and monuments the hatred of those ultimately responsible will always grow anew against the people whom we have to thank for all this: international Jewry and its henchmen.”
Tradução livre:
“Passarão os séculos, mas nas ruínas das nossas cidades e monumentos, renovar-se-á o ódio contra aqueles que são os verdadeiros responsáveis por isto: o judaísmo internacional!”
Em suma: inocentes úteis nunca será mercadoria escassa.
[ ]´s

Por: Ivan Moraes

Ivan Moraes — Wed, 28 Oct 2009 18:39:03 +0000

“Engel – deputado norte-americano – NÃO deve saber que existe o Direito Internacional e o conceito de soberania”

Certamente. De que outra maneira ele seria lobista de Israel?

Por: ADNAN EL KADRI

ADNAN EL KADRI — Wed, 28 Oct 2009 18:27:41 +0000

Mauri,
Por isso é importante MUDAR o Conselho de Segurança e ampliá-lo, como reivindica o Brasil, o Japão, a Alemanha e outros países importantes.
Quanto a caracterização das ações bélicas de Israel trata-se, com certeza de um Estado que pratica o terrorismo. Em bom português: Israel é um Estado Terrorista. Aviões, tanques e foguetes contra a população civil!
É o que se vê desde 1985 contra o Líbano. E desde 1948 contra a Palestina.

Por: Mauri

Mauri — Wed, 28 Oct 2009 17:10:16 +0000

Israel zomba da Comunidade Internacional. Pena que jamais veremos os capacetes azuis invadindo esse Estado terrorista para impor as resoluções da ONU.

Por: Alberto Porém Jr.

Alberto Porém Jr. — Wed, 28 Oct 2009 17:09:57 +0000

Você disse muito bem lá atrás, enquanto Israel contar com o veto americano no Conselho de Segurança dando aval às suas ações eles vão continuar agindo.
Mas como você sabe e eu também, um dia a casa cai…
e já tem trincado na parede (Obama).

Por: Alberto Porém Jr.

Alberto Porém Jr. — Wed, 28 Oct 2009 17:02:50 +0000

Exatamente, ficam os sionistas colocando o Holocausto como motivo para atrapalhar qualquer negócio que se queira fazer com o Irã, importante parceiro brasileiro na região. Esta foi a minha colocação quanto a de novo invocar “Holocausto”. A impressão é que os israelenses não deixam em paz os 6 milhões que morreram de forma cruel e fazem deles uma “cavalo de batalha” 64 anos depois.
o Holocausto deve ser a lembrança de um pesadelo e não fomento de ódio contínuo entre os povos.

Por: ADNAN EL KADRI

ADNAN EL KADRI — Wed, 28 Oct 2009 16:04:30 +0000

Alberto Porém Jr,
A diplomacia brasileira é percusciente e experimentada.
Não pula em pau podre.
O comércio com o Irã é importante para a nossa pauta exportadora do Brasil. O Irã, tem uma população de mais de 70 milhões de consumidores e necessita e muito, de nossos produtos alimentícios – carne, frango, etc – como todo o Oriente Médio.
Segundo é o único país Oriente Médio que tem condições políticas e de confrontar a política agressiva e expansionista de Israel.Até para equilibrar a balança política naquela região, a posição brasileira é sábia.
Ademais, fortalecer a pauta exportadora do País é dever qualquer governo brasileiro.

Por: ADNAN EL KADRI

ADNAN EL KADRI — Wed, 28 Oct 2009 15:44:38 +0000

Ivan Moraes,
O que é mais incompreensível é que este Engel – deputado norte-americano – NÃO deve saber que existe o Direito Internacional e o conceito de soberania.
O Brasil é um Estado Democrático SOBERANO, portanto, exercita as políticas de estado que decorrem da condição de soberania do País.
No mínimo esse senhor é um analfabeto político.
Agora, com certeza deve ser sionista.

Por: ADNAN EL KADRI

ADNAN EL KADRI — Wed, 28 Oct 2009 15:39:58 +0000

Alberto,
Aliás, é a Síria que vem propondo nos foros internacionais a DESNUCLEARIZAÇÃO do Oriente Médio.
Leia-se , algum tipo de controle do arsenal nuclear de Israel.
Com a palavra a AIEA.

Por: ADNAN EL KADRI

ADNAN EL KADRI — Wed, 28 Oct 2009 15:37:22 +0000

André,
Você lembrou bem. A França, Inglaterra e Israel em 56 invadiram o Egito, quando Nasser nacionalizou o Canal. Eisenhower exigiu a imediata retirada dos invasores.
Assim, enquanto não se tem um herói da 2ª Guerra Mundial, para comandar a política externa os Eua vão se desgastando, mais e mais. A política suicida de sustentar Israel , que promove a agressão a beligerância contínua, contra a Palestina , o Líbano e a Siria .
De outro lado, os tempos são outros mesmo.
Em 56 havia um Nasser, que enfrentava a agressão com apoio pol´tico de seu povo e não capitulava.
Hoje o Egito é cooptado pela política americana e NÃO conta nada frente as agressões de Israel.É um peso morto no conflito árabe/judeu.
Por enquanto, a tensão continuará com Israel comandando as violações às Resoluções da ONU, seguindo a expansão dos assentamentos – como dizia Paulo Francis Israel é o estado fora da lei – e prevalecendo do veto norte-americano no Conselho de Segurança. É a licença para matar a qualquer pretexto.
Por tudo isso a diplomacia brasileira é a mais acertada e correta , ao buscar um assento no Conselho de Segurança, e ainda lutar pela SUA AMPLIAÇÃO. Esse é o caminho que deve ser trilhado.
Acerta ainda, o Brasil em não aceitar o isolamento do Irã, imposto pela mídia e estado israelense, para persistir na inclusão do Irã na comunidade internacional. É evidente a tentativa dessa mídia de demonizar Ahmadhinejab.
Concordo com as limitações de Obama, que com certeza não nenhum Bush, concordo plenamente. O lobby israelo/sionista é muito forte nos EUA, infelizmente, inclusive para o futuro da política externa americana, que já paga um preço altíssimo, para dizer o menos .
Como sempre aprendo muito com seus comentários.
Abs.

Por: Mario Blaya

Mario Blaya — Wed, 28 Oct 2009 15:15:01 +0000

será que os voos não foram para procurar os lançadores de foguetes?

afinal o serviço secreto israelense e famoso pela qualidade, tanto que dificilmente seus chefes são convidados para assumir cargos na embaixada de Portugal!!!!

Por: Alceste Pinheiro

Alceste Pinheiro — Wed, 28 Oct 2009 14:53:58 +0000

Quem dizer que basta provocar para ser atacado? Que desproporção, Fábio.
Aliás, hoje se sabe que provocador sempre foi Israel, como o prova a documentação disponível.
Se bastasse provocação para atacar, Israel já teria acabado. Se bastasse ter artefato nuclear para atacar, Israel já o teria sido. Recebeu-o dos franceses, então governados por socialistas, quando do acordo para o ataque ao Canal de Suez nos anos 1950.
Basta ler Muralha de Ferro, de um historiador israelense e disponível no Brasil.

Por: Ivan Moraes

Ivan Moraes — Wed, 28 Oct 2009 14:51:09 +0000

“Eliot Engel, disse nesta terça-feira, durante uma audiência no Congresso que está ‘desnorteado’ com a visita do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, ao Brasil, prevista para o próximo dia 23 de novembro…”

Engel eh ativista de guerra e lobista de Israel. Seu “lobismo” nao vai ao ponto de execrar quem diz que Hitler foi mandado por Deus pra matar os judeus, desde que quem o diz seja evangelico, logico:

http://en.wikipedia.org/wiki/Eliot_Engel

Por: Alceste Pinheiro

Alceste Pinheiro — Wed, 28 Oct 2009 14:49:07 +0000

Fábio, e se tivesse? Israel não os tem? Até artefato nuclear. E Israel provoca mesmo, conforme demonstram documentação disponível. E documentação israelense, analisada por historiadores israelenses. Por que não lê Muralha de Ferro?

Por: Alceste Pinheiro

Alceste Pinheiro — Wed, 28 Oct 2009 14:45:31 +0000

Acho difícil ese governo fazer isso, mas ao menos poderia cancelar a visita do presidente de Israel, um senhor que sempre esteve envolvido nas violências contra os palestinos, como a história o demonstra.
Tanta gente se mobiliza contra a visita do presidente do Irã, mas a que país o Irã atacou?

Por: Ivan Moraes

Ivan Moraes — Wed, 28 Oct 2009 14:39:15 +0000

““O impacto do projétil, que seria um foguete do tipo Katyusha, aconteceu após as 19h (15h de Brasília) e provocou uma grande explosão, que pôde ser ouvida a vários quilômetros ao redor, mas também não causou danos materiais”.”
Para quem tem o Mossad ( a Cia é brincadeira de criança perto destes caras!) não fica difícil forjar…”

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Katyusha_launcher_rear.jpg
Eh perfeitamente impossivel que os palestinos tenham acesso a isso.

Por: Ivan Moraes

Ivan Moraes — Wed, 28 Oct 2009 14:35:31 +0000

Nao, eh historia mesmo. Esses sao os fatos. Israel provoca, depois bombardeia. Israel eh um governo terrorista. Acorde.

Por: CAIXA PRETA

CAIXA PRETA — Wed, 28 Oct 2009 14:33:28 +0000

Sei que o problema é seríssimo e não devemos brincar, mas…… só para relaxar:

HÁ 50 ANOS UM BRASILEIRO DE VISÃO JÁ DIZIA:

“E O PAU CONTINUA QUEBRANDO NA PALESTINA”

Grande “ZÉ VASCONCELLOS”, um dos grandes craques brasileiros do humor!