Bolsa Família é culpada pela incompetência de O Globo
Mais uma obra-prima da era Ali Kamel-Rodolfo Fernandes em O Globo (Meu Deus!, um jornal que há dois anos caminhava para ter um padrão de qualidade internacional).
1. Regiões mais ricas têm mais emprego formal.
2. Regiões mais pobres, menos emprego formal.
3. A Bolsa Família se destina às famílias mais pobres. Onde existe menos emprego formal, existe mais Bolsa Família. Onde existe mais emprego formal, menos Bolsa Família.
4. Logo…. Esqueça o “logo”. A lógica Rodolfo-Kamel não é socrática.
Manchete de O Globo de hoje:
Em cidades onde o programa beneficia 71% das famílias, trabalho chega a 1,3% da população
Criado para reduzir a miséria, o Bolsa Família, maior programa social do governo federal, não gerou empregos no interior do país. Em 85 municípios onde o programa atinge em média 71% das famílias, o emprego com carteira assinada só alcança 1,3% da população. Em Presidente Vargas, no Maranhão, onde 80% das famílias são atendidas pelo programa, empregos formais são contados nos dedos de uma mão: 4, para 10,2 mil habitantes, relatam os enviados REGINA ALVAREZ e SÉRGIO MARQUES. Gestores reconhecem que o programa pode levar à acomodação e que é difícil fazer funcionar as chamadas portas de saída. E a baixa escolaridade, aliada à falta de capacitação, dificulta o crescimento profissional. Páginas 3 e 4 (clique aqui para ler esse Prêmio Pullitzer do jornalismo tupiniquim)
Donde se conclui:
1. 100% das matérias que O Globo escreve sobre O Bolsa Família tem conclusões manipuladas e viés ideológico furado, piorando ainda mais a baixa qualidade do jornal.
2. Logo, é a Bolsa Família quem emburrece O Globo.
PS – A matéria é honesta. A manipulação é da primeira página e dos títulos.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Mídia, Políticas Sociais Tags: Ali Kamel, Bolsa Família, O Globo, Rodolfo Fernandes
Agora é a carroça quem empurra o cavalo.
Ora bolas, a maior concentração de informalidade é que justifica a maior ocorrência do programa “Bolsa Família”, e não o contrário.
Quanto malabarismo, quanta tortuosidade!
Nassif, a entrevista de Lampião ao repórter Octacílio Macedo, médico no Crato, está aqui http://www.nordesteweb.com/links4/nelink_0786.htm
Aliás, recomendo o site de Vera Ferreira, “neta de Lampião e Maria Bonita” como ela se apresenta. Tem tudo, ou quase tudo sobre ele, aqui
http://iaracaju.infonet.com.br/LAMPIAO/index.htm
Nassif,
O pior é que eu PAGUEI pra ler isso. Como coloquei lá no Twitter, eu LIA O Globo pra poder entender a midiazona e os convervadores que eles abrigam.
Mas depois da recente radicalização deste jornal e da gota dágua desta reportagem, desisti.
A chiadeira com o bolsa família é que o programa acabou com trabalho por um prato de comida. Acabou com a servidão medieval do senhor feudal sobre o servo da gleba. Pague salário decente e não falta quem queira trabalhar.
[...] Nassif: Globo adultera dados sobre o Bolsa Família 26 10 2009 Bolsa Família é culpada pela incompetência de O Globo [...]
Caro Nassif,
Sou leitor frequente do seu blog. Costumo recorrer a ele para conferir as notícias e aprofundar minha compreensão dos fatos constantemente distorcidos pela voz monolítica de nossos grandes meios de comunicação.
A campanha suja contra o governo Lula já vem de longa data, prometendo acirrar-se cada vez mais à medida em que se aproximam as próximas eleições. Não bastasse o grave problema ético que enfrentamos com essa mídia extremamente concentrada e de índole golpista, dispomos de uma classe média que busca reverberar o ódio e o preconceito vertido como fel em suas linhas e entrelinhas. Inocentes úteis, nem tão inocentes assim.
Trago-lhe dois textos que ilustram bem a questão.
O primeiro, como vários outros que se espalham por e-mail, trata dos programas sociais como se fossem “esmola para vagabundos”. Embora já tenhamos certamente convivido com esse tipo de raciocínio, fico impressionado pela facilidade com que ele encontra sintonia entre as pessoas. Aqui em São Paulo, por exemplo, creio que essa forma de comunicação anônima, em que apenas se repassa e não se assume responsabilidade, ajuda bastante para construir um espírito que levou à eleição de Collor, Pitta, Maluf, Kassab, mais a tucanada toda.
O segundo texto vem de um amigo de trabalho, Gustavo, bem mais jovem do que eu, muito inteligente e esperançosamente sagaz na sua visão política. Tendo recebido o primeiro texto, não acreditou e foi buscar a informação correta. Respondeu à mensagem como quem se recusa a aceitar passivamente a “bobajada” que cai às pencas em sua caixa de entrada. Respondeu com firmeza e elegância.
É melhor deixar que as mensagens falem por si.
Um abraço
PRIMEIRA MENSAGEM – em que se expressam os “inocentes” úteis:
ZELADOR QUE PEDIU PARA SER DEMITIDO
Interessante e verídico!!!
O zelador de 1 prédio em Natal/RN , pediu à administração do condomínio onde trabalhava que o demitissem.
Contou o motivo; tem dois cunhados desempregados, lá mesmo em Natal, e que, por conta da Bolsa Escola, Cartão Cidadão, Cartão Alimentação, Vale Gás, Transporte Gratuito, Vale-Refeição (acreditem – Vale-refeição) e demais benefícios do nosso governo, dadas a título de esmola, vivem melhor que ele.
Aí paramos e fomos fazer umas continhas:
1. Bolsa escola – R$ 175 para cada filho que freqüente as aulas (2 filhos) …… = R$ 350,00 (em dinheiro)
2. Cartão cidadão (cujo intuito é restituir a cidadania) ……… ………………….. = R$ 350,00 (em dinheiro)
3. Vale gás (um por mês) …………………………………………………………………. = R$ 70,00
4. Transporte (calculamos 4 passagens diárias, que é uma boa média) R$8,00/dia x 20 dias . = R$ 160,00
5. Vale refeição (um por dia) R$ 3,50/dia x 30 dias x 4 pessoas (ele a Esposa e os dois filhos) = R$ 420,00
Total em dinheiro ……………………………………………………………………………………………………… = R$ 700,00
Total em serviços ……………………………………………………………………….. = R$ 650,00
Total mensal ………….. ……………………………………………………………….. = R$ 1.350,00
Meu Deus!!!! Quanto VC ganha por mês TRABALHANDO????
Obs.1 : O salário do zelador acrescido de horas extras e tudo mais girava em torno de R $ 830,00/mês.
Obs.2: Tudo isso é o estabelecido pela *LEI No 10.836, de 09 DE JANEIRO DE 2004*.
Duvida (?????) , então consulte:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L10.836.htm
Como o zelador tem três filhos em idade escolar, para ele é vantajoso ficar desempregado e ter esses benefícios. Seu ’salário desemprego’ irá girar em torno de R $ 1.525,00, quase o dobro do que ganha trabalhando.
Como diria o Boris Casoy (expurgado da TV por se opor ao Lula, agora na TV BANDEIRANTES): ‘ISTO É UMAVERGONHA!’.
Sabe quem paga por isso?
‘NÓS’,
Distribuir a renda, correto, mas isso é ESMOLA em exagero e o pior com o nosso suor.
Porque você acha que o Nordeste em peso votou no Lula?
PORTANTO MEUS AMIGOS; “Trabalhem duro porque milhões de pessoas que vivem do Fome-Zero e do Bolsa-Família, sem trabalhar, dependem de você.”
REPASSEM URGENTE ANTES DE 2010, AINDA HÁ TEMPO, PARA CORTAR O MAL…
SEGUNDA MENSAGEM – a resposta de meu amigo Gustavo:
Bom, vamos lá.
Em primeiro lugar, o texto traz o pressuposto de que brasileiro (pobre) é vagabundo. E a “mãe” que é o nosso governo está disposta a sustentar esses vagabundos às nossas custas, já que nós trabalhamos e pagamos os impostos para, repetindo, o governo “sustentar” um bando de vagabundos. Além disso, como se não bastasse, ainda temos que pagar plano de saúde, escola particular, cursinho (para entrar numa faculdade pública, claro), e blá, blá, blá, blá.
Quem pensa dessa forma não sabe o que é o Brasil, e deveria tentar perceber que vivemos em um país rico, mas que tem um enorme contingente de pessoas vivendo na mais absoluta pobreza. E pode ter certeza que ninguém gosta de viver assim, ou será que alguém realmente acredita que o governo paga R$ 1.350,00 por mês pra alguém ficar sem trabalhar?
Eu não acreditei e pesquisei um pouco (nem precisou muito pra ver que esse e-mail é uma farsa). Basta ver o próprio link que está no e-mail, e se refere à Lei que cria o Programa Bolsa Família.
Já no artigo 1º da referida lei, fica claro que o Bolsa Família foi criado em substituição a diversos outros programas (citados na “soma” dos benefícios que o zelador do e-mail receberia) que, em sua maioria e diferentemente do que sugere o e-mail, haviam sido criados no final do governo FHC (aqui o link para uma notícia onde fica clara a intenção do governo atual de unificar os programas sociais, e o motivo disso: os programas anteriores tinham cadastro ruim e eram usados com fins eleitorais, talvez por isso foram criados somente no final do governo FHC)
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u45540.shtml
No artigo 2º, §7º, fica claro que quem recebe benefícios dos programas anteriores deixará de recebê-los assim que começar a receber o Bolsa Família. Nesse link, temos a confirmação de que a unificação dos programas realmente aconteceu:
http://www.mds.gov.br/bolsafamilia/fc_beneficiario/programas-remanescentes/os-programas-bolsa-escola-bolsa-alimentacao-cartao-alimentacao-e-auxilio-gas-nao-existem-mais
No artigo 13º, fica estabelecido que a consulta aos nomes dos beneficiários do programa será de acesso público. De fato a lista pode ser encontrada em:
https://www.beneficiossociais.caixa.gov.br/consulta/beneficio/04.01.00-00_00.asp
(segue anexa lista com os beneficiários de Itu, também é nosso dever ajudar na fiscalização).
No site do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, estão as regras do Bolsa Família. No link
http://www.mds.gov.br/bolsafamilia/o_programa_bolsa_familia/beneficios-e-contrapartidas
podemos perceber que o valor máximo que o tal zelador do e-mail poderia receber é R$ 112,00, já considerados seus 2 filhos (112,00 é bem diferente de 1.350,00 certo?!).
Isso tudo me faz pensar algumas coisas: O que leva alguém a escrever um e-mail como esse? Quais seriam suas intenções? E o pior, por que será que as pessoas simplesmente assumem que isso é verdade e repassam o e-mail?
No mínimo, fica claro que tem alguém tentando nos enganar. E que tem gente sendo (talvez facilmente?) enganada…
Pra terminar, vamos pensar sobre qual é o “custo” de um programa social.
O Brasil tem uma dívida pública enorme (hoje, na casa de 1 trilhão de reais) e paga um juro anual altíssimo (a tal SELIC, que hoje está em cerca de 9% a.a., mas já beirou os 27% em 2003). Fazendo uma conta rápida, o governo vai gastar em 2009 aproximadamente 90 bilhões em juros! 90 bilhões!! Há alguns anos atrás, quando a taxa estava mais elevada, o valor gasto foi de quase 200 bilhões em um ano!!! Sabe quanto foi investido no bolsa família em 2008? Apenas 8 bilhões.
Sabe o que é o pior nisso tudo?
O bolsa família distribuiu R$ 8 bilhões pra cerca de 11 milhões de famílias (famílias, não pessoas), o que dá uma média de R$ 60,00 por família por mês! Lembrando que são as pessoas mais pobres do país, com renda familiar mensal de no máximo R$ 140,00 por pessoa (valor que muita gente gasta em uma noite num bar ou restaurante).
Além disso, é notório que essa distribuição de renda está fomentando o aumento do consumo das famílias pobres, o que reflete no consistente crescimento da economia que temos observado no Brasil nos últimos anos e, inclusive, nos ajudou a passar de forma relativamente tranquila pela pior crise financeira dos últimos 80 anos. Ou seja, o Bolsa Família não ajuda apenas as pessoas mais pobres, ajuda todo o país.
Agora, sabe pra onde vão os R$ 90 bilhões gastos com juros da dívida?? Em sua maioria, para as pessoas mais ricas do país!! Não acredita? Qualquer pessoa que tenha uma aplicação em fundos de investimento recebe seu rendimento do governo, já que a maioria dos fundos são lastreados em títulos públicos. Quem tem cerca de R$ 8.500,00 aplicados já recebe uns R$ 60,00 por mês do governo (o mesmo valor médio que cada família assistida pelo Bolsa Família recebe).
Isso significa que as pessoas mais ricas (que geralmente sonegam impostos – ou você não conhece ninguém que sonega?) são as que recebem mais “benefícios” do governo, sem fazer nada! E quem paga a conta são os milhões de brasileiros mais pobres, que não tem nem como sonegar impostos já que são assalariados e pagam os impostos embutidos nos preços de qualquer produto ou serviço. Agora, quem é mesmo o vagabundo???
Finalizando, esse é o tipo de distribuição de renda que tem se perpetuado no nosso país, por isso estamos em uma situação tão triste. E quando alguém tenta fazer algo pra mudar essa situação, nós mesmos (influenciados por “forças mal intencionadas”, como nesse e-mail) lutamos contra. É claro que qualquer programa social pode ter defeitos, mas pelo menos, é uma tentativa, e o que temos de fazer é tentar ajudar iniciativas como essa a serem aprimoradas e a darem certo. Nosso país precisa!
Muito bom, eu não poderia escrever melhor.
“— Muitas moças daqui que concluíram o ensino médio trabalham em casa de família para ganhar R$ 100.”
Aí um monte de preconceituosos dessa egopista classe média burguesa lê isso e sai dizendo que a “pobraiada” desses lugares poderia estar “trabalhando” (na verdade, isso é semi-escravidão) para ganhar R$ 100 por mês, mas graças “ao Lulla” preferem ficar na “vagabundagem”, já que isso lhes rende R$ 112. Nem se lembram de que o salário mínimo é de R$ 465. E muito menos se dão ao trabalho de comparar esses valores com a renda mensal de suas famílias…
não.entendi
o.bolsa.família.não.é.dado.para.aqueles.que.não.tem.emprego?
se.num.lugar.71%,da.população.recebe.a.bolsa
como.é.matematicamente.possível.ter.um.grande,nível.de.emprego?
ou.será.que.essas.regiões.estavam.prontas.para.gerar.empregos
e.o.Bolsa.Família.veio.para.acabar,com,tudo?
esse.menino.o.Kamel.está.embaralhando.minha.cabeça
”
A precariedade do emprego formal nessas cidades — municípios pobres, com população abaixo de 30 mil habitantes — não tem relação direta com a concessão do Bolsa Família.”
Será que eles mesmos não lêem a matéria que escrevem? Ah, sim, para aqueles que só lêem as manchetes na capa, vale esse subterfúgio. Realmente deprimente, esse jornalismo tendencioso de hoje em dia. Fico tentando me recordar da “Era FHC”, Nassif: como era essa cobertura? Tudo era bonitinho e perfeito? Na época do “apagão” tudo foi culpa do “El Niño” porque não choveu? A cobertura era mesmo mais favorável?
Especialistas analisam Bolsa Família ou a mentira que o Globo tentou contar
Para eles, adesão ao programa não deve ser confundida com acomodação. As pessoas estão deixando de trabalhar em algo que não era gratificante, era mera obrigação, apenas para levar o sustento para casa. Uma mãe de família deixar de limpar banheiro dos outros para cuidar dos filhos é ótimo.
Em manchete o Globo desse último domingo concluiu que o ‘Bolsa família inibe expansão do emprego formal no interior’.
Ontem mesmo apareceu aquela vontade de escrever um post contestando a conclusão absurda, mas por conta de compromissos familiares e profissionais acabei adiando. Não esperava, no entanto, que o próprio jornal publicasse hoje, segunda-feira, uma outra matéria desmentindo completamente a original. É claro que sem o mesmo destaque e num dia menos concorrido, mas pelo menos me poupou trabalho, já que os especialistas disseram exatamente o que eu diria.
Como disse ontem mesmo o Luis Nassif, ‘100% das matérias que O Globo escreve sobre O Bolsa Família tem conclusões manipuladas e viés ideológico furado, piorando ainda mais a baixa qualidade do jornal. Logo, é a Bolsa Família quem emburrece O Globo.
Ele exagera, no entanto, quando diz que ‘a matéria é honesta, a manipulação é da primeira página e dos títulos’. Ora, uma matéria que praticamente chama de vagabunda uma mulher de 63 anos com 5 filhos que deixou o trabalho na roça para viver na cidade com benefícios do programa, não pode ser chamada exatamente de honesta. A educação dessas crianças vale muito mais para elas e para o país que os pouco mais de R$ 100,00 que saem dos cofres públicos.
O Globo – Especialistas acreditam que a predominância de empregos degradantes em localidades pobres explica a preferência das pessoas em sobreviver apenas com os recursos do Bolsa Família.
http://www.aleporto.com.br/blog.php?tema=6&post=2292
Luis Nassif,
Pensei que era post de algum comentarista do blog. Ia dar nota dez para o comentarista. Ai vi que o post é seu. Nota dez para você.
A questão é, será que eles não percebem que a continuar desse jeito eles acabam tomando bomba.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 27/10/2009
Quero saber qual a cidade mais populosa do ceará, pois estamos com uma duvida.
Depois que a gente acabar com a miseria e o Bolsa Família nao precisar ser mais utilizado, a gente passa pro proximo nivel de dificuldade do jogo….Seguro Desemprego….rsrsr´
Infelizmente o ser humano é a mesma coisa em todo lugar, assim que nao importa de que tipo de seguridade social vc está falando…sempre tem oportunismo.
Isso melhora com Educaçao, com incentivos que façam com que os beneficios sejam uma situaçao transitoria e com fiscalizaçao e puniçao.
Com certezao Bolsa Familia, assim como o Seguro Desemprego aqui na Espanha incentivam a informalidade se nao tiver incentivos.
Afinal de contas se eu posso receber duas vezes porque vou ficar receber uma só…Ainda mais quando nada vai acontecer comigo?
O problema nao é o programa. O problema é quem gestiona e como ele é gestionado!!!!
http://spanish.martinvarsavsky.net/tecnologaa-e-internet/creacion-de-empresas-lo-que-debemos-cambiar-en-europa.html
” Otro es que los empleados que están percibiendo el seguro de desempleo se ofrecen para cobrar cash sin figurar en ningún registro, así no quedan pruebas de que están percibiendo dinero por sus trabajos y siguen cobrando el seguro de desempleo. Y hay muchos emprendedores que aceptan estas cosas porque alivianan un poco las cargas sociales que tienen que pagar por empleado. Y esta es solo un pequeña lista de las irregularidades entre empleados y empleadores que ocurren en España y en Europa.”