O papel do SUS na vanguarda científica
Por Luiz Eduardo Brandão
Boa matéria da repórter Luciana Abade no JB, O SUS na vanguarda científica. Mostra o papel do SUS na pesquisa científica no Brasil, em particular com células-tronco.
“Mal de Parkinson, Mal de Alzheimer, diabetes, epilepsia, acidente vascular cerebral (AVC). Essas são apenas algumas das dezenas de doenças que afetam milhões de brasileiros que torcem todos os dias para que os cientistas encontrem a cura do mal que os atinge. O caminho para que a terapia celular seja usada como qualquer outro procedimento médico ainda é longo, mas os primeiros passos já foram dados. Balanço do Ministério da Saúde mostra que R$ 65 milhões já foram investidos, desde 2005, em pesquisas com células-tronco. Desse montante, cerca de 60% foi financiado pelo Sistema Único de Saúde (SUS). O restante foi arcado pelo Ministério de Ciência e Tecnologia e pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).” [...]
“No total, são mais de 300 pesquisadores trabalhando no Brasil em 90 grupos que foram contemplados com financiamento público.”
Ler a matéria toda aqui:
http://jbonline.terra.com.br/pextra/2009/10/21/e211016258.asp#
Nassa, sei que voce nem gosta muito do termo PIG………..olha que barato……… o PHA está exultante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_da_Imprensa_Golpista
Partido da Imprensa Golpista
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
O Partido da Imprensa Golpista (PIG) é um termo que surgiu entre os internautas brasileiros em 2007 para caracterizar a grande mídia. O termo foi popularizado pelo jornalista Paulo Henrique Amorim em seu blog Conversa Afiada. Amorim, quando utiliza o termo, escreve com um i minúsculo para se referir ao portal iG, do qual foi abruptamente demitido em 18 de março de 2008 no que descreve como sendo um processo de “limpeza ideológica”. O termo ganhou tanta notoriedade que fez parte de um discurso do deputado federal pernambucano Fernando Ferro, do Partido dos Trabalhadores, no qual sugeriu que Arnaldo Jabor assumisse o cargo de presidente do PIG[1].
O termo também é constantemente utilizado pelos jornalistas Luiz Carlos Azenha[2] e Rodrigo Vianna em seus blogs, que também ajudaram em sua popularização.
O termo PIG foi criado por André Alírio (Salvador, BA) em 2006, na comunidade do Orkut Apoiamos o Presidente Lula PT.
Avante BRASIL !!!!!!!
isso eh muito bom, o SUS eh mesmo de primeiro mundo, era o que faltava para o Brasil alcançar o desenvovlimento, obrigado presidente Lula por ter criado algo tão importante para tantos brasileiros!
Nassif, gosto muito do Jornal do Brasil. Sou inclusive assinante. O Jornal tem procurado ser bastante imparcial dos demais veículos de comunicação do país. Mas, fala-se no meio da impressa, que o JB de 118 anos de Tradição, está a beira da falência. As últimas informações que obtive, informam que o JB pode ir parar nas mãos do Grupo Oi ou até mesmo do bispo Edir Macedo. E na pior das hipóteses, acabar. Você tem alguma informação sobre o futuro do JB?
Nassif, tambem acho isso importante o bastante pra perguntar: voce sabe?
So falta o JB cair agora mesmo!
Muito legal. Pra mim, o principal papel do SUS na pesquisa e o de indutor, fzd o papel de comprador exigente. Havia um PAC da SAude que foi afundado com a extincao da CPMF que previa exatamente isto; a preferencia na compra de produtores nacionais.
Eu nao consigo entender e pq nao poe os labs oficiais pra sintetizarem os farmacos cujas patentes ja expiraram e cuja sintese e amplamente conhecida (na literatura). Eles seriam forncedores dos labs nacionais, cuja fusao eu tb nao entendo pq nunca ocorreu.
Qto as pesquisas em si; bem eu nao entendo nada de celulas-tronco, meu metie sao enzimas proteoliticas. E eu espero que o pessoal me de uma chanchina pra mostrar que uma delas, a minha, pode ser essencial pro tratamento do Alzheimer, de Glioblastoma (cancer de cerebro), esclerose multipla (nao muito conhecida no Brasil) e carcinoma de ovario. Alias, a enzima com que trabalho e o marcador perfeito. Qto maior a expressao dela, pior o prognostico.
Boa sorte ao SUS na empreitada.
Nassif
Desculpe postar neste link, não sabia como lhe enviar este questionamento:
O UOL insiste em manter a seguinte manchete:
Após IOF, Petrobras e Vale perdem US$ 13 bi em valor num só diaDa Redação, em São Paulo
É séria uma reportagem desta? A bolsa subiu durante meses e ninguém falou o quanto as empresas foram valorizadas na primeira baixa registram a perda e colocam a culpa no Governo? Não seria necessário esperar se consolidar o mercado para ver se está perda irá ocorrer ou será superada pela continuidade do crescimento na bolsa? Não entendo nada de bolsa e de economia, sou advogado e gostaria de saber o que acha sobre este tema Obrigado
Pela manhã o título era “Empresas perderam USS 55 bilhões num só dia”, depois mudaram para os 13 bilhõe e focaram as perdas na Petrobrás e na Vale. Agora já sumiram com a manchete, substituida por um estudante atingido por uma bala perdida.
Bem, o índice Bovespa está subindo 2,3% e devolvendo toda a “perda” do dia anterior, então não ficaria bem manter a manchete escandalosa.
Esse povo não aprende. A Mirian criou escola com essa ideia de “perdas” associadas ‘as cotações em bolsa. As empresas não perdem nada.
Eh serio HOJE, isso eh, DEPOIS que eu notei ontem quais foram os perdedores de MARKET CAP na pagina do google financa.
Nao significa absolutamente nada. Tem muitas, varias, variadas -e muitas de novo so de raiva- razoes pra nao significar absolutamente nada. Uma delas eh essa, e eh tao evidente que ia acontecer que eu nao acredito que a falha nao tem analista pra descobrir lo a tempo de evitar uma mancada dessas:
http://www.google.com/finance
Va pro fim da pagina e aperte “mkt cap”. Advinhe…
(vontando aa cena do crime, nao ficou claro)
Mas se nao significa absolutamente nada porque eu notei ontem?
Eu falei exatamente o que aconteceu hoje, que o market cap baixou pra que se comprasse o stock mais baixo hoje.
Por sinal, pra quem quer saber. Baixa de um ponto nos ultimos 40 minutos do dia significa exatamente isso pro pequeno e medio investidor: voce dancou, meu caro, eh tudo golpe.
Foi so o stock que eu pesquizei ou todos os stocks hoje tinham picos e baixas aos XX:X8 minutos?
Eu nao tenho condicoes de fazer um levantamento sozinho mas nao seria a primeira vez que o noto nao. Ja vi essa esquizitice computadorizada antes.
Ainda que haja muito por fazer e ainda que muita coisa não tenha sido feito “da melhor forma” (opinião minha), isto é mais um exemplo do que diferencia um governo com projeto para o País de outros com “planos de venda” do País.
Nassif. Está para ser apresentado os projetos aprovados pelo Edital Projetos de Pesquisas no SUS. Poderemos acompanhar nos próximos dois anos as pesquisas sobre Gestão, Avaliação Tecnológica, Planejamento e Assistência no SUS.
O resultado sairá pela FAPESP.
SAudações
Fábio Souza
SinPsi
Está em discussão neste minuto o Ato Médico na Câmara. As palavras-chave são:
diagnóstico x laudo,
médico x profissional da saúde,
medicina x gestão interdisciplinar da saúde,
médico x enfermeiro, psicólogo, optometrista, biomédico, etc.
subordinação ao portador da capacidade de diagnosticar x autonomia do profissional da saúde.
A discussão foi colocada inicialmente em patamares razoáveis, porém ficou pobre a partir do momento em que ninguém contra-argumenta em relação ao que os parlamentares precedentes dizem.
Apenas trazem o discurso pronto e emocionado de casa, a favor da profissão que representam, e jogam para a torcida eleitoral. Funciona bem até o segundo ou terceiro discursante. A partir de então fica monótono.
Tão monótono que um parlamentar pediu para acabar com a discussão e começar a votar, quando estava lá pelo 9º discurso, e havia mais 14 inscritos para falar [provavelmente repetir argumentos dos parlamentares anteriores].
Retrato do Parlamento de um país com questões ricas a se debater, mas formado por uma cultura pobre de programa de auditório da TV.
Muito boa noticia. Mas acho que so pode ser chamada de vanguarda se o SUS tiver a ousadia de atender bem seus pacientes.
o sus não é uma pessoa , são milhares de pessoas .
algumas coisas são totalmente bancadas pelo sus como hemodialise, cirurgia cardiaca, tratamento de cancer, samu…
o problema do sus é de gestão, em municipios e estados.
por que em alguns estados e cidades é melhor ?
por que o rio de janeiro continua lindo ? hehe
e tem que acabar com a demagogia no sus tambem
em paises europeus , com medicina socializada, exames são pedidos com mais criterio e o paciente aguarda até semanas e meses por algum exame ou especialista.
gasta-se as vezes sem cuidado no brasil e atende-se muitas vezes quem não precisa ou no local errado.
outras vezes o medico faz o que é necessario, mas como o paciente não consegue o tratamento ou não o segue , volta varias vezes com o mesmo problema.
não estou culpando o paciente, mas a saude deveria começar na escola, com uma educação voltada pra a saude.
outra coisa nenhum pais do mundo tem um sus que tenha que atender tantos acidentes de transito e vitimas da violencia urbana como o brasil
e por sinal nos estados unidos não tem sus.
LUIS NASSIF…QUE TAL UM TÓPICO SOBRE PLANO PLURIANUAL NA SAÚDE…AS CÃMARAS MUNICIPAIS ESTÃO DISCUTINDO O ORÇAMENTO E PRINCIPAIS PROGRAMAS PARA O PERÍODO 2010-2013.