Tentando entender Eduardo Paes
Atualizado
Por Aldo Cardoso
Acabei de receber e repasso para os cariocas dizerem se essa atitude do Eduardo Paes é boa ou ruim para o RJ.
Se for boa, ótimo, ele precisaria apenas ter a humildade de vir a público e pedir desculpas pelo açodamento etc:
Por: “Sergio Prates Lima” sergio-prates@ig.com.br
(…) Para vocês terem uma noção de como o Prefeito Eduardo Paes é franco, verdadeiro e nada hipócrita, confiram este caso:
Em 1° de janeiro, através do Decreto 30.341, a Prefeitura do Rio desconstituiu a empresa vencedora da licitação para o novo aterro sanitário.
Isso foi feito logo no primeiro dia de mandato de Eduardo Paes e ele fez questão de espalhar para toda a mídia que, com este decreto, estava cumprindo uma promessa de campanha: A de cancelar a construção do Aterro que, se não me engano, seria construído em Paciência, região entre Campo Grande e Santa Cruz.
No Decreto 30.341, Paes afirmava que “há diversos aspectos formais e materiais de interesse público que não foram devidamente sopesados na licitação [do aterro]“.
Pois bem. Agora sentem, se já não estiverem sentados, para lerem o que vou dizer:
O Diário Oficial de hoje publica o decreto 36.163, que diz,
acreditem: “Revoga o Decreto n.º 30.341, de 1.º de
janeiro de 2009″.
Resumindo, está revogado o Decreto divulgado com tanto
estardalhaço e descumprida a promessa de campanha. Sem justificativa e sem explicação.
A notícia boa do primeiro decreto foi espalhada. A notícia deste decreto novo, que cancela o anterior, será com certeza escondida, por isso, repassem para todos os que vocês conhecerem que morem no Rio de Janeiro.
E para os que entenderem que isso faz parte de uma campanha da oposição contra Eduardo Paes, tenham certeza de que não faz. É um simples alerta necessário com relação a algo que está comprovado.
Basta vocês entrarem no site do Diário Oficial e conferirem a seção Atos do Prefeito do dia 25/09/2009. O absurdo é real. Fato consumado. Não é intriga da oposição.
Por alfredo machado
Nassif:
O Projeto do CTR, em Paciência, na zona oeste do Rio de Janeiro, foi contratado na gestão de Cesar Maia.
A área já está definida há anos, e se trata de iniciativa extremamente necessária, pois o recentemente atualizado Aterro de Gramacho, atual destino final da cidade, em breve terá capacidade sua capacidade de absorção esgotada.
A instalação da nova planta deveria ter sido iniciada em 2006/07, mas diferenças políticas provocaram o atraso; existe um sério problema de informação nisto tudo, pois todos, quando consultados, são a favor de uma solução de longo prazo para o lixo, desde que não esteja perto de suas casas.
Sobre o Projeto vencedor, existem informações sobre a sua boa qualidade técnica, mas o assunto, infelizmente, é um bom palanque para uma série de questionamentos, notadamente os de ordem ambiental – alguns possivelmente válidos, outros, talvez não.
Caso Eduardo Paes tenha se decidido pela retomada do Projeto, como a matéria sugere, entendo como ótimo sinal, pois o fato concreto é que a população da cidade do Rio de Janeiro não pode ficar à mercê de disputas políticas e outras, e sem aquilo que realmente necessita, um destino final de resíduos compatível com o de qualquer metrópole.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Sem categoria Tags:
Aff… O Meu Rio de Janeiro! Entre Gabeira e Eduardo Paes…
Putz… Não quero nem ver como vai ser a campanha ao governo do Estado em 2010…
De quem eh a terra? Quem a esta comprando?
As organizações Globo conseguiram vencer a eleição para Prefeito no Rio de Janeiro: incensando Gabeira, conseguiu afastar o perigo de ver eleita Jandira Feghali ou Marcelo Crivella. Gabeira tinha 5% das preferências nas pesquisas mas tinha mais espaço no noticiário que os outros candidatos, alguns com 15% a 20% nas mesmas pesquisas. Gabeira só tinnha matéria positiva, e os dois “inimigos” da Globo só negativa. Lembro de matéria no Globo onde Gabeira aparece de palm-top na mão (o “moderno”) e a equipe que cuidava da campanha de Jandira era subliminarmente mostrada como a “companheirada”…
Embora Gabeira fosse o sonho de consumo da Globo, Paes, vindo do PSDB para o PMDB por conveniências eleitorais, não seria propriamente um estranho no ninho global. Na verdade, o filhote de Cesar Maia vem atendendo bem às reclamações que eram verbalizadas pela Globo, que conseguiu afastar o “perigo” de um governo municipal mais progressista…
Esse Eduardo Paes não me parece nada confiável. Se tiver uma oportunidade de pular para o barco de Serra sem ficar queimado com o povão, faz isso imediatamente.
Edmilson (30/09/2009 às 10:34),
Acho difícil avaliar um governante. Nós nos identificamos ou não com a ideologia dele e pronto.
A análise de atos isolados de um governante sem considerarmos o aspecto propagandístico que todos fazem não leva a nada.
Quanto a Globo, depois que Cesar Maia foi acusado de ter feito a vaia ao Lula no Panamericano, ela passou a tratar o Cesar Maia da pior maneira possível. A razão da Globo foi a seguinte: pode-se falar mal de Lula no Brasil, mas lá fora não porque Lula é mascote e mascate dos produtos da Globo.
A chamada do jornal O Globo diante do resultado das urnas no primeiro turno no ano passado foi vergonhosa. Dizia a manchete do jornal: “Rio derrota Cesar e Crivella”.
O uso dos meios de comunicação contra candidaturas sejam elas de direita ou de esquerda não poderia ficar impune. Talvez a internet consiga no futuro pulverizar os meios de comunicação. Se isso acontecer, chegar-se-á enfim ao que se defende: a liberdade de opinião. Um blog suspenso por calúnia ou difamação jamais será considerado um atentado a liberdade de opinião porque será um minúsculo ponto sem importância que estará pagando pelo crime cometido.
Com os meios de comunicação concentrados não há como aplicar uma pena diante dos crimes que os jornais cometem sem se estar atentando contra a liberdade de expressão.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 01/10/2009
Ou seja…Apenas perfumaria de começo de desgoverno….Não esquecer que o Paes era um Anti-Lula ferrenho, tipo Artur Virgilio, (até acenarem a prefeitura para ele) e agora é “bom moço”……..Nada esperem de Paes a não ser decepção.
Claro que ele ia fazer isso. Os interesses agora são maiores, e o dinheiro das empreiteiras falam mais alto com o cofre municipal ainda em “vermelho”. Sem contar que daqui a 3 anos, ninguém mais se lembrará disso. Esqueceu que vivemos no país dos esquecidos, ou melhor da aminésia!.
Não surpreende. Nem para síndico eu voto. Não tem escrúpulos. Bradou a 4 cantos lá na câmara que Lula era LADRÃO, assim, com esta palavra. Há vídeos e mais vídeos espalhados com essa e outras mais declarações grosseiras contra o presidente, isso quando esse moço era deputado demo-tucano.
Todos por aqui sabem e viram que Dona Marisa sentia-se desconfortável com a presença dele em palanques.
A despeito de ser ou não ladrão, um presidente da república merece respeito, seja quem for, até mesmo pela instituição que representa. Houvesse acusações embasadas à época, caberia ao então deputado levar as denúncias adiante.
Traiu César Maia. Usou vídeos de ações suas à época em que era secretário do césar maia para mostrar eficiência, ao mesmo tempo em que acusava a administração de ser incompetente e corrupta. Peraí…visível contradição. Quer dizer que ele era a única vestal daquele governo ?
Pediu desculpas a Lula e por aqui faz declarações de amor ao presidente que, sinceramente, causam nojo de tamanha desfaçatez.
Faz coro com Sérgio Cabral dos grandes benefícios de bajularem Lula, arvoram-se à condição de grandes gestores, ambos.
Bem, de fato, apenas UPAs(unidades de pronto atendimento), todas elas bancadas com recursos da união, embora ostentem placas do gov. estado e da prefeitura do RJ. Engodo. Há dois meses foi presa uma falsa médica dentro da UPA Manguinhos, clinicando. Há um mês outra, dessa vez na UPA Penha. Os olhos vigiam ainda. É recorrente. Indica algo de errado, não acham ? Para quem conhece política rasteira entende bem o que quero dizer.
Bem, sobre gestão municipal, nem o basicão é feito. As ruas do RJ estão em estado deplorável. Que digam as oficinas de suspensão automotiva. E o pior. Não se avizinha qualquer quadro político no rj minimamente razoável a se contrapor ao atual estado de coisas. Por aqui estão todos apenas ávidos pelas obras(pagas pela união) que virão para copa e olimpíadas. Imaginem os motivos.
Aldo,
O aterro em Paciência é uma discussão antiga. Não sei o motivo real para a revisão do decreto, mas provavelmente foi uma decisão correta após avaliação técnica.
Achei rapidamente um artigo do Sirkis falando exatamente nesse assunto. O assunto Paciência começa no sétimo parágrafo.
http://www2.sirkis.com.br/noticia.kmf?noticia=8031516&canal=260&total=53&indice=40
Trecho:
“Paciência é um erro grave. Gramacho está operando há mais de dois anos dentro da faixa de risco. Qualquer analise técnica minimamente séria indica que dentre as áreas disponíveis para um aterro sanitário, dentro do município do Rio, Paciência é a mais indicada (ou a menos contra-indicada, se preferirem). As alternativas são utilizar mais o aterro de Gericinó (também saturado), usar o aterro de Nova Iguaçu e/ou implantar um outro em Seropédica. Os custos dessas soluções são muito maiores do que Paciência, que já representava um custo adicional em relação a Gramacho e que pode ter sido uma das razões do “corpo mole” de César.”
Caro Maurício:
Afinal, qual é a posição de Sirkis sobre o assunto, Paciência é um erro grave ou a área mais indicada, dentre as áreas disponíveis?
As opções de Gericinó(saturado,como dito na matéria), Nova Iguaçu(pelas dimensões) ou de um novo CTR em Seropédica(porquê, se é relativamente próximo ao de Paciência?) são tecnicamente inviáveis para atender à demanda de um município com mais de seis milhões de habitantes.
Revogar não significa voltar atrás.Nesse caso. As impropriedades existentes na licitação vencedora que deu lugar ao decreto de revogação,podem ter sido alteradas em favor das exigências anteriormente não cumpridas. Lixo, como a fome,não podem esperar…
Aldo Cardoso:
Voce esta surpreso?
Pois eu não.
Vi esse rapaz durante toda a “crise do mensalão” com o dedo apontado para o Lula o acusando dos piores crimes.
Passado alguns meses o vejo morrendo de amores pelo presidente.
Esse cidadão não merece nenhum credito. A sociedade que votou nele que se cuide. E é responsavel tambem.
Qual a surpresa? Ou será que já esqueceram o passado do moço: ex-filhote do César Maia, ex-tucano empolado e agora amigo do Lula.
A única certeza é que alguém vai ganhar muito dinheiro construindo um aterro em região de mananciais. Depois é só plantar umas notícias na mídia dizendo que a empreiteira está cumprindo as determinações dos órgãos ambientais e está tudo resolvido.
Falando de Eduardo Paes…..
… O que é esse vínculo que ele e seu tutor, o Cabral, estão mantendo com o Eike Batista, hein?
Viajaram no jatinho do empresário para a Dinamarca, sem falar, é claro, na vultuosa contribuição que Eike deu ao comitê Rio-16.
No mínimo poderemos falar de conflito de interesses, ou por acaso o governador depois dessa bela ajuda vai negar um pedido de Eike para suas empresas?
Pelo que eu ouvi falar, o pomo da discórdia era o local onde o aterro seria construido. No período eleitoral houve uma grande discussão sobre isso e a população da área parece que foi claramente contra um aterro lá. Teve até um episódio que repercutiu muito, quando o candidato Gabeira teve uma conversa gravada, falando com uma terceira pessoa, referindo-se à que veio a ser a vereadora mais votada, que é da região e se posicionava contra, como tendo uma “visão suburbana” do problema. Pronto: Gabeira perdeu um bocado de votos na zona oeste e norte (chamados por alguns de subúrbios) e ganhou um tanto de outros na zona sul (onde estão os endereços mais caros da cidade).
Enfim: Eduardo Paes foi eleito dizendo que não ia ter aterro sanitário em Paciência, zona oeste. A decisão agora é construir o aterro sanitário em Seropédica, município da região metropolitana do Rio. Deve ter havido algum acordo com o município, que tem uma área rural extensa, é muito menos urbanizado, e com o Governo do Estado.
Nassif
Este aterro sanitário de Paciência que foi cancelado, agora será construído em Seropédica, região metropolitana do Rio, veja a matéria:
http://oglobo.globo.com/rio/mat/2009/09/24/prefeitura-decide-implantar-aterro-em-seropedica-em-2011-767771638.asp
Um contrato dos bons, afinal o valor e de 1 bilhão de reais, agora o que a matéria e ninguém na grande mídia não esta falando é que o conselho da cidade de Seropédica, a universidade Rural l(UFRRJ) e o Grupo de apoio técnico especializado -GATE a pedido da promotoria pública municipal do Rio de Janeiro deram um parecer contrário a instalação deste aterro, devido a ele esta sendo instalado sobre o aqüífero Piranema, que é o 3° maior aqüífero do Rio de Janeiro, além do acesso ao local ser por uma estrada que já tem constantes engarrafamentos devido ao excesso de caminhões que vão para o porto de Itaguai ou estão evitando do pedágio da Dutra.
Veja esta outra matéria sobre o assunto:
http://rjtv.globo.com/Jornalismo/RJTV/0,,MUL207488-9097,00.html
Ai, meu Rio de Janeiro, pátria de todos os brasileiros, nossa vitrine mundial!
Se nós paulistas e vocês cariocas não aprendermos a votar, estamos fú….
Mesmo procedimento com o assunto Cidade da Musica na Barra, obra iniciada em 2003 e que, por enquanto, já foram gastos quase R$600 milhões.
Ao assumir o mandado mandou suspender as obras e promover uma “severa auditoria”. A frase da vez foi “Não vou mais enterrar o dinheiro do povo em obra faraônica, megalomaníaca”.
Seis-sete meses depois, em agosto último, autorizou a retomada dos contratos para conclusão das obras “sempre que o interesse público, assim o determinar”.
(http://www.estadao.com.br/noticias/arteelazer,rio-anuncia-retomada-das-obras-da-cidade-da-musica,424566,0.htm)
O interessante, ou curioso, é que ao se iniciar a construção a obra foi alardeada como “Cidade da Musica Roberto Marinho”. Desde a saída do antigo prefeito o nome mudou para “Cidade da Musica”.
Para quem quiser conhecer o que é essa Cidade da Musica”:
http://www.rio.rj.gov.br/governo/seprop/site_cidade_musica/_site.htm
P.S.- Dizem que o arquiteto dinamarquês Jørn Oberg Utzon, que projetou a Sidney Opera House, ao ver lá do outro mundo a Cidade da Musica no Rio de Janeiro se manifestou em uma sessão espírita: “Peço desculpas ao povo australiano pelo projetinho chinfrim que eu fiz”.
Nassif:
O Projeto do CTR, em Paciência, na zona oeste do Rio de Janeiro, foi contratado na gestão de Cesar Maia.
A área já está definida há anos, e se trata de iniciativa extremamente necessária, pois o recentemente atualizado Aterro de Gramacho, atual destino final da cidade, em breve terá capacidade sua capacidade de absorção esgotada.
A instalação da nova planta deveria ter sido iniciada em 2006/07, mas diferenças políticas provocaram o atraso; existe um sério problema de informação nisto tudo, pois todos, quando consultados, são a favor de uma solução de longo prazo para o lixo, desde que não esteja perto de suas casas.
Sobre o Projeto vencedor, existem informações sobre a sua boa qualidade técnica, mas o assunto, infelizmente, é um bom palanque para uma série de questionamentos, notadamente os de ordem ambiental – alguns possivelmente válidos, outros, talvez não.
Caso Eduardo Paes tenha se decidido pela retomada do Projeto, como a matéria sugere, entendo como ótimo sinal, pois o fato concreto é que a população da cidade do Rio de Janeiro não pode ficar à mercê de disputas políticas e outras, e sem aquilo que realmente necessita, um destino final de resíduos compatível com o de qualquer metrópole.
é lámentavel e uma traição com a população de paciencia ,santa cruz e campo grande.o então candidato se comprometeu com a não implantação do aterro sanitário no local com grande estardalhaço na midia e agora essa,reviravolta que surpreende mostrando o quanto esse politico é mentiroso e enganador.
Nassif:
Acredito que o assunto possa ser classificado, ao invés de Sem categoria, como Gestão de Cidades, Meio Ambiente, Saneamento (prá mim, a melhor opção) ou mesmo Saúde.
Alfredo, quando não dá tempo de colocar a CATEGORIA, o sistema assume o SEM CATEGORIA como default.
E fechar a Rio Branco, novo factóide so nosso Paes??? Alguém imagina a Prefeitura transformar a Paulista em área de lazer permanente???
Só no Rio de Janeiro mesmo…
Aqui deve estar tudo às mil maravilhas, e o Prefeito deve inventar estas coisas só para ter o que fazer…
Felizes estão os servidores do Municipio do Rio de Janeiro, que teriam os seus vencimentos reajustados por lei em julho e até agora nada…
Rio de sol, de céu, de mar… Fico pensando se o Tom estivesse vivo, deveria estar cinco vezes mais desiludido com o Rio; ainda mais apos a passagem da familia Garotinho e o estrago que fizeram com a enorme ajuda de Cesar Maia. E parece que nada vai mudar na atual administração.
Sempre que posso, vou ao Rio e toda as vezes me da uma enorme tristeza de ver o Estado do Rio de Janeiro, pois não é so a capital, sem infra-estrutura, o que me parece ser o basico num pais em desenvolvimento. O Rio ficou para tras…. é um dos ultimos da classe em tudo o que toca governo e municipio. Eh impressionante. E os cariocas, que tanto ufanam desse belo Estado, deveriam sair mais pelo Brasil e ver como os outros Estados passaram o Rio, como a educação, saude, saneamento, asfalto, como essas coisas progrediram em outros lugares e no Rio continua igual aos anos setenta. Eh uma lastima…
Gostaria de saber que estados são estes que “passaram o Rio, como a educação, saúde, saneamento,asfalto (?)”, Pô! coitado do Rio, vou fazer minhas malas e me mudar para São Paulo o ninho dos tucanos, a Chuíça brasileira! Por que só depois de mortos, pessoas como Tom,Vinícius,Pixinguinha,Vila lobos, Caymmi ficam desiludidos com o Rio?.
A dupla Cabral e Paes é o que se pode dizer de mais traíra na politíca fluminense. Veja o retrospecto político e patrimonial destes cidadãos que nunca trabalharam na vida e que fizeram da política profissão. O Cabral está apavorado com 2010 e é bem capaz de nem ir para segundo turno, pois aonde vai é vaiado – um governo sem políticas públicas consistentes amparado somente pela mídia e blindado pela GLOBO. O Paes, hoje seu filhote, vai pelo mesmo caminho – governinho de direita, absolutamente comprometido com o capital. Mas e do Lula não se fala nada não? Que belas companhias políticas ele tem escolhido ultimamente: Sarney/Collor/Renan/Cabral/Paes….
Onde está o atraso o homem está de braço dado com ele!
Nassif e Maurício,
Figura curiosa esse Alfredo Sirkis. Escrevendo sobre o assunto ele se refere ao “’corpo mole’ de César”, o Maia. Ora bolas! Sirkis, o Verde, foi Secretário do Meio Ambiente de Cesar Maia! Quer dizer, serviu-se de uma dose de cinismo e ofereceu um trago a seus leitores. Esses caras não aprendem mesmo.
Quanto a Eduardo Paes, não tenham dúvidas: trata-se de uma das piores figuras que já surgiram na política do Rio. Seus compromissos não são com a cidade ou o bem estar da população carioca, mas com negócios privados. Tem especial interesse por terrenos, sobretudo se forem grandes e localizados nas áreas nobres e/ou valorizadas da Zona Oeste.
abraço
Henrique Marques Porto
estive vendo a classificação das escolas no Enem e notei que as do Rio de Janeiro e Minas Gerais suplantam as paulistas.
Eu, morador de São Paulo estou na maior torcida pela olimpíadas no Rio!
O Eduardo Paes é um César Maia com as arestas um pouco mais aparadas. Deram-lhe um banho com o velho Kaol e depois passaram flanela. De resto não esperem mais dele.
Nassif,
Talvez tenha perdido algo na análise dos posts, mas tentando resumir, me parece:
- que o decreto 27908/07 (gestão Cesar Maia), “anulou definitivamente” a licitação relativa ao novo aterro sanitário (Paciência)- CTR, cujo contrato nº. 318/2003, entre o Município e a e,presa Júlio Simões Transportes, já encontrava-se assinado;
- que o decreto 30088/08 (gestão Cesar Maia) revogou o decreto 27908/07, portanto, mantendo válida a licitação, antes anulada definitivamente, e o contrato assinado para o aterro sanitário;
- que o decreto 30341/09 (gestão Eduardo Paes), tornou sem efeito o decreto 30088/08, porém manteve suspenso o contrato nº. 318/2003, celebrado;
- finalmente, agora que a empresa Júlio Simões, comprou terrenos em Seropédica, e tem planos de instalar o aterro sanitário no município próximo ao Rio, não mais ameçando o Município com represálias e indenizações, foi publicado o decreto 31163/09, que na prática, retoma os efeitos do decreto 27908/07, que cancelou tudo.
UFA! Que volta para entender o nó! Mas, longe de defender o prefeito atual, ou o anterior, prevaleceu o parecer do TCM, que recomendou o cancelamento da licitação, por falhas em sua condução. Discordo da análise que seja uma retomada do rpojeto, mas sim o cancelamento DEFINITIVO.
Caro Mauro:
Como você mesmo diz, é muita confusão.
Agora, transferir o Projeto de Paciência para o município de Seropédica tem o mesmo efeito que trocar seis por meia dúzia, pois são localidades próximas, variando, no caso, as exigências municipais, certamente mais brandas em Seropédica, e por isto,me parece que o controle das corretas exigências de impacto ambiental possam vir a ser prejudicadas; dizem mesmo que aquela região, sofre, há anos, diversas agressões ao meio ambiente.
Quanto ao necessário CTR, com previsão de vida útil de 25 anos- como permanece o vínculo com a empresa vencedora da licitação original, ou seja, tudo basicamente igual- mesma empresa e mesmo escopo de Projeto,resta apenas uma impressão: um absurdo desperdício de tempo movido por rivalidades políticas.
Prezado Alfredo,
Agradeço sua observação. A diferença entre o aterro sanitário que seria em Paciência, e agora se pretende em Seropédica, ficou somente na concepção da origem do investimento, antes público-privado, e agora somente privado. Explico: se na cidade do Rio, o Município iria desapropriar uma área imensa, e entregá-la a empresa Júlio Simões Ltda., para a implantação e operação do aterro propriamente dito, lá em Seropédica, esta mesma já adquiriu áreas enormes com recursos próprios para sozinha ofertar a região metropolitana seus serviços de operação do aterro sanitário.
Serpédica é um município que já foi durante anos explorado em suas jazidas de areia e saibro de qualidade comprovada, contribuindo para as nossas belas obras de arquitetura da Barra da Tijuca e Zona Sul, principalmente. O legado para eles, foram de imensas crateras que podem ser vistas da Lua, ferindo definitivamente as terras daquele município.
Mais uma vez pretendem atingir Seropédica, implantando um projeto de aterro sanitário sobre uma lençol freático de descarga das águas superficiais e subterrâneas, com implicações inclusive na vazão do rio Guandu, que só para lembrar abastece a capital de água potável.
Portanto, concordo com vc quando afirma que é trocar seis por meia dúzia. Todo esse processo tem sido tocado de forma pouco transparente, e com interesses que passam longe da sustentabilidade ambiental.
Por que acreditar no que falam os candidatos durante as campanhas? A chance de cumprirem é zero em qualquer número. Por isso,o critério para se avaliar um candidato deve ser outro: a sua capacidade de fazer o que precisa ser feito, independente do que prometeram.