A pesquisa Sensus
Da CNT
CNT divulga nova pesquisa de opinião
8/9/2009
CNT
A 98ª Pesquisa CNT/Sensus divulgada hoje (8 de setembro de 2009), em Brasília, pela Confederação Nacional do Transporte (CNT), registra que o Índice Avaliação situa-se em 47,79 e o Índice Expectativa em 71,95. Em maio de 2009, o Índice Avaliação situava-se em 45,84 e o Índice Expectativa em 69,93.
Confira aqui os relatórios completos da pesquisa.
O Índice Avaliação é formado pela ponderação das variáveis emprego, renda, saúde, educação e segurança pública para os últimos 6 meses, e o Índice Expectativa pela ponderação das variáveis emprego, renda, saúde, educação e segurança pública para os próximos 6 meses.
AVALIAÇÃO DO GOVERNO
A avaliação positiva do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva situa-se em 65,4% e a avaliação negativa em 7,2%. Em maio, a avaliação positiva do Governo Lula situava-se em 69,8% e a negativa em 5,8%.
A aprovação do desempenho pessoal de Lula situa-se em 76,8% e a desaprovação em 18,7%. Em maio de 2009, a aprovação era de 81,5% e a desaprovação,15,7%.
ELEIÇÕES 2010 – 1º TURNO
A Pesquisa CNT Sensus quis saber – em votação espontânea – em quem o eleitor votaria para Presidente da República em 2010: Lula, 21,2%; José Serra, 7,7%; Dilma Rousseff, 4,8%; Aécio Neves, 3,1%; Ciro Gomes, 1,0%; Geraldo Alckmin, 1,0%; Heloísa Helena, 0,9%; Marina Silva, 0,9%; sem candidato, 58,5%.
Em oito listas (pesquisa estimulada) os resultados foram os seguintes:
Primeira lista: José Serra, 39,5%; Dilma Rousseff, 19,0%; Heloísa Helena, 9,7%; Marina Silva, 4,8%; sem candidato 27,2%.
Segunda lista: Dilma Rousseff, 23,3%; Aécio Neves, 16,8%; Heloísa Helena, 13,5%; Marina Silva, 8,1%; sem candidato 38,5%.
Terceira lista: José Serra, 42,2%; Heloísa Helena, 10,8%; Marina Silva, 7,4%; Antonio Palocci, 7,0%; sem candidato 32,8%.
Quarta lista: Aécio Neves, 18,0%; Heloísa Helena, 18,0%; Marina Silva, 9,8%; Antonio Palocci, 8,5%; sem candidato, 45,9%.
Quinta lista: José Serra, 40,5%; Heloísa Helena, 10,7%; Ciro Gomes, 8,7%; Marina Silva, 7,1%; sem candidato 33,1%.
Sexta lista: Aécio Neves, 17,6%; Heloísa Helena, 16,1%; Ciro Gomes, 12,0%; Marina Silva, 9,3%; sem candidato, 45,2%.
Sétima lista: José Serra, 40,1%; Dilma Rousseff, 19,9%; Marina Silva, 9,5%; sem candidato, 30,5%.
Oitava lista: Dilma Rousseff, 25,6%; Aécio Neves, 19,5%; Marina Silva, 11,2%; sem candidato, 43,9%.
ELEIÇÕES 2010 – 2º TURNO
A Pesquisa CNT Sensus fez, ainda, seis simulações para o eventual segundo turno para a eleição presidencial de 2010.
Na primeira opção obtemos: José Serra, 49,9%; Dilma Rousseff, 25,0%; sem candidato 25,2%. Em maio de 2009 os números eram 49,7%, 28,7% e 21,7% respectivamente.
Na segunda opção: Dilma Rousseff, 35,8%; Aécio Neves, 26,0%; sem candidato, 38,3%. Em maio: 39,4%, 25,9% e 34,8% respectivamente.
Na terceira opção: José Serra, 51,5%; Ciro Gomes, 16,7%; sem candidato, 31,9%. Em maio de 2009: 51,8%, 19,9% e 28,4% respectivamente.
Na quarta opção: Ciro Gomes, 30,1%; Aécio Neves, 24,2%; sem candidato, 45,8%. Em maio: 34,1%, 27,9% e 38,0% respectivamente.
Na quinta opção: José Serra, 54,8%; Antonio Palocci, 11,3%; sem candidato, 34,1%.
Na sexta opção: Aécio Neves, 31,4%; Antonio Palocci, 17,5%; sem candidato 51,2%.
LIMITE DE VOTO
Para 7,7% dos entrevistados, Aécio Neves é o único candidato em quem votariam; para 29,1% um candidato que poderiam votar; 26,3% não votariam de jeito nenhum e 30,2% não conhecem/não sabem quem é.
Para 1,9% dos entrevistados, Antonio Palocci é o único candidato em que votaria; para 16,5% um candidato quem poderiam votar; 45,8% não votariam de jeito nenhum e 29,6% não conhecem/não sabem quem é.
Para 4,9% dos entrevistados, Ciro Gomes é o único candidato em quem votariam; para 35,6% um candidato quem poderiam votar; 39,9% não votariam de jeito nenhum e 13,2% não conhecem/não sabem quem é.
Para 11,3% dos entrevistados, Dilma Rousseff é a única candidata em quem votariam; para 27,3% uma candidata quem poderiam votar; 37,6% não votariam de jeito nenhum e 17,1% não conhecem/não sabem quem é.
Para 5,5% dos entrevistados, Heloísa Helena é a única candidata em quem votariam; para 28,0% uma candidata quem poderiam votar; 43,0% não votariam de jeito nenhum e 16,6% não conhecem/não sabem quem é.
Para 20,2% dos entrevistados, José Serra é o único candidato em quem votariam; para 39,7% um candidato que poderiam votar; 29,1% não votariam de jeito nenhum e 5,2% não conhecem/não sabem quem é.
Para 3,9% dos entrevistados, Marina Silva é a única candidata em quem votariam; para 16,9% uma candidata que poderiam votar; 39,0% não votariam de jeito nenhum e 33,3% não conhecem/não sabem quem é.
TRANSFERÊNCIA LULA
20,8% votariam no candidato a Presidente da República apoiado por Lula; 31,4% poderiam votar; 20,2% não votariam e 24,6% somente conhecendo o candidato para poder decidir. Os números em março de 2009 eram 21,5%, 28,6%, 20,3% e 25,9%, respectivamente.
CRISE FINANCEIRA – BRASIL
Para 48,8% dos entrevistados, o Brasil tem lidado adequadamente com a crise econômica e para 27,4% não tem lidado adequadamente com a crise. Os números em maio de 2009 eram 50,4% e 26,5% respectivamente.
Para 52,0% dos entrevistados, o Brasil já está saindo da crise econômica e financeira e para 40,7% o Brasil ainda continua na crise econômica e financeira. Os números em maio de 2009 eram 35,9% e 55,3% respectivamente.
59,4% dos entrevistados pela Pesquisa CNT Sensus acham que nesta crise o Brasil vai sair fortalecido em relação a outros países e 18,0% que o Brasil vai sair enfraquecido. Os números em maio de 2009 eram 55,9% e 19,7% respectivamente.
GRIPE SUÍNA
83,6% dos entrevistados têm acompanhado a gripe suína; 14,7% ouviram falar na gripe e 1,0% não tem acompanhado e não ouviram falar. Os números em maio de 2009 eram 73,4%, 24,0% e 2,0% respectivamente.
Entre os entrevistados que têm acompanhado ou ouviram falar, para 52,4% o Brasil tem combatido adequadamente a Gripe Suína e para 42,1% o país não tem combatido adequadamente a doença.
SAÚDE
37,1% dos entrevistados são a favor da criação de novo imposto para financiar a saúde no Brasil e 53,9% são contra.
LINA VIEIRA E DILMA ROUSSEFF
41,5% dos entrevistados pela Pesquisa CNT Sensus ouviram ou acompanharam as notícias sobre uma suposta reunião entre Lina Vieira (da Receita Federal) e a ministra Dilma Rousseff. 50,2% não ouviram falar/não acompanharam.
Entre aqueles que ouviram falar, 35,9% acham que Lina Vieira disse a verdade sobre a realização da reunião; já para 23,6% quem disse a verdade foi a ministra Dilma, que negou a realização da reunião.
CONCLUSÃO
A popularidade do governo e do presidente Lula continua alta, embora tenha apresentado queda, a qual pode ser atribuída à mudança de postura do presidente em relação a questões como os episódios envolvendo o presidente do Senado, José Sarney, e o conflito Dilma-Lina Vieira, além da percepção de que há falhas na área da saúde. Na esfera sucessória, o governo está ficando sem plano B, já que Antonio Palocci não apresenta bom resultado na pesquisa. Serra e Aécio apresentam viabilidade eleitoral. A maioria da população percebe que o governo está lidando bem no gerenciamento da crise financeira, e discorda da possibilidade de criação de novos impostos. O governo deve, portanto, prosseguir nos seus esforços de contornar a crise na saúde sem impor a criação de mais tributos.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Política Tags: eleições 2010, Lula, pesquisa Sensus, popularidade
Se a pesquisa fosse honesta, o que nao eh, isso ja sabiamos. Nao deveria utilizar o caso Dilma/Lina Vieira nesta pesquisa. Isso acaba por deixar a pesquisa tendenciosa para rejeicao da Dilma. O engracado, na verdade triste,a pesquisa nao trata de nenhum escandalo do governo Serra, eh olha que sao tantos. Porque nao abordou os livros didaticos do governo Serra, o caso Alston, a invasao a USP pela tropa de choque, a tropa de choque invadindo falvela a toda hora, a carta que o Serra assinou, dizendo que permaneceria na prefeitura de Sao Paulo ate o final de seu mandato. Muito estranho uma pesquisa abordar um escandalo para atingir unicamente a candidata do governo. Repito,essa pesquisa foi uma manipulacao total e tendenciosa a rejeitar a Dilma. Olha que nao faltaram denuncias de que haveria manipulacao, se nao, falseamento de dados das pesquisas deste instiPutos. Esses pulhas, falam tanto em democracia, mas agem como uns bandidos nazi-fascistas. Aprenderam bem com Goebbels.
Uma “Maratona” para a vitória.
A luta só começou, lembrem que nas duas eleições anteriores os candidatos tucanos não conseguiram no 2º turno agregar os votos dos outros candidatos: Ciro, Garotinho ou mesmo Heloísa Helena. Aqui no Rio onde Lula ganhou com 80%, no 2º turno, eu conheço muitos eleitores da Heloísa, e nenhum destes afirmou ter votado no Serra, há até aqueles que dizem que anularam seu voto, e não foram poucos, mas votar no Serra, não encontrei nenhum, tenho inclusive dificuldade de encontrar eleitores assumidos do Serra, mesmo entre amigos militares ou das Polícias, ou ainda comerciantes. Nós aqui do RJ, o MG e o Nordeste, não vamos permitir a sua vitória, que os paulistas e os sulista conscientes façam sua parte.
Nassif, acho bom dar um Lexotan para o Ivan Moraes. Agora ele acha que o Lula vai disputar o governo de São Paulo. Isso nunca vai acontecer. Sabe por que? Porque haverá grandes,enormes, possibilidades de ele perder…
Pessoal e LN!
Observem esses dois links;
http://bit.ly/28VAXi
http://bit.ly/POmW1
São referentes às pesquisas do Datafolha e Ibope em agosto de 2002 para presidente. Perceba como o quadro é interessante e similar, com uma ressalva, faltavam dois meses para a eleição.
Agora vamos pensar nas variáveis que influenciam ou influenciarão o eleitorado de maneira geral, imagine como um pequeno vetor, dentro de um balão, a dúvida é, para onde vai o balão!
1) Governo LULA X FHC
2) Serra X Dilma
3) Ciro e Garotinho X HH, Marina e Ciro(+ experiente)
4) Internet + disseminada
5) Lula no programa eleitoral X FHC ausente
6) Razões concretas para mudar ou para voltar ao PSDB
7) Estamos a 1 ano da eleição
…
Isto é, o quadro é realmente volátel, qualquer previsão é pura especulação.
Abraços
PDV
Não sou eleitor do Serra, porém não concordo com a opinião de um colega ao se referir sobre as intenções de voto no Nordeste. Pelo menos aqui no Piauí, Serra ainda tem muitos eleitores. Em um estado em que a maioria das cidades não possuíam hospital, a implementação do programa Saúde na Família foi um fato marcante. A questão dos Genéricos também é bastante lembrada. Em recente pesquisa, Serra possuía mais de 50% das intenções de voto, e também indicava que Dilma já é bastante conhecida. Claro que isso vai mudar quando Lula aparecer na TV abraçado com a ministra, porém é um fato a ser pensado. O PT do Piauí tem de trabalhar em dobro, ainda mais com a possível candidatura de Silvio Mendes, prefeito do PSDB com mais de 70% de aprovação e amigo de Serra.
Pessoal e LN!
Observem esses dois links;
http://bit.ly/28VAXi
http://bit.ly/POmW1
São referentes às pesquisas do Datafolha e Ibope em agosto de 2002 para presidente. Perceba como o quadro é interessante e similar, com uma ressalva, faltavam dois meses para a eleição.
Agora vamos pensar nas variáveis que influenciam ou influenciarão o eleitorado de maneira geral, imagine como um pequeno vetor, dentro de um balão, a dúvida é, para onde vai o balão!
1) Governo LULA X FHC
2) Serra X Dilma
3) Ciro e Garotinho X HH, Marina e Ciro(+ experiente)
4) Internet + disseminada
5) Lula no programa eleitoral X FHC ausente
6) Razões concretas para mudar ou para voltar ao PSDB
7) Estamos há 1 ano da eleição
…
Isto é, o quadro é realmente volátel, qualquer previsão é pura especulação.
Abraços
PDV
Como o PIG gosta de se iludir, tá todo feliz com o seu candidato patrão.
Continue assim, com SERRA candidato é mais fácil para DILMA vencer.
Como é que é? Faltando mais de um ano para as eleições e a desconhecida DILMA tem 20%?
E o PIG acha pouco? kkkk
Afinal o PIG queria que ela tivesse quanto? 40%? 60%?
Só pode ser desespero do PIG; é falta do que falar contra a DILMA.
Se DILMA tivesse 40% o PIG ainda assim diria que é pouco.
E se a DILMA não mete medo no SERRA, então porque os ataques desesperados do PIG contra ela?
A maioria não se importa para o caso Lina/Dilma
Não é preciso ser nenhum gênio em pesquisa para perceber as “artimanhas metodólogicas” da última sondagem de opinião feita pelo Insituto Sensus. O instituto fez uma pesquisa nacional, perguntando a população em quem os cidadãos acreditavam: na versão de Lina ou na versão de Dilma acerca da existência de um suposto encontro entre as duas para tratar da “aceleração” do processo da família Sarney.
Ora, esta opinião pública, forjada por uma pergunta, no mínimo, duvidosa, diria o Sociólogo francês Pierre Bourdieu, não existe. É importante expor dois aspectos críticos quanto a isto:
1) Há uma clara “imposição de problemática” perpetrada pela pesquisa. Ao invés de perguntar – questionamento, alias, bem próprio ao pensamento de senso comum – “quem está falando a verdade: Fulana ou cicrana?” A pergunta poderia ter sido formulada de qualquer outra maneira. Poderíamos até mesmo perguntar sobre as condições sócio-políticas que permitiram o próprio aparecimento desta indagação. A questão é, portanto, imposta e os entrevistados tem, no máximo, a possibilidade de escolher entre as opções também pré-estabelecidas. A construção não é relacional. É autoritária. O entrevistado não pode, por exemplo, apresentar as questões e as perspectivas de respostas tal como ele pensa o tema.
2) A pesquisa suprime um elevado número de pessoas que não tinham “opinião”. Neste sentido, a maioria dos entrevistados não acreditam na versão de Lina, conforme o noticiário local e nacional mencionaram, a maioria sequer tem um posicionamento sobre o assunto. Basta ler os dados. De acordo com a pesquisa, 50,2% dos entrevistados pelo Sensus sequer ouviram falar ou acompanharam o caso. Apenas 41,5% dos entrevistados ouviram ou acompanharam o ocorrido. Desta parcela, que já significa menos da metade da população, apenas 35,9% acreditam em Lina, 23,6% defenderam a versão de Dilma e os que não tem opinião chegam a 40,4%. Neste caso, a opinião pública é forjada, na medida em que se suprime o número de pessoas que não quiseram responder, não conheciam o caso ou efetivamente não tinham opinião, se restringindo a relatar a opção enquadrada daqueles que, efetivamente, escolheram por uma das alternativas apresentadas.
Em suma, mesmo com uma problemática imposta e com uma pergunta, assim como opções, enviesadas, a maioria não acredita em Lina. A maioria dos entrevistados não se importam com o assunto e/ou não tem opinião constituída.
Rodrigo, fiquei surpreso com o comentários dos blogueiro do Ceará.
Estão abrindo os olhos, como aqui no sul.
Pois para mim uma pesquisa eleitoral que inclui uma pergunta como essa sobre a Dona Lina Vieira tem credibilidade zero.
por que não teve simulação de segundo turno com a heloísa helena?
Nassif, a pesquisa não é um aviso para o Aécio? Fiquei com essa impressão pelas simulações apresentadas, principalmente quando o Aécio é considerado. Seria algo do tipo, “Serra confirmando (ou demonstrando) para o partido e aliados ser viável p/ a disputa presidencial, inclusive para justificar para potenciais financiadores da campanha”. O que acha?
Engraçado é que capitaneados pelo bravo Merval Pereira toda a Globonews bateu na tecla que Lula só transfere 20% dos votos.
Mas a pesquisa diz:
TRANSFERÊNCIA LULA
20,8% votariam no candidato apoiado por Lula;
31,4% poderiam votar;
24,6% somente conhecendo o candidato
20,2% não votariam e
O seja, o potencial é de 79,8%
O mais grotesco dessa pesquisa está no texto da “conclusão”. qual a base científica daquelas afirmaçôes ?Zero. È tão somente a expressão de um desejo.
Com um arremate de lùcia hipólito totalizamos dez. Dez posts no blog do Noblat sobre essa pesquisa. sendo sete consecutivos. Ueba!!!!
Não sei se pode ter retaliação nisso mas o fato é que o presidente da CNT, Clésio andrade , acaba de ser indiciado pela PF. (fonte; novojornal.com)
A pesquisa demonstra claramente que Aécio Neves é um candidato potencial à sucessão de Lula. Tem baixa rejeição, tem um campo enorme para crescer, enquanto os outros candidatos, principalmente os que estão na ponta, só tem espaço para cair. Além do mais, a eleição ainda não começou. Tem muita água pra rolar. Se Aécio tiver competência – e ele tem demostrado isto muito bem no governo de Minas – pode despontar como o principal fato novo destas eleições. Se apresentar um projeto arrojado, moderno, e como ele mesmo diz, com ênfase no pós-Lula e não no anti-Lula, tem largas chances de chegar ao Planalto. É um cara jovem, competente administrativamente, e pode fazer um governo avançado e acabar com a República sindical que aí está.
gustavo antonio, a Legislação não permite.
Nassif, essa pesquisa não seria reflexo imediato desses pontos que você citou e o resultado poderia mudar a medida que esses episódio estão perdendo destaque na mídia? Acredita que a Dilma recupera o folêgo?
abs