A Internet via rede elétrica
Por Clovis Campos
Aneel aprova internet e TV por assinatura pela rede elétrica
A universalização dos acessos à internet está prestes a se tornar realidade. Dependerá do interesse e rapidez das distribuidoras na criação de subsidiárias, de vez que seus contratos só prevem a distribuição de energia elétrica.
O sistema permitirá, tanto o acesso à internet, ou à TV por assinatura, via rede elétrica – já presente na maior parte das residências do Brasil. “Assim, um ponto de energia pode ser uma tomada para ligar o eletrodoméstico e, simultaneamente, um ponto de rede de dados para a provedora de internet ou TV por assinatura”, Aneel.
Cada dia que passa, uma nova estocada no “quarto poder”: a decisão, que já tardava, deverá acelerar a democratização do conhecimento e complicar as coisas, mais ainda, para as mídias. A universalização do acesso torna cada vez menor o poder de formar, sem contraponto, a “opinião publica”, restando em seu lugar cada vez mais a “opinião publicada”.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Internet, Tecnologia Tags: Anatel, internet, rede elétrica
Creio que o processo de distribuição de renda, de fortalecimento do Mercado Interno e o uso da rede elétrica para o acesso a internet deve permitir o crescimento do uso da internet no Brasil.
Na maioria dos países, foi o uso da rede de telefonia fiixa que permitiu a universalização da internet.
Mas no Brasil a lenta expansão da rede telefonia fixa e o rápido desenvolvimento do telefone celular, atropelando o telefone fixo, limitou o crescimento do uso da internet no Brasil.
Agora, com o uso da rede elétrica este obstáculo foi removido, e o uso da internet poderá crescer mais rapidamente, o que permitirá também a ampliação da telefonia fixa baseada no IP fone.
O novo sistema irá permitir ao mesmo tempo o acesso a internet e a ampliação da telefonia fixa.
A tecnologia para transmissão de voz pela rede elétrica existe faz muito tempo.
Inclusive a transmissão pelas linhas de extra-alta tensão, na faixa dos 500.000 volt.
É muito usada pelas empresas de energia elétrica.
Lembro-me dum sistema chamado Carrier.
Chegou a ser substituído por transmissão via micro ondas e fibra ótica.
Mas foi preservado como reserva.
Não cheguei a ver a transmissão de dados via Carrier.
Mas deve existir.
Enfim, a rede já está pronta e atende a quase todo o território nacional.
Vai ser muito bom para a inclusão digital.
Via fibra ótica, via rede elétrica, via satélite e etc.
Só não vai plugar no cybermundo quem não quiser.
Aguardo ansiosamente – pois outro efeito colateral é quebrar o que é praticamente um monopólio do Speedy/Telefonica em SP.
o perigo dessa internet via rede elétrica
é o brasileiro tomar “o choque do futuro.”
(foi mal, eu sei…)
o perigo da internet via rede elétrica
é o brasileiro tomar “o choque do futuro.”
(foi mal, eu sei…)
Nassif, amigos, bons dias virão.
Excelente.
Ao trecho:
“A universalização do acesso torna cada vez menor o poder de formar, sem contraponto, a “opinião publica”, restando em seu lugar cada vez mais a “opinião publicada”.”
…acrescentaria: “restando em seu lugar cada vez mais a opinião publicada, compartilhada e comprovada pelos fatos.”
Abraço geral.
Vai Corinthians!
Abraços, Gustavo Cherubine.
Manchetes na mídia:
“Lula esta amordaçando com fios elétricos a liberdade e expressão e opinião”
“Chavismo disfarçado de eletromagnetismo: como eletrificar futuros intelectuais orgânicos”
“Desvendamos a farsa lulista: o PAC elétrico na rede é o fim da liberdade de expressão”
“Caboclos da Amazônia terão internet via eletricidade, as FARCs agradecem companheiro Lula”
“Explosão de acessos na net com eletrons, causa apagão em São Paulo”
Sei que existem testes na Copel do Paraná a mais de 8 anos, não entendo porque ainda não está liberado para os usuários.
Pode haver problemas de ordem burocrática ( legislação ) e também de equipamentos ( fornecedores).
Vamos ver se em 2010 finalmente entra no ar.
Será mesmo uma boa?
Emplacou em algum outro país?
Li por aí que demanda muito equipamento, é instável… Segue o link: http://portaldocriador.org/forum/viewtopic.php?f=50&t=4050&sid=2913db4430765545985cf9b04ac3c6f7#p21278
Acho um erro considerar a transmissao de dados via rede eletrica como uma mera estocada no “quarto poder”. Os proprios grupos de midia podem aproveitar e muito a oportunidade. Eh uma nova etapa na era da informacao. Soh a ignorancia perde.
A transmissão via rede elétrica (BPL – Broadband over Powerline) tem limitações. O acesso via DSL ou cabo proporciona maiores taxa de dados que BPL, que pŕovê cerca de 3 Mbps. Onde se imagina que BPL possa ser usada é em cidades ou localidades não cobertas por essas outras tecnologias de acesso.
No BPL, assim como no aDSL, os usuários finais usam um cabeamento não feito inicialmente para dados (fiação telefônica em um caso, e rede elétrica em outro) para ter acesso à Internet. No BPL, usam-se as linhas de média e baixa voltagem, portanto linhas de alta-voltagem usadas em longa distãncia estão excluídas. Linhas média-voltagem são usadas para distribuição (as linhas de postes, por exemplo), podendo se transmitir algo em torno de 100 Mbps, e baixa-voltagem alimentam as residências, onde se conseguem taxas em torno de 3 Mbps. São necessários repetidores nas linhas de média voltagem para regenerar o sinal de tempos em tempos, pois eles atenuam e deformam à medida que propagam. Finalmente, na transição entre as linhas de média e baixa-voltagem usam-se acopladores para contornar os transformadores.
Se for implantada como uma opção de baixo custo, poderá concorrer inicialmente com aDSL e cabo. Para fins de comparação, o aDSL2+ chega a 20 Mbps, e o VDSL2, que vem por aí, pode alcançar 100 Mbps.
‘lamps
Será mesmo uma boa?
Emplacou em algum outro país?”
Na Alemanha, por exemplo.
Nassif,
então agora poderei escolher em qual monopólio eu amarro meu cavalo Internetiano: se nas garras das teles ou nas patas das Energéticas.
Vou ficar livre de quê?
Só quero lembrar que em MG temos a “melhor [e mais cara] energia do Brasil”, segundo a CEMIG. Essa danada está com tanto dinheiro em caixa, que comprou a Light, anda fuçando outros lugares, passeando na rua do muro em nove iorque, e se não ficarmos atentos ainda vai comprar alguma tele.
Daí, quem atrasar a conta, leva choque…
Sera que o Presidente, do alto de sua sabedoria ( 2cm no maximo) irá desfechar um golpe fatal contra a midia golpista?
Isto e´uma verdadeira revolução, democratica, sem ter de usar os expedientes ditatoriais de Chavez (warmonger) o novo Fidel dos tropicos….
“A transmissão via rede elétrica (BPL – Broadband over Powerline) tem limitações. O acesso via DSL ou cabo proporciona maiores taxa de dados que BPL, que pŕovê cerca de 3 Mbps. Onde se imagina que BPL possa ser usada é em cidades ou localidades não cobertas por essas outras tecnologias de acesso”
Li a respseito dessa tecnologia outro dia aqui no blog. Nao tenho ideiado que seria. Se eh o que o governo esta considerando, pode ir em frente. Tem ainda um quintilhao de coisas que nao sabemos a respeito de eletricidade, quem sabe uma a mais eh achada e facilita a velocidade?
No entanto, a tecnologia eh baseada em… o que?
“erro considerar a transmissao de dados via rede eletrica como uma mera estocada no “quarto poder”. Os proprios grupos de midia podem aproveitar”: nao, nao podem. Primeiro eles teem que lidar com seu complexinho de inferioridade, e ta cada vez mais dificil acreditar que vai acontecer. Vide conteudo da media brasileira.
Sim, por enquanto, carente de informação, concordo com o lamps…
Andei lendo sobre o assunto e pude verificar que o ligar e desligar de aparelhos eletroeletrônicos podem causar falhas no acesso à net por rede elétrica!
Imaginei eu aqui, tentando baixar a versão mais recente do Mandriva (DVD de 4,5GB) com tantos SOLAVANCOS… Inviável!
É é também importante perguntar se deu certo em algum outro país. Sabe-se que foi implantada como alternativa MAIS BARATA, porém com suas limitações…
Outro detalhe. A Telefonica está prestes a ter novamente liberada a venda do SPEEDY.
Creio que isto deveria ocorrer sob pelo menos algumas condições:
1) SEM A TÍPICA VENDA CASADA POR LIMITE QUANTITATIVO DE TEMPO (a dita “cláusula de fidelidade”, que divide opiniões até entre turmas do STJ);
2) COM ENTREGA DE UM CD DE ÁUDIO a cada contratante, CONTENDO A GRAVAÇÃO DA CONVERSA DO MOMENTO DA VENDA, para que fique bem claro o que foi vendido e por que preço;
3) Apontamento ao PROCON e à ANATEL de cada DESCUMPRIMENTO de OFERTA (valor, serviço prestado com velocidade menor do que a contratada) ou MÁ PRESTAÇÃO DO SERVIÇO (interrupções, atendimento ruim no SAC, falta de solução de demandas sobre prestação de serviço ou cobrança indevida, etc) , com respectivas PUNIÇÕES a cada infração verificada – mais ou menos como acontece com os motoristas que dirigem na estrada em alta velocidade;
4) Estipulação de um número limitado de planos, por exemplo: 100kbps, 500, 1Mbps, 2Mbps e 8Mbps, com os respectivos preços máximos;
Não sei se chamaria de monopólio o que a Telefonica detém. Opera em um sistema que é até pior do que isso, uma vez que nem ela nem as “concorrentes” tem obrigações de chegar onde o povo mora e dele precisa (periferia). Em meu endereço, por exemplo (Cangaíba) a Net não chega. Em bairros “mais ricos” a mesma empresa faz campanha agressiva para captar os clientes da Telefonica – ou seja, todos querem o FILE MIGNON e não há NENHUM COMPROMISSO SOCIAL, nem por parte das empresas nem por parte do GOVERNO, que ainda não estabeleceu a UNIVERSALIZAÇÃO deste tipo de serviço, com modicidade de tarifas. Aliás, nem a telefonia propriamente dita (só para falar e ouvir) foi universalizada, já que o preço da ASSINATURA BÁSICA é R$40,00 – proibitivo para muitas famílias.
Quanto aos serviços “3G” nem é bom falar. Os próprios locutores esportivos reclamam – às vezes, ao mesmo tempo e em um mesmo lugar (estádio de futebol, por exemplo), não funcionam TIM, VIVO, OI, CLARO… Ou seja, também não são alternativas.
Definitivamente, estamos muito longe de nos tornarmos um país em que as pessoas tem acesso a produtos e serviços básicos, inclusive à JUSTIÇA!
Nos EUA se discute como fornecer bons servicos de internet a todos os cidadaos e a internet via cabos de energia e uma opcao que, segundo os especialistas, e mais cara que a DSL por causa da infra-estrutura necessaria pra manter o sinal.
Eu que nao sou especialista, prefiro o WiMax e o Wi-Fi, nada como um mundo livre destes horriveis fios que tanto mal causam a paisagem das nossas cidades.
E o Brasil na Onda do Futuro.
Se for internet rápida, ótimo. E se for aquela bem vagarosa, como a internet via rádio? Dizem que a transmissão perderá força nos transformadores no meio do caminho. É ruim, hein?
Aqui em casa, quando ligam qualquer torneira elétrica, o meu estabilizador começa a estalar. Como seria com a internet via rede elétrica?
Respondendo ao Ivan (10:50):
“No entanto, a tecnologia eh baseada em… o que?”
Numa técnica de transmissão semelhante à usada no aDSL e no IEEE 802.11 (WiFi), em que ao invés de se usar uma única portadora com uma alta taxa de modulação, usam-se múltiplas subportadoras com taxas de modulação mais baixas. Assim, os dados são enviados em paralelo por essas subportadoras, de forma que o conjunto todo forneça uma taxa de transmissão de dados alta. Ver os acrônimos DMT e OFDM (principalmente este útlimo).
Amigos, não se iludam. Ao contrário do que afirma a Aneel a regulamentação não necessarimaente vai trazer mais competição para a banda larga. A distribuidora que quiser “alugar” a sua rede de dados deverá lançar uma licitação em que ganha o maior preço, seja o ofertado pela sua subsidiária de telecom ou o ofertado por quem quer que seja. Sabendo do poder de fogo das teles nao é difícil imaginar quem é que vai dominar mais uma infraestrutura de acesso…
26/08/2009 – 13:31 Enviado por: Marcelo de Matos
Não use estabilizador. Compre uma fonte decente jogue isso no lixo. Não presta para nada a não ser diminuir a vida útil da fonte. Um estabilizador decente custa quase 500 reais; uma fonte decente custa em torno de 350 reais (550w). Faça as contas.
Certamente a universalização da net será o prego final no caixão do PIG. Hoje computadores vendem mais que tvs, só falta todos terem acesso a uma internet de qualidade. Só corrigindo uma informação do Marcelo Sobral, a tecnologia VDSL2+ já está em operação no Brasil através da operadora paranaense GVT, com planos de 50 Mbps.
Eu sempre fico feliz quando novidades tecnológicas chegam ao Brasil. E sempre fico com um pé atrás quando chegam os preços do serviço. Já acho muito bom o fato de conseguir 3mbps em áreas não cobertas por cabo/dsl, é um avanço a mais. Porém, imagino o investimento que deverá ser feito na rede elétrica, tanto no geral quanto nas casas das pessoas, para estabilizar de forma interessante a conexão. Veremos.
Bem, vi em fóruns técnicos que isso é roubada. Tecnologia velha dos EUA e que atrapalha inclusive sinais de rádio (se bem que isso vai interferir na CBN golpista! hehe). Mas acho que é um preço a pagar para que possamos democratizar o Brasil, posto que nossa imprensa é… digamos… para estômagos fortes. Mas só falta obrigar a ter provedor (me irrita ter que dar dinheiro pro UOL!!!).
Puxa, acho que aqui posso conseguir informação que não consegui nas lojas Vivo, Claro e Tim. Moro em um bairro rural de Itapecerica da Serra e tenho o maior problema para conseguir Internet. Não tem Speedy na região, nem Internet da Net, Sky, etc. Estava usando um celular Mobile da Mororola como modem. Até que a velocidade atendia, mas o sinal caía toda hora. Como uso para trabalhar, ficou inviável. Comprei um modem da Vivo. Até que o sinal era bom, só caía quando chovia, mas a velocidade… Oscilava entre 15 e 30 kbps, tb inviável. Alguém conhece alguma tecnologia que me atenda? Se tiver velocidade de 100 kbps e o sinal for constante, já será ótimo. Agradeço a colaboração.
A internet via rede elétrica de baixa tensão não funciona muito bem. A fiação elétrica é inadequada pois apresenta muitas perdas na transmissão em altas freqüências , além de ser vulnerável à interferências. Para compensar as perdas pode-se aumentar a potência de transmissão, mas aí começa a gerar interferência. Sistemas carrier funcionariam bem desde que com fiação projetada para tanto. Isso acontece em alta tensão, em que os cabos já são caros mesmo. Só que acaba com o atrativo para uso em baixa tensão. Das empresas que testaram o PLC eu sei que a Copel já optou por fibra óptica.
Além disso, a liberação da Aneel só significa que as empresas de energia podem homologar equipamentos para instalar em suas redes elétricas. A implantação do sistema de comunicação dependeria da liberação da Anatel, o que eu acho difícil que venha a ocorrer:
http://www.aneel.gov.br/arquivos/PDF/7%20-%20ANATEL%20-%20Maximiliano.pdf
Sílvia,
pesquisa por satélite. também deve cair com chuva, mas talvez vc consiga umas taxas boas
Quando teremos a internet via eletricidade….pois no meu sitio ñ tenho sinal de nenhuma operadora……
Fico feliz quando alguma organização toma parte e se posiciona favorável aos usuários de qualquer serviço e principalmente ao que diz respeito a comunicação; neste caso, ficar livre da obrigatoriedade do provedor da telefônica,
será um avanço incalculável!
É bom ter uma conexão alta e estável . Mas ainda falta conteúdo na internet. O Ministério da Educação, e Universidades Federais deveriam oferecer cursos online gratuitos para o povão. Cursos profissionais, cursos e disciplinas de Português, Matemática, Física, idiomas estrangeiros, etc.
Falta conteúdo ! Querem democratização e educação ao povo. Então, esse Governo Federal já deveria ter começado a muito tempo atrás. A internet pode ser uma forma de melhorar e aperfeiçoar muito o povo. Só falta esse presidente Lula agir, e não ficar apenas nas palavras.