iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
20/08/2009 - 13:51

O 3o mandato de Uribe

Por Raniere Vereno

Nassif, leia isso, do Blog do Ailton

URIBE, O HERÓI

A grande imprensa brasileira mostra a tua cara de pau. Quando um deputado petista sugeriu o terceiro mandato para Lula, ela acusou a manobra de golpe. Mas quando o assunto é Álvaro Uribe o tratamento é outro. Veja o que publicou o “Estadão” nesta quinta-feira (preste atenção no que vai em negrito):

O presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, ficou mais próximo de buscar uma segunda reeleição em 2010 após o Senado do país ter aprovado na noite de quarta-feira uma lei que o permite buscar o terceiro mandato.

Uma votação apertada será realizada na Câmara na próximo semana sobre o tema.

A lei pede a realização de um referendo que perguntará aos eleitores se eles querem mudar a Constituição para permitir que o presidente, forte líder no combate à violência, possa concorrer novamente no pleito de maio.

Uribe ainda não disse publicamente se vai tentar mais uma reeleição. Mas seu governo está pressionando bastante pela realização da consulta popular.

O presidente foi eleito pela primeira vez em 2002 e depois reeleito em 2006, após uma mudança na Constituição que permitiu o segundo mandato. Ele é um herói para muitas pessoas por ter tornado as cidades e estradas colombianas mais seguras após um acordo com os Estados Unidos para combater o tráfico de drogas e as Farc.

Uribe é o principal aliado do governo norte-americano na região, onde governos vizinhos, liderados pelo venezuelano Hugo Chávez, criticam regularmente as políticas norte-americanas e reforçam seus laços com Rússia, China e Irã.

Autor: luisnassif - Categoria(s): Internacional Tags: ,

Ver todas as notas

69 comentários para “O 3o mandato de Uribe”

  1. Henrique Vianna disse:

    Está incoerência me lembra alguns grupos de imprensa e certo partido político que condena a ditadura de Pinochet e adula a de Fidel Castro, quando as duas devem ser repudidas.

  2. Marcelo Costa disse:

    Hugo Chávez é o ditador, quer se eternizar no poder etc. Uribe é o herói que melhorou as estradas… Vamos ver o que a Míriam Leitão e a Hippóllito vão falar disso. E por quanto tempo. Porque, com o Chávez, falam até hoje.

  3. Lucifer disse:

    Enquanto aqui, O Zelaya, é tachado de golpista ao propror um referendo, que nem ele seria o beneficiário,se fosse aprovado! A mídia nacional,PIG, apóia quem for contra a política de independência e autodeterminação na américa latina. Já com o servil capacho do departmento de estado americano,todos os encômios lhe são prestados.

  4. Ricardo Cesar disse:

    Só falta o FHC apoir o Uribe como ele apoiou o Fujimori no terceiro mandato. Ninguém se lembra disso agora que o Fujimori amarga uma prissão!

  5. Luis José Ariosto Pereira SIlva disse:

    absurdo isso, esse Uribe está dando um golpe, por isso as bases estadunidenses na Colombia, para garantir o golpe dele contra a democracia

    Se o povo está de acordo, acho que o presidente tem mais eh que ficar, ok, mas duvido que esse oligarca tenha tanto apoio assim, eh so ver que metade da Colombia uniu-se a Farc, entao o Uribe pode ter o apôio da maioria, mas só em metade do país, ok

    Entao eh um golpe mesmo, quem falar diferente está sendo contra a democracia, concerteza

  6. Dani disse:

    Pessoal, vocês não entenderam, não é terceiro mandato é uma segunda reeleição. Viu o que dar ser teleguiados? Só não entendi uma coisa: pseudo-blogs-teleguiados, quer dizer que não são teleguiados, é isso? Pseudo é falso não é mesmo. Fiquei confusa, será que o Brad Pitty da inteligência poderá esclarecer-me esta dúvida cruel?

  7. Cláudio disse:

    É isso aí, esse é um ícone puro da imprensa brasileira.

  8. nilo walter disse:

    Está na hora de algum parlamentar subir na Tribuna da Câmara ou Senado e solicitar um referendo sobre o terceiro mandato do LULA. Vamos ver como se comportarão a mídia e asseclas senadores/deputados, etc .

  9. Edson Silva disse:

    Acabei de ver o JN mostrando Uribe como um herói do povo colombiano, que o quer continuando no poder. Lacaios americanos, como “nossa” mídia e “nossa” oposição.

  10. Hamilton disse:

    A não divulgação da pesquisa Vox Populi e o orgasmo múltiplo com que divulgaram a saída de Marina Silva foram as gotas d’águas que não deixam dúvidas sobre o comprometimento e a partidarização da chamada grande imprensa. Indecente.
    Salvem as crianças das armações do PIG. O PIG existe e está a milhão, doido demais. A expressão “a milhão”, antes que alguém faça uma interpretação maldosa, quer dizer que o PIG está a todo vapor.

  11. hamilton disse:

    A não divulgação da pesquisa Vox Populi e os orgasmo múltiplos com a saída de Marina Silva do PT não deixam dúvidas de que o PIG existe e está a milhão. Ou seja, está a todo vapor, antes que alguém faça alguma interpretação maldosa.

  12. JB Costa disse:

    OH Cipriano Azevedo,
    Nota-se claramente que o uso do “tua” foi apenas erro de digitação.
    Acerca do tema do post: qual a novidade? A partidarizão de parte da mídia de há muito deixou de ser trágica para ser muita, muuiiita, engraçada.

  13. JB Costa disse:

    Cipriano Azevedo,
    Eu quis escrever “partidarização”, e não “partidarizão”.

  14. francisco disse:

    Se Uribe pode um terceiro mandato porque Lula não pode? não entendo a midia do Brasil. Esta na hora deo povo pedir um terceiro mandato para o Lula.

  15. Villegagnon disse:

    Não adianta. A América Latina ainda não introjetou os valores democráticos que existem nos EUA e nos países da europa ocidental. Sejam péssimos presidentes (como Fidel e Chavez), sejam bons presidentes (como Uribe), todos caem na tentação de se eternizar no poder.

  16. BAGDABUUUUUUMMMM disse:

    NASSIF

    É tiros e bombas para todos os lados.

    Agora, aqui, o eufemismo domina a imprensa brasileira: “O presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, ficou mais próximo de buscar uma segunda reeleição em 2010 ”

    Lindo exemplo de uma figura de linguagem.

    Deveria ir correndo para o Pasquale ou Cegalla.

    Para o Lula, o terceiro mandato.

    Para Uribe o maravilhoso eufemismo:

    “A segunda reeleição “.

    Acho que esta foi mesmo uma bucha de canhão.

    Com isto, vou fugir urgente para Bagdá, pois lá a imprensa está em férias há muito tempo.

    Bagdabuuuuummmmm.

  17. Emilio GF disse:

    Cipriano: Injuriar aqueles que discordam de você, denominando-os “desocupados pagos pelo PT” também é falta de formação, – moral.

    Discutir utilizando termos ofensivos como “petralhas”, “apedeuta”, “coma andante” e outros, como faz seu herói Reinaldo Azevedo também denota falta de formação, – intelectual.

    Quem não tem idéias, grita e ofende.

  18. Ivan Moraes disse:

    “milhares de desocupados que o PT paga”: quem paga espioes na internet eh o Serra.

  19. Antonio Soares disse:

    Segunda reeleição é dose ! Realmente, a hipocrisia do pessoal do PiG não tem limites !

  20. Marco Antônio disse:

    A formação básica de um ser humano inclui os bons modos, como a formação intelectual pressupõe discussões calcadas em fatos e teorias que possam tornar edificante qualquer debate. O comentário desqualificativo do do autor do post simplesmente não enfocou o tema do artigo. Desviou-se, ao contrário, do tema, para expor uma furiosa visão pessoal sobre simpatizantes de óticas opostas às suas. Pouca importância tem a colocação equivocada de pronomes diante de passionalismos estéreis e agressões verbais que ridicularizam o autor, não o ofendido. Quanto a Reinaldo Azevedo, talvez sua própria formação básica deva ser cultivada, em momento anterior a suas críticas à dos outros.

  21. Tio-avô disse:

    Porque os colombianos não mandam o Uribe fazer companhia ao Zelaya?
    Ô povo frouxo, sô.

  22. antonio barbosa filho disse:

    O “pacificador” Uribe é acusado de ter dado recompensas pelas mortes de supostos guerrilheiros das FARC, o que motivou soldados e paramilitares a matar cerca de três mil inocentes. Sequestravam mendigos ou camponeses sem família, os levavam para cidades distantes e os matavam. Depois alegavam que eram terroristas e recebiam recompensa em dinheiro ou promoções no Exército colombiano.
    A imprensa internacional já tratou deste tema, mas o PIG, logicamente, censurou tais notícias, como costuma fazer com tudo que se refira às patifarias da direita.
    O PIG está fazendo o mesmo com os escândalos do PP – Partido Popular, da Espanha, metido numa série de gravações ilegais e casos de corrupção em vários escalões. O partido de Aznar, patrocinado por fundações norte-americanas para proferir palestras contra Chávez e bolivarianismo em várias partes do mundo, é protegido pelos barões da mídia.

  23. Cristiana Castro disse:

    Esses caras parecem que estão provocando a gente. É por essas e outras que os Venezuelanos atacaram uma emissora. Tá ficando difícil a coisa…

  24. Cristiana Castro disse:

    parece, desculpe.

  25. Cristiana Castro disse:

    Nassif, qual é o problema do Saad com o aumento da produtividade? Deu um pitti no Jornal da Band, ontem. Falou que se tiver que ir a Brasília com a sua turma, ele vai, para mostrar que se é na baderna que se conseguem as coisas no Brasil, ele tb vai fazer baderna. É o MCT? Movimento Com Terra?

  26. Luiz Horacio disse:

    Está muito errado isso, mas o fio da meada não começa aí, é uma sucessão de erros e de golpismo que obriga a imitar, consertar aqui, disfarçar ali, ter cara de pau acolá. Além disso, aos muitos problemas da Colômbia se soma a vizinhança com a Venezuela atual, e uma eterna disputa delirante dos séculos 19 e 20, o imperialismo americano, a rebeldia latina, a resistência, a infiltração comunista, as intervenções da CIA, o tráfico de drogas e de armas, o terrorismo, e populações impotentes diante de tantos esquemas.

    Daí o interesse pela democracia, pelo respeito às instituições e às disputas sadias, jogadas dentro das regras de um país, isto é, todos vivem nesse lugar, no final estão todos no mesmo barco. Isto vale para Colômbia, Brasil, Honduras, Bolívia e todos os outros países latino-americanos. Criou-se também, além de uma indústria da exploração – direitista, uma indústria da rebeldia – esquerdista, e o resultado em ambos os casos é o atraso, a desigualdade, a injustiça, o enfraquecimento das nações…

    Quem ganha com isso geralmente são os esquemas obscuros ou marginais, que pouco se importam com as pessoas, com as famílias e com os países, mas apenas neles mesmos, até, obviamente, se enroscarem logo adiante, pois não são atitudes sustentáveis. Quer dizer, ninguém ganha no final, mas, quanto a jogar corretamente o jogo…

  27. Kiko disse:

    Quer dizer que um terceiro mandato para um organizador de milícias e chefe de esquadrão da morte financiado pelo EUA que assassina camponeses inocentes é legítimo…já para Hugo Chavez e outros, é golpe…quanta desfaçatez…
    Morte à Uribe e aos esquadrões da morte que atuam impunemente na dilacerada Colômbia sob as bençãos do imperialismo e de todos os direitistas, que insistem em fazer retroceer a roda da história..não passarão….pela vitória das FARC…

  28. Tatiana GUedes CApell disse:

    Acho que o problema é que na Colombia a mídia é muito controlada, as oposições ao governo simplesmente morrem ou desaparecem criando assim um imaginário na população de que Uribe é a única solução para o país. Já que ele realmene trouxe um pouco de tranquilidade para a vida das pessoas que vivem nas grandes cidades, o que não acontece no interior do país. Além de ser o presidente com maior aceitação. O fato é que lá eles aceitam o golpe e pessoas saem ás ruas com abaixo assinados para que legitimem o 3° mandato, enquanto no Brasil não existe manifestação popular. Recebemos mais informação, temos maior libertade de pensamento e o que fazemos?

  29. Hugo disse:

    É claro, Kiko, o narcotráfico das FARCs é muito melhor para a Colômbia que o exército americano. Erros não justificam erros. A Colômbia tem que se livrar das FARCs E da dependência do EUA e/ou outros países.

Voltar ao topo