O 3o mandato de Uribe
Por Raniere Vereno
Nassif, leia isso, do Blog do Ailton
URIBE, O HERÓI
A grande imprensa brasileira mostra a tua cara de pau. Quando um deputado petista sugeriu o terceiro mandato para Lula, ela acusou a manobra de golpe. Mas quando o assunto é Álvaro Uribe o tratamento é outro. Veja o que publicou o “Estadão” nesta quinta-feira (preste atenção no que vai em negrito):
O presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, ficou mais próximo de buscar uma segunda reeleição em 2010 após o Senado do país ter aprovado na noite de quarta-feira uma lei que o permite buscar o terceiro mandato.
Uma votação apertada será realizada na Câmara na próximo semana sobre o tema.
A lei pede a realização de um referendo que perguntará aos eleitores se eles querem mudar a Constituição para permitir que o presidente, forte líder no combate à violência, possa concorrer novamente no pleito de maio.
Uribe ainda não disse publicamente se vai tentar mais uma reeleição. Mas seu governo está pressionando bastante pela realização da consulta popular.
O presidente foi eleito pela primeira vez em 2002 e depois reeleito em 2006, após uma mudança na Constituição que permitiu o segundo mandato. Ele é um herói para muitas pessoas por ter tornado as cidades e estradas colombianas mais seguras após um acordo com os Estados Unidos para combater o tráfico de drogas e as Farc.
Uribe é o principal aliado do governo norte-americano na região, onde governos vizinhos, liderados pelo venezuelano Hugo Chávez, criticam regularmente as políticas norte-americanas e reforçam seus laços com Rússia, China e Irã.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Internacional Tags: terceiro mandato, Uriba
Porque os colombianos não mandam o Uribe fazer companhia ao Zelaya?
Ô povo frouxo, sô.
O “pacificador” Uribe é acusado de ter dado recompensas pelas mortes de supostos guerrilheiros das FARC, o que motivou soldados e paramilitares a matar cerca de três mil inocentes. Sequestravam mendigos ou camponeses sem família, os levavam para cidades distantes e os matavam. Depois alegavam que eram terroristas e recebiam recompensa em dinheiro ou promoções no Exército colombiano.
A imprensa internacional já tratou deste tema, mas o PIG, logicamente, censurou tais notícias, como costuma fazer com tudo que se refira às patifarias da direita.
O PIG está fazendo o mesmo com os escândalos do PP – Partido Popular, da Espanha, metido numa série de gravações ilegais e casos de corrupção em vários escalões. O partido de Aznar, patrocinado por fundações norte-americanas para proferir palestras contra Chávez e bolivarianismo em várias partes do mundo, é protegido pelos barões da mídia.
Esses caras parecem que estão provocando a gente. É por essas e outras que os Venezuelanos atacaram uma emissora. Tá ficando difícil a coisa…
parece, desculpe.
Nassif, qual é o problema do Saad com o aumento da produtividade? Deu um pitti no Jornal da Band, ontem. Falou que se tiver que ir a Brasília com a sua turma, ele vai, para mostrar que se é na baderna que se conseguem as coisas no Brasil, ele tb vai fazer baderna. É o MCT? Movimento Com Terra?
Está muito errado isso, mas o fio da meada não começa aí, é uma sucessão de erros e de golpismo que obriga a imitar, consertar aqui, disfarçar ali, ter cara de pau acolá. Além disso, aos muitos problemas da Colômbia se soma a vizinhança com a Venezuela atual, e uma eterna disputa delirante dos séculos 19 e 20, o imperialismo americano, a rebeldia latina, a resistência, a infiltração comunista, as intervenções da CIA, o tráfico de drogas e de armas, o terrorismo, e populações impotentes diante de tantos esquemas.
Daí o interesse pela democracia, pelo respeito às instituições e às disputas sadias, jogadas dentro das regras de um país, isto é, todos vivem nesse lugar, no final estão todos no mesmo barco. Isto vale para Colômbia, Brasil, Honduras, Bolívia e todos os outros países latino-americanos. Criou-se também, além de uma indústria da exploração – direitista, uma indústria da rebeldia – esquerdista, e o resultado em ambos os casos é o atraso, a desigualdade, a injustiça, o enfraquecimento das nações…
Quem ganha com isso geralmente são os esquemas obscuros ou marginais, que pouco se importam com as pessoas, com as famílias e com os países, mas apenas neles mesmos, até, obviamente, se enroscarem logo adiante, pois não são atitudes sustentáveis. Quer dizer, ninguém ganha no final, mas, quanto a jogar corretamente o jogo…
Quer dizer que um terceiro mandato para um organizador de milícias e chefe de esquadrão da morte financiado pelo EUA que assassina camponeses inocentes é legítimo…já para Hugo Chavez e outros, é golpe…quanta desfaçatez…
Morte à Uribe e aos esquadrões da morte que atuam impunemente na dilacerada Colômbia sob as bençãos do imperialismo e de todos os direitistas, que insistem em fazer retroceer a roda da história..não passarão….pela vitória das FARC…
Acho que o problema é que na Colombia a mídia é muito controlada, as oposições ao governo simplesmente morrem ou desaparecem criando assim um imaginário na população de que Uribe é a única solução para o país. Já que ele realmene trouxe um pouco de tranquilidade para a vida das pessoas que vivem nas grandes cidades, o que não acontece no interior do país. Além de ser o presidente com maior aceitação. O fato é que lá eles aceitam o golpe e pessoas saem ás ruas com abaixo assinados para que legitimem o 3° mandato, enquanto no Brasil não existe manifestação popular. Recebemos mais informação, temos maior libertade de pensamento e o que fazemos?
É claro, Kiko, o narcotráfico das FARCs é muito melhor para a Colômbia que o exército americano. Erros não justificam erros. A Colômbia tem que se livrar das FARCs E da dependência do EUA e/ou outros países.