A geopolítica de Itaipu
Por Alberto Porém Jr.
Um contraponto ao massacre que vem sofrendo Lula e Lugo na questão sobre Itaipú vem do exterior. O NYT produz matéria com toda a seriedade que envolve o Brasil e seus parceiros na América Latina.
Do Último Segundo
Acordo energético com Brasil impulsiona economia do Paraguai
27/07 – 08:28 – The New York Times
ASSUNÇÃO, Paraguai – Durante décadas, os paraguaios protestaram a respeito de sua parte do acordo advindo da construção de uma das maiores hidrelétricas do mundo ao longo da fronteira que compartilham com o Brasil, feito durante seu governo de ditadura.
Enquanto o Brasil utilizou a usina de Itaipu para ajudar a desenvolver suas cidades e indústrias, o Paraguai foi forçado a vender o excesso de sua capacidade para o país vizinho a preços preferenciais.
Fernando Lugo, ex-bispo católico que foi eleito presidente do Paraguai no ano passado, prometeu mudar isso, fazendo da renegociação de Itaipu uma de suas plataformas de campanha.
No último sábado, o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, concordou em triplicar a renda do Paraguai de Itaipu ao permitir que o país venda sua energia ao Brasil a preço de mercado.
O acordo é uma transação enorme para o Paraguai, um dos países mais pobres da América do Sul. Além disso, é um impulso necessário para Lugo, que tem lutado contra a queda no apoio do Congresso e acusações de que gerou várias crianças quando era padre.
Para o Brasil, os cerca de US$ 240 milhões ao ano que concordou em pagar é um preço pequeno diante dos objetivos mais amplos de Lula em acalmar as tensões com seus vizinhos, enquanto reafirma a liderança do país na região e promove a integração regional.
“O Brasil não está interessado em crescer e se desenvolver se seus parceiros não crescerem e se desenvolverem”, disse Lula.
O Brasil há muito rejeitava a possibilidade de renegociação do acordo original da venda de eletricidade de Itaipu. Mas com Honduras em caos e o presidente Hugo Chávez da Venezuela continuando a espalhar sua influência política, Lula tentou administrar o desejo do Brasil de ampliar sua economia enquanto coordena as exigências nacionalistas de seus vizinhos, afirmaram políticos e analistas de risco.
“Todo o hemisfério está em jogo”, disse Riordan Roett, presidente do programa de Estudos Latino-Americanos da Universidade Hopkins. “Os brasileiros vão fazer de tudo para garantir os moderados e a esquerda democrática na América Latina. Eles claramente esperam que Lugo permaneça do lado brasileiro”.
O novo acordo também pede a construção de uma linha de eletricidade de alta capacidade à Assunção. A linha seria completada até 2012.
Lugo disse que a renda adicional financiará programas sociais, incluindo alívio de pobreza, cuidados médicos e nutrição para crianças em idade escolar. Ele espera que a aprimoração da infraestrutura criará empregos e atrairá investimento estrangeiro.
EU – Quando Luis Inácio ganhar o Nobel da Paz, vão dizer que a Onu faz parte do aparelhamento petista-chavista… rsrsrsrsrs….
Por Ronaldo Bicalho
Prezados colegas,
Há dois meses, eu coloquei uma postagem no meu blog no portal do Luis Nassif, no qual discutia as questões envolvidas na discussão sobre Itaipu e fazia um pequeno histórico sobre as dificuldades encontradas nas negociações iniciais sobre a construção da usina.
O texto chama a atenção sobre as dificuldades envolvidas na compatibilização da política energética com a política externa do páis. Este tema não é fácil para nós, principalmente quando a gente lembra da nossa tradição autárquica quando lidamos com o tema da garantia do suprimento.
O link é o seguinte:
Itaipu: uma questão que vai além do setor elétrico: http://blogln.ning.com/profiles/blogs/itaipu-uma-questao-que-vai
Autor: luisnassif - Categoria(s): Internacional Tags: Brasil, Chávez, Fernando Lugo, Itaipu, Paraguai
Ao leitor Fábio e que tais,
Temos duas opções:
1- Solução Comunidade Europeia: Ajudamos os vizinhos de bloco a se desenvolverem para que tenhamos um mercado para nossos produtos e não tenhamos conflitos político-sociais/migratórios rondando nossas fronteiras (só para lembrar, Portugal e Espanha eram há 20 anos, respectivamente, o Paraguai e Uruguai deles).
2- Solução EUA: tratemos os vizinhos do bloco como um bando de nordestinos que falam espanhol e, tal qual os moradores dos alphavilles da vida, vamos construir um muro de 3000km para nos separar da escumalha.
Eu já escolhi a primeira.Além de ser melhor, é mais barata. Para aqueles que como vc prefere a solução dois, um conselho: não more em prédios muito altos, afinal, segundo a Folha, na tríplice fronteira tem um monte de terroristas doidinhos para encontrar uma turba de desenganados esperando uma promessa de vida melhor no paraíso.
Será que o Lula exigiu como contrapartida que o Paraguai aplique parte dessa grana na criação de um programa semelhante ao bolsa-família, aparelhamento da polícia paraguaia de fronteira para evitar o tráfico de drogas, o tráfico de armas, a pirataria, e a permissão da entrada de carros roubados no Brasil?
Acho que o Brasil se dará bem com esse acordo. Acho que é um investimento.
Com a internet Lula será para sempre o melhor presidente Paraguaio e Brasilerio.
O Lula é presidente de dois países e o Serra não é presidente de nenhum.
E Deus vai querer que ele não continue sendo.
Respeito os que pensam de modo divergente do meu, mas aplaudo o desfecho da questão Itapu entre Paraguay e Brasil.
Se, para o povo paraguaio viver um pouco mais dignamente, necessário for pagar um pouco mais pela energia, PAGO COM MUITO PRAZER !
E em outra perspectiva, uma futura unificação à semelhança da União Européia é impensável com elevadas discrepâncias entre os países que se unificam. Desse modo, para fixar os cidadãos e evitar enxurradas humandas, hordas de sequioso por qualidade de vida, há que se privilegiar a melhoria de nossos parceiros.
Parabéns, Mr. LULA !
No dia 7 de setembro de 1972 os militares direitistas, golpistas, aliados ao pior conservadorismo deste país, obrigou todos os colégios e escolas públicas comparecerem aos desfiles da indepência daquele ano. Comemoráva-se os 150 anos da indepência e as rádios e as televisões tocavam sem cessar a música hino dos 150 anos, encomendada ao falecido compositor Miguel Gustavo. Na letra daquela música comemorativa tinha uma parte que dizia ” POTÊNCIA DE AMOR E PAZ….”. Tai a única coisa com que concordei na ditadura. Se Brasil quer ser uma potência, antes de tudo que seja pelos caminhos do amor, da comprensão e da paz. Parabéns Lula.
PS
Miguel Gustavo foi o mesmo compositor de Pra Frente Brasil!
Hino do Brasil na copa do mundo de 1970, no México.
OLHEM ELES NAO COBRARAM NADA E NADINHA MESMO
PELO GENOCIDIO particado por AQUELE PSICOPATA,,, o TAL DE
conde D” EU.
Eu cobraria TUDINHO com juros e correçao monetaria !!!!
Os republicanos pensaram e trucidar a familia REAL,,, ainda bem que nao o fizeram,,,,!!!!
Mas esse tal de conde D” EU merecia ,,,mais que merecia !!!!
Lula pensa grande. Lula não é mesquinho como os da direita são. Para os cristãos, Jesus disse ” o que fizeres aos menor dos teus irmãos é a MIM que estais fazendo”. O que adianta riqueza produzida com a miseria de irmãos.
Ora, ora, ora.
O NYT é o exemplo mais bem acabado de um grande jornal que caiu em descrédito, e que é visto com desconfiança crescente pelo público. Tal perda de credibilidade é proporcional à enorme queda de vendagem e, finalmente, a concordata.
Mas aqui neste blog, sempre tão cioso em apontar a crise da “grande imprensa”, o NYT é tido como fonte confiável.
Seria cômico se não fosse trágico.
Bom dia a todos.
Bem eu fiz uma conta e 360 milhões corresponde a 1,5 % do que nos custou o ” Apagão”. Mas isto não importa mais não é? Ser lesado em 2001 já passou, doeu, mas já passou.
O que importa é tirar o Torneiro e colocar no lugar dele esta mesma “tchurma” que custou ao bolso dos brasileiros 45 bilhões de reais. Alguém ai viu escancarado em Primeira Página e sendo chamado de VERGONHA NACIONAL! este CRIME DE LESA PÁTRIA?
Não entendo o porque que Lula “come criançinhas” ainda depois de nos colocar no séc XXI e o “bando do FHC”, sim porque um pessoal que espoliou o povo em 45 bi é um bando incompetente do nível Madoff continua a tomar seu vinho Romanée-Conti e muita gente ainda aplaude!
E informação da inveja de última hora: Dimenstein disse que Lula criou o Bolsa-Circo, Serra estuda a criação do Bolsa-Cirque du Solei…parece que já para a apresentação do ano que vem.
Assunto estratégeo para o Brasil e sempre tratado com desdém e preconceito pela imprensa. Para a imprensa brasileira, diplomacia o Brasil precisa ter com a Europa e os Estados Unidos. Com seus vizinhos, ele tem é que ser o lider e submeter o Paraguai, a Bolivia e outros às suas regras de mercado. Ou seja: sugar o maximo desses paises e deixa-los enfraquecidos face ao gigante da América do Sul.
É importante esta atuação do governo Brasileiro ,ajudando nossos vizinhos ,quando se pode e tem condições ,temos é que ajudar .Agora até que ponto estamos em condições?Os aposentados Brasileiros estão lutando para atrelar a correção do salário ao minímo ,e o governo falou que não tem condições ,porque a previdencia esta deficitária . E nossos problemas sociais,como o consumo desenfreado de drogas,a saúde pública,a segurança ,quem anda tranquilo ?Vamos ajudar nossos visinhos apos resolvermos nossos problemas…
“…o Paraguai foi forçado a vender o excesso de sua capacidade para o país vizinho a preços preferenciais.”
Texto incorreto.
Quem pagou os custos da obra de Itaipú? Então, POR CONTRATO, decidiu-se o valor pago a menor, como reembolso pelo custo das obras.
Cada país pode usar 50% da energia. Se o Paraguai consumisse sua parte, o Brasil não pagaria nada ao Paraguai. Hoje essa receita é uma das principais receitas do governo.
Lula, vc tem problemas demais no Brasil. Restrinja-se ao território nacional, por favor; e páre de agradar o fanfarrão-mor: el chavito, ok?
A última frase do comentário/transcriçao da matéria do NYT,é ótima ! (é sua Nassif ?)e mostra a visão de Estadista do Pres.Lula,nete affayr com o governo paraguaio.
Não é politicamente correto,nem diplomatucamente bem visto,uma nação crescer,enquanto seus visinhos decrescem,ou têm problemas nas suas fracas democracias. Tem razão o Pres.Lula,em querer estar lado a lado com seus visinhos Sulamericanos,para impedir que outros países venham a fazer o que a direita e o Exército hondurenho acaba de fazer,derrubar pela fôrça,um governo democraticamente eleito.
Um crescimento hemisférico é bom e saudável,para as relações comerciais e políticas do continente,e por isso e após tantos anos “explorando”o coitado do Paraguai,o governo brasileiro aceita pagar o que é justo,pela energia do país visinho,que de uma forma ou de outra,será bom para nos seus maiores parceiros,do que propriamente para eles.
Em tempo: A avaliação para a concessão do Nobel da Paz,implica tambem na análise dos indicados em todas as suas formas,e não somente na busca da paz,e sim na demonstração de jôgo de cintura,nas relações dos indicados,no seu dia a dia.
Caro Kiko Marinho: realmente Itaipu é muito importante para o país e sabendo disso o governo paraguaio usou de pressão para conseguir esse “pequeno” repasse adicional de U$ 240 milhões que vai sair do meu e do seu bolso (ou vc acredita que esse aumento não vai cair sobre o consumidor, como na época do apagão onde bancamos mais de 70% do prejuízo nas contas?). Não sou advogado, mas admito que contratos são fundamentais em relações comercias para evitar “trasntornos” – (calotes, trapaças, atrasos, etc.) – a tal da segurança jurídica, conhece? Abraços.
Quis dizer estratégico…
“Ao Ivan Moraes : Que terra é essa que é do Paraguai? A Usina está do lado brasileiro, não tem terra alguma do Paraguai envolvida”: !!!!!!
Eu misturei dois assuntos, Andre, e nao vi que ficou estranho. Um era as cataratas, outro era Itaipu (ja fui la, por sinal, e estou careca de saber que a usina eh em terra brasileira). So nao separei os dois assuntos muito bem. Mas fico com a afirmacao que se a eletricidade (eletricidade, nao a terra!) eh deles por contrato assinado, eh deles.
E o lucro dela vai ser todo exportado…
Considerando o GENOCIDIO do povo Paraguaio (Tem bandido que chama de guerra) quando nossos “herois” assassinaram quase toda a população daquele país, incluindo as crianças, principalmente os do sexo masculino.
Considerando que um percentual consideravel dos habitantes de lá é BRASILEIRO, e, tem terras lá. Muitas invadidas a força por nossos autodenominados “produtores”.
Considerando que o Paraguai está PAGANDO (AOS POUCOS É CLARO) SUA PARTE NA OBRA. Aliás, é desse valor que será descontado o “pagamento” que o Brasil fará a mais. O valor dessa OBRA como sabemos, foi o cúmulo do SUPERFATURAMENTO (parentes e amigos meus trabalharam lá), e, talvez o PARAGUAI NUNCA TERMINARÁ DE PAGAR. Parece cartão de crédito no Brasil.
Considerando que TUDO o que o LULA fez em matéria de relações internacionais DEU CERTO. Perguntem aos seus amigos que exportam o tamanho do mercado que foi aberto nesses ultimos 6 anos.
Por enquanto é isso.
“Considerando que TUDO o que o LULA fez em matéria de relações internacionais DEU CERTO. Perguntem aos seus amigos que exportam o tamanho do mercado que foi aberto nesses ultimos 6 anos.”: a proposito, alguem saberia responder a pergunta que eu fiz ontem?
O mundo tem 4 paises que nao teem divida externa: quais sao os outros 3?
Alberto, FHC até hj sofre pela privatização feita há 15 anos, porque Lula não pode entrar com sua cota de sacrifício ao “doar” a Petrobrás Boliviana e encarecer a energia que produzimos com uma obra que o Paraguai não entrou com 1 centavo?
AHH Não!
O brasil tem que fazer um encontro de contas. Nela devem ser contabilizadas as mortes provocadas pelos ilícitos provenientes de armas e drogas do vizinho, nossas máquinasa e implemento agrícolas roubados e nunca devolvidos, nossos caminhões que viram “trambias” e circulam livremente como transporte coletivo., nossos carros, que circulam por lá, levando nos bancos as manchas de sangue, caminhonetes etc….
Devemos ainda fazer um apanhado de quantos presidiários são sustentados as nossas custas, presos em flagrante transportando a droga que circula livre lá. Some-se ainda os gastos que temos com os tratamentos dos drogaditos que se viciam com a porcaria plantada lá.
Foz do Iguaçu, a cidade mais violenta do Brasil e uma das mais do mundo, sofre, sofrem suas familias dilaceradas pelas drogas que transitam livremente do Paraguai.
E com tudo isso e muito mais, voces me levantam a Guerra do Paraguai. Só pode ser piada de socialistas de meia tigela. Façam uma conta e vejam o mal que a droga e as armas fazem a nós, nossas famílias e nosso pais e me digam por favor quem é o coitadinho.
A construção de Itaipu, um dos grandes monumentos da engenharia contemporanea, foi também uma forma de aproximar o mau vizinho (especialista e politica pendular) e dar a chance de desenvolvimento. E o que recebemos em troca? Tudo isso que está acima e muito mais.
Chega de hipocrisia! Leiam mais contabilizem e amem os seus os nossos filhos vitimas do descaso que ronda essa republiqueta.
“dívida histórica com o Paraguai”; “acordo irá fazer o vizinho crescer”, etc e etc…Leio e não creio no que leio.
Dívida pelo quê? A guerra do paraguai? Só pra constar, tivesse o paraguai vencido, os estados do sul estariam falando espanhol como lingua oficial. Vai por aí então a Espanha tem uma dívida estelar, que tal o império romano predecessor dos reis espanhois…A culpa no fundo é da bendita loba que amamentou Rômulo e Remo…Só rindo mesmo. E só pra constar, a guerra não foi do Paraguai com o Brasil mas do Paraguai com os tres paiss vizinhos.
Fazer o pais crescer. O paraguai usa 5% da energia produzida por itaipu. E não é porque abastece bem o seu território mas porque não tem infraestrutura para distribuir pelo pais, que convenhamos cabe dentro de São Paulo. Então é uma questão de competencia ou falta da mesma, dos sucessivos governos paraguaios.
O acordo é como é não por conta d e”imperialismo’ tupiniquim mas porque o paraguai não usando sua cota por inteiro tem o brasil precisando dela. A questão é simples.
O acordo prevê a permissão do Paraguai vender sua energia no mercado livre brasileiro. Como esse mercado não é tarifado seus preços são mais baratos do que o mercado tarifado que é pelo qual a Eletrobrás paga a energia comprada da parte do paraguai. Então a unica vantagem do mercado livre é fixar seu próprio preço. O que preocupa é que ninguem é tolo de pagar mais por uma energia, salvo se houvr componente político na coisa e a Eletrobrás ser o unico cliente no mercado livre do paraguai.
Quanto a não haver aumentos tarifarios, é obvio que ocorrerão. Um comentarista indicou nota de imprensa dizendo que esse aumento será bancado pelo tesouro. Em tempo; o tesouro é dinheiro de quem? Não é dos impostos? E os impostos são pagos por quem?
Existem outros meios de “ajudar” o paraguai sem precisar mexer nesse vespeiro de preços, acho e isso é mero achismo, que o estado brasileiro poderia flexibilizar o pagamento da dívida. Se faltam 20 anos que se alongue por mais 30 anos. Com isso sobra mais dinheiro para os sócios e o paraguai poderá investir no seu crescimento.
eu tenho um irmao que esta ai com voces,gostaria que voces continuasse tendo paciencia com ele. desde ja agradeço obrigada.