Comentários sobre: O “accountibility” de conveniência

Por: josé pereira godão

josé pereira godão — Mon, 20 Jul 2009 17:35:17 +0000

Sr Luis Nassif
Referente a várias materias divulgadas na mídia nacional, como esta, intitulando este inquérito policial como Operação Boi Barrica, que investiga o empresario Fernando Sarney, informo-lhe da desvinculação do nome do nosso folguedo junino maranhense “BOI BARRICA” com a citada operação, a partir de decisão judiciaria de 23 de dezembro de 2008 e de nota de esclarecimento da Policia Federal, publicada em 26 de março de 2009, em vários jornais, como a Folha de São Paulo, Estadão, o Globo, etc. Solicitamos, por favor, um e-mail para enviarmos os documentos referidos. Para o seu conhecimento e dos seus leitores copiamos o texto da “Nota” a seguir:
josé pereira godão (www.ciabarrica.com.br)

luisnassif@ig.com.br

Serviço Público Federal
Departamento de Policia Federal
Diretoria de Administração e Logística Policial
Coordenação de Administração

NOTA DE ESCLARECIMENTO À POPULAÇÃO

O Departamento de Policia Federal, em atendimento ao determinado nos autos de Ação Cautelar nº. 200837000089090, esclarece que não há qualquer vinculação do grupo folclórico Boi Barrica à operação veiculada pela imprensa com o referido nome. Outrossim, informa ainda que tal operação, no âmbito da Policia Federal, é tratada com o nome Operação FAKTOR.
Antônio César Miranda Araújo

Por: Juliano Guilherme

Juliano Guilherme — Mon, 20 Jul 2009 07:10:00 +0000

Os “fatos” vão continuar perseguindo o Sarney, coisa nenhuma. O Rossi acha que a gente não sabe o que é a mídia brasileira. Se, e assim que o Sarney deixar o cargo e não servir mais como apoio ao governo Lula, os “fatos” somem num passe de mágica. E se por acaso o Aécio for o candidato do PSDB e o Sarney apoiá-lo, os “fatos” farão parte de um passado remoto

Por: Fernando Antonio Moreira Marques

Fernando Antonio Moreira Marques — Mon, 20 Jul 2009 06:00:31 +0000

O anátema da mídia se eleger não é o problema, pois a própria mídia escolhe os anátemas conforme a sua conveniência.

O problema, no nosso sistema, está nos corruptos se elegerem.

Para a mulher de César não bastava ser honesta, precisava parecer honesta! No nosso sistema não precisa ser honesto, afigura-se que basta, aos olhos do eleitor, parecer honesto!…

Por: Ralf Rickli

Ralf Rickli — Mon, 20 Jul 2009 04:32:19 +0000

Eita! O colega leitor Daniel Weber se perde FEIO no seu comentário: “Opinião pública é o que a mídia propõe como valor (pública porque é divulgada, tornada pública).” Que definição mais sem cabimento! Se linguisticamente é viável, quem disse que se sustenta em termos filosóficos?

Pior é se referir a Hannah Arendt e sair com essa de que “público não existe mais, só o privado”. Quem diz isso ou nunca leu Hannah Arendt, ou lei e não entendeu absolutamente nada…

Por: Jura

Jura — Mon, 20 Jul 2009 01:30:55 +0000

“Accountability” e “saudade” são duas palavras que não tem tradução. Só nós sabemos que o que é saudade e ninguém sabe o que é “accountability”. Até o Bresser, que deveria entender do assunto, disse que é “contabilidade”. Contabilidade é “accounting”. Se nem ele sabe, quem mais vai saber?

Ai, que saudade dos tempos em que pelo menos a gente entendia o que era responsabilidade individual no velho em bom prtuguês…!

Por: velasques

velasques — Mon, 20 Jul 2009 00:51:59 +0000

E por que voce defende tanto o Sarney, alias, voce defende todo aquele que esta ao lado de Lula por que hein?
Quanto Cony, bem, sem comentários..

Uai, para comentar precisa ter informação. Se tivesse, não diria que defendo Sarney. E esse “por que hein” foi malicioso, confesse.

Por: Chico Melfi

Chico Melfi — Sun, 19 Jul 2009 23:51:46 +0000

O Rossi só está ajudando derrubar o Sarney. Faz isso por patriotismo, sem nenhum outro interesse. O imparcial colunista sabe que com o Marcondes Pirillo na presidencia, a austeridade, a ética e a moralidade vão imperar no Senado da República. Me engana que eu gosto!

Por: Jotapê

Jotapê — Sun, 19 Jul 2009 23:50:06 +0000

Alto lá! No Senado não há um inocente sequer, porque omissão também é crime, quiçá pior. Os omissos são covardes, sonsos e hipócritas, porque atravessam tranquilos na boiada, enquanto sangra-se o das piranhas.

É preciso bem separar assuntos.

Se Sarney estava no lugar certo na hora errada, isso já é outra história. Do jeito que o defendem aqui parece até que ele é petista de carteirinha e de berço!

Muito pelo contrário, arenista de origem, ele sempre estevei do lado oposto, muito mais pro DEM, muito mais pró ruralistas (ou o Maranhão não é latifúndio disfarçado?).

Está acontecendo aqui é uma discussão disvirtuada, O cerne da questão não é o de a mídia (ou o PIG) malhar um judas da hora, mas um caso de altas falcatruas, pilhagem de erário, corrupção da grossa, caso de polícia mesmo.

Por: erivaldoferreira

erivaldoferreira — Sun, 19 Jul 2009 21:37:22 +0000

Diz o colunista Clovis Rossi que o silencio de Sarney não passa de fuga às suas responsabilidades e de traição ao conceito de “accountability” que ele, como funcionário público da mais alta graduação, deveria ser o primeiro a defender. Estas são as palavras de um jornalista e colunista da Folha de São Paulo. Entretanto, percebe – se que não há inocente nesta historia, visto que Sarney está no cenário político, há décadas, sem que ninguém nunca ousasse a contestá-lo, sobretudo a imprensa da qual ele também é colunista. Por que não fez isso antes? Por que não o fez durante o governo FHC que levou a breca o Brasil TRÊS VEZES!

Por: Pedro Vieira

Pedro Vieira — Sun, 19 Jul 2009 21:25:53 +0000

Coitado do “sábio” Sarney, na hora errada, no lugar errado…

Todos os Senadores (talvez o Paulo Paim não e outro talvez…) tem currículo para manchetes e escândalos, mas pegaram a piranha da vez porque tava no lugar errado. Afinal, a boiada tem que passar…

Ou melhor, os boi tem que tá tudo junto pra 2010, num pode te boi na frente…

Por: Jotapê

Jotapê — Sun, 19 Jul 2009 20:59:23 +0000

Comentário de Nassif:
Por que o “accountibility” demorou vinte anos para ser praticado em relação à Sarney e só se manifestou agora?…(…)

Ora, Nassif, simplesmente porque de graça ninguém sai “atirando” desse jeito. É preciso um start, e este foi a omissão, por Agaciel Maia, ex diretor do Senado, de uma casa de R$ 5 milhões na declaração de bens, supostamente incompatível com seus rendimentos.

A partir das injustificações de Agaciel sobre o valioso bem é que o rastilho de pólvora atingiu a honorabilidade do presidente do Senado.

E, convenhamos, um prato cheio para a mídia. Mas sem essa de PIG.

Sugiro ler as colunas que escrevi sobre o caso Cemar, que envolve centenas de milhões de reais. Sugiro ler matérias que saíram sobre Edemar, sobre os vínculos de Sarney com a Eletrobrás. A mídia fez o prato cheio, prezado.

Por: Alexandre Leite

Alexandre Leite — Sun, 19 Jul 2009 20:28:46 +0000

“Ou então entrando nos arquivos da Folha e levantando meus artigos ”

Nem todos.
No seu livro há um artigo do dia 14/01/1999, chamado “O presidente Sumiu”. Mas na Folha online… foi o artigo que sumiu.

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/indices/inde14011999.htm

Tem só o “Apertem os cintos que o piloto sumiu! De novo!” do Zé Simão sobre o mesmo assunto, mas com outra abordagem se é que vc me entende.

“Buemba! Macaco Simão Urgente! O Bicho Tá Pegando! Apertem os cintos que o piloto sumiu. Quem ainda tiver cinto, evidentemente. E o FHC? Tá na praia. Na Praia do Saco. Coçando o próprio. Um amigo me disse que o FHC é PhD em coçação de saco pela Sorbonne. E a dona Pizza Hut? Voltou pra terra dela, Paris. E o Gustavo Franco? Pediu demissão. E o Itamar é que é a Besta do Apocalipse?”

O seu artigo é a cara do governo FHC 1.0.
Imperdível para entender aquele período. E depois ele disse que ninguém lhe avisou …

Por: Caetano

Caetano — Sun, 19 Jul 2009 20:18:48 +0000

“E enquanto todos não os cumprirem, nenhuma legitimidade há em selecionar um ou outro para dar aparência de nobreza à vilania que pretende se perpetuar.”
Prezado Marco Antônio, qual a saída, então? Esperar um senado composto só de puros? Não é Sarney o culpado por tudo, como ele próprio disse, mas é o presidente, portanto responsável pela apuração de ilícitos e com o dever de dar o exemplo. Não tem moral para dar exemplo? Então fora!

Por: Alexandre Leite

Alexandre Leite — Sun, 19 Jul 2009 20:18:17 +0000

Nassif,
olha só o que o Globo ‘descobriu?
‘
Escândalos seguem família Sarney desde a década de 80

RIO – O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), e seus filhos sobrevivem a escândalos…recente foi o indiciamento do filho Fernando Sarney, empresário, e da nora Teresa Cristina Murad Sarney por formação de quadrilha e lavagem de dinheiro…

http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/07/18/escandalos-seguem-familia-sarney-desde-decada-de-80-756876307.asp

Por: Marcia

Marcia — Sun, 19 Jul 2009 19:38:55 +0000

Eu queria que a midia, taõ “patriota” e “zelosa” fizesse uma devassa na vida dos senadores do DEM…, como eu queria.

Não gosto do Sarney, mas não aceito essa prática seletiva utilizada só para atingir o Lula.

Essa mídia golpista NÃO aprende!!!!

Por: vera lucia venturini

vera lucia venturini — Sun, 19 Jul 2009 19:38:38 +0000

É lamentável esta perda de credibilidade da imprensa brasileira. Com o sistema judiciário viciado que temos e um legislativo legislando em causa própria a imprensa era o único freio aos desmandos que aconteciam no país. E agora? Responde aí Nassif.

Por: gepeto

gepeto — Sun, 19 Jul 2009 18:57:19 +0000

Pois é o ultimo escandalo – estagiarios contratados sem concurso é de 1992.
Não dá nem pra falar de fhc. MAs advinha quem governava as casas ?
Sim o PFL, hj DEMos aliadissimo do psdb.

Por: Neto

Neto — Sun, 19 Jul 2009 18:04:14 +0000

Nassif,

explica aí para muitos: o que é “O “accountibility” e “band of brothers”,

Por: Chechi Jr.

Chechi Jr. — Sun, 19 Jul 2009 18:04:02 +0000

A mídia (uma boa parte dela) não tem credibilidade. Seja para influenciar os verdadeiramente críticos ou o povo em geral. Sim, o povo em geral, que de forma intuitiva foi e vem aprendendo a ignoraros “paladinos da ética e da verdade”.
O Brasil precisa tanto de políticos quanto de uma Imprensa mais digna. Eis o “X” da questão. E para isso apenas a democracia, a civilização, e as instituições educacionais (que também são precárias por aqui).

Por: Ricardo R. Athias

Ricardo R. Athias — Sun, 19 Jul 2009 18:00:58 +0000

Quem leva a sério o que o clovis rossi escreve??? Só mesmo o pessoal do CURRAL ELEITORAL orquestrado pelo PIG.
êita sujeito pra falar besteira.
É mais uma MOSCA da folha de são paulo.
folha de são paulo entregue as MOSCAS
Bye Bye Serra 2010