Você sabia?
Da Folha
VALDO CRUZ
Você sabia?
BRASÍLIA – Você sabia que todo funcionário terceirizado do Senado tem de registrar presença diária num moderno sistema de controle de ponto acionado por digitais? E que os servidores contratados, com estabilidade e salários bem mais elevados, não têm de passar por esse tipo de controle?
Você sabia que, depois da crise no Senado, está faltando vaga na garagem da Casa porque servidores que não apareciam decidiram dar o ar da graça? E que alguns ficam ali, aguardando uma vaguinha, até por uma hora, sem fazer nada?
Você sabia que há TVs de LCD espalhadas pelo Senado com pouca serventia? Uma delas instalada no canto de um corredor, onde ninguém para. Você, com certeza, gostaria de saber o autor da ideia genial de fazer essas comprinhas.
Você sabia que há registro de um servidor, num determinado mês, ter recebido contracheque somando R$ 80 mil? E que muita gente costuma receber contracheques extras sem saber o motivo?
Etc. etc clique aqui para a íntegra
Comentário
Voce sabia…
… que os jornalistas políticos de Brasília convivem diariamente com congressistas e funcionários?
… que as informações que hoje são divulgadas são de conhecimento do jornalismo político de Brasilia, e do Valdo Cruz, há anos?
… que, embora conhecidas, as bandalheiras não eram divulgadas porque não interessava naquele momentos aos jornais?
… que não se viu, até agora, nenhum jornal divulgar mordomias de jornalistas no Senado?
… que se apurar as responsabilidades desse período, as maiores falcatruas recairão sobre a Primeira Secretaria, dominada pelo DEM?
… que, pelo fato da intenção dos jornais ser derrubar Sarney – e não moralizar os costumes – nenhum jornal fez qualquer referência ao epicentro do escândalo, a Primeira Secretaria?
… que a hipocrisia é uma arma recorrente na cobertura jornalística?
Autor: luisnassif - Categoria(s): Eleições, Mídia, Política Tags: escândalo, Mídia, mordomias, Senado
Nassif,
Quais são essas mordomias que os jornalistas recebem no Senado? Conta, que essa é boa! Talvez a mãe do padre de em BSB saiba, mas nós cá de fora…
Abs
Nassif, o que você sugere, que o Valdo, já que sabia disso deste sempre e não falou até agora, fique calado até sempre? Isso seria um jornalismo correto?
Boa Nassif,
De uma hora pra outra viramos o país dos pseudo-indignados.
Mas o da cara de pau já somos a muito tempo.
Como diz o Boris, isso é uma vergonha !
…. e que o pessoal aqui do blog esta com os “zóios abertos” pra tudo isso!
Oi nassif belo comentário este teu…acabei de enviar e-mail a este sujeito que subestima a inteligencia e a razão de muitos da sociedade… parabens
o e-mail do Funcionário, ops do jornalista de brasilia valdo@folhasp.com.br
Os informantes: Folha de SP cedeu ao lobby do amianto?
O caso é bem parecido com o filme O Informante, em que a CBS cede aos interesses da indústria tabagista e incorre na censura de um cientista que denunciava o poder cancerígeno do cigarro. Depois de sofrer chantagens e ameaças, o informante, graças a um jornalista que a tudo enfrentou, teve finalmente sua entrevista levada ao ar no programa 60 Minutes
A Folha de São Paulo vai voltar atrás e ouvir os informantes? Neste caso os informantes são as instituições de saúde que ratificam que o amianto é um mineiral cancerígeno.
(post da Comunidade)…
Para mim, o mais interessante é o último parágrafo:
“E, no final, ainda tem de ouvir do presidente Lula que nossa carga tributária não é tão alta assim e que na Suécia ela é maior. Se ele nos garantisse os mesmos direitos dos contribuintes suecos e prometesse uma geral no Senado, tudo bem. Mas estamos longe disso.”
Aqui, vemos o verdadeiro alvo do autor: o Lula, ou seja, 2010. O que o Lula tem a ver com as safadezas do senado?
A geral no senado quem tem que dar é o Ministério Público Federal e o STF. Ou não somos um país organizado?
Mais um caso de desvio de foco mal intencionado.
Creio que a oposição continua insistindo em fazer oposição ao PT que não existe mais. O
PT de vanguarda de esquerda, de organização de massa e de traformação social.
Hoje o PT é partido social-democrata à direita, um partido eleitoral.
Sarney a muito tempo é um aliado, já nas eleições de 2006 o Presidente Lula apoiou a candidatura de Roseana Sarney, de olho nas relações políticas do senado.
O PT foi o partido que mais cresceu no senado nas eleições de 2006, e deve tentar um avanço maior nas próxmas eleições, se necessário trocará nas alianças regionais a disputa de governadores para tentar um avanço maior no senado.
Esse enorme erro de cálculo da oposilção, que previa que o PT ajudaria derrubar Sarney, permitu ao Governo do Presidente Lula o controle da CPI da Petrobrás e fazer avançar as reformas do senado.
A oposição trava uma luta com um fantasma.
Fantasmas não existem. Mas a disputa política partidária é real.
Creio que os eleitores de esquerda estão indo em direção ao PSOL, a atual ação da oposição deve favorecer o crescimento do PSOL e consolidar o PT como um partido social-democrata à direita, um partido eleitoral.
E diminuir cada vez mais o espaço do PSDB.
Sabia, sim, Nassif, mas não tinham ainda esfregado na minha cara… O PIG perdeu toda e qualquer vergonha, passou a nivelar o público por baixo e, das duas uma, ou está desesperadamente perdido, ou tem tanta tranqüilidade de sua posição política que se dá ao luxo de escarnecer da cara da gente…
Osvaldo Luiz Ribeiro
Você sabia que …
em Brasília não há vítimas e nem algoz, e como disse Nelson Rodrigues , são todos cúmplices ?
Porque o sistema de saneamento de Brasília não coloca logo ácido sulfúrico no sistema que abastece a esplanada dos ministérios e congresso nacional logo de uma vez?
…Eu não sabia…agora sei…
…Graças a um BLOG…
…Porque jornais tipo FALHA num tem interesse em informar…especialmente MORDOMIAS de jornalistas no SENADO ( isso eu DESCONFIAVA).
…VALDO CRUZ, te aguardo contar esta historinha de seus pares aí no SENADO.
Uau, Nassif, direto na rede !
Justo como a boca do Augusto. Bem, é só aguardar agora o bombardeio dos que nos consideram defensores do Zé Sarney.
Realmente a midia Brasileira prova por a+b que imparcialidade nas noticias políticas é zero…
Bem… estamos esperando o quê para extinguir o senado?
Quase tudo eu sabia… Adianta saber? Todos os senadores sabem. O Ministério Público sabe. Os eleitores mais informados sabem e ajudam a reeleger. Os eleitores que não sabem, colaboram em massa. E assim caminha a humanidade. O parlamento representa o país corrupto, o Senado representa estados corruptos e a Câmara representa o povo corrupto. Todos ficam quites e a nave segue seu rumo. Tudo como dantes. Logo mais o episódio volta ao limbo.
LN, ganha um doce quem lembrar quem foi o unico parlamentar cassado no escandalo do mensalao juntamente com Jose Dirceu e Roberto Jefferson?
O autor da proeza, Sr. Pedro Correa daqui de PE, nao se fez de rogado continua vivendo a vida como se nada tivesse acontecido.
Deposi reclamamos porque Brasilia nao muda…
http://maisab.globo.com/inaldosampaio/
Embora tenha sido cassado pela Câmara por quebra do decoro parlamentar, o ex-deputado Pedro Corrêa (PP) continua se comportando como se deputado fosse.
Todas as terças-feiras, pela manhã, ele toma o avião em Recife com destino a Brasília, onde dá expediente até a quinta no gabinete da filha, Aline, que é deputada pelo PP de São Paulo (entrou pelas sobras de Paulo Maluf).
Pedro é amigo pessoal de Sérgio Guerra (PSDB) e já ia votar nele para senador mesmo que o PP oficialmente não o apoiasse.
E, para a segunda vaga, já está fechado com Marco Maciel (DEM), que não é o candidato de Severino Cavalcanti nem de Eduardo da Fonte.
Nassif, parece que a decisão de Sarney de anular todos os atos secretos agora está incomodando os jornalões. Em BSB se sabe que funcionários nomeados por muitos senadores vão dançar. Por isso a FSP já recorre ao conhecido expediente de chamar “especialistas” (tucanos, é verdade) para darem o alarme do “caos jurídico” que pode se instalar caso os atos secretos sejam anulados. Veja matéria abaixo, de hoje:
Ato tem vício de origem, diz especialista
DA REPORTAGEM LOCAL
Os atos secretos do Senado podem ser considerados nulos por conta de um vício de origem, segundo constitucionalistas ouvidos pela Folha. Eles dizem ainda que os servidores que se sentirem prejudicados pela decisão podem recorrer à Justiça.
Para Dalmo Dallari, há duas opções para as anulações. É possível decidir que o ato é nulo desde sua origem e, portanto, tudo o que foi decidido torna-se irregular -salários seriam devolvidos, dessa forma.
Mas o professor diz também que a anulação pode valer apenas a partir deste momento. “O teor do ato de anulação faz grande diferença”, diz.
“Qualquer que seja a decisão, vai abrir discussões. Vai existir alguém que vai se sentir prejudicado. Provavelmente vai acabar no Supremo, porque envolve questão de constitucionalidade”, resume Dallari.
O advogado Ives Gandra Martins diz que casos semelhantes já foram discutidos no Supremo Tribunal Federal. Ele cita o caso do município de Mira Estrela, que elegeu um número maior de vereadores do que o permitido pela Constituição. O Supremo declarou o ato inconstitucional, mas os vereadores permaneceram até o fim do mandato, para evitar um “caos jurídico”.
“Chamamos isso em direito de modulação de efeito”, diz Martins. Segundo ele, o próprio Senado, ao anular os atos, pode validar os atos praticados até o momento.
João Antonio Wiegerinck, professor de direito constitucional do Mackenzie, diz que os atos não implicam direito adquirido para o servidor: “Sendo o ato nulo de origem, tudo mais o será. Quem eventualmente se sentiu prejudicado pode entrar com ação na Justiça”.
Boa Nassif. Deu até pra ouvir o barulho do tapa na cara dele. PAF!!!! hehehe!
Um ponto que eu não havia pensado era justamente no fato de que há jornalistas por todos os cantos de Brasilia e realmente nunca se falou antes de tais fatos.
Depois perguntam: “qual será o papel do jornalista diplomado?”
Essa seria uma boa resposta: Manter a sociedade civil informada realmente. Deveriam ser a “conciência” da sociedade e aqueles que promovem o conhecimento.
Excelente!
LN,
Faltou dizer que o Senado possue uma Rádio da Fantasia onde jornalistas políticos podem realizar seus sonhos e se tornarem radialistas, mesmo ferindo alei vigente e não possuindo registro profissional no Ministério do Trabalho.
A Rádio da Fantasia do senado além de realizar o sonho de jornalistas políticos também ainda lhes paga para reazlizar o sonho destes, embora tenha pessoal muito bem remunerado para fazer o mesmo trabalho e sem nenhum custo a mais para os contribuintes.
Os leitores da Folha de São Paulo, que são criticos etc, não se questionam sobre o assunto?
Nassif, no seu texto você escreve justamente o que discuto toda vez que a mídia ‘porta voz’ da ‘verdade’ toca no assunto.
Todo mundo sabe disto, como já sabia-se do mensalão, que existe há mais de 50 anos. Só fingimos que ficamos indignados quando descobrem. Não é só a mídia que é hipócrita, a maior porte das pessoas compactua com a hipocrisia. Quem não faz isto recebe o apelido de seu Lunga, razinza, e recebe conselhos para ter pensamentos positivos.
A Hipocrisia é tanta que um menino de 15 anos escreve um poema sobre isto; acho que é perturbador pensarmos no que estamos legando para nossos filhos, exemplos de sacanagem e hipocrisia….
o poema “A Hipocrisia de nosso eterno ser” em: http://bit.ly/rkY2c
Os Valdo Cruzes da vida são todos jornalistas muito singulares.
Essas coisas todas me lembram a invasão estadunidense ao Iraque. Por um momento, gente de bem do mundo inteiro se uniu, vejam vocês, em torno do Saddam Hussein!!!! Não é que o cara fosse flor que se cheirasse. Muito pelo contrário, ele seguia sendo o ditador sanguinário que sempre foi e que obteve, por décadas, o apoio explícito dos EUA. Mas a invasão, baseada em uma mentira dita na ONU, tinha o terrível potencial de jogar o país no caos, como de fato veio a ocorrer, e pior, de desestabilizar toda a região espalhando o conflito para os países vizinhos, o que felizmente não veio a se concretizar.
É preciso entender que ninguém “de bem” pode “defender” José Sarney. Mas a hipocrisia dos seus acusadores é a mesma do Donald Humsfeld apertando a mão do Saddam para poucos anos depois mandar dizer que ele está construindo armas de destruição em massa e permitir seu enforcamento sem um julgamento pelo Tribunal Internacional Penal. Como nenhum jornal diz que a primeira presidência do Sarney no Senado, quando ele indicou o tal Agaciel, foi durante o governo FHC (cuja fundação conseguiu 10 vezes mais verba da Sabesp para a digitalização do acervo do ex-presidente do que a Fundação Sarney para o mesmo trabalho da Petrobrás),. Ninguém diz que ele conseguiu o novo mandato com o apoio do DEM, encravado há décadas na Primeira Secretaria que é de fato quem administra a Casa. E pior, os riscos de caos no Senado e desestabilização do país (como no exemplo do Iraque e Oriente Médio) talvez sejam maiores do que a bem-vinda defenestração do Sarney.
Mais do que Saddan/Sarney, é preciso pensar no povo iraquiano/brasileiro!
A hipocrisia não somente é a arma recorrente da cobertura jornalística, mas também da ação política e militar.
pensem nisso…
Eu sabia !
A folha sabia.
O Artur Virgílio sabia
O Alvaro Dias Sabia
O Sarney sabia
O Pedro Simom sabia
O Demóstenes sabia
Valdo, eu sei
Tu sabe
ele sabe
nós já sabemos há anos
Vós sabeis
Eles do Dem/psdb/pt……..todos partidos sabeis.
Com certeza a hipocrisia é uma arma recorrente na cobertura jornalística. Não é á toa que a imprensa brasileira está cada vez mais desacreditada. Aos poucos todos começam a fazer um mau jornalismo escancarado, ao estilo da Veja.
Você sabia que há mais de um ano que não leio a FALHA DE SP ? E não faz falta nenhuma …
Decidi não perder tempo com figuras como :
Valdo “você sabia?’ Cruz
Eliane “febre amarela” Catanhede
Gilberto “amo o serra” Demenstein
Clovis “sou arrogante mesmo” Rossi
Quando algum amigo tenta argumentar sobre a importância de ler jornais eu já tenho meus bordões de efeito:
FALHA, não dá pra ler !
Eu sabia que existia advogado de porta de cadeia.
Agora sei que existe jornalistas com mordomias no senado.
Ô Valdo, você quer extinguir o senado ?
Se vai perder a boquinha, o vale coxinha etc.
Você como jornalista poderia divulgar todos esses desmandos na Primeira Secretaria. Ou você agora é apenas um crítico da imprensa? Se ela não faz, faça você. Você demonstrou tanta certeza destes desmandos que não seria correto conosco omitir essas informações. Ao invés de tentar pautá-la você poderia dar os furos de reportagem.
Será que ele(Valdo) leu?(ou vai ler?)
Só me resta dar nota 10 com louvor pelos comentários. Haja hipocrisia!!!
Continue assim Nassif.
Além disso, Nassif, e num somatório, o que põe a gente estarrecido são as tergiversações com as quais Valdo Cruz conclui o artigo. Para ter aquela coragem, ele deve confiar muito na ignorância do leitor. É de uma obviedade absoluta o motivo e o contexto no qual aquelas palavras foram ditas pelo pres. Lula, os quais em nada se relacionam com o sentido que Valdo quis perpassar.
Esse é um bom exemplo do tipo de jornalismo praticado pela Folha ultimamente. Apoia-se em trabalhos noticiosos com intenções “vodulísticas”, para ir espetando o país e assim programar seus intentos.
O país, para esse jornal praticante do vodulismo e para o PIG em geral, nada mais é do que um brinquedo, uma representação para sobre o qual recaem suas bruxarias, um objeto a ser espetado, visando sugar o sangue de seu povo. E os jornalistas que ali trabalham, temo que com pouquíssima exceções, fazem fazer parte do seu cortejo de feiticeiros, sempre dispostos a cumprirem as ordens dos déspotas, que os remuneram regiamente. Imagino, inclusive, que eles sabem interpretar as ordens dos déspotas sem que nenhuma palavra saia da boca dos tiranos. É um tipo de feitiço situado entre a telepatia e o bolso.
Não bastasse, agora sabemos que além do estilo de vida faraônico que usufruem no jornal, também há as mordomias no Senado.
Você afirmou que a hipocrisia é uma arma recorrente na cobertura jornalística, acrescento mais uma: O vodulismo também.
kakakakakaka
Amei
Você sabia que até agora Arthur Virgílio não devolveu mais de 700 mil reais ao Senado, recebidos indevidamente?
Será que as garagens estão cheias pq jornalistas que somente estão na folha de pagamentos e nunca foram lá resolveram aparecer?
Complementando o “Você sabia”do leitor Valdo Cruz.
Vocês sabiam que a Constituição brasileira reza que cada Estado da Federação seja representado no Senado,por 3 senadores,e que estes têm a obrigação de representar condignamente e moralmente a Unidade da Federação que o elegeu,e ajudar a formular as leis que ajudarão a governabilidade do país ?
Então porque ao invés de ficarem criando cargos fantasmas e “inchando”o quadro de funcs.do Senado(10.000 funcionários para 81 senadores)eles não cumprem o que lhes exige a Constituição?
Agora a pergunta que não quer calar: Como aceitar que um Estado da importancia demográfica de um Tocantins,ou a participação contribuitiva de tributos de um Piaui,ou um Amapá,ou um Amazonas(só para citar as origens políticas dos boquirrotos Heráclito,Arthur Virgílio,Sarney,tenham a mesma representatividade dos Estados do Sul,Sudeste,que deveriam sim,ter maior pêso político,uma vez que seus Estados são o termômetro que sinaliza o crescimento ou não do país?
Olá, por favor peçam à categoria de jornalismo para darem nomes e sobrenomes a esses jornalistas, tirem eles de lá e coloquem pessoas idôneas!!! Talvez também um sistema de transparência sobre o quê os mesmos sabem e não é divulgado nas mídias de massa. Como uma espécie de auditoria pública permanente sobre os acontecimentos das instituições legislativas. Isso é mais que urgente!!!
Obrigado. E com todo respeito que não sejam somente jornalistas, mas especialistas e comuns mortais interessados.
Obrigado pela oportunidade.
Um funcionário da Folha da São Paulo jogou pela janela do prédio do jornal um pacote contendo 1Kilo de moscas e outro contendo 1 Kilo de algodão.Em breve, novas e grandes revelações acerca da lei da gravidade.
A unica novidade é que agora as pessoas podem espalhar essas informações. Elas poderão se tornar cada vez mais insistentes e daí advirá a verdadeira indignação nos cidadãos. E talvez a vergonha os faça mudar para políticas melhores.
Grande Nassif. Precisa ter coragem para combater o corporativismo da profissão. Só quem tem competencia para tocar a vida fora de “panelinhas” pode fazer um comentário assim.Parabéns.
PS. Não vá cortar o comentário por modéstia, por favor.
Prezado, Sou partidário da tese de que a verdade deve ser esclarecida. A mídia de dá variadas razões para criticá-la. Não faltam ocasiões em que a mídia é desonesta, tendenciosa, dá informações destorcidadas e por aí vai. Portanto, não te falta motivos bem embasados para criticá-la. Ao criticá-la até quando ela diz a verdade, mesmo que com fins obscuros, você acaba minando um pouco da credibilidade de sua crítica.
Nassif.
Poder-se-ia acrescentar ao seu voce sabia
– que não há diferença entre a maioria dos jornalistas e a maioria dos políticos.
A solução é simples: o Senado precisa de mais verbas para reformar a garagem. Os funcionários são impedidos de ir lá trabalhar porque faltam vagas nas garagens. Depois, há que cuidar da falta de mesas, cadeiras e espaços de circulação.
é só morar aqui é ter um mínimo de atenção, digo um mínimo mesmo, pra saber disso tudo.
por iso eu digo e repito não vão apoiar a revolução e sofá que o noblat em favor de outros quer.
santa hipocrisia batman!
Tem mais um detalhezinho: o Valdo Cruz procura em seu artigo associar esses fatos ao poder executivo. Malandragem, não ? Ao menos ele podia se esforçar um pouco e levantar o escopo correto (poder legislativo), e os responsáveis (se bem que a lista deve ser grande, e não caberia na coluna
. Ou o Valdo não sabe que existe independência dos poderes – ao menos administrativa ?
Nassif,
Por que o Sarney não denuncia as coisas que você disse no seu comentário? Medo de comprar briga com seus pares, principalmente os senadores do DEM, que comandam a Primeira Secretaria? Medo de que a campanha dos jornais contra ele fique mais violente ainda? As duas coisas?
Rai,
Me desculpe, mas o peso do ESTADO (qualquer que seja ele) não pode ser somente em função da quantidade da sua população.
São Paulo, se tiver mais peso que os demais estados da federação vai nos conduzir ao caos.
No Senado todos os estados tem que ter o mesmo peso, na câmara é diferente, é a quantidade de eleitores que dá peso ao estado.
Precisamos parar de enxergar o Brasil somente atraves de São Paulo, Rio ou Minas, o Brasil é maior que isto.
Nassif,
Muito didática sua explicação sobre a diferença entre crítica e apuração. Porém, no caso da Folha e dos outros meios de comunicação corporativos, há muito que não se faz apuração alguma.
Por trás do famoso “a Folha apurou”, ou “segundo apuração da Veja” estão as fontes de sempre, políticos, empresários, bandidos, com seus interesses pessoais.
Mas, “Valdo”, é um jornalista singular. Fosse plural,seria Os Valdo…
Gente, até as formigas de Brasilia sabem que a garagem do Senado é superlotada! Há anos que vou lá com um amigo e demora-se entre meia e uma hora para entrar!!!
Caraca!
vc sabia q a GRANDE imprensa e` OPOSIÇAO e faz parte do jogo??
e NAO adianta reclamar.
e q denuncias SEMPRE existiram inclusive antes de 2003.
valter
Prezado Nassif, quero entender seu posicionamento.
Sempre vi notícias desse tipo (afinal, mordomias em Brasília é tema recorrente; qualquer um sabe).
Você especificamente denunciou estes fatos veiculados pelo Valdo Cruz? Poderia me dar o link de algo a respeito?
Eu confesso que fiquei satisfeito em conhecer esses fatos específicos (antes agora do que nunca).
Essas mordomias dos jornalistas, quais são? Gostaria igualmente de conhecê-las. Você pode me dar o link de alguma matéria sua (ou não) a respeito?
Obrigado.
Onde escrevi Vodulismo, leia-se vuduísmo.
Fiquei sabendo que o Efrain ganhava comissão sobre os serviços TERCEIRIZADO.
será que o jornalista sabia???
A aranha pegou a mosquinha da Folha.
Agora que o Valdo nos contou seu segredo de polichinelo vou contar para ele outro que ele parece não saber ou pelo menos finge que não sabe:
Com a internet e os blogs caro Valdo eu agora posso saber de coisas que você nem seu patrão querem me contar, por isso esse joguinho sórdido que ajuda a perpetrar as práticas insidiosas que você quer aparentar combater não surte mais efeito, é melhor você se adaptar aos novos tempos caso contrario vai virar um fóssil como os dinossauros viraram.
É por essas e outras que acho um absurdo se punir servidores públicos estáveis, que recebem salário mínimo, e são demitidos por receberem 10 reais para fazer “andar” um processo.
Já fui chamada da idiota, boba, besta, imbecil, por jamais enntrar no jogo da corrupção.
Acho que esses políticos deveriam ser penalizados de acordo com o código de Hamurabi.
LN, ando revoltada com tanta saca@#$%& com o povo brasileiro!!
E você sabia que o professor no Estado de São Paulo, mesmo tendo terminado a sua jornada semanal na escola, se for convocado tem que ir e só recebe um auxílio transporte e o ticket?. Ele não recebe pelas horas trabalhadas, em outras palavras, é trabalho escavo.
Hahahahaa!
Você deu um banho nos comentários. Melhor impossível. Parabéns!
Caro Nassif
Realmente, nunca me senti tão folhanorante como agora. Por exemplo “Você sabia que há registro de um servidor, num determinado mês, ter recebido contracheque somando R$ 80 mil? E que muita gente costuma receber contracheques extras sem saber o motivo?” Se eu não sei e ele sabe quem é esse “servidor”, que tal dar o nome? Se eu não tive acesso e ele teve acesso a essa “muita gente” que tal publicar no jornal em que trabalha?Seria um belo “furo”?!
Saudações
A que ponto que eu cheguei (fundo do poço), sou obrigado a torcer para que o Sarney não caia.
Sou obrigado acreditar que o Sarney é inocente, e tudo que estão falando dele é uma grande injustiça, coitado.
Sou obrigado acreditar que o Sarney é um senador honesto, justo, senador preocupado com o bem estar do povo do Marnhão, que realizou grandes obras naquele estado, visando o bem estar de toda população.
Senador que nunca, em hipótese alguma, desviou dinheiro público, isso é uma sacanagem que estão fazendo com o senador.
Estou pensando em comprar todos os seus livros, para dar uma “força” ao senador.
E todo esse sacrifício, é para que o objetivo fim da oposição não seja alcançado, que é atingir o Presidente Lula.
Meu Deus do Ceu !!! A que ponto eu cheguei.
gAS
É necessário diploma de jornalismo para fazer isto?
É isto que se aprende na faculdade?
Tenho um conhecido que trabalha no Senado, no setor dele existem 50 funcionários, seis concursados. Só o chefão do pedaço sabe os nomes dos 44 comissionados sem concurso e quantos trabalham lá efetivamente.
O primeiro passo seria publicar o nome de todo o mundo no Senado, de cara ia dar pra botar pra fora a parentalha com base na lei do nepotismo, sem precisar de “valdocruzes em credo” dedurar um e poupar 10, o segundo é que as amantes, os cunhados e a filha do FHC, que não são parentes e nem trabalham, levam um pé na b (se o Nassif deixar) unda.
Dos que sobraram, 2.500 concursados e outros 2.500 comissionados, 5.000 funcionários no total, dá pra tocar o serviço que os 10.000 atuais fingem que fazem.
duvido, todo mundo sabe que esse é o governo mais corrupto da história como já disseram varios aliados do próprio presidente
A gente só tolera ele pq o povão gosta das bolsas todas e isto está fazendo o brasil ir pra frente. Agora a turminha que anda em volta dele, esse não, devolve aqui que o dinheiro é nosso.
Você sabia que o pig é pig?
Dois plebiscitos em 2010: um, sobre o sistema unicameral e, outro, pelo voto facultativo.
Quanto a situação atual de servidores do Senado, Câmaras Federal, Estaduais e Municipais, que tal oferecer-lhes a chance de uma demissão voluntária?… antes que tenham as cabeças cortadas, literalmente…
E receberiam suas indenizações em envelopes lacrados e teriam seus nomes ocultos da vergonha de seus filhos e netos. E não mais teriam que comparecer às garagens dos sub-solos escuros e a esconderem-se nas sombras das profundas dos infernos.
Enfim, conheceriam a honra e a dignidade.
E poderiam sorrir,
sair às ruas, não de Brasilia, mas às ruas do Brasil.
Um mundo novo, admirável.
Parabéns pelo comentário, Nassif.
Se existe uma coisa que me tira do sério é a hipocrisia. Também esse falso-moralismo que acompanhamos diariamente no senado, onde os “grandes expoentes” são os nobres senadores Arthur Virgílio e Pedro Simon. Falso-moralismo esse que me deixa enojado.
Abraços e boa tarde.
Caro Nassif, o texto é ótimo. Só discordo do último parágrafo:
“E, no final, ainda tem de ouvir do presidente Lula que nossa carga tributária não é tão alta assim e que na Suécia ela é maior. Se ele nos garantisse os mesmos direitos dos contribuintes suecos e prometesse uma geral no Senado, tudo bem. Mas estamos longe disso.”
Em primeiro lugar o Presidente não tem responsabilidade sobre essas mazelas do senado.
Porém o pior é que Lula disse o que disse sobre a carga tributária, justamente para dizer que o foco do debate não deve ser a diminuição dos impostsos pura e simplesmente, mas o uso dos impostsos. O Brasil precisa de muita coisa, principalmente acabar com o enorme fosso social existente, melhorando as condições de vida do enorme contingente de nossa população que vive desassistida e na pobreza. Essa resalva Lula deixou bem evidente quando disse a frase que foi citada maldosamente e fora do contexto, dando a entender que Lula teria dito justamente o o contrário do que realmente disse.
É uma pena que um parágrafo tão infeliz viesse a estragar um texto que no geral é muito bom.
Não deixa de ser uma ironia, um texto que critica a hipocrisia e a manipulação da informação incorrer no seu final, justamente na hipocrisia e manipulação da informação.
Na mosca!
Eu sabia. E sabia também que são essas contradições entre os poderosos, a imprensa incluída, que possibilitam ao público tomar conhecimento dos fatos do poder. E pergunto: por que o Brasil não tem imprensa partidária, isto é, que é contra o governo ou a favor do governo, mas se manifesta dessa forma e todo mundo sabe? Por que esse modelo de imprensa pretensamente imparcial, que na verdade é hipocritamente imparcial? O fato novo é que, agora, com a internet e os blogs, sabemos por que a imprensa publica ou não publica, e antes não sabíamos. É impressionante como não há contraditórios na grande imprensa, não digo nem nos mesmos veículos, mas um contradizendo outro, contestando outro.
Pó, Nassif, só por causa de um PQP vc não vai liberar meu comentário??
=/
O mais legal é que, agora que não tem mais diploma de jornalista, o que vale mesmo é o Q.I. Nem precisa mais de canudo.
Como sempre, o coronelismo da Folha (Fanfulla) de São Paulo.
Caros amigos do Blog do Nassif:
GOSTARIA DE SOLICITAR AO NASSIF E SEUS BLOGUEIROS QUE DESSEM UMA NAVEGADA NO BLOG DO AZENHA – SOLIDARIEDADE AO JORNALISTA LUIZ FLAVIO PINTO – E SE POSSIVEL PARTICIPEM ESTA EMPREITADA. OS BLOGUEIROS QUE ACOMPANHAM O NASSIF SAO ADEPTOS DA DIGNIDADE, PORTANTO NAO DEIXARAO DE ATENDER A SUGESTAO DO ILDEBER E DO AZENHA.
TUDO PELA DIGNIDADE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aí que dor..acertou bem lá…rs
é.. essa “imprensa de pouca apuração e muito envolvimento” não gosta de ouvir as verdades… heheheh
essa pegou em cheio na “buzanfa da mídia pig”
Nassif, a cada dia vc se supera. Maravilha de comentário!
E uma falha (de divulgacao dos meios de comunicacao) justifica a outra Nassif?
Já repararam como não há um jornalista sequer que tenha peito de perguntar ao pré-candidato José Serra o que ele acha da crise do Senado e da permanênia ou não do presidente José Sarney? Pq esse cuidado? Medo de algum constrangimento partidário?
Até o Aécio e o Gilmar Mendes já foram ‘obrigados’ a falar do Sarney (e o elogiaram)
O fato de:
“… que os jornalistas políticos de Brasília convivem diariamente com congressistas e funcionários?
… que as informações que hoje são divulgadas são de conhecimento do jornalismo político de Brasilia, e do Valdo Cruz, há anos?…etc..etc..etc..
Não diminui em nada a responsabilidade do PMDB (Sarney / Renan), PT (Mercadante / Ideli) e outros. Pois se os jornalistas divulgam as notícias de acordo com sua conveniências, isso pode ser justificado por se tratar de empresa particular que é administrada como quer. Já os senhores senadores e deputados não, tem a obrigação de zelar pelo bem público. Portanto, são responsáveis pela conivência, omissão ou desconhecimento.
Também acho sacanagem pegarem só o Senado. Falta a “midia” também pegar o Palácio do Planalto. Parece que tem cinco mil funcionários por lá. E não é de hoje. E sobre a Camara dos Deputados ninguem fala? E o Judiciário com suas construções faraônicas? Será que não tem “motoristas e copeiras” suspeitas em nenhum lugar mais? Resumindo, se pegarem pra valer, vão ter que pegar a “Brasilia” toda, cidade que alguem já chamou justamente de “ilha da fantasia brasileira”, as custas dos nossos impostos.
Militantes a favor que o Sarney fique: Junte-se a nós em http://ficasarney.ning.com . Lá teremos informações oficiais e verdadeiras sobre todas as mentiras que a mídia levanta.
Nassif & Amigos, vcs sabiam que Pedro Álvares descobriu o Brasil? E que
os jornais servem para embrulhar peixes? Abs.
16/07/2009 – 10:22
Enviado por: Gilson
O fato de:
“… que os jornalistas políticos de Brasília convivem diariamente com congressistas e funcionários?
… que as informações que hoje são divulgadas são de conhecimento do jornalismo político de Brasilia, e do Valdo Cruz, há anos?…etc..etc..etc..
Não diminui em nada a responsabilidade do PMDB (Sarney / Renan), PT (Mercadante / Ideli) e outros. Pois se os jornalistas divulgam as notícias de acordo com sua conveniências, isso pode ser justificado por se tratar de empresa particular que é administrada como quer. Já os senhores senadores e deputados não, tem a obrigação de zelar pelo bem público. Portanto, são responsáveis pela conivência, omissão ou desconhecimento.
Ué faz o que quer e está sujeita a crítica, sim. Ou você acha que o fato de ser empresa privada as eximem das críticas?
LN,
Eu disse “pode ser justificado” eu não disse quem tem justificativa e que ela deve ser aceita. E quando falo de empresa particular é porque ela é submetida ao mercado. Se é boa vende, senão é não vende. No caso de Revista, Jornal e TV pode enganar por um tempo, mas não por todo tempo ( é o caso das organizações Globo quem tem perdido dia após dia o seu público). O ponto central da minha crítica não é o jornalismo, se é ou não de primeira, mas sim a responsabilidade de quem e pago pelo meu, seu e nosso dinheiro para fiscalizar e na verdade é a raposa do galinheiro.
Espero ter sido claro.
…….livrai-nos do “MALAMEN”!!!!
Desse jeito só chorando…ou melhor!
Tocando chorinho com o Luis.
Você sabia que a oposição é risível como cabo eleitora.