iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
15/07/2009 - 09:30

Você sabia?

Da Folha

VALDO CRUZ

Você sabia?

BRASÍLIA – Você sabia que todo funcionário terceirizado do Senado tem de registrar presença diária num moderno sistema de controle de ponto acionado por digitais? E que os servidores contratados, com estabilidade e salários bem mais elevados, não têm de passar por esse tipo de controle?

Você sabia que, depois da crise no Senado, está faltando vaga na garagem da Casa porque servidores que não apareciam decidiram dar o ar da graça? E que alguns ficam ali, aguardando uma vaguinha, até por uma hora, sem fazer nada?

Você sabia que há TVs de LCD espalhadas pelo Senado com pouca serventia? Uma delas instalada no canto de um corredor, onde ninguém para. Você, com certeza, gostaria de saber o autor da ideia genial de fazer essas comprinhas.

Você sabia que há registro de um servidor, num determinado mês, ter recebido contracheque somando R$ 80 mil? E que muita gente costuma receber contracheques extras sem saber o motivo?

Etc. etc clique aqui para a íntegra

Comentário

Voce sabia…

… que os jornalistas políticos de Brasília convivem diariamente com congressistas e funcionários?

… que as informações que hoje são divulgadas são de conhecimento do jornalismo político de Brasilia, e do Valdo Cruz, há anos?

… que, embora conhecidas, as bandalheiras não eram divulgadas porque não interessava naquele momentos aos jornais?

… que não se viu, até agora, nenhum jornal divulgar mordomias de jornalistas no Senado?

… que se apurar as responsabilidades desse período, as maiores falcatruas recairão sobre a Primeira Secretaria, dominada pelo DEM?

… que, pelo fato da intenção dos jornais ser derrubar Sarney – e não moralizar os costumes – nenhum jornal fez qualquer referência ao epicentro do escândalo, a Primeira Secretaria?

… que a hipocrisia é uma arma recorrente na cobertura jornalística?

Autor: luisnassif - Categoria(s): Eleições, Mídia, Política Tags: , , ,

91 comentários para “Você sabia?”

  1. M. Iack disse:

    Nassif, a cada dia vc se supera. Maravilha de comentário!

  2. Sergio Avellar disse:

    E uma falha (de divulgacao dos meios de comunicacao) justifica a outra Nassif?

  3. Alexandre Leite disse:

    Já repararam como não há um jornalista sequer que tenha peito de perguntar ao pré-candidato José Serra o que ele acha da crise do Senado e da permanênia ou não do presidente José Sarney? Pq esse cuidado? Medo de algum constrangimento partidário?

    Até o Aécio e o Gilmar Mendes já foram ‘obrigados’ a falar do Sarney (e o elogiaram)

  4. Gilson disse:

    O fato de:

    “… que os jornalistas políticos de Brasília convivem diariamente com congressistas e funcionários?

    … que as informações que hoje são divulgadas são de conhecimento do jornalismo político de Brasilia, e do Valdo Cruz, há anos?…etc..etc..etc..

    Não diminui em nada a responsabilidade do PMDB (Sarney / Renan), PT (Mercadante / Ideli) e outros. Pois se os jornalistas divulgam as notícias de acordo com sua conveniências, isso pode ser justificado por se tratar de empresa particular que é administrada como quer. Já os senhores senadores e deputados não, tem a obrigação de zelar pelo bem público. Portanto, são responsáveis pela conivência, omissão ou desconhecimento.

    Ué faz o que quer e está sujeita a crítica, sim. Ou você acha que o fato de ser empresa privada as eximem das críticas?

  5. irineu disse:

    Também acho sacanagem pegarem só o Senado. Falta a “midia” também pegar o Palácio do Planalto. Parece que tem cinco mil funcionários por lá. E não é de hoje. E sobre a Camara dos Deputados ninguem fala? E o Judiciário com suas construções faraônicas? Será que não tem “motoristas e copeiras” suspeitas em nenhum lugar mais? Resumindo, se pegarem pra valer, vão ter que pegar a “Brasilia” toda, cidade que alguem já chamou justamente de “ilha da fantasia brasileira”, as custas dos nossos impostos.

  6. Militantes a favor que o Sarney fique: Junte-se a nós em http://ficasarney.ning.com . Lá teremos informações oficiais e verdadeiras sobre todas as mentiras que a mídia levanta.

  7. Nonato Amorim disse:

    Nassif & Amigos, vcs sabiam que Pedro Álvares descobriu o Brasil? E que

    os jornais servem para embrulhar peixes? Abs.

  8. Gilson disse:

    16/07/2009 – 10:22
    Enviado por: Gilson
    O fato de:
    “… que os jornalistas políticos de Brasília convivem diariamente com congressistas e funcionários?
    … que as informações que hoje são divulgadas são de conhecimento do jornalismo político de Brasilia, e do Valdo Cruz, há anos?…etc..etc..etc..
    Não diminui em nada a responsabilidade do PMDB (Sarney / Renan), PT (Mercadante / Ideli) e outros. Pois se os jornalistas divulgam as notícias de acordo com sua conveniências, isso pode ser justificado por se tratar de empresa particular que é administrada como quer. Já os senhores senadores e deputados não, tem a obrigação de zelar pelo bem público. Portanto, são responsáveis pela conivência, omissão ou desconhecimento.

    Ué faz o que quer e está sujeita a crítica, sim. Ou você acha que o fato de ser empresa privada as eximem das críticas?

    LN,

    Eu disse “pode ser justificado” eu não disse quem tem justificativa e que ela deve ser aceita. E quando falo de empresa particular é porque ela é submetida ao mercado. Se é boa vende, senão é não vende. No caso de Revista, Jornal e TV pode enganar por um tempo, mas não por todo tempo ( é o caso das organizações Globo quem tem perdido dia após dia o seu público). O ponto central da minha crítica não é o jornalismo, se é ou não de primeira, mas sim a responsabilidade de quem e pago pelo meu, seu e nosso dinheiro para fiscalizar e na verdade é a raposa do galinheiro.

    Espero ter sido claro.

  9. Alfeu disse:

    …….livrai-nos do “MALAMEN”!!!!

  10. Silvio F. Oliveira disse:

    Desse jeito só chorando…ou melhor!
    Tocando chorinho com o Luis.

  11. ivana disse:

    Você sabia que a oposição é risível como cabo eleitora.

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo