iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
15/07/2009 - 12:04

O caso Speedy-Telefonica

Do Portal Luís Nassif

Sem regulação pública, Telefônica é um fracasso generalizado

Escrito por Rodrigo Mendes 09-Jul-2009

Apesar de a empresa não assumir, usuários do Speedy, o serviço de internet de banda larga da gigante Telefônica, já contam quatro panes que derrubaram o sistema somente este ano. A história é antiga: desde sua chegada ao Brasil, a empresa espanhola tem estado entre as primeiras posições – e não raro tem sido a grande campeã – de reclamações em diversos órgãos de defesa do consumidor, causando cada vez mais prejuízos aos seus usuários, especialmente na cidade de São Paulo.

Com a quarta falha, a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) proibiu no dia 22 de julho a Telefônica de vender novas assinaturas de seu serviço de banda larga. A empresa, para voltar a operar normalmente, terá que apresentar à Anatel um plano de investimentos de reestruturação em suas atividades.

Continua

Autor: luisnassif - Categoria(s): Economia, Negócios Tags: ,

97 comentários para “O caso Speedy-Telefonica”

  1. luiz disse:

    eu cancelei até o telefone deles, agora é tudo net pelo preço do telefone de antes. Mto saitsfeito

  2. Athos disse:

    # 15/07/2009 – 13:45 Enviado por: Sanzio

    Não é só o Speedy que está dando pane, o telefone fixo também está com problemas em várias regiões da capital e do interior de SP.

    Sanzio, provavelmente estes telefones são por IP. Começaram a fazer isso, mesmo antes de qualquer regulamentação pelo governo, para cortar custos.
    Veja só.

    So o Skype fizesse propaganda por aqui já teria emplacado. É muito mais barato.

  3. Homero Pavan Filho disse:

    “Vender artigo de luxo não torna empresa suspeita
    Por Raul Haidar

    O artigo 5º da Constituição Federal vem sendo sistematicamente ignorado em inúmeros procedimentos de fiscalização, especialmente na área federal.

    O inciso X da Carta Magna garante a inviolabilidade da intimidade, honra e imagem das pessoas. No campo da tributação existe ainda uma norma de natureza complementar a tal garantia, explicitando-a no artigo 198 do Código Tributário Nacional, proibindo que a Fazenda Pública divulgue informação relacionada com a situação econômica ou financeira bem como o estado de seus negócios ou atividades.

    Embora tal proibição tenha sido alvo de algumas exceções por conta da Lei Complementar 104/2001, a regra que predomina ainda é a que determina que a Fazenda Pública e seus servidores ajam com discrição, moderação e cautela, no sentido de evitar danos à imagem das pessoas que, ainda não definitivamente condenadas, são presumidamente inocentes.”

    http://www.conjur.com.br/2009-jul-15/empresas-nao-podem-investigadas-porque-vendem-artigos-luxo

    PS: Nassif, tá certo que o trecho da matéria é do Conjur, mas é repugnante a forma como nosso sistema jurídico – e aí estão incluídos advogados, OAB, MP e Judiciário – privilegia os graúdos em nosso País. Quer dizer que rico póóóóóde?

  4. Homero Pavan Filho disse:

    caraca, outra vez postei no lugar errado, desconsidere, por favor, vou publicar no fora de pauta…

  5. Celso disse:

    caro Nassif,

    Gostaria que você comentasse a questao da cobranca do ponto extra para TV a cabo.
    É uma outra vergonha. A Anatel nao que fazer valer uma portaria por ela editada proibindo esta cobranca.
    Nenhum bog comenta este assunto que julgo tao importante quanto a questao do Speedy.

  6. ejcs disse:

    Sofro com a telefonica desde a privatização. Mas nos últimos meses a vontade é ver essa empresa indo embora e deixar alguém com competência no lugar. Devia ser retirada a concessão. Quero ver quem tem peito pra isso.

  7. Daniel Campos disse:

    Esqueçam o PROCON, ele não pode fazer ABSOLUTAMENTE NADA. E digo com conhecimento de causa depois de ter acionado ele contra um banco, esperado MESES por uma decisão e o resultado ter sido “procure os seus direitos na justiça” dito pela funcionária do PROCON. Que eles não podem fazer nada, simplesmente nada para obrigar uma empresa à respeitar o cliente.

    Esqueçam também a ANATEL, porquê ela há muito que foi COMPRADA E PAGA por quem ela deveria fiscalizar, as companhias telefônicas. Existe única e exclusivamente para fazer de conta que temos para quem reclamar.

    E não esperem muito da “Justiça Brasileira”, atolada até a alma de processos por causa da inutilidade do PROCON e da ANATEL, e onde a sua reclamação por mais justa que seja pode ser facilmente anulada por um advogado bem pago pelas empresas e pelo cipoal que é o nosso sistema jurídico, prato feito para quem quer distorcer a lei à favor de quem puder pagar mais.

    Sinceramente, algumas vezes penso que a única forma de sobreviver neste país é voltar para a época do Velho Oeste, onde as pessoas resolviam as suas questões na bala, elas mesmas.

  8. Ana Paula Domeniconi disse:

    A selvageria capitalista faz cair por terra o argumento, falacioso, de que as privatizações fariam os serviços melhorarem…. A Petrobrás, pública, mostra que há outros caminhos. O Banco do Brasil, também… e a Telefônica, privatizada, finalmente PROVA que privatizar pode ser um ótimo negócio para alguns governos, mas bem ruim para a população… Entender isso faz toda diferença no nosso exercício de cidadania, inclusive no do voto.

  9. Marcia disse:

    LN,

    É isso mesmo.

    Meus amigos de São Paulo estão revoltados com esse serviço, causa um prejuízo enorme, verdadeiro trantorno na vida deles.

    A culpa, a gente já sabe de quem é, né, do privatizador mor.

    Aqui na Bahia o problema ainda não chegou, mas bão estamos imunes.

    Minha solidariedade com os usuáris sofredores de Sampa.

  10. Carlos disse:

    Reclamar do quê??? quando FHC privatizou esses serviços, a maioria bateu palmas. Quando FHC mandou fechar o centro de pesquisas da Embratel em Campinas, todos elogiaram. A Embratel hoje está nas mãos de estrangeiros. Se eles quiserem, trancam tudo. Na hora que quiserem. O Speedy não está funcionando? reclamem do FHC. Ele mora aí em SPaulo. Encham o saco dele.

  11. Arthur Selke disse:

    Pessoal,

    É por essas e outras que o governo Lula está em vias de reativar a Telebrás para levar banda larga à população mais carente e eventualmente concorrer com as teles privadas. Não conheço ninguém que não tenha dores de cabeça com a qualidade do serviço e dos preços exorbitantes que por elas são praticados. Parafraseando o Delfim, estamos em Ingana- tarifação dos serviços com preços de Inglaterra e qualidade compatível a Gana!

  12. eduardo salina disse:

    Isso. Vamos privatizar tudo de novo.Pagar cinco contos por uma linha.E ouvir a telefonista repetindo; ‘Os circuitos estão ocupados,o senhor prefere chamar novamente ?” ´´E disso que os estatistas estão com saudades? Em vez de aparelhar a Anatel porque não exigir que ela funcione como órgão regulador ?

  13. Luiz Lima disse:

    Bom, a privatização mudou para melhor nossas vidas, não é mesmo? O Rio de Janeiro sem transporte de massa, São Paulo sem telecomunicações… e tudo está bem no melhor dos mundos possíveis.

  14. Marçal Antonio Sartori disse:

    Sr. Luiz Josè Ariosto:
    Veja como está totalmente enganado. As Teles, entre elas, a Telesp, pertenciam ao grupo Telebrás, portanto federal. E outra coisa: Para solucionar o problema do mau atendimento das operadoras de telefone, não é necessário estatizar, mesmo porque empresa estatal não significa eficiência, basta nos lembrarmos de como era a telefonia a 15 anos atrás. Basta aplicar a lei, através de uma agência reguladora estruturada e competente e não desmantelada coo temos hoje a ANATEL e demais agências. Se não estão cumprindo o contato de concessão, que seja suspensa a mesma, ou no mínimo, aplicar as multas com rigor.Agora, transferir para o Serra a responsabilidade, já é proselitismo demais. Você está fazendo exatamente o que acusa a oposição de fazer. Se há alguém omisso nessa história toda é o governo federal e a ANATEL, que tem a obrigação de fazer cumprir o contrato de concessão.

  15. Luiz Lima disse:

    Parabéns, Janaína Leite. Brilhante lógica. O gov Lula é sim culpado pelo seu medo pânico de mexer com os intere$$e$ do baronato que empolgou as empresas privatizadas. Mas quem atuou no “limite da irresponsabilidade” vendendo tudo a preço de banana e ainda queimando o que arrecadou para segurar o real foi o gov FHC. Ou estou enganado e o que aconteceu entre 1994 e 2002 foi também obra do Lula??

  16. Ricardo disse:

    Além de prestar péssimo serviço, de repente, sem minha autorização começaram a cobrar um serviço chamado Dr. Speedy (um serviço de assistência técnica via telefone ao computador) na minha linha telefonica. Após 3 dias de ligações que resultaram em 8 horas (!) de tentativas frustradas de remover o serviço que eu jamais solicitei, pois por coincidência sou técnico em informática e jamais solicitaria esse tipo de serviço, o ultimo recurso que me restou foi cancelar a assinatura do speedy. O que fiz com grande satisfação, confesso. Aproveitei e cancelei também a linha telefônica residencial…

    Inclusive, um dos atendentes disse que a Telefonica não instala nada sem a solicitação dos clientes, que eu devia ter solicitado, sim. Ai eu pedi para que ele me deixasse ouvir a gravação onde eu solicitava o tal dr. Speedy, pois tudo é gravado, segundo a mensagem para intimidar o cliente. Nesse momento ele desligou na minha cara !

  17. Luiz Lima disse:

    A propósito. E as comunicações militares? Continuam nas mãos da Embratel??

  18. Marcelo disse:

    Nassif,

    Recentemente o sul da Bahia sofreu recentemente alguns BUGS em todos os serviços prestados pela OI/TELEMAR. Serviços como o da telefonia fixa, móvel (OI), Velox (internet) e outros, deixando clientes, comerciantes e instituições incomunicáveis por longas horas, e que é pior, sem satisfação alguma por parte da empresa.
    O serviço prestado por esta empresa é classificado como lamentável.

    Marcelo

    veja uns links:

    http://www.radar64.com/ler.php?doc=5440

    http://www.radar64.com/ler.php?doc=5411

    http://www.radar64.com/ler.php?doc=5072

    http://www.radar64.com/ler.php?doc=4803

  19. Carlos disse:

    Não sou fã de FHC, Serra, et caterva, muito antes pelo contrário, mas o PT está aí há anos e não vi nadica de nada no sentido de corrigir estes problemas. Juros estão altos? Culpa minha, sua, dele, que não levantamos o traseiro da cadeira… Caixa-Dois? Ah, isto todo mundo faz… e por aí vai. Não tem esta de que os problemas advindos da privataria são culpa exclusiva do demotucanato, que, repito, quero que morra com a boca cheia de formigas, o PT é conivente. FHC, Serra e gangue nunca me enganaram, sempre soube que não valem o angu que comem, mas infelizmente já não posso dizer o mesmo de Lula, Marta, Genoíno e gangue, pois um dia acreditei que fossem sérios.

  20. wilson yoshio disse:

    15/07/2009 – 17:34
    QUEM?

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo