Diógenes e o Simon, o Catão
Por Adriano
Nassif, essa é do site RS URGENTE aqui do RS, editado por Marco Weissheimer,sobre Política, Economia, Cultura & Outras Amenidades
” A vergonha do senador Pedro Simon
Jul 14th, 2009 by Marco Aurélio Weissheimer.
Cena 1: Brasília: O presidente do Senado, José Sarney (PMDB), é alvo de uma série de denúncias. O Ministério Público Federal abre um processo para investigar o uso de dinheiro público pela Fundação José Sarney. Vários senadores pedem o afastamento de Sarney, entre eles o gaúcho Pedro Simon, companheiro de partido de Sarney. Enfático, Simon declara:
- Perdemos toda a credibilidade. O presidente Sarney tem de ter a grandeza de renunciar à presidência do Senado. Tenho vergonha. Estou pensando em ir para casa.
Cena 2: Porto Alegre: O governo Yeda Crusius (PSDB) é alvo de uma série de denúncias. O Ministério Público Federal, além de outras instituições, investiga o envolvimento de integrantes do governo em crimes como desvio de dinheiro público e fraude em licitações. A oposição defende a instalação de uma CPI na Assembléia para investigar as denúncias. O senador Pedro Simon é contra. Diz que a investigação do Ministério Público já é suficiente, argumento que deixa na gaveta no caso das denúncias no Senado.
Cena 3: Porto Alegre e Brasília: O secretário geral do PMDB gaúcho, presidente da Fundação Ulysses Guimarães e deputado federal Eliseu Padilha, é alvo de uma série de denúncias envolvendo desvio de recursos públicos e fraudes em licitações. Está sendo investigado pelo Ministério Público Federal e outras instituições. O senador Pedro Simon não pede o afastamento de Padilha de cargo algum. O senador Pedro Simon, aliás, não fala qualquer coisa sobre as denúncias contra Padilha.
O senador Simon está com vergonha e pensa em voltar para Porto Alegre. Aqui ele poderá viver sem vergonha, orgulhoso de seus aliados e do governo que apóia e ajuda a sustentar no Estado.”
Precisa dizer mais ? Eu também estou envergonhado.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Política Tags: Catão, Pedro Simon, Sarney, Yeda
A internet veio para derrubar todas as máscaras. Sempre acreditei que o Pedro Simon fosse um político sério (se é que isso realmente existe) a imagem passada em rede nacional sempre foi muito favorável ao Simon.
Mas lendo o RS Urgente e também o Cloaca News a imagem que tinha do senador de político descente foi desconstruída.
É uma pena sempre tive o nome dele como exemplo de político que considerava honesto.
A verdade é que Simon, em termos de proposição legislativa ou reforma, não fede nem cheira. Ele só abre a boca para falar obviedades franciscanas… quando o cálculo político diz que convém.
Nassif,
Sugiro que façamos uma campanha fica Sarney. Alguém poderia dizer que sou apadrinhado do presidente do senado, a questão é outra; nunca os brasileiros tiveram tantas informações sobre o senado e os senadores com agora; mais 6 meses no cargo e Sarney terá involuntariamente prestado um grande serviço a nação, pois terá exposto a víceras daqueles inúteis do PT, PSDB, PMDB e DEMOS para falar dos principais. Se houver troca, o que está debaixo do tapete continuará lá. Não sei se tens a mesma opinião, mas é preciso chegar no fundo do poço do senado para criar algo melhor, e se livrar de uma vez por todas desses boquirotos: VIRGILIOS, MERCADANTES, AGRIPINOS, SIMONS, JEREISATIS, RENANS, SUPLICIS, SARNEYS, ETC…ETC…ETC…
Poxa!! Eu tinha outra imagem do Simon… Acho que esses fatos precisam ser melhor divulgados para que falsos moralistas (inerente a nossa política) não consigam êxito em suas manobras oportunistas.
Apesar do sistema falido (político/eleitoral), continuo acreditando. Sarney teve a dignidade de anular todos os atos secretos.
A moralização do país começa pra valer.
Vamos renovar o Congresso elegendo novos parlamentares, todos de reputação ilibada.
Finalmente, tudo vai ser diferente. Agora vai.
Nassif
Dá mais raiva do Simon do que do Virgílio. Este é uma besta e sempre foi.
Aquele se revelou um malandro oportunista.
SImon é a indignação em lata. Para usar é só puxar a lingueta na tampa.
o tempora o moris.
Sempre fui eleitor do Senador Pedro Simon. É com tristeza que observo o comportamento do Senador no caso específico do RS.
A ética de Pedro Simon é igual a de Gabeira. Explico. Nos dois casos, o que importa é a performance, ou seja, a pose certa, a roupa certa a cara certa e o marketing certo, para as cameras de TV, para as matérias dos jornais … Ainda bem que temos a web, para desmascarar estes hipocritas.
Casagrande,
Sinto o mesmo que você. Mas faça o seguinte: tire o som da TV quando aparecer o Simon esbravejando da tribuna. Você irá se divertir com as caretas e micagens dignas de Ronald Golias.
Um amigo jornalista diz que todos têm pavor de ficar perto do Simon quando as câmeras são ligadas. Diz que o homem espalha perdigotos para todo lado.
O pedro simon é tão ridiculo, arbitrário e solipcista como o alienado do virgilio. A realidade deles só pode ser explicada (tentando ser misericordiosos) através da esquizofrenia…
Nassif,
Antigamente, dizia-se que o Pedro Simon era um demolidor de reputações.
Pobre daquele contra quem Simon assestasse as suas baterias verbais. A carreira política da vítima estaria encerrada. Hoje dá pena de ver Pedro Simon fazendo as suas perorações totalmente seletivas, do alto da tribuna do Senado. Mais parece um tigre velho, fraco e desdentado, saudoso dos seus dias de apogeu.
Sinto tgristeza e profunda decepção em ter um dia acreditado neste senhor, durante a luta pela redemocratização do país. No fim ele e os outros só queiram o poder.
Porque o Catão Pedro Simon,que chorou na tribuna do Senado,e pediu que o Pres.daquela casa,pedisse demissão do cargo,em caráter irrevogável,não faz o mesmo,e do alto dos seus 80 anos e de suas atuais 2 aposentadorias,não dá o exemplo de cidadania que exige do seu colega Sarney,e não deixa o cargo vacante,para alguem que realmente queira trabalhar,e volta para o seu Rio Grande,para gozar e usufruir de mais uma aposentadoria,esta que herdará pelo tempo em que foi Senador ?
Alguem reclamou no blog,que ele não critica a Governadora do seu Estado,que está administrando em cima de acusações seríssimas de desvio do dinheiro público,e o porque do silencio do ilibado Senador,acêrca da postura irregular,no cargo de administrador da coisa pública,do seu colega Elizeu Padilha,e eu respondo: A choradeira de ontem no Senado,é tudo uma armação política,na qual o velho Senador está metido e comprometido até os ossos.
O STF determina que a minoria tenha direito a instalar CPI
Isto não vale para o Rio Grande de Yeda?
Dá-lhe “reserva moral”.
Simon é sinônimo de INCOERÊNCIA. Costumava esbravejar contra o excesso de energia que advinha da construção de Itaipu. Da mesma forma que faz agora sem saber direito do que fala. É um franciscano de araque pois vive no senado e jamais viu, jamais se deu conta das distorções, só agora, com as notícias e a pressão da imprensa ele fala. Para se eleger ele não é nada bobo. Ele tá de olho nisso.
Nassif,
Chega a dar nojo a indignação seletiva do senador Simon. Ele compõe o trio os hipócritas de plantão formados pelos Srs. Fernando Gabeira, Pedro Simon e Roberto Freire.
O Pedro Simom é o Vanderlei Luxemburgo. Não pode ver um microfone e uma câmera ligada que já ficam gesticulando, como se entendessem de alguma coisa. As vezes até economista como o Beluzo é enrolado, ou melhor, foi.
O Senador Simon, por inveja e competição, esteve todo o tempo atrás do processo que inviabilizou a carreira política do então presidente da Câmara, o Ibsen Pinheiro. Que tenderia, ao natural, ser o grande líder político na terra de ambos. Agora, faz vistas grossas em relação à corrupção em seu partido (Padilha, José Otavio, Zacchia) e de seus eventuais aliados (Yeda). Para um oblato franciscano, não é muito católico….Quanto à pinimba com o Sarney é coisa antiga. Eles se equimerdam….
De uma certa forma, é o outro lado da questão da comunicação. Transmitir ao vivo as sessões da Câmara e Senado, de um lado, é dar transparência às atividades da “Casa”. De outro, virou palco para esse tipo de encenação. Os parlamentares – deputados e senadores – passaram a fazer discurso para a TV, para os telespectadores. Já vi senador desafiar o Presidente a baixar os salários dos executivos da Petrobrás. O crico está lá, sempre armado. Essa capacidade de distorcer, de descirtuar tudo que pode representar avanço para a sociedade brasileira, deixa qualquer um desanimado.
Simon faz o que o Noblat manda…
Morro de rir,pois só agora estão descobrindo quem é o Simon??? Sou gaucha e nunca votei nele. Unha e carne com Padilha. Defendendo a Yeda,, etc…et..etc…
Mas ele é vicentino e isso o perdoa de todos os atos presentes e passados.
O mesmo acontece com o Mão Santa, que sabe a Biblia de cor,mas……..
Triste povo que ainda vota em gente assim.
Bjs
Simon, o maior enganador da política brasileira, continua o mesmo!
O que é bom para o Brasil (moralidade no trato da coisa pública) não é bom para o Rio Grande do Sul, segundo o Catão meridonal de meia pataca.
E aí minha gente! Chegamos então a brilhante conclusão de que ninguém presta dentro daquela casa, ou melhor, antro.
Tem senador com rabo preso, tem os que pecam por omissão, os que mentem, os que roubam além da conta e ainda distribuem privilégios, os que sofrem de “indignação seletiva midiática” (é uma doença antiga, mas que agora está na moda), etc.
A minha pergunta é muito simples: tem alguma possibilidade de mudança disso aí ou só nos resta ficar reclamando ao léu?
Alguém se habilita a contratar a Al-Qaeda para dar um jeito naquela joça?
Sarney está sendo “INVESTIGADO” pele mídia, já Yeda pelo MINISTÉRIO PUBLICO!
Haja diferença!
A mídia pode errar até para “preservar seu lobby ou para ajudar outros políticos!”
Depois do estrago, ele apenas se “desculpa”
Desconfio sempre dos moralistas. Uma pergunta: por acaso tem algum político nesse país que não conhecesse Sarney? Simon não é do mesmo partido e além do mais, senador também? Por que essa indignação tardia? Gostei do comentário acima do Luis Domingos às 11:48: “Chega a dar nojo a indignação seletiva do senador Simon. Ele compõe o trio os hipócritas de plantão formados pelos Srs. Fernando Gabeira, Pedro Simon e Roberto Freire.” Ainda falta um… Está para cair com o seu discurso moralista…
Realmente, essas clamorosas omissões do senador Simon fazem por merecer sua cassação. Já o presidente Lula, que apoia Sarney e não quer a CPI da Petrobras, é intocável, porque seus propósitos são puros e democráticos.
Gente, esperançosa gente!
Não adianta discriminar porque ali, sob o côncavo e convexo (e adjacências), não há um só que se salve…São todos “desiguais”.
Pior ainda:
não vai dar para renovar totalmente a cuba de senadores porque metade deles ainda lá permanecerá por 4 anos, contaminando rapidamente os novos eleitos, se é que estes já não estejam contaminados (o que é mais provável).
Sou pela democracia, apesar de tudo. É por conta de vivermos num regime político aberto que tomamos ciência das imoralidades dessa gente boa que elegemos.
Mas tudo tem limite. Não adianta apenas tomarmos conhecimento das falcatruas, como também não adiantam atitudes teatrais moralizantes para inglês ver: Sarney, porque presidente do Senado e muito pressionado, finalmente anulou os imorais atos secretos denunciados na imprensa.
A situação é aquela do entre a cruz e a caldeira, quando cabe do dilema da chula frase “se deu pra ele tem que dar pra mim também”.
Onde vamos parar se o fogo se alastrar?
.
O que me espanta é ver que os não-sulistas consideravam Simon um senador “respeitado”, “exemplo” de parlamentar ético. Aqui no Sul se diz que “não tem virgem na zona”.
ERA UMA VEZ…
Eh…o tempo vai andando, andando, a cada momento parece acelerar o passo. E, lá vamos nós a envelhecer mais rápido. A imagem que tenho do senador Simon é muito interessante para desenho de animação.
Tá lá o boneco do senador, sentado, com o queixo apoiado sobre a mão, pensando, matutando, enquanto por trás, a paisagem vai deslizando.
A cena mostra o plenario da Câmara Municipal de Caxias do Sul, casa cheia, o Simon ajeita a gravata nova ao proferir o primeiro discurso como vereador, era 1960.
Dois anos se passam. O desenho de fundo mostra o plenário. Este, da Assembleia Legislativa, onde a cena se repete trocando o vereador pelo deputado Pedro Simon. Por 16 anos o homem discursa como Deputado Estadual.
De 87 a 90 experimenta temporada como vidraça no Palácio Piratini. Pequeno hiato ao longo de muitos mandatos senatoriais, tendo conquistado o primeiro em 78.
O cenário para esta cena é caprichado, o personagem aparece no saguão principal do Palácio Piratini, ao fundo, a suntuosa escadaria de mármore francês que dá acesso ao gabinete do governador, onde existem raridades: um antigo telefone folheado a ouro, presente da Companhia Telefônica a Borges de Medeiros.
O Pedro Simon nesta cena pega o telefone folheado a ouro e finge ligar pro Sarney, fica muito bom para mostrar o espírito democrático de ambos.
Voltando a 1964, vixe. Temos o primeiro de abril como uma cunha penetrando nos parlamentos do País, alvejando os direitos humanos e os próprios. Naturalmente, a barbarie seria provisória, saneado, o país seria devolvido à democracia. como até hoje explicam suas excelências.
Sempre os mesmos democratas, muitos dos quais, estão no Senado praticando seus afazeres. Golpistas persistentes, naquele primeiro de abril, finalmente, conseguem montar a ditadura que se instala para livrar o país da corrupção e dos comunistas.
Como podemos apreciar, o período proporciona ricas imagens das possibilidades ilimitadas da truculência e da mentira. Os “democratas” dedicaram-se a exterminar com afinco o que entendiam como esquerda.
Quanto à currupção, utiliza-a como permanente instrumento político de trabalho e, para fazer umas reservazinhas, um pé de meia, como se diz.
Nesta altura da animação, resta a patética figura do Senador ameaçando voltar para casa. Pois sim.
Para encerrar o filme, acho que fica bonito no desenho de fundo, mostrar um cachorro ao fim da longa estrada balançando o rabo latindo, não o rabo latindo, pode ser o cachorro mesmo. Acho que é assim a letra do Erasmo.
Aliás, registre-se, a trilha sonora é da dupla Roberto e Erasmo Carlos. Bem, como dizia: Enquanto o cachorro do Roberto late balançando o rabo, no mesmo quadro, o senador segue caminhando, passadas lentas, enquanto vai colocando o dele entre as pernas. Na verdade, quem anda é o cenário, né?
O que me parece curioso neste desenho animado, é o desempenho do político “macaco velho” como o Simon, juntar-se a fazer coro, repetindo o carcomido lenga lenga moralista dos golpistas.
Seria apenas ingenuidade? Não! Do Senador não. Refiro-me à minha.
Abraços. Orlando
Democracia sempre. Agora, precisamos de um Senado como esse???
Pedro Simon me lembra os ativistas jovens ou aqueles que nunca envelhecem. Eles expressam algo que antes não podia ser dito. Assim como nos repentes. Procurem analisar pelo lado da expressão de um homem como representante de um sentimento coletivo. O Senador Pedro Simon não é um franciscano, ele é um homem com opiniões próprias, que sobreviveu ao longo dos anos através das vicissitudes da política que são muitas, inclusive em seu próprio partido. Se o comportamento do Presidente Sarney, por ter apoiado o Presidente Lula, pode ser reavaliado, por que tanta indisposição quanto à indignação do Senador Pedro Simon? Todos os “descuidos administrativos” do Senado estão sendo levantados por conta de um trabalho da FGV e do compromisso dos funcionários de carreira do próprio Senado. O Presidente do Senado está tomando as providêncIas que, espero, se tornem permanentes. O que mais me preocupa é a situação inexplicável de Roseana Sarney estar ocupando o governo do Maranhão, sendo que foi a segunda colocada na eleição. Em que situação ficou o governador Jackson Lago? O Brasil não é o Senado, mas o Senado representa o que vem acontecendo nos Estados. Procurem analisar por esse ângulo. Quando um Estado não é bem representado quem perde é a população, principalmente a mais pobre.
Falava-se muito na esquerda festiva. Pois Simon, Jarbas, Gabeira, Agripino Maia, Arthur Virgílio podem ser chamados de vestais de boteco.
Quando comecei a assistir a Tv senado, deu para perceber o quanto demagogo e pseudo moralista é o Pedro Simon.
Que triste fim deste Senador!
A internet desmascarou o senador Pedro Simon que de franciscano não tem nada. Para ele, e para a grande mídia, existem corruptos que são mais queridos do que outros. Decepção.
Esse é aquele que “trabalha” nas sombras.Aqui no rs, a mídia o adora!Os cofres públicos, quando o partido dele e aliados estão no poder( sempre), são usufruidos com grande alegria pelos grandes corruptos do pmdb, apadrinhados desse senador e pela mídia gaúcha.Não há espaço público que não seja usado pela rbs.Eles utilizam criancinhas lindinhas em suas propagandas enganosas.O senador diz que renuncia se sarney, do partido do choroso, não pedir para sair.Bom, tendo a aposentadoria paga por nós, assegurada, ele “precisa” de uma coragem danada para falar isso.Aliás, o que sempre vejo ele fazer, é abrir aquela boca, que mais parece uma cuspideira, quando lhe convem politicamente.Suas caretas são cômicas.Eu não me decepcionei com o meu candidato, muito pelo contrário, esse trabalha:Paulo Paim.
à época da redemocratização, nos estertores do golpe/ditadura de 1964, me embevecia com o vigor desta personagem… com o dom da palavra.
Triste e patético o fim do outrora impoluto senador Pedro Simon.
Vergonhosa sua verborréia na capital federal e seu silêncio no riogrande…
Que senilidade servil. Lástima.
E agora Jose? Apos Sarney anular os 663 atos secretos do senado, o que farao os Manes? como noticiou O jornal Ingles o Economist chamando o senado brasileiro de casa de horrores, verdade admitida pelos senadores Arthur virgilio do PSDB-AM e Herclito Fortes do do DEM-PI, ambos citados pelo jornal como envolvidos em varias irregularidades no senado pelo desvio de conduta e etica, no uso e desvios ilegal de recursos publicos em beneficio proprio. O mais humilhante para o povo brasileiro nao foi a reportagem e comentarios do jornal Ingles, pois o fez em alto nivel ao comentar moderadamente a realidade do caos instalado e falta de credibilidade do nosso parlamento. O mais vexaminoso e deprimente foi ver ao vivo em rede nacional assistida por milhoes de incansaveis trabalhadores do Brasil, o protocovio de dois zumbiz mortos vivos da politica o senador Arthur Virgilio e Heraclito Fortes PSDB/DEM, estribucharem como verdadeiros palhacos no circo, ao encenar no picadeiro que a culpa dos desmandos e crimes que eles vem cometendo com o dinheiro publico a decadas, sao de responsabilidade do presidente da casa que foi empossado por eles mesmos com festejo a apenas cinco meses. Isso afronta a inteligencia dos eleitores do Brasil, que diariamente os assite em exibicionismo ante a holofotes, dessas reluzentes caras-de-pau encerada com oleo peroba. Sinceramente, com essa cinica fala demagogica, os PSDBestasDEMoniocratas, no seu estribucho e incompete esbaforido, nao enganam mais ninguem!
Acredito que a convivência/proximidade com artures, heraclitos, agripinos e semelhantes deve ter afetado nosso nobre senador Simon. Ele mesmo já parece estar desanimado da função de parlamentar, entregando-se apenas a discursos do estilo do senador Mão Santa.
Agora está caindo a ficha.Simom é podre, eu ja tinha afirmado que ele é igual a Sarney. A gauchada conhece a figura, lá ele não engana nem criancinha inocente.
Eu gostaria que algum blogueir que participa ste blog me apresentasse um,um so plitico decente no senado e na camara federal.
Um apenas de cada casa.
Acho que nao eh pedir muito.
Quanto a anulacao dos atos secretos duvidoque haja algum desdobrmento,devolucao do dinheiro,demissao do pessoal ,etc…
Alguem acha que foi para valer?
Vamos aguardar mais esse capitulo da hipocrisia e cinismo dos poliiticos brasileiros.
Brasil acorda.
Brasileiros se levantem e saiam dessa passividade.
Ao contrário da campanha midiática que apresenta o senado brasileiro como um templo habitado por oitenta vestais e uma prostituta, eu sempre acreditei que era exatamente o contrário, ou seja, oitenta prostitutas e uma vestal. A vestal seria o senador gaúcho Pedro Simon, cujos discursos “éticos” assanham os holofotes da mídia. E agora?