Comentários sobre: Choque de ideias na Fazenda

Por: Burocrata Esclarecido

Burocrata Esclarecido — Thu, 16 Jul 2009 00:40:16 +0000

Aviso aos navegantes:
Nao confundam execucao de politica de governo eleito com desrespeito a lei!
O governo eleito pode direcionar suas politicas como prometeu na eleicao, ok. Isso nao se discute. O caso e que isso nao lhe permite desrespeitar a lei vigente, do mesmo modo como fazem os ditadores (Porque o povo me elegeu, tudo posso!).
Se a lei nao atende aos anseios da politica de governo, que seja mudada, e nao desrespeitada. Caso contrario, continuaremos reeditando aquela velha historia, de que os fins justificam os meios e, ai, ja viu onde a coisa pode parar….

Por: Aleixo

Aleixo — Wed, 15 Jul 2009 21:09:47 +0000

…a verdade dói….

Se opinião de técnicos fosse boa, o BCB não teria obtido atestado de
incompetência pela gestão da Selic nos últimos tempos.

Por: Jeronimo

Jeronimo — Wed, 15 Jul 2009 06:37:03 +0000

Quem disse que servidores púbicos são essencialmente técnicos ? NÃo têm ideologias, não faz politica- partidária, não têm interesses diversos? Afinal, são apenas máquinas de calcular?

Por: Seu creyson

Seu creyson — Tue, 14 Jul 2009 03:18:44 +0000

Bom chefe é o que manda bem. Mau chefe é o centralizador. Sei que é fácil falar e dificil fazer, mas o dia que o serviço público aprender e quiser gerir recursos humanos, nosso pais tem um salto qualitativo enorme em todos os níveis.

Por: Romulo

Romulo — Tue, 14 Jul 2009 00:44:33 +0000

Amigos,
chamar o discurso do governo anteruior de debate de idéias é um paradoxo uma vez qua tal período entrará na história como período classico do pensamento único, o chamado : Consenso de Wash……

Por: Daniel

Daniel — Mon, 13 Jul 2009 23:26:48 +0000

Pelo que li, o Nelson Machado foi claro: dar opinião pode, mas a decisão tem que vir de cima, de quem foi eleito, dos políticos…acho que ele está correto.

Por: Clever Mendes de Oliveira

Clever Mendes de Oliveira — Mon, 13 Jul 2009 21:12:45 +0000

Andre Araujo,
Boa a lembrança da burocracia da França e da Alemanha. Era a mesma sob Petain e sob Hitler ,sob De Gaulle e sob Adenauer. Um dia o Brasil chega lá. Principalmente se nós nos impregnarmos de um espírito cosmopolita e aculturado e não ficarmos com o ufanismo de que o nosso modelo, apesar de ter copiado muito da França e um pouco da Alemanha, é melhor, é claro.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 13/07/2009

Por: José Ayres Lopes

José Ayres Lopes — Mon, 13 Jul 2009 20:03:14 +0000

“Essa equipe é a mais fraca que já vi aqui. O debate está muito pobre. ” Nem a Mirian Leitão diria melhor. Este mesmo discurso apareceu no caso do IPEA, mais recentemente no caso da presidência do Banco do Brasil. Fulaninho tucaninho se acha o máximo, pensa que só ele sabe gerenciar e fica contrariado quando descobre que o Brasil não precisa dele para progredir e melhorar e sai então desqualificando o que está sendo feito.
A competência tucana vejo diariamente em São Paulo. Após 16 anos de excelência gerencial tucana, eis o que temos: 60 Kms de linha de metrô(São Paulo é a única garnde cidade do mundo que não tem um trem que vá até ao Aeroporto!); Educação nota Zero com alunos que saem da escola quase analfabetos e que serve uma merenda escolar de qunta categoria; sistema de transporte público deficente e insuficiente sem corredores exclusivos e com baixa integração; sistema de gerenciamento de trafego obsoleto incompatível com modernidade dos veículos,com a existência de uma frota antiga, e com o volume de veículos que circulam pela ruas; sistema de gerenciamento de tráfego obsoleto que não tem um esquema para a prevenção de acidentes, que utiliza mal os semáforos, que se limita a construir lombadas, rotatórias, contenções de todo o tipo e lança mão de um sistema de radares que atrapalha ainda mais o trânsito; sistema de Saúde precário que só não é pior por causa do SUS. O Estado de São Paulo é considerado o Estado com a melhor malha rodoviária do país, mas nenhuma rodovia foi construída pelos tucanos. Os tucanos só sabem vender rodovias e cobrar pedágios caros. Preciso falar da PM, da Polícia, dos Presídios, do PCC? E do Rodoanel? Milhares de anos depois ainda estamos no segundo trecho! E dos sistema de águas? Estamos importando água! Para completar o quadro sobre o primor que é a competência tucana, vamos falar do Brasil? Oito anos de FHC: país quebrado, crescimento pífio, comércio exterior uma mixaria, apagão, juros estratosféricos, pires na mão junto ao FMI, privatizações irresponsáveis.
Mas e a Lei de Responsabilidade Fiscal? Mas esta foi imposta pelo FMI. “Ou LRF ou não tem mais dinheiro novo”. Pronto. Nem precisei recorrer aos Cardeais Richelieu e Mazarin para argumentar.

Por: Andre Araujo

Andre Araujo — Mon, 13 Jul 2009 19:18:30 +0000

Ao Garcia : Raciocinios simplizinhos servem para questões simplizinhas. O Brasil não pagou o FMI e não constitui reservas porque tinha dois oficiais geninhos. Foi por um processo mundial de criação de liquidez e multiplicação do preço das commodities. Se não vc acaba dizendo que no passado as pessoas eram mais fortes e não havia tantos remédios, portanto os remédios são inuteis, isso é conversa que se toca no balcão de um boteco entre um gole e outro, no blog precisa ter mais argumentos.

Por: Jota Eme

Jota Eme — Mon, 13 Jul 2009 19:17:14 +0000

Havendo idéias e ordens claras, eles cumprem. O problema é com que motivação. Qualquer subordinado que não concorde ou se identifique com os rumos ditados por seu superior executará as ordens com menor qualidade e eficiência. O problema é que no Estado existe algo denominado “política pública”. E é obrigação legal do “técnico” executá-lo da maneira mais eficiente possível. Afinal, essa é sua função legal. Não cabe a ele discordar da política pública adotada pelo governo da vez. Ao superior, cabe definir a política. Ao “técnico”, cabe executá-la.

Por: Garcia

Garcia — Mon, 13 Jul 2009 18:25:47 +0000

No passado só havia oficiais e o Brasil no “buraco”. Com 2 oficiais pagou o FMI, Clube de Paris e as reservas estão em níveis jamais vistos. Será que no Brasil não há mais críticos do que criativos?

Por: Garcia

Garcia — Mon, 13 Jul 2009 18:19:33 +0000

No passa tá cheio de oficiais. E o Brasil no buraco. Pagou FMI, Clube de Paris e as reservas aonde nunca estiveram. O mal do Brasil é ter muitos críticos e poucos criativos.

Por: Andre Araujo

Andre Araujo — Mon, 13 Jul 2009 18:14:31 +0000

Aqui se chocam duas visões sobre a administração de um Estado. Os paises mais importantes com administrações mais sólidas, como a França, a Alemanha, a Inglaterra e os EUA adotram o sistema de quadros de carreira profissionais e estaveis como estrutura básica da máquina do Estado, ficando os dirigentes eleitos com a grande politica, o projeto estratégico, a divisão dos recursos e o rumo geral do Pais.
Os paises mais atrasados e quanto mais atrasado mais profunda é essa opção, preferem encher os cargos com a “companheirada” sem treinamento, experiencia ou capacidade mas que trocam sua incompetência pela lealdade. Os petistas de carteirinha escolhem claramente esse caminho, consideram um quadro de alto nivel como “conservador”, “elitista”, na linha do Kmer Rouge, se usa oculos é burgues, vamos acabar com ele. Os regimes bolivarianos seguem fortemente nessa direção, Chavez colocou na presidencia da PDVSA um motorista de onibus escolar, Rafael Ramirez. Toda a gerencia profissional da `PDVSA, de alta qualificação, foi demitida em duas levas, a 1ª em 2002, sairam mais de 2.000 executivos substituidos por tecnicos simpatizantes do chavismo. Estes tambem foram demitidos em um novo expurgo, em 2006, mesmo sendo chavistas, porque defendiam a empresa contra as doações de petroleo à Cuba (50.000 barris/dia) e a todos os paises aonde Chavez quer ter influencia.
A terceira leva agora está, como é obvio, levando a PDVSA à ruina total.
Por alguns comentários aqui postados ve-se que essa é a preferencia de um certo petismo atrasado, encher os Ministérios com companheiros, no lugar dos técnicos da “elite”, cujo conhecimento e preparo cria desconfiança nos ignorantes. O Governo Lula executou esse projeto em parte, em muitos ministérios há titulares e sua turma de baixissimo nivel intelectual, despreparo total. A unica coisa que acontece quando assumem é o uso de ternos e gravatas caras, mudança facil, , qualquer pé de chinelo que ganha na loteria sabe fazer.
Essa tendencia parece crescente, no primeiro Governo Lula o nivel geral era mais alto, agora esta caindo, cada vez mais sindicalistas estão preenchendo cargos de confiança, o Pais perde em todos os sentidos, na competencia, na atitude, na gana por mordomias, na boalidade geral da presença e da linguagem, um Pais que renega sua elite não tem futuro.

Por: Ivanisa

Ivanisa — Mon, 13 Jul 2009 18:04:19 +0000

Clever, são vocês que melhoram os meus comentários. Democracia é isso: debate e participação. Não conheço o Marcio, somente me sustento na leitura de um argumento.

Por: França

França — Mon, 13 Jul 2009 17:32:21 +0000

Fabio

Concordo plenamente contigo, FHC teve seus erros, mas Lula é um demagogo com muita sorte, estava no lugar certo, na hora certa, com os acontecimentos certos, falando as bobgens certas e mesmo assim, lanterninha no crescimento, comparado a America Latina.

Por: Clever Mendes de Oliveira

Clever Mendes de Oliveira — Mon, 13 Jul 2009 17:00:29 +0000

Ivanisa,
Inadvertidamente não incluir entre as leituras que na minha opinião ajudaram no aperfeiçoamento (também em meu entendimento) da sua opinião o comentário de Marcio Flizikowski enviado em 13/07/2009 às 08:41.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 13/07/2009

Por: docontra

docontra — Mon, 13 Jul 2009 17:00:21 +0000

O Fábio decretou “FHC é um estadista, Lula um demagogo.”

É mais fácil os dois serem demagogos do que qualquer um estadista.
E mais, isso não está em questão aqui. Fugiu do foco do debate e já caiu na panfletagem desbragada.

Por: Clever Mendes de Oliveira

Clever Mendes de Oliveira — Mon, 13 Jul 2009 16:55:00 +0000

Ivanisa,
Você pode não concordar comigo e pode até dizer que sua opinião é a mesma, e nem sei o quanto a opinião de Mauro em 13/07/2009 às 02:17 tenha influenciado você, mas, em minha opinião, você mudou para melhor do comentário de 12/07/2009 às 23:49 para o comentário de 13/07/2009 às 12:37.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 13/07/2009

Por: Renato

Renato — Mon, 13 Jul 2009 16:51:35 +0000

Bom, pelo menos na Procuradoria da Fazenda, os Procuradores, em sua grande maioria, não concordam em praticamente nada com o atual Procurador-Geral.

Por: Ivanisa

Ivanisa — Mon, 13 Jul 2009 15:37:13 +0000

“Parte da burocracia se sente dona do espaço e não se contenta em ouvir. Quer é mandar mesmo.” colando o Mauro

“Na mudança de um governo para outro, a renomeação dos cargos intermediários leva tempos e algumas vezes, até o próprio período inteiro de mandato do atual governante,
Aí temos o conflito. Os técnicos que ocupam posições intermediárias, com certa influência no poder decisória e que ainda estão alinhados com as políticas da gestão anterior, e os novos comandantes, que possuem uma política de gestão nova, de acordo com o governante de plantão no momento.
Além disso, existe a questão dos ‘favores’ indiretos. Os intermediários alinhados com o governo anterior, normalmente possuíam algumas regalias que agora não desfrutam mais e por isso entram em choque com os gestores atuais.” colando Marcio Filizikowski

“mas há mesmo uma incompreensão quanto ao papel do servidores técnicos. Alguns, claro, estão em busca de vantagens pessoais muito longe do que seria razoável, mas a maioria tem como valor o bem comum. Quando o profissional ingressa no serviço público o faz motivado pela certeza de buscar a plena ação técnica livre dos mesquinhos interesses individuais que são comuns na iniciativa privada.” colando emerson

Há diferenças entre a postura dos funcionários públicos de carreira. O importante é analisar as diferenças e trabalhar com aqueles que são solidários com as mudanças. O conservadorismo está presente na própria base do exercício por tempo indeterminado de um cargo comissionado. Muitas vezes o técnico não se conforma em interromper um projeto que há muito tempo se verificou que estava em desacordo com os objetivos de avançar no sentido das transformações sociais e econômicas. Isso acontece principalmente na área social. Os movimentos sociais junto com os funcionários de carreira engajados em defesa dos direitos e da justiça social tiveram muito trabalho, aliás anos de trabalho, para desfazer esses nós atávicos. Ainda há muitos lacinhos.