Cabe pedir ao umbudsman para corrigir um erro factual da matéria do “enviado especial”: muito antes de Chávez, o continuísmo já fazia parte de outras cartilhas desde a década passada, sendo que, em alguns casos, como no Brasil, dispensou-se uma possível Constituinte para permitir a reeleição de FHC, que também se empenhou em apoiar a tese da segunda reeleição de Fujimori, no Peru.

Falando em segunda reeleição, Uribe está trabalhando para que a Constituição colombiana seja alterada sem Constituinte para que ele seja beneficiado, sem que a grande imprensa brasileira dê destaque e faça uma contestação veemente.

Abraços.

Você diz: ‘Tirando Honduras da lista, reparem quantos *países* governados por membros do Foro de São Paulo (em ordem alfabética):

Argentina, Barbados, Belize, Bolívia, Brasil, Chile, Cuba, Dominica, El Salvador, Equador, Guatemala, Haiti, Nicarágua, Panamá, Paraguai, República Dominicana, Uruguai, Venezuela”.

Vou retirar Cuba, que NÃO faz parte da OEA, não foi a reunião, e vou contar. Acompanhe o desenho.

1-Argentina,2-Barbados,3-Belize,4-Bolívia,5-Brasil,6-Chile,7-Dominica,8-El Salvador,9-Equador,10-Guatemala,11-Haiti, 12-icarágua,13-Panamá,14-Paraguai,15-República Dominicana,16-Uruguai,17-Venezuela

Eu contei 17 os países que você nomeou como participantes do Foro de São Paulo.
Você conseguiu acompanhar?
Se ficar difícil, avisa que eu repito as partes que você não entendeu.

Veja agora o resultado da votação da OEA:

“A suspensão foi aprovada por 33 dos 34 integrantes da OEA, com abstenção de Honduras”
http://internacional.dgabc.com.br/default.asp?pt=secao&pg=detalhe&c=6&id=5753457&titulo=Em+assembleia+extraordinaria-+OEA+suspende+Honduras

33 países aprovaram a suspensão. Agora, preste bastante atenção na parte mais difícil. Vamos fazer a conta.

33 – 17 = 16

No seu computador tem uma calculadora para fazer esse cálculo. Mas sei que você deve ter suas razões de desconfiar que o Bill Gates aderiu ao Foro de São Paulo. Então junte 33 tampinhas de garrafas em um pequeno montinho. Vá separando, de uma em uma, as tampinhas do bolo até completar 17. Depois conte as tampinhas que ficaram no bolo. Você confirmará o resultado.

Além dos ‘países’ do Foro de São Paulo, outros 16 países suspenderam Honduras. Vai ver que eles aderiram ao Foro, ou ficaram intimidados. São umas porrinhas de países como Colômbia, México, Canadá e EUA.
Esse último é exemplar em acatar decisões internacionais que contraria seus interesses políticos, e é uma impotência geopolítica.

Agora, vamos a sua citação de Groucho Marx: “afinal de contas, você vai acreditar em mim ou nos seus próprios olhos?”

Você consegue agora perceber quem não está acreditando nos seus próprios olhos?
Não? Então procure ajuda.

Não custa nada agradar o chefe.

Pouparia o Fora Sarney

lisonjeia-me o convite, mas não moro em São Paulo, nem perto dela. Adoraria ir a um sarau do Luis Nassif – não para ver o mentiroso do Jobim, cantando, é claro – mas isso é, por ora, impossível.

Grato pela gentileza,

H. C. Paes

De novo estamos a entregar nossos destinos nas mãos de “salvadores da pátria”, de iluminados, de coroneis, sargentos, pajés e bispos…

E de novo os militares encontram desculpas ( esfarrapadas, mas quem se importa com isso…) pra também “salvar” a patria. Só que à moda deles, com fuzis, tanques….

Os chavez, os morales, os lugos, representam um imenso retrocesso no amadurecimento de nossa pobre america latina. Pena que ainda encontrem espaço. Ainda reunam milhares de seguidores quase tão fanaticos quanto o mais enlouquecido “fundamentalista” de qualquer seita ou credo radical.
Civilização não é isso. Definitivamente, não vamos bem….

PS- Mas a minha esperança é incurável!!!!

Mas os mais poderosos apoiadores são os nossos canais de televisão, que quando não apóiam explicitamente o golpe, como o cabo GLOBONEWS, inclusive com ajuda de “especialistas”, simplesmente não informam nada, absolutamente nada.

A coisa é grave, tanto que ontem a noite, vi no canal referido, ao vivo, um coordenador do IUPERJ da Universidade CÂNDIDO MENDES, Marcelo Coutinho, tentando justificar e legitimar o golpe. Ainda bem que ele era um tanto confuso para lograr completamente seu intento, e o do canal. Ele falou como cientista do IUPERJ, em nome do instituto, conforme a apresentação do “âncora” e da legenda na tela.

Mas, se revela uma outra verdade sobre a nossas televisões. Não é só má fé que às vezes as caracteriza. É também uma certa incompetência jornalística. Muita omissão e distorção se dão também por aí. Acho que a rede imitadora da Globo não precisa nem de comentários, mas chama muita atenção a incompetência da TV Cultura de São Paulo e da TV Brasil, inclusive EBC. Tratam o assunto tão mal ou pior que a Globo e suas imitadoras. Pode até não ser intencional, mas parece que fazem parte do lockout.

Na verdade não há tratamento do assunto e também não se permite que a única TV que faz o trabalho, a TELESUR, se mostre de alguma forma nas telas por aqui. Será que era pedir demais à TV Brasil que enviasse um correspondente, um único sequer? Se sim, será que não podiam fazer algum programa a respeito daqui mesmo?

“”Posso ser mais claro do que fui até aqui, mas espero tua reação antes de prosseguirmos.”"

Eu entendi perfeitamente seu raciocínio.

Mas esse tipo de ”discordância”,não é´possível `a distância.

Que tal nos encontrarmos no sarau dop NASSA pra trocarmos uma ideia sobre este e outros asssuntos?

Seria muito gratificante.

Abraços!

A cobertura sobre o gravíssimo golpe que é em Honduras, mas que nos atinge diretamente, é mais do que lastimável, é claramente inaceitável, o que significa que não é caso para se cogitar corrigir ou perdoar. É caso para que todos os responsáveis, ou melhor, estes irresponsáveis esvaziem suas gavetas de seus bureaus e caiam fora de lá. Não posso reconhecer neles o direito de errar tanto assim.
Obrigado.

A coisa é grave, tanto que ontem a noite, vi no canal referido, ao vivo, um coordenador do IUPERJ da Universidade CÂNDIDO MENDES, Marcelo Coutinho, tentando justificar e legitimar o golpe. Ainda bem que ele era tão ruim de serviço, tão incompetente e confuso para lograr seu intento, e o do canal. Ele falou como cientista do IUPERJ, em nome do instituto, conforme a apresentação do “âncora” e da legenda na tela. E eu achava que o IUPERJ fosse uma instituição séria.

Mas, se revela uma outra verdade sobre a nossas televisões. Não é só má fé que as caracteriza. É também a mais profunda incompetência jornalística. Tanta omissão e distorção se dá também pela desqualificação dos seus jornalistas. Acho que a rede imitadora da Globo não precisa nem de comentários, mas chama muita atenção a incompetência da TV Cultura de São Paulo e da TV Brasil, inclusive EBC. Tratam o assunto tão mal ou pior que a Globo e suas imitadoras. Será que elas também apóiam ou teem algum argumento para justificar o golpe?

Na verdade não há tratamento do assunto e também não se permite que a única TV que faz o trabalho, a TELESUR, se mostre de alguma forma nas telas por aqui. Será que era pedir demais à TV Brasil que enviasse um correspondente, um único sequer? Se sim, será que não podiam fazer algum programa a respeito daqui mesmo?