O PT nacional quer a eleição paulista com Ciro Gomes, Paulo Skaf e quem mais der. Considera que bater Geraldo Alckmin será mais fácil; bater Kassab, mais difícil. Mas Ciro poderá des
empenhar papel relevante na desconstrução de José Serra no estado.
O PT paulista quer candidatura própria. Mas não tem candidato. Esse é o dilema petista que cerca o apoio ou não à candidatura Ciro.
Clique aqui para mais matérias sobre a sucessão paulista.
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
Introdutor do jornalismo de serviços e do jornalismo eletrônico no país. Vencedor do Prêmio de Melhor Jornalista de Economia da Imprensa Escrita do site Comunique-se em 2003, 2005 e 2008, em eleição direta da categoria. Prêmio iBest de Melhor Blog de Política, em eleição popular e da Academia iBest.
Para enviar emails a Luís Nassif clique aqui.
Uma disputa entre Serra e Ciro pelo governo paulista?
Ricardo Kotscho
http://colunistas.ig.com.br/ricardokotscho/2009/07/05/uma-disputa-entre-serra-e-ciro-pelo-governo-paulsita/
Até algumas semanas atrás, antes de sairem as últimas pesquisas eleitorais sobre a sucessão presidencial, o quadro de candidatos parecia definido, limitado a apenas dois: Serra pela oposição e Dilma pelo governo.
Por uma destas ironias da política, se as pesquisas viabilizarem a candidatura de Ciro, será mais um elemento a pesar na definição eleitoral de Serra, já que para setores da a tradicional elite paulistana a eleição paulista é mais importante do que a nacional.
ops, candidatura forte, atualizada…
Nassif. Antes que eu resolva aproveitar esse domingo lindo e sair por aí à procura de uma padoca aprazível para tomar uma cerveja (ouvi dizer que houve um incêndio naquela da Monte Alegre/Cândido Espinheira), vou fazer uma sugestão. Por que você não faz uma enquete para saber como os frequentadores do blog encaram a candidatura Ciro? Acho que eu nem estarei aqui para votar, mas, se for o caso, confiro o resultado depois.
Sanzio, boa tarde. Aos demais também.
Colega, me permita reproduzir os dois parágrafos finais de seu comentário. A despeito de subscrevé-lo na íntegra.
“Quanto ao local de nascimento, raízes, essas coisas enfim, achei que era uma bobagem que já estava superada, pelo menos aqui no blog.
Outra coisa, nem o Ceará é um estadinho criado ontem a partir de um território, nem São Paulo é essa maternidade toda. Grande parte de nossos doutores, intelectuais, políticos, escritores, músicos, etc. são originários de quase todos os estados da Federação. Assim como grandes corruptos, bandidos, empresários inescrupulosos, sonegadores, políticos safados, escritores e artistas medíocres são autênticamente paulistas.”
Abraços. Orlando
AVISO:
Eu não voto em Geraldo nem sob tortura.
mandei varios comentários, Nassif mas estou sendo sensurado????? cadê a liberdade de expressão??? Será que meus comentários ofenderam os tucanos do blog e agora nao posso mais escrever???
Sou a favor do Ciro Gomes à presidência da República Bolivariana da Venezuela!
Ai meu são Benedito, comparar Ciro Gomes em São Paulo e Mercadante no Ceará ! É lógico que Ciro é muito mais conhecido tanto no ceará como em São Paulo. O Mercadante já foi candidato á presidente / É evidente que não.
Ainda bem que os comentários estão aí para a gente ler.
Concordar ou não é outra história.
Mas só que tem uns, que não dá para ficar calado.
A frase de alguém aqui: ” o preço do presidente Lula estar na presidencia foi acabar com o PT”.
Pode um negócio desses?
Quem meteu os pés pelas mãos foi o Lula? Ou foi Zé Dirceu, Genoino, Paloffi, Mercadante “oarrogante”, “professor de Deus”, “faz que vai mais não vai”, e toda a cúpula do PT.
O caixa dois apelidado pela mídia de mensalão, só colou no PT, embora o mentor seja o senador tucano Eduardo Azeredo.
O PT não conseguiu se desvincilhar da pecha de mensaleiros, sendo que todos, todos os partidos se beneficiam desse expediente!
Por conta dessas trapalhadas, é o Lula que é culpado?
O Lula tem mais o que fazer ao invés de ficar fiscalizando se o dinheiro tal veio de forma legal ou não?
Para que serve direção partidária?
A mídia pegou pesado? Pegou. Mas só foi com o PT.
Anarquista, seu comentário é só para voce mesmo.
O descontrole do PT em SP é tão grande que estão tendo de importar sparring para levar a surra. Totalmente desarticulados e assustados estão optando por um candidato que ODEIA São Paulo.
Mas pelo uma coisa vai ocorrer nesta eleição. O simpático e afável Ciro Gomes se tornará um cadáver político.
Deste, o país se livrará.
Deixa quem reclama do Ciro como candidato esperar. Vocês ainda vão ter o Quércia de volta. Ai vão pedir de joelhos Ciro Gomes para governador.
Uai! Se o Ciro não vai ganhar, se não cheira nem fede, por que a oposição fica tão abespinha da com sua candidatura em São Paulo? Fiquem frios.
Coitado… tenho pena do Ciro Gomes…. sua campanha vai morrer no primeiro momento que ele abrir a boca…Ciro é bocudo, é pavio curto,não tem perfil para um cargo executivo. Será um excelente candidato para disputar com Alkmim……
O PT ESTÁ DESESPERADO.
VAI PERDER EM SÃO PAULO.
VAI PERDER A PRESIDENCIA DA REPUBLICA.
O PT NÃO EXISTE COMO PARTIDO. O QUE TEMOS HOJE É A POPULARIDADE DO LULA. SEM LULA, O PT JÁ ERA.
O BRASIL VAI DAR UM SALTO PARA O FUTURO COM A GESTÃO SERRA.
SÓ NÃO ENXERGA ISSO QUE ESTÁ AGARRADO NAS TETAS DO LULA.
Uma candidatura do Ciro Gomes ao governo paulista seria uma xeque mate na candidatura do Serra à Presidência da República.
Convenhamos, o PT não possui um nome para concorrer ao Estado. Mercadante vai partir para a reeleição para o Senado (com muito boas chances). Marta Suplicy está queimada.
Além disso, passa a haver apenas um candidato do governo à Presidência, algo pelo qual Lula está se esforçando em convencer o PSB e o governador de Pernambuco.
Ciro possui um perfil mais conservador, que agrada à elite paulista. Também é considerado um bom administrador, um ponto que os tucanos gostam de enfatizar. E foi ministro da fazenda do FHC, e criticar a gestão de Ciro Gomes do Plano Real é criticar o FHC e o próprio PSDB. E olha que existem muitas críticas nesse ponto, mas esse é um tabu que o PSDB não se livrará tão cedo. O PSDB não pode permitir que se divulgue que o Plano Real acabou em 1999 e que a estabilidade que vemos agora é por outros fatores macro-econômicos.
Ciro é um candidato que, com o apoio irrestrito do Lula, pode vencer o Alckmin. Com a subida de Dilma nas pesquisas, que ainda está acontecendo, de forma cada vez mais rápida, e que pode ultrapassar os 30% antes do final do ano (por que vocês acham que de duas semanas para cá a oposição e a mídia resolveram atacar a Dilma de qualquer maneira? Saíram os resultados de algumas pesquisas qualitativas…), o Serra possui menos chances de se eleger Presidente. Se, ao mesmo tempo, houver o risco de perder São Paulo, o PSDB estaria arriscando perder tudo. Aposta alta demais.
Porque Rio Grande do Sul, Minas Gerais (conheço o Anastasia pessoalmente, por isso o chamo de Anestesia) e Alagoas já estão perdidos.
Se querem minha opinião, o PT nacional e Lula estão sendo muito espertos. Estão focando a eleição para o Senado e não para governadores e são capazes de obterem a segunda bancada, enquanto o PSDB e DEM derretem. A candidatura de Ciro à São Paulo eliminaria um entrave em tornar a eleição nacional num grande plebiscito sobre o governo Lula, um plebiscito que o governo facilmente ganharia. E ataca o PSDB pelos francos, tornando possível uma derrota desse em São Paulo e, portanto, o fim do partido no âmbito dos governos estaduais. O que, no caso do PSDB, pode ser o fim do próprio partido.
Eu só queria Morar em São Paulo para poder votar no Ciro Gomes.
Adoro ele.
Esse ciro é aquele que já disse mais de uma vez que SP é o câncer do Brasil? É aquele que disse que o Papel da Mulher dele era … dormir com ele?. tb não entendi uma coisa, vai fazer campanha para governador ou para “desconstruir” outro que sequer será candidato a governador? essa é a lógica dessa gente? geraldo Alkmim vai bater em 80%.
Se todos os itens elencados por André Araújo fossem verdadeiros – por exemplo, “o choro paulista é melhor do que o carioca”, logo agora quando penso como é bom o velho chorinho, suburbano e de Villa-Lobos, espalhar-se pelo país para continuar a existir e deixar de ser apenas carioca -, poderíamos responsabalizar São Paulo, à vista da magnitude dessa liderança, pela miséria política, econômica e social do país desde a Independência?
Historicamente, antes e depois da independência, São Paulo e Rio de Janeiro não eram tão separados como os livros de história do Brasil costumam “ensinar”.
Se o Ciro tirar votos do Serra ,deixar o Alckmim em Pinda, o Rio de Janeiro agradece.
Comentário dos Comentários: Ao Marat, quer dizer que todos os problemas da politica brasileira estão na imprensa? É só isso? Se não for do PSDB e PFL (?) não consegue nada em SP? E as grandes, médias e pequenas Prefeituras do PT (Guarulhos, São Bernardo, Osaco) e do PMDB como a imprensa não conseguiu impedir? Fala sério.
Ao Hamilton: Cem por cento de acordo, Fernando Haddad é o nome mais viavel, tem curriculo, cultura, presença, ficha limpa e é paulista. Um grande partido como o PT só sobreviverá criando novas lideranças e não quebrando o galho com improvisos.
Ao Carlos: Se os tucanos estão no poder em São Paulo há 16 anos é porque o povo paulista os elegeu. Qual o problema? Democracia só vale para o PT? E quanto a Kassab, só foi eleito porque do outro lado estava esse desastre bem maquiado que atende pelo nome de Marta Suplicy, que os paulistanaos queriam ver bem longe.
Ao MAP: Realmente nenhum ignorante conhece quem vc chama de “zé ruela”, o Ministro da Educaçãp, Fernando Haddad.
Ao Roberto Locatelli : Quer dizer que a grande qualidade do Ciro é a de bater na midia golpista? Mas o Ciro é cria do Tasso Jereissati, de quem é grande parceiro e amigo. O Tasso tambem é inimigo da mídia golpista?
E a capacidade do Ciro para gerir um Estado complexo como São Paulo, aonde é que fica? O Estado de SP é um pouquinho, só um pouquinho, diferente do Ceará ou não é?
Ao André Oliveira : Porque vc tem tanta raiva de SP? O que lhe fizeram?
São Paulo é o berço da Independencia porque foi aqui que o Brasil se constituiu em nação independente, no momento em que fortes movimentos pró-Portugal ocorriam na Bahia e em Pernambuco. O Grito do Ipiranga foi aonde, no Pará?
São Paulo é o berço da politica e das grandes decisões do Brasil desde a Convenção de Itu, de 1870. Qual historiador discorda disso? Me cite um. Com o Brasil Republicano a grande politica sempre teve seu eixo em SP, com os presidentes paulistas Prudente de Moraes, Rodrigues Alves (2 vezes), Campos Salles, Washington Luis, depois esse eixo girou contra SP que continuou como ator principal mesmo na derrota de 32, voltou a SP com JK que contou com o Estado para o relançamento da economia brasileira, depois Janio e o movimento de 64 que teve seu epicentro em SP, depois Collor, FHC e Lula, presidentes nascidos fora de São Paulo mas que operavam a partir de SP. Que outro Estado teve esse protagonismo?
Berço da cultura, da modernização revolucionaria de 22, dos grandes museus, das galerias de arte, da 1ª transmissão da TV no Brasil, da renovação do teatro (TBC) e do cinema (Vera Cruz) nacionais, do modernismo na pintura (Tarsila do Amaral, Grupo Santa Helena), das Bienais, do MASP, dos grandes festivais que mudaram a musica brasileira, São Paulo não tem cultura? Em que Estado do Brasil há mais eventos culturais do quem em SP.
Ao Sanzio : A oligarquia paulista que vinha do café acabou em 1930. A economia de São Paulo é a mais diversificada do Brasil, não só por setores mas pela origem de seus empresários. Hoje não há oligarquia alguma. As grandes familias industriais da primeira fase acabaram quase todas, novas levas de empresarios chegaram e estes tambem sairam de cena, já estamos na terceira onda de novos empresários, de todas as origens, muitos foram operários, balconistas, vendedores, é um empresariado dos mais democráticos do mundo. falar em oligarquia paulista é delirar, mas tem ainda em todo o resto do Brasil, especialmente no Nordeste.
Quanto a pureza de Ciro, o que vc acha de um sujeito que começou a vida politica na direita militar, a ARENA e foi e voltou por todo o espectro politico, chegando à extrema esquerda, sem nunca ter saido da direita, amigo e correligionário desde sempre do mega coronel tucano Tasso Jereissati? É ou não é oportunista? Isso é pureza politica? Qual é a linha ideológica de Ciro, qual é o seu projeto de Pais, qual é seu projeto para São Paulo? Brincadeira tem hora, companheiro.
Ciro Gomes seria ótimo para SP.
É a grande oportunidade de retirar o poder das mãos desta “elite” mofada que controla SP.
Sol e ar fresco em SP.
Ninguém comentou ainda ou passou batido ?
Pesquisa feita em SP indica que CIRO GOMES já sai com 12% de preferência
…e isso tendo também Martha como concorrente …logo
…se somarem ambos, da até pra termos esperança de pormos fim nesta dinastia demo-tucano que impera em Piratininga em mais de 25 anos
ps- é só o PT não querer ENFIAR Martha, Jão Paulo, Mercadante, Genoino ou Pallocci como vices que fica bom