O PT nacional quer a eleição paulista com Ciro Gomes, Paulo Skaf e quem mais der. Considera que bater Geraldo Alckmin será mais fácil; bater Kassab, mais difícil. Mas Ciro poderá des
empenhar papel relevante na desconstrução de José Serra no estado.
O PT paulista quer candidatura própria. Mas não tem candidato. Esse é o dilema petista que cerca o apoio ou não à candidatura Ciro.
Clique aqui para mais matérias sobre a sucessão paulista.
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
Introdutor do jornalismo de serviços e do jornalismo eletrônico no país. Vencedor do Prêmio de Melhor Jornalista de Economia da Imprensa Escrita do site Comunique-se em 2003, 2005 e 2008, em eleição direta da categoria. Prêmio iBest de Melhor Blog de Política, em eleição popular e da Academia iBest.
Para enviar emails a Luís Nassif clique aqui.
A vida de qualquer político em SP é extremamente difícil, se ele não for do PSDB ou do PFL, já que a imprensa local os idolatra e escondem suas falcatruas e mazelas. Nada se pode fazer aqui. Seria muito bom termos aqui uma imprensa isenta, mas só temos isso o que está ai…
É um acinte a São Paulo. Ciro Gomes nunca exerceu atividade politica no Estado, não tem raizes aqui, passou a vida falando mal de São Paulo, qual a lógica dessa candidatura do ponto de vista do povo paulista? Janio, FHC e Lula não nasceram no Estado mas fizeram toda sua carreira politica aqui, mas Ciro não, oportunismo politico tem limite, São Paulo não é um estadinho criando ontem a partir de um território, é o Estado lider do Pais desde a Independência, berço da politica, da economia, da cultura, da medicina, da intelectualidade, da modernização, da expansão globalizada das nossas empresas, essa candidatura não tem o menor sentido, é aventureirismo puro, na linha Silvio Santos para Presidente.
O PT deveria apostar num novo nome com potencial de crescimento. E este nome é Fernando Haddad.
Ciro Gomes não deveria entrar nessa. Deve disputar no plano federal.
Haddad tem zero de rejeição. Tem trabalhado muito pela educação, implantado políticas includentes e modernizadoras e poderá cair no gosto de uma nova geração de eleitores.
De qualquer modo, a opção Ciro indica que, daqui para frente, predominaria o “bateu-levou”. Embora “apanhar” tenha sido, até agora, uma boa estratégia eleitoral governista.
É incrível como mesmo não querendo acabamos nos pautando na mídia conservadora. Como assim o PT não tem candidato? Qualquer filiado do partido pode ser candidato. Se considerarmos ser candidato somente aquele que tem chances de vencer,bom,aí não precisaríamos de eleição,era só consultar a mídia e,pronto,já teríamos um eleito,aliás,pela vontade de nossa mídia,já tyeríamos os eleitos e,se possível,já teriam até tomado posse.
Eleição é conjuntura. Não tem candidato bom ou ruim.Tem momento bom e momento ruim.
Foi assim com o cruzado de Sarney que possibilitou a sobrevida do PMDB até hoje e,de certa forma,com o Real de Itamar,devidamente surrupiado pelos tucanos que,até hoje vivem amarrados a este único plano,vide festa e balbúrdia criada pelos 15 anos deste “milagre”
O PT,com certeza,encontra-se em um dilema entre fortalecer-se para a manutenção do poder maior que é a presidência da república e entre fortalecer-se como partido já que,nete momento,as duas coisas parecem excludentes.
A candidatura Ciro, em São Paulo, pode crescer mas não deve levar. Se a idéia é perder em São Paulo, mas tirar votos de Serra na disputa à presidência, poderá dar resultados. Seria uma candidatura “kamikaze”,
mais lenha na fogueira.
Considerando que a oposição e o jornalismo já colocaram fogo na política faz tempo pode até fazer sentido.
“‘O PT paulista quer candidatura própria. Mas não tem candidato. Esse é o dilema petista que cerca o apoio ou não à candidatura Ciro”"
Deve ser muito triste pro PT ler issso.
Mas nem a MARTA,MERCADANTE,DIRCEU,GENUINO( genuino mesmo)
O preço de Lula estar na presidência foi este:
Acabar com o PT.
E Dilma terá a missão de recolher as cinzas petistas.
Dentre outras razões( competência,autoridade,moral,honestidade) essa é uma das razãoes a mais pra votar nela.
E claro,contando com o apoio de quem pensa que Dilma é petista.
Então,tá.
Ciro Gomes é o melhor remédio para desmascarar o PSDB. Os tucanos podem até continuar reinando na Pedagiolândia, mas sofrerão um considerável estrago em sua imagem. Quanto a kassab, tem um bilhetinho que ele escreveu dizendo que não largaria a prefeitura. Será que os paulistas vão passar atestado de trouxas novamente? Sabe, aqueles caras que reclamam que político promete qualquer na hora da eleição e depois não cumpre, mas continuam votando nos caras que prometem e não cumprem?
Tá certo. paulista tem que votar em paulista.
E o paulista Ciro Gomes seria uma boa opção para enterrar o PSDB/DEM.
Não havia pensado nisso, o Lula é foda.!!!
Pelo amor de Deus, o governo Alckmin de novo, Não!!! Se, caso venha a ganhar em São Paulo, garantirá a permanecia do PSDB no poder no Estado de São Paulo por 20 anos. Mais 20 anos de PCC, mais 20 anos de violência urbana crescente. Que venha a Federalização da Segurança Publica, pois somente assim viveremos em Paz.
Se o Ciro quer ser presidente, creio que seria prudente que fosse governador de São Paulo antes. Desse modo poderia pavimentar um caminho que lhe poupasse inconvenientes de ter o governador de São Paulo contra seu futuro governo na presidência. Sem a oposição de São Paulo causando problemas como ocorre hoje seria muito mais tranqüila sua vida como presidente.
André Araujo, vai vendo qtos candidatos nós já temos: Ciro Gomes, Fernando Hadad(ministro da educação), o prefeito de Osasco que é bom, ouvi dizer , não o conheço. E se Lula pedir para ele deixarde ser candidato pelo PT ele se dispõe a dar a vaga para Ciro Gomes.
É Agora ou nunca, para vare o PSDB e o PMDB do Quércia.
Caro Luís Nassif
Acredito na vitoria de Ciro Gomes .
O PT não aprende mesmo! Age como sparring do PSDB em SP, apresentando candidatos para serem derrotados: Genoino, Marta “botox”, Palocci e agora esse ” Zé Ruela ” do Fernando Haddad, que ninguém conhece.
Dá até prá desconfiar de um acordão.
Está na hora de acabar com a hegemônia do PSDB no estado….
Aqui na Região de Sorocaba,não conseguimos nada com os Tucanos,nem Poupa-Tempo temos!
Não consigo ver algo que possa nos beneficiar com os tucanos!
Chega!!
Ciro com o apoio do pt, bloquinho, Lula e Dilma tem condições de vencer em SP. Não é fáci lmais é possivel. Capacidade administrativa ele tem pra dá e vender.
O PT paulista não gosta do Ciro pois ele bate na mídia golpista, enquanto os petistas de São Paulo (Marta, Mantega, Suplicy, etc) adoram aparecer na Globo, nem que seja para ser achincalhado pela Miriam Leitão.
Bah Andre Araujo forço a barra. São Paulo, pelo menos nos últimos 70 anos, não tem mais peso politico que RS, MG, RJ. O único lugar que exporta cultura realmente é o RJ. E de que intelectualidade tu tah falando. Um estado dominado por Ademar de Barros, Paulo Maluf, Janio Quadros e Quercia não é berço intelectual de nada. Expansão globalizada de empresas onde? só tem multinacional americana, europeia e japonesa em São Paulo.
“é o Estado lider do Pais desde a Independência, berço da politica, da economia, da cultura, da medicina, da intelectualidade, da modernização…”
Meu xará Araújo você está viajando, né. É urgente dar uma podada nesse ufanismo quatrocentão e pôr os pés no chão.
Líder desde a Indpendência?
Berço da política?
Berço da cultura??
Só falta lançar o movimento pela independência de São Paulo?
O sectarismo do PT já foi responsável por sérios prejuízos ao partido. Alguém se lembra da expulsão de Airton Soares? Estou chamando esse exclusivismo petista na escolha de candidatos de sectarismo, mas, na verdade, talvez possa ser chamado de patrimonialismo eleitoral. Não querem dividir o filão com ninguém. O PT já poderia ter se aliado com o PMDB paulista, ou com o próprio PSB, mas, a grei petista não quer dividir seu patrimônio político. A história deve se repetir. Ciro seria uma ótima oportunidade para renovar a política paulista, sem contar que a aliança com o PSB poderia dar-se em nível nacional. Como acaba de dizer Lula, há certo amadorismo na cúpula do partido. Pelo jeito, vão continuar amadores.
André,
Não vejo acinte algum.
Se houver apenas dois candidatos, um corrupto safado com extensa folha corrida, mas que fez carreira política em SP, e outro contra o qual não pesam acusações, que tenha tido uma excelente avaliação de seu governo, embora tenha feito carreira política em outro estado, eu não tenho a menor dúvida: fico com o segundo.
Só uma correção: Ciro não “passou a vida falando mal de São Paulo” e sim criticando a oligarquia paulista que se apoderou do Estado há 16 anos e só fez destruí-lo.
Quanto ao local de nascimento, raízes, essas coisas enfim, achei que era uma bobagem que já estava superada, pelo menos aqui no blog.
Outra coisa, nem o Ceará é um estadinho criado ontem a partir de um território, nem São Paulo é essa maternidade toda. Grande parte de nossos doutores, intelectuais, políticos, escritores, músicos, etc. são originários de quase todos os estados da Federação. Assim como grandes corruptos, bandidos, empresários inescrupulosos, sonegadores, políticos safados, escritores e artistas medíocres são autênticamente paulistas.
Que falta faz uma praia para arejar os paulistanos. Eta provincianismo danado, so. Vejam a pretensão:
“é o Estado lider do Pais desde a Independência, berço da politica, da economia, da cultura, da medicina, da intelectualidade, da modernização, da expansão globalizada das nossas empresas”.
São Paulo inventou o Brasil, em resumo.
O país não é nada sem São Paulo, ele é tudo.
Fui examinar a cultura começando pela poesia. Não encontrei nenhum Manuel Bandeira em São Paulo, para não falar em João Cabral. Se eu fosse enfileirar nossos 10 melhores poetas, não haveria nenhum paulista. entre eles. Quando se constrói uma vida sem poesia, não vale a pena. São Paulo precisa ter mais poesia.
Depois fui examinar a prosa. Os paulistas gostam de prosear, porém não apresentam nenhum Graciliano Ramos entre seus escritores. Teria de se fazer uma boa ginástica para incluir algum paulista entre nossos 10 melhores escritores. Paulista tem preferência para prosear em outro sentido.
Então eu pergunto. Sem uma literatura destacada no cenário nacional, como é que um estado pode ser considerado berço da cultura?
Daí a gente pode traçar o quanto de pretensão existe no conteúdo da idéia construída de liderança aí acima.
O rio de Janeiro não teve nehum problema para eleger o gaúcho Brizola.
São Paulo precisa compreender que faz parte do Brasil. Na sua pujância há esforço de toda a nação brasileira. Ele cresceu recebendo brasileiros e dando a eles oportunidades de cidadania. Negar a um brasileiro o direito legítimo e legal de disputar em seu espaço político não condiz com o seu pretenso cosmopolitismo. Essa rejeição é coisa de caipira.
Berço da cultura foi demais né, meu xará?
É lamentavel o nivel de oportunismo de muitos comentarios. O que é Ciro? Um coronel cearense de terno e gravata, que não conseguiu mais que o 3º lugar para a sua candidata a Prefeita de Fortaleza nas ultimas eleições. O PT de São Paulo tem bons nomes, como bem lembrados aqui, Emidio, Haddad, Luis Marinho, Mercadante, obviamente Dirceu seria o melhor de todos. Marta nem em pesadelo. Na minha percepção Ciro vai fazer Dilma perder votos no Estado, não é petista e nem paulista, simpatia zero, agrega o que? Como seria a votação de Mercadante para Governador do Ceará? Pífia, os cearenses com toda a razão preferem alguem que conheça o Estado, porque os paulistas precisam de um paraquedista?
Ao Leonardo M : Deixe de piada. Vc acha que São Paulo não tem cultura, não tem museus, orquestras sinfonicas, galerias de arte? A Semana de Arte Moderna que renovou a cultura brasileira nasceu aonde? O maior museu de arte da America Latina, o MASP, está aonde? E São Paulo não tem intelectuais? Tem as tres maiores universidades estaduais do Pais, alem de dezenas de particulares. De fato São Paulo não tem pagodeiros e sambistas à altura do RJ, mas o choro em SP é melhor que no Rio. As empresas brasileiras globalizadas a que me refiro são as de capital brasileiro, não multinacionais americanas, que existem em todo o Brasil e nada tem a ver com a esta discussão.
O que aconteceu foi o contrário do que vc diz. Há 50 anos SP e Rio se equivaliam até em população, de lá para cá o gap abriu de tal modo que SP é hoje uma metropole de classe mundial, uma das cinco maiores do planeta, não só em população mas em massa critica economica e cultural e o Rio ficou aonde estava, até caiu culturalmente, enquanto outras como Belo Horizonte e Curitiba, subiram muito em ambiente cultural e polaridade economica. Negar São Paulo é negar o Brasil, o Brasil de hoje tem como símbolo mundial São Paulo, pergunte a qualquer estrangeiro.
O PT de São Paulo é um grupelho de galinhas! Não conseguem impor uma CPI, apesar de toda a justificativa que o PSDB dá! Não tem nada mais Tucano que um Petista paulista! Logo, tem que vir o Ciro em São Paulo pra tentar dar ânimo pra esses líderes do PT paulista vendidos! Nassif, vc. fez colunas na Folha atacando o Ciro Gomes há alguns anos, chamando ele, inclusive, de provinciano quando ele estava em Harvard. Opinião sua, talvez tenha mudado, e certamente respeito, mas acho que Ciro Gomes é o que São Paulo precisa com essa oposição paulista de mentira e composta por um bando de vendidos. Abraços!
Está parecendo aquele post que dizia que o Rio se apropriou da invenção do samba. Daqui a pouco vão dizer que, na verdade, foi invenção de paulista. O Vinicius vai acabar se levantando do túmulo.
Pobre Brasil se dependesse da contribuição de São Paulo para a cultura nacional.
Andre Araujo,
Nova Iorque não teve nenhum problema de eleger a senadora Hillary Clinton. Nascida em Chicago, ela fez carreira e se casou no Arkansas. Os novaiorquinos não consideraram nenhum acinte.
Mas Nova Iorque não é tão sofisticada quanto São Paulo, o berço esplêndido do Brasil.
Uma hipotética candidatura de ciro gomes ao governo do estado de São Paulo é uma daquelas aberrações quem só encontram justificativas na mais baixa prática politiqueira. Será que de todos os partidos que compõem a base de sustentação do lulismo no estado não sai um candidato viável? Isto prova apenas uma coisa, é uma união de incompetentes impopulares a esquerda paulista.
Utilizar o caso brizola é no mínimo ignorância ou impostura histórica. Após ser governador do Rio Grande do Sul, brizola migrou politicamente para o antigo estado da Guanabara, onde em 1962 se elegeu deputado federal.
Para a esquerda paulista eu peço que pesquisem na internet a entrevista do ciro gomes ao roda viva em 1995. É muito esclarecedora para mostrar quem realmente é este elemento. Nassif você poderia postar a transcrição dela no seu blog, até porque você foi um dos entrevistadores. Seria muito instrutivo.
Nunca esqueci esta programa porque na época eu era empregado do BANESPA. Gostaria de ver agora os meus antigos colegas banespianos, quase todos lulo-petistas, carregando a candidatura deste indivíduo em direção ao palácio dos bandeirantes.
Quanto ao ufanismo de alguns paulistas eu não concordo em hipótese alguma. A abundância de capital do setor cafeeiro que propiciou o início da industrialização do estado, mas o grande impulso deu-se com a instalação da indústria automobilística, dirigida a este estado pelo governo federal. Se São Paulo é grande não é apesar do Brasil, é sim por ser Brasil.
Tenho enorme simpatia pelo Ciro Gomes. Considero-o um político correto, íntegro, dinâmico, progressista, articulado, preparado para qualquer cargo no Executivo.
Infelizmente as pessoas o julgam exclusivamente pelo temperamento.
O André Araújo se superou hoje!!! Caiu a máscara, ficou o elitista equivocado.
Meu caro André Araújo,
Sou mais a análise clara do nosso Ivanildo Vilanova, abaixo:
Nordeste Independente
Elba Ramalho
Composição: Bráulio Tavares/Ivanildo Vilanova
Já que existe no sul esse conceito
Que o nordeste é ruim, seco e ingrato
Já que existe a separação de fato
É preciso torná-la de direito
Quando um dia qualquer isso for feito
Todos dois vão lucrar imensamente
Começando uma vida diferente
De que a gente até hoje tem vivido
Imagina o Brasil ser dividido
E o nordeste ficar independente
Dividindo a partir de Salvador
O nordeste seria outro país
Vigoroso, leal, rico e feliz
Sem dever a ninguém no exterior
Jangadeiro seria o senador
O cassaco de roça era o suplente
Cantador de viola o presidente
O vaqueiro era o líder do partido
Imagina o Brasil ser dividido
E o nordeste ficar independente
Em Recife o distrito industrial
O idioma ia ser nordestinense
A bandeira de renda cearense
“Asa Branca” era o hino nacional
O folheto era o símbolo oficial
A moeda, o tostão de antigamente
Conselheiro seria o inconfidente
Lampião, o herói inesquecido
Imagina o Brasil ser dividido
E o nordeste ficar independente
O Brasil ia ter de importar
Do nordeste algodão, cana, caju
Carnaúba, laranja, babaçu
Abacaxi e o sal de cozinhar
O arroz, o agave do lugar
O petróleo, a cebola, o aguardente
O nordeste é auto-suficiente
O seu lucro seria garantido
Imagina o Brasil ser dividido
E o nordeste ficar independente
Se isso aí se tornar realidade
E alguém do Brasil nos visitar
Nesse nosso país vai encontrar
Confiança, respeito e amizade
Tem o pão repartido na metade,
Temo prato na mesa, a cama quente
Brasileiro será irmão da gente
Vai pra lá que será bem recebido
Imagina o Brasil ser dividido
E o nordeste ficar independente
Eu não quero, com isso, que vocês
Imaginem que eu tento ser grosseiro
Pois se lembrem que o povo brasileiro
É amigo do povo português
Se um dia a separação se fez
Todos os dois se respeitam no presente
Se isso aí já deu certo antigamente
Nesse exemplo concreto e conhecido
Imagina o Brasil ser dividido
E o nordeste ficar independente
Meu xará,
Em termos de cultura São Paulo tem tudo que o dinheiro pode comprar.
André Araújo
“Ciro não é petista nem paulista”. Olha, paulista ele é: Ciro é de pindamonhangabense. Que nome comprido, não? Em tupi-guarani Pindamonhangaba significa “lugar onde se fazem anzóis”. Política é cultura, tá vendo? Se você se liga em cultura inútil, diria ainda que Ciro nasceu em 6 de novembro, sendo portanto do signo escorpião. Não é petista? Não tem problema, eu também não sou – apenas simpatizo com o partido. No entanto, considero-me um aguerrido defensor das causas petistas. Não sendo petista, Ciro também poderá defender as bandeiras do partido. Não é difícil saber quais são essas bandeiras. Há quem diga, até, que são muito parecidas com as tucanas. O PT precisa deixar de proselitismo, ou patrimonialismo político. Tem de fazer alianças. Já perdeu a oportunidade de fazê-las, em São Paulo, como o PMDB de Quércia. Será que o PT quer apoio sem dar nada em troca? Hum? Seria bom se fosse assim.
André Araújo
Para concluir, você não acharia interessante a disputa do governo paulista por dois pindamonhangabenses, Ciro e o Xuxu?
Bom…se fosse no meu Estado eu veria com péssimos olhos.
E sob vários pontos de vista.
Qual a finalidade dessa candidatura….? Atacar o Serra…?
Desmascarar o PSDB paulista…?
Deixem de palhaçada pô…Deixem de brincar com coisa seríssima.
Quais os objetivos do candidato para o Estado…? E para a população….?
Cadê as propostas….?
Vai tirar os tucanos e vai colocar o quê no lugar…?
É disso que quero saber…
Atacar….e criticar….e ofender…..tudo isso é muito fácil….
Quero ver o projeto….Mas desse ninguém fala nada.
É uma solução de gabinete que serve a um único propósito:
A manutenção do poder a todo custo.
Prá mim….simplesmente um experimento enojante.
Em relação ao Ciro:
Parece ser honesto…Tem idéias interessantes.
E no mar de idiotas que compoem o ambiente político ele se destaca.
Mas são credenciais suficientes para sair por aí se candidatando…?
Devagar com o andor….As coisas não são assim não.
Vá a São Paulo….seja Deputado pelo Estado.
Candidate-se a prefeito da capital….
Depois do “cursus honorum”….Aí sim tente algo maior…
E digo mais:
Ele que não entre nessa barquinha furada….Vai afundar…
A propósito, Ciro nasceu em Pindamonhangaba, tal qual Geraldo Alckmin.
Só uma pequena observação que endereço ao André:
Se São Paulo é o berço da “civilização brasileira”…
O meu Estado é o berço da “civilização americana”…
Pois foi aqui que encontraram o crânio….
Vejam bem…o CRÂNIO…da ossada mais antiga das Américas…
Uhauhauhauhauhauhauhauhauhauhauahuaha
Salve Luzia!
MEU NOBRE NASSIF, NÃO SEI SE OUTROS PASSAM PELO MESMO PROBLEMA QUE EU, MAS ESSE TAL DE NOTEBOOK É RUIM PRÁ CARAMBA!
AMIGÃO, DEIXA DO JEITO QUE ESTAVA, MESMO!
É !MELHOR DE SE LER
Eu já aderi à candidatura Ciro em São Paulo. Ele não é petista, mas, será um bom aliado. Digamos que ele tem o perfil do petista. Ou mais: o perfil que está faltando ao PT. Ciro não faz o tipo “sabonete”. Sabonete, aqui, não é usado na acepção de produto vendido pelo marketing político: “o candidato é pensado com um produto e o eleitor, seu potencial consumidor”. Não promove debates, não interage com seus eleitores na internet. Sua campanha sustenta-se apenas nos clichês ditados pelos marqueteiros e apresentados na TV. O político sabonete a que me refiro é aquele sujeito “liso, escorregadio, que nunca fica mal com ninguém, nunca briga politicamente; está sempre sorrindo, apertando mãos, pegando crianças no colo, essas coisas que a população adora ver num homem público”. Ciro não é do tipo que quer defender as metas do partido e, ao mesmo tempo, ficar de bem com a mídia. Ele sabe bater quando é preciso.
Depois das “experiências” que tive recentemente com lideranças do PT e do PSDB, partidos que deveriam ser esteios da democracia, PT que apoiei desde 79 e que ficou mesmo irreconhecível (mesmo sem ser filiado), não se pode chamar nem mesmo de pragmatismo (espero que se recomponha em todos os sentidos), estou gostando de uma fase suprapartidária, prestando mais atenção na representação, na responsabilidade e seriedade que propõem eventuais candidatos, que não se desgastaram como os outros.
Assim, não votei em SP, mas apoiei Kassab no blog e na Internet, seguindo a tese de que uma centro-direita progressista e muito responsável seria a melhor alternativa para o Brasil hoje. E, suprapartidariamente – sem o PT, acho a Dilma, pelos mesmos motivos, uma boa candidata, quase a minha escolhida (faltam outras definições).
E, da mesma forma, acho muito boa a candidatura de Ciro Gomes em SP. Apoio sem pestanejar, “sem medo de ser feliz”. São Paulo talvez seja o estado mais carente de renovação, de novos rumos, de uma renovação liderada por um candidato forte, atualizado, responsável, muito bem relacionada, empreendedora, honesta…
E dá um tempo pro PT refletir sobre seus gravíssimos erros, mesmo participando desse eventual governo.
Eu sou paulista e voto desde sempre no PT, mas esse PT paulista…meus Deus!!! Não é atoa que o PSDB tem essa força no estado. Pura incompetência de fazer política do PT. Por isso vou de Ciro Gomes. No mínimo vai arejar essa fedentina infectada desses tucanos incrustados a quase duas décadas, nas nossas vidas paulistas e paulistanas. Tá na hora de acabar a era das trevas em São Paulo. Pelo menos pode ser o início do fim dessa corja. Acorda PT paulista, a rede Globo nunca vai gostar de vocês não!
Uma disputa entre Serra e Ciro pelo governo paulista?
Ricardo Kotscho
http://colunistas.ig.com.br/ricardokotscho/2009/07/05/uma-disputa-entre-serra-e-ciro-pelo-governo-paulsita/
Até algumas semanas atrás, antes de sairem as últimas pesquisas eleitorais sobre a sucessão presidencial, o quadro de candidatos parecia definido, limitado a apenas dois: Serra pela oposição e Dilma pelo governo.
Por uma destas ironias da política, se as pesquisas viabilizarem a candidatura de Ciro, será mais um elemento a pesar na definição eleitoral de Serra, já que para setores da a tradicional elite paulistana a eleição paulista é mais importante do que a nacional.
ops, candidatura forte, atualizada…
Nassif. Antes que eu resolva aproveitar esse domingo lindo e sair por aí à procura de uma padoca aprazível para tomar uma cerveja (ouvi dizer que houve um incêndio naquela da Monte Alegre/Cândido Espinheira), vou fazer uma sugestão. Por que você não faz uma enquete para saber como os frequentadores do blog encaram a candidatura Ciro? Acho que eu nem estarei aqui para votar, mas, se for o caso, confiro o resultado depois.
Sanzio, boa tarde. Aos demais também.
Colega, me permita reproduzir os dois parágrafos finais de seu comentário. A despeito de subscrevé-lo na íntegra.
“Quanto ao local de nascimento, raízes, essas coisas enfim, achei que era uma bobagem que já estava superada, pelo menos aqui no blog.
Outra coisa, nem o Ceará é um estadinho criado ontem a partir de um território, nem São Paulo é essa maternidade toda. Grande parte de nossos doutores, intelectuais, políticos, escritores, músicos, etc. são originários de quase todos os estados da Federação. Assim como grandes corruptos, bandidos, empresários inescrupulosos, sonegadores, políticos safados, escritores e artistas medíocres são autênticamente paulistas.”
Abraços. Orlando
AVISO:
Eu não voto em Geraldo nem sob tortura.
mandei varios comentários, Nassif mas estou sendo sensurado????? cadê a liberdade de expressão??? Será que meus comentários ofenderam os tucanos do blog e agora nao posso mais escrever???
Sou a favor do Ciro Gomes à presidência da República Bolivariana da Venezuela!
Ai meu são Benedito, comparar Ciro Gomes em São Paulo e Mercadante no Ceará ! É lógico que Ciro é muito mais conhecido tanto no ceará como em São Paulo. O Mercadante já foi candidato á presidente / É evidente que não.
Ainda bem que os comentários estão aí para a gente ler.
Concordar ou não é outra história.
Mas só que tem uns, que não dá para ficar calado.
A frase de alguém aqui: ” o preço do presidente Lula estar na presidencia foi acabar com o PT”.
Pode um negócio desses?
Quem meteu os pés pelas mãos foi o Lula? Ou foi Zé Dirceu, Genoino, Paloffi, Mercadante “oarrogante”, “professor de Deus”, “faz que vai mais não vai”, e toda a cúpula do PT.
O caixa dois apelidado pela mídia de mensalão, só colou no PT, embora o mentor seja o senador tucano Eduardo Azeredo.
O PT não conseguiu se desvincilhar da pecha de mensaleiros, sendo que todos, todos os partidos se beneficiam desse expediente!
Por conta dessas trapalhadas, é o Lula que é culpado?
O Lula tem mais o que fazer ao invés de ficar fiscalizando se o dinheiro tal veio de forma legal ou não?
Para que serve direção partidária?
A mídia pegou pesado? Pegou. Mas só foi com o PT.
Anarquista, seu comentário é só para voce mesmo.
O descontrole do PT em SP é tão grande que estão tendo de importar sparring para levar a surra. Totalmente desarticulados e assustados estão optando por um candidato que ODEIA São Paulo.
Mas pelo uma coisa vai ocorrer nesta eleição. O simpático e afável Ciro Gomes se tornará um cadáver político.
Deste, o país se livrará.
Deixa quem reclama do Ciro como candidato esperar. Vocês ainda vão ter o Quércia de volta. Ai vão pedir de joelhos Ciro Gomes para governador.
Uai! Se o Ciro não vai ganhar, se não cheira nem fede, por que a oposição fica tão abespinha da com sua candidatura em São Paulo? Fiquem frios.
Coitado… tenho pena do Ciro Gomes…. sua campanha vai morrer no primeiro momento que ele abrir a boca…Ciro é bocudo, é pavio curto,não tem perfil para um cargo executivo. Será um excelente candidato para disputar com Alkmim……
O PT ESTÁ DESESPERADO.
VAI PERDER EM SÃO PAULO.
VAI PERDER A PRESIDENCIA DA REPUBLICA.
O PT NÃO EXISTE COMO PARTIDO. O QUE TEMOS HOJE É A POPULARIDADE DO LULA. SEM LULA, O PT JÁ ERA.
O BRASIL VAI DAR UM SALTO PARA O FUTURO COM A GESTÃO SERRA.
SÓ NÃO ENXERGA ISSO QUE ESTÁ AGARRADO NAS TETAS DO LULA.
Uma candidatura do Ciro Gomes ao governo paulista seria uma xeque mate na candidatura do Serra à Presidência da República.
Convenhamos, o PT não possui um nome para concorrer ao Estado. Mercadante vai partir para a reeleição para o Senado (com muito boas chances). Marta Suplicy está queimada.
Além disso, passa a haver apenas um candidato do governo à Presidência, algo pelo qual Lula está se esforçando em convencer o PSB e o governador de Pernambuco.
Ciro possui um perfil mais conservador, que agrada à elite paulista. Também é considerado um bom administrador, um ponto que os tucanos gostam de enfatizar. E foi ministro da fazenda do FHC, e criticar a gestão de Ciro Gomes do Plano Real é criticar o FHC e o próprio PSDB. E olha que existem muitas críticas nesse ponto, mas esse é um tabu que o PSDB não se livrará tão cedo. O PSDB não pode permitir que se divulgue que o Plano Real acabou em 1999 e que a estabilidade que vemos agora é por outros fatores macro-econômicos.
Ciro é um candidato que, com o apoio irrestrito do Lula, pode vencer o Alckmin. Com a subida de Dilma nas pesquisas, que ainda está acontecendo, de forma cada vez mais rápida, e que pode ultrapassar os 30% antes do final do ano (por que vocês acham que de duas semanas para cá a oposição e a mídia resolveram atacar a Dilma de qualquer maneira? Saíram os resultados de algumas pesquisas qualitativas…), o Serra possui menos chances de se eleger Presidente. Se, ao mesmo tempo, houver o risco de perder São Paulo, o PSDB estaria arriscando perder tudo. Aposta alta demais.
Porque Rio Grande do Sul, Minas Gerais (conheço o Anastasia pessoalmente, por isso o chamo de Anestesia) e Alagoas já estão perdidos.
Se querem minha opinião, o PT nacional e Lula estão sendo muito espertos. Estão focando a eleição para o Senado e não para governadores e são capazes de obterem a segunda bancada, enquanto o PSDB e DEM derretem. A candidatura de Ciro à São Paulo eliminaria um entrave em tornar a eleição nacional num grande plebiscito sobre o governo Lula, um plebiscito que o governo facilmente ganharia. E ataca o PSDB pelos francos, tornando possível uma derrota desse em São Paulo e, portanto, o fim do partido no âmbito dos governos estaduais. O que, no caso do PSDB, pode ser o fim do próprio partido.
Eu só queria Morar em São Paulo para poder votar no Ciro Gomes.
Adoro ele.
Esse ciro é aquele que já disse mais de uma vez que SP é o câncer do Brasil? É aquele que disse que o Papel da Mulher dele era … dormir com ele?. tb não entendi uma coisa, vai fazer campanha para governador ou para “desconstruir” outro que sequer será candidato a governador? essa é a lógica dessa gente? geraldo Alkmim vai bater em 80%.
Se todos os itens elencados por André Araújo fossem verdadeiros – por exemplo, “o choro paulista é melhor do que o carioca”, logo agora quando penso como é bom o velho chorinho, suburbano e de Villa-Lobos, espalhar-se pelo país para continuar a existir e deixar de ser apenas carioca -, poderíamos responsabalizar São Paulo, à vista da magnitude dessa liderança, pela miséria política, econômica e social do país desde a Independência?
Historicamente, antes e depois da independência, São Paulo e Rio de Janeiro não eram tão separados como os livros de história do Brasil costumam “ensinar”.
Se o Ciro tirar votos do Serra ,deixar o Alckmim em Pinda, o Rio de Janeiro agradece.
Comentário dos Comentários: Ao Marat, quer dizer que todos os problemas da politica brasileira estão na imprensa? É só isso? Se não for do PSDB e PFL (?) não consegue nada em SP? E as grandes, médias e pequenas Prefeituras do PT (Guarulhos, São Bernardo, Osaco) e do PMDB como a imprensa não conseguiu impedir? Fala sério.
Ao Hamilton: Cem por cento de acordo, Fernando Haddad é o nome mais viavel, tem curriculo, cultura, presença, ficha limpa e é paulista. Um grande partido como o PT só sobreviverá criando novas lideranças e não quebrando o galho com improvisos.
Ao Carlos: Se os tucanos estão no poder em São Paulo há 16 anos é porque o povo paulista os elegeu. Qual o problema? Democracia só vale para o PT? E quanto a Kassab, só foi eleito porque do outro lado estava esse desastre bem maquiado que atende pelo nome de Marta Suplicy, que os paulistanaos queriam ver bem longe.
Ao MAP: Realmente nenhum ignorante conhece quem vc chama de “zé ruela”, o Ministro da Educaçãp, Fernando Haddad.
Ao Roberto Locatelli : Quer dizer que a grande qualidade do Ciro é a de bater na midia golpista? Mas o Ciro é cria do Tasso Jereissati, de quem é grande parceiro e amigo. O Tasso tambem é inimigo da mídia golpista?
E a capacidade do Ciro para gerir um Estado complexo como São Paulo, aonde é que fica? O Estado de SP é um pouquinho, só um pouquinho, diferente do Ceará ou não é?
Ao André Oliveira : Porque vc tem tanta raiva de SP? O que lhe fizeram?
São Paulo é o berço da Independencia porque foi aqui que o Brasil se constituiu em nação independente, no momento em que fortes movimentos pró-Portugal ocorriam na Bahia e em Pernambuco. O Grito do Ipiranga foi aonde, no Pará?
São Paulo é o berço da politica e das grandes decisões do Brasil desde a Convenção de Itu, de 1870. Qual historiador discorda disso? Me cite um. Com o Brasil Republicano a grande politica sempre teve seu eixo em SP, com os presidentes paulistas Prudente de Moraes, Rodrigues Alves (2 vezes), Campos Salles, Washington Luis, depois esse eixo girou contra SP que continuou como ator principal mesmo na derrota de 32, voltou a SP com JK que contou com o Estado para o relançamento da economia brasileira, depois Janio e o movimento de 64 que teve seu epicentro em SP, depois Collor, FHC e Lula, presidentes nascidos fora de São Paulo mas que operavam a partir de SP. Que outro Estado teve esse protagonismo?
Berço da cultura, da modernização revolucionaria de 22, dos grandes museus, das galerias de arte, da 1ª transmissão da TV no Brasil, da renovação do teatro (TBC) e do cinema (Vera Cruz) nacionais, do modernismo na pintura (Tarsila do Amaral, Grupo Santa Helena), das Bienais, do MASP, dos grandes festivais que mudaram a musica brasileira, São Paulo não tem cultura? Em que Estado do Brasil há mais eventos culturais do quem em SP.
Ao Sanzio : A oligarquia paulista que vinha do café acabou em 1930. A economia de São Paulo é a mais diversificada do Brasil, não só por setores mas pela origem de seus empresários. Hoje não há oligarquia alguma. As grandes familias industriais da primeira fase acabaram quase todas, novas levas de empresarios chegaram e estes tambem sairam de cena, já estamos na terceira onda de novos empresários, de todas as origens, muitos foram operários, balconistas, vendedores, é um empresariado dos mais democráticos do mundo. falar em oligarquia paulista é delirar, mas tem ainda em todo o resto do Brasil, especialmente no Nordeste.
Quanto a pureza de Ciro, o que vc acha de um sujeito que começou a vida politica na direita militar, a ARENA e foi e voltou por todo o espectro politico, chegando à extrema esquerda, sem nunca ter saido da direita, amigo e correligionário desde sempre do mega coronel tucano Tasso Jereissati? É ou não é oportunista? Isso é pureza politica? Qual é a linha ideológica de Ciro, qual é o seu projeto de Pais, qual é seu projeto para São Paulo? Brincadeira tem hora, companheiro.
Ciro Gomes seria ótimo para SP.
É a grande oportunidade de retirar o poder das mãos desta “elite” mofada que controla SP.
Sol e ar fresco em SP.
Ninguém comentou ainda ou passou batido ?
Pesquisa feita em SP indica que CIRO GOMES já sai com 12% de preferência
…e isso tendo também Martha como concorrente …logo
…se somarem ambos, da até pra termos esperança de pormos fim nesta dinastia demo-tucano que impera em Piratininga em mais de 25 anos
ps- é só o PT não querer ENFIAR Martha, Jão Paulo, Mercadante, Genoino ou Pallocci como vices que fica bom
A Malu : Mas a oposição não está abespinhada com a candidatura Ciro, ao contrário, está adorando. Quem está abespinhado é o PT Paulista e com toda a razão, é uma afronta a esses companheiros que tem bons quadros para candidato a Governador ter que encarar um fulano que disse que São Paulo é o cancer do Brasil (mas todos eles vem tratar de cancer aqui em SP).
Ao Marcelo de Matos : Ciro tem o perfil de petista? Não diga, que coisa heim, é uma grande novidade.
Nasceu politicamente em pleno regime militar, na ARENA, o partido oficial dos generais. Quando a ARENA virou PDS lá continuou, de lá foi para o PMDB e depois para o ninho tucano, elegendo-se Prefeito de Fortaleza pelo PSDB e em seguida foi eleito Governador do Cearé pelo mesmno PSDB. Dai pulou para o outro extremo, o PPS, ex-Partido Comunista Brasileiro e dai foi para o PSB-Partido Socialista Brasileiro. Qual a lógica dessa roleta partidária? O oportunismo politico e nada mais e ainda tem gente que diz que ele tem ” perfil petista” ah, ah, ah, ah.
Quanto à origem de Ciro, o fato de ter nascido em Pindamonhangaba é irrelevante, foi criado e fez carreira no Ceará, terra de sua familia. Em politica a origem é o local das raizes politicas, não aonde eventualmente nasceu.
Ao Orlando Vareda: São Paulo é campo aberto para toda gente, é uma grande qualidade desta terra generosa, que vc aponta como defeito, ao dizer que os musicos, intelectuais, artistas de SP vem de fora. E dái? O ambiente aonde se desenvolveram é o paulista e é isso que importa. Mas tb há grandes talentos paulistas ou será que o Chico Buarque é gaucho?
Ao Alexandre Leite : Quem será essa tradicional elite paulistana? Eu sou paulistano de quinta geração e não conheço essa elite e olha que moro nos Jardins há décadas. Mera figura de retórica. Existe uma elite empresarial, outra de cultura,outra juridica, são varias elites, São Paulo é bem diversificada.
Ao Fabio Passos : Qual será a “elite mofada de São Paulo”. Se tem uma elite em SP, garanto-lhe que não é mofada, é world-class, transita em casa na Bolsa de Nova York e adjacências.
Ao Andre Oliveira : O Quércia não é candidato a Governador. Qual a pertinência desse comentário?
Não temos que ver a cor do gato. Temos que ver se ele caça ratos. Ciro é o melhor dos pretensos candidatos [incluindo os petistas] pela oposição em São Paulo. Ciro vai destroçar as pretensões tucanas. Para socorrer o flanco paulista desguarnecido Serra poderá vir abdicar de ser candidato á presidência. Anotem.
Boa André Araújo,
A “elite” mofada de SP é realmente “3rd world-class”.
Estive várias vezes em SP. É sempre assustador. Um Apartheid Social repugnante.
E o que fizeram recentemente com os pobres em Paraisópolis… a “elite” que controla SP tem muita afinidade é com Piether Botha.
Ciro Gomes é a grande oportunidade de ruptura.
Com Ciro Gomes disputando já sinto até dó de serra, alkimin, kassab, fhc…
Caro Luís Nassif
Prezado Andre, o Fernado Haddad precisa comer muita polenta prá pretender
enfrentar o Tucanato em São Paulo.
Além do mais o que se sabe sobre ele?
Faz uma gestão adequada no Ministério da Educação, com o aprofundamento do Prouni, do ENEM, e do discutivel sistema de cotas; mas e daí?
Qual é sua posiçaõ política sobre os grandes temas nacionais: origem da dívida interna ; transposição do Rio São Francisco,Daniel Dantas ,o PIG, ativismo do judiciário, distribuição de renda,interesse nacional, enfim os grandes temas do povo brasileiro.
As posições de Ciro Gomes são públicas e reiteradas e que troxeram-lhe
inimigos poderosos, que não por acaso são também inimigos do povo brasileiro.
O André Araújo tem de concordar que a imprensa paulistana defende o Serra e o PSDB de maneira doentia… lógico que o povo que não discerne entra na onda… ou você acha que temos um bom governo por aqui?
Prezado M A P, a Luiza Erundina quando foi eleita Prefeita de São Paulo era bem menos conhecida do que o Ministro Fernando Haddad hoje. Quais são as posições publicas e reiteradas do Ciro Gomes? São do tempo em que ele era da ARENA, do PDS, do PMDB, do PSDB, do PPS ou do PSB? Cada um desses partidos tem posições completamente diferentes sobre todos os temas de interesse nacional. Qual o projeto de Pais do Ciro? E qual seu projeto para São Paulo? É isso que interessa, não meia duzia de assuntos da moda aonde é facil partir para o bate boca, especialidade do pre-candidato. Parece que a ideia de muitos comentaristas é de que São Paulo é a casa da Mãe Joana, aonde qualquer um pode descer e disputar o Governo. Para mim parece algo incompreensivel, pelo menos como paulista. São Paulo, o Estado lider da Federação precisa importar candidato das areas mais atrasadas do Pais, aonde ainda impera a cultura do coronel do sertão? Qual é a explicação racional para isso?
Ao Fabio Passos, prezado prefiro ler Marx no original, favela e cortiço tem tambem na China Comunista, em Havana e na Russia. Saiba que na maior favela de São Paulo, Heliopolis, no bairro do Ipiranga, há uma Orquestra Sinfonica excepcional, aonde os melhores alunos fazem curso no exterior, chama-se Orquestra Baccarelli e todo o custo é bancado por grandes empresas de São Paulo. Em São Paulo há um grande numero de porgramas de apoio aos menos favorecidos, bancados pelo empresariado, coisa bem mais rara nos resto do Brasil.
É realmente incompreensivel que o Estado que dá maior oportunidade aos migrantes de outros Estados, a cerca de 180 mil nolivianos, a palestinos, angolanos, que acolhe tanta gente em busca de trabalho, estudo, hospital, seja odiado por brasileiros de outros Estados, não dá para entender, só Freud explica.
@André Araújo
5ª geração de paulistano? Mora no Jardins? É economista?
Todos comentários absolutamente explicados.
Sem mais comentários….
Att.
Marcão
Caro Xará Araújo,
Não ha ódio algum por SP. Mas quando você localiza o berço do Brasil em SP revela um bairrismo tremendo. A grande liderança de São Paulo no cenário nacional surge a partir da revolução de 30 principalmente. Então você acha que São Paulo é o berço do Brasil independente porque D. Pedro gritou às margens do Ipiranga? D Pedro estava de passagem voltando para o Rio, que era onde morava. Bem poderia ter gritado às margens do Rio Carioca ou da praia da Moreninha, ou mesmo no Pará. Mas quem teve de expulsar as tropas portuguesas do General Avilez foram os cariocas. Sem desmerecer o papel de São Paulo o grande palco do processo de independência brasileiro foi a Baia de Guanabara não o Rio Ipiranga. Havia, de fato, lideranças paulistas, como Bonifácio, pressionando para que D. Pedro não regressasse a Portugal mas também havia pressão igual ou maior no Rio, liderada por Gonçalves Ledo. Também havia grupos contrários não só na Bahia e em Pernambuco. A oposição a independência foi suficiente para que fosse contratado os serviços do Almirante Cochrane que se tornou o fundador da Marinha brasileira. A Independência não começa nem termina no Fico.
A referência ao Quércia é apenas para lembrar que São Paulo tem também sua cota de Coronelismo na política. Essa não é doença política exclusiva do Nordeste atrasado, infelizmente. É importante não esquecer ainda que os últimos governantes de São Paulo foram muito fracos para dizer o mínimo, excetuando Mário Covas mas que governou muito pouco. A crítica mais importante que você esqueceu de fazer é que o governo paulista tem sido usado, faz tempo, apenas como trampolim político para candidatos com ambições presidenciais e isso é o mais grave. Usam São Paulo. Passam 4 anos pensando no Planalto e fazendo péssimos governos.
Qual foi o último político que apareceu com um projeto claro para o País? nenhum. No máximo algumas propostas isoladas. Nesse quadro uma candidatura do Ciro Gomes ao Governo de São Paulo seria apenas tão ruim quanto as outras. O fato de sua carreira política ser no Ceará é até menos grave. Pelo menos ele é considerado um homem honesto, o que não é pouca coisa. O terrível é não ter surgido ainda um nome interessante para disputar o governo do seu Estado seja ele paulista, cerarense ou mesmo paraense.
Sou de opinião que o PT deveria apoiar Ciro em SP…..é muito provável que Ciro consiga desbancar a Miss K, caso o “defeito de SP” seja o candidato do direitão……E acabando com o tucanato/demos em SP, acaba de vez esta chaga na política brasileira.
Pobre São Paulo rico.
Sr. Araújo tem razão em algumas coisas. A elite paulista – não se pode falar nisso sem considerar a “locomotiva” paulistana, não deve ser generalizada, estereotipada ou confundida com o “tudo de mal” que se quer sempre atribuir a poderosos conservadores das “elites”. Esta é uma bela discussão a se fazer através dos anos. E a história de São Paulo é belíssima, talvez uma das maiores histórias da civilização. Riquíssima como poucas. E as classes dirigentes paulistanas-paulistas acumulam muitos méritos, muita história. Isto, contudo, não pode servir de desculpa para se desviar dos problemas atuais de SP, que poderia estar bem mais adiante em diversos pontos e aspectos. Quer dizer, será que a vida poderia ser bem melhor por aqui? Sim, poderia, ainda há muito campo a se organizar, explorar e aperfeiçoar. E há problemas muito graves, em especial os advindos da política nesta região, e que podem se agravar ainda mais.
Mas devemos cultivar a memória sob várias perspectivas, há várias escalas de valor, não somente a tradição, há a bravura, a inteligência, o talento, a capacidade de articulação, etc, em todos os níveis da sociedade e em todos os tempos. Não há um melhor que o outro. Senna não é melhor nem pior que Pelé; Cartola não é melhor nem pior do que Villa-Lobos. Creio, aliás, que cultivaram uma admiração mútua, e moravam não muito longe um do outro. Uns chegaram a 5 minutos, outros a 5 séculos, e isto também não é melhor nem pior, a não ser pela qualidade da contribuição e da atitude.
Tenho orgulho de meus antepassados, de seus feitos, e tenho papéis diferentes do que eles tiveram, mas vale a importância dos valores que defendemos, qq um de nós. No fundo, a vida é atemporal, nesse sentido, é um ciclo que ninguém sabe direito onde começa ou termina, então vale a pena conversar sobre as experiências vividas.
Como disse o velho sábio Milton Santos, se é esta terra que agora te alimenta, se as moléculas que formam o teu corpo agora são as daqui, então já não deves mais dizer que sejas de lá, mas agora és de cá. Geografia pura.
O primeiro Oliveira, família de meu pai, (avó paterna), veio de Portugal para ser professor de retórica na Faculdade de Direito São Francisco, em SP, onde outro antepassado, ligado á minha avó materna era o diretor. E o Oliveira se casou com uma Araújo, que se dizia na cidade ser família quatrocentona.
E para que serve isso? Para algumas coisas, entre elas, para passar adiante, ainda que de forma oral, a forma como as coisas eram, como foi construída a cidade, como era o país, que valores o sustentam. É uma genuína história da cidadania brasileira, uma salvaguarda contra as tentativas que se fazem, de tempos em tempos, de eliminar todo esse conhecimento, para desenraizar as comunidades e deixá-las, quem sabe, á mercê das hordas da tirania.
À propósito, fui a uma das apresentações (belíssima também, mania de italiano) da Orquestra Baccarelli, ou Sinfônica Heliópolis, com a meninada de Heliópolis (beleza pura), na inauguração da Sala São Paulo, o enorme saguâo da estação de trem Júlio Prestes, que foi transformada em moderníssima sala de concertos. Um flautista pelo jeito muito famoso se apresentou com a orquestra. Impressionante o que fazia, com domínio total da acústica, fazendo as notas da flauta voarem pela sala, a gente quase podia vê-las passando sobre nós, até um canto que ele escolhia e apontava com os olhos. Muito bonito.
André Araújo,
Até onde sabemos, Chico Buarque é carioca ( Sérgio é que era paulista). Como também eram cariocas Tom Jobim, Villa-Lobos, Ernesto Nazareth, Chiquinha Gonzaga, Pixinguinha, Machado de Assis, Vinícius de Moraes, Olavo Bilac, Oscar Niemayer, Raimundo Faoro, Evandro Lins e Silva. Como são mineiros Drummond, Guimarães Rosa, Fernando Sabino, Paulo Mendes Campos, Henfil, Ziraldo, Grande Otelo, Ary Barroso,Carlos Chagas, Ivo Pitangui, Hilton Rocha, Sobral Pinto, Vitor Nunes Leal. Como são baianos Dorival Caimmy, Caetano, Gil, João Gilberto, Castro Alves, Rui Barbosa, Teixeira de Freitas. Como são pernambucanos Manuel Bandeira, Marco Nanini, João Cabral de Mello Neto, Barbosa Lima Sobrinho.
Por aí se vê que São Paulo não é nenhuma fábrica de talentos a se distinguir do país. Por ter mais condições financeiras, consegue subsidiar melhor tais talentos. Como os EUA também fazem, e nem por isso são chamados de pátria da cultura.
Brasileiros não odeiam São Paulo, que muito contribui para a grandeza do país. Apenas dão a dimensão que o Estado tem dentro da Federação. E os paulistanos devem ver os demais brasileiros de forma horizontal, não verticalmente ( seja em que sentido for).
E quanto à política, parece-me que um Estado que já suportou Adhemar de Barros, Jânio Quadros, Paulo Maluf, Celso Pitta ( na prefeitura da capital), Orestes Quércia, Geraldo Alckmin e agora Serra, não tem o menor motivo para temer Ciro Gomes, infinitamente melhor que todos eles.
André Araújo,
Sinto de informar… mas quem tem ódio a SP são exatamente aqueles que defendem a perpetuação desta “elite” mofada no poder.
Você deve odiar tremendamente SP para tecer loas a uma turma que mantém um regime de segregação social assustador.
É um Apartheid Social. Estarrecedor.
E pode ter certeza que Piether Botha também se considerava um filantropo…
A sanha para acumular e gozar luxos nababescos no meio de um oceano de pobreza extrema e miséria é uma característica clara desta “elite” mofada se SP. Quem tem coragem de negar?
Pois é exatamente o que eu vi aí em SP.
Já Ciro Gomes é a grande oportunidade para SP romper com a pasmaceira destes governantes que pisam no pescoço dos pobres prá favorecer grã-finos.
O que aconteceu recentemente em Paraisópolis é uma vergonha. Você não sente vergonha? Nem um tiquinho?
Caros sem ser longo porque ninguém lê, vou direto ao assunto.
O PSB de São Paulo tem no seus quadros o Dep. Márcio França, que é, de longe, o político de melhor votação no Estado.
Esta candidatura vinda de Brasília só têm um objetivo, falsear a opinião pública pela imprensa vendida e tentar, sem chance de sucesso, torpedear o Candidato Márcio França na sua pretensão ao Governo do Estado.
O PMDB no estado de São Paulo é uma piada e a cidade mais importante que eles ganharam foi aqui em Santos, com a maior fraude eleitoral dos últimos tempos no Brasil. PT, PSDB, PFL(DEM), todos sem credibilidade ou competência para disputar o mesmo apresentar candidatos viáveis.
Meu preclaro xara Andre Oliveira, quer dizer que a liderança nacional de São Paulo nasceu após a Revolução de 30? Nessa revolução São Paulo perdeu a liderança que tinha, vc está trocando as bolas. São Paulo já era a base economica do Brasil desde a expansão da lavoura do café, que se deu após 1870, tirando a primazia que então era do Vale do Paraiba, região de Vassouras. Com a implantação da primeira grande usina de energia elétrica a partir da queda dágua artificial na Serra do Mar, ideia do americano Asa Billings, engenheiro da The São Paulo, Traction, Ljght and Power Co.Ltd. São Paulo passou a dispor de energia elétrica abundante e barata a partir de 1897 e foi dessa base que nasceu a industria em São Paulo, com as primeiras grandes tecelgaens, como a São José, do Conde Alvares Penteado, com 6000 empregados , as Industrias Matarazzo, que em 1914 já tinham 300 fabricas, mais os grupos Crespi, chegou a ter 11.000 empregados, Pinotti Gamba, Dianda Lopez, Moinho Santista, Jafet, Assad Abdalla, Mechanica e Importadora, do Conde Alexandre Siciliano (bisavô da Martha Suplicy), o grupo Pereira Ignacio (atual Votorantim), , oa Scarpa em Sorocaba, os Diederichsen, os Villares, São Paulo já era uma grande cidade industrial em 1918, como vc diz que a liderança veio de pois de 1930?.
Se quer recuar no tempo, o Brasil tem o território que tem por causa dos Bandeirantes, que percorreram o continente a pé, fincando a bandeira de Portugal até os contrafortes dos Andes e por via reflexa conquistando para o Brasil a extensão territorial que tem hoje.
Na cultura vc esqueceu de propósito de mencionar a Semana de Arte Moderda de 22, um evento da elite paulista que modernizou a cultura brasileira, até então dominada na pintura, na literatura, no teatro, pelo lusitanismo rococó, a Semana criou elementos inteiramente novos para as artes plasticas, para a arquitetura, para a musica, inserindo o Brasil nas grandes correntes culturais que surgiram na Europa no pós-gueera.
Na cultura contemporanea, bastam as Bienais, a MASP, os festivais da Record, o Teatro Brasileiro de Comédia, a Cia.Cinematografica Vera Cruz, a Orquestra Sinfonica do Estado, o Museu do Ipiranga, o Instituto Butantan, a USP, o Grupo Santa Helena, Monteiro Lobato, Mario de Andrade, Caio Prado Junior, Paulo Autran, e mais algumas centenas de homens de pensamento e arte.
Quanto aos nossos politicos, tivemos ruins e bons como todos os demais Estados do Brasil, vc achar que o Ciro Gomes vai ser essa maravilha para São Paulo, aonde nunca morou, não sei se é para rir ou chorar, um legitimo produto da cultura coronelistica do Ceará vindo diretamente para uma das cinco principais metropoles do mundo, é de amargar.
Todos os Governadores que vc mencionou são produtos de nossa gente, todos tambem fizeram muitas coisas, erraram em outras, se fossem tão ruins São Paulo não seria o que é hoje, quem são os maravilhosos Governadores dos outros Estados do Brasil? Vai ver que é a Ana Julia do Pará. esse monumento de eficiencia, progesso, liderança politica. Seu comentário vale pelo humorismo, vamos aproveitar, São Paulo com Ciro Gomes vai entrar para o Primeiro Mundo, é isso ai.
Olha, não sei se o Ciro Gomes conseguiria levar SP p/ o primeiro mundo… não há ilhas no Brasil.
Mas que ele começaria a desarmar a bomba que a “elite” mofada de SP armou… não tenho dúvida.
Ou então… “Não vai ligar quando a FMK 2 explodir as coberturas de 5 milhões do ltaim Bibi…”
Esta é a arte que mexe com SP hoje… e a dinamite tá acessa:
“Facção Central – Discurso ou revólver”
http://www.youtube.com/watch?v=5sx1098lrio
”
Exilaram na favela o cidadão…
Oprimido, censurado no país da democracia.
Te dão crack, fuzil, cachaça no buteco… esse é o campo de concentração moderno.
… chega de bater palma tomando tiro…
De prato vazio… vendo o boy suar na sauna.
O sistema te quer no viaduto…
… com água na boca, com a garrafa cortada na mão, esperando a Kombi trazer sopa… no chiqueiro do navio negreiro com seta na porta, morto pelo senhor do engenho com farda e pistola, que só em cabeça de pobre descarrega sua munição.
Prevejo o mercado saqueado… bala de borracha, escudo do choque tomando pedrada.
Guerra civil em praça pública…
Sem teto, sem terra, sem prespectiva, sem estudo, sem emprego, sem comida… o pavil da Dinamite ta aceso…
“
O que a “elite” inescrupulosa e incompetente de SP esperava colher?
Flores?
Esta é de arrepiar… é bem assim que vi SP:
”
A classe rica ainda dita moda do inferno.
E quem não olha pro moleque sem infância…
Vendo sua mãe catando fruta apodrecida
Rasgando o lixo, comendo o resto da burguesa… galinha metida, que quando ve o da favela pisa, acelera…
Pra essa cadela só é gente quem tem lagosta na panela…
A criança vira um monstro com 13 no paint
Quando percebe que a propaganda de bike video-game
Playcenter, tenis, danone, Mclanche
É so pro filho da madame…
Não é desculpa pra revolta porque não é seu filho
O seu ta de Audi alimentado bem vestido
Vai se tornar empresário bem sucedido
Não vai precisar gritar assalto em nenhum ouvido…
Facção é só um retrato da guerra civil brasileira.
”
“Facção Central – A Guerra Não Vai Acabar”
http://www.youtube.com/watch?v=VflR8QuA9g0
“Até onde sabemos, Chico Buarque é carioca ( Sérgio é que era paulista).”
Chico Buarque foi criado em um casarao na Rua Itapolis no Pacaembu.
Eh paulista de criacao…
Andre Araujo,
Nao sei como voce tem paciencia para discutir com essa turma. Se eles acham que o Ciro tem chance de escapar de ser ridicularizado em SP, o problema eh deles. Apenas mostra que eles nao conhecem SP, provavelmente nao conhecem o Brasil tambem.