Comentários sobre: O relativismo democrático da SIP

Por: altamiro souza

altamiro souza — Sun, 05 Jul 2009 05:56:20 +0000

sip:

a verdade – doa a quem mais doar!

Por: José Antonio Meira da Rocha

José Antonio Meira da Rocha — Sun, 05 Jul 2009 01:42:55 +0000

Quem é que disse:

“A LIBERDADE DE IMPRENSA SÓ INTERESSA A QUEM TEM PRENSA” ?

Por: SIP é Gusana de Miami

SIP é Gusana de Miami — Sun, 05 Jul 2009 00:54:24 +0000

Essa tal de SIP, que não é ligada a uma entidade sérria, como a ONU, por exemplo, não passa de uma assiciação criminosa de direita. Quando a direita toma o poder por um golpe e implanta uma ditadura, cria censura, ela fica quietinha.
Quando a imprensa golpista trabalha contra governos democráticos de centro ou esquerda, a SIP fica todo o tempo defendendo a porcagem.
Aqui está o endereço dela, tirado do próprio site dos vermes de Miami.

Sociedad Interamericana de Prensa
Jules Dubois Building
1801 S.W. 3rd Avenue
Miami, Florida 33129
Tel: (305) 634-2465
Fax: (305) 635-2272

Vejam só a diretoria: 5 Gringos, um colombiano e um gringo hispânico. É mesmo uma organização intreramericana…Essa merda não merece nenhum respeito. Só a imprensa fascista dá valor a esta exvxcrescência.

Presidente Honorario Vitalicio
SCOTT C. SCHURZ
Herald-Times Bloomington, Indiana

Presidente
EARL MAUCKER
Sun-Sentinel
Fort Lauderdale, Florida

1er. Vicepresidente
ENRIQUE SANTOS CALDERÓN
El Tiempo
Bogotá, Colombia

2do. Vicepresidente
WILLIAM E. CASEY
Down Jones & Co
New York, New York

Tesorero
MILTON COLEMAN
The Washington Post.
Washington, DC.

Secretaria
ELIZABETH BALLANTINE
The Durango Herald
Durango, Colorado

Director Ejecutivo
JULIO E. MUÑOZ

Por: antonio barbosa filho

antonio barbosa filho — Sat, 04 Jul 2009 20:44:07 +0000

Esta entidade patronal teve dois presidentes no passado que confessaram ter recebido dinheiro e orientação da CIA, nos anos em que quase todos os nossos países viviam sob ditadura. Não havia condenação à censura generalizada: só contra Cuba, depois Nicarágua, ou onde surgiam governos de esquerda.
Em março do ano passado eu estava em Caracas durante a reunião semestral da SIP, onde bradava-se contra a falta de liberdade de imprensa na Venezuela e pregava-se a derrubada do governo Chávez. O convescote era transmitido ao vivo por duas emissoras de TV aberta, e era manchete em todos, todos, os diários da Vanezuela!
Não havia e não há um único jornalista preso na Venezuela por delito de opinião.
Tendo vivido a ditadura no Brasil, fiquei com uma puta inveja da “ditadura” de Chávez, onde até agentes estrangeiros falam o que querem, na TV e nos jornais. Só um dado mais: nos dois anos anteriores, abriram-se na venezuela cerca de 280 novos meios, entre rádios, TVs regionais e jornais: todos privados. Como se xplica tanta gente investindo em veículos de Comunicação onde “não há” liberdade? Talvez o Mesquita possa nos explicar…

Por: Ivan Moraes

Ivan Moraes — Sat, 04 Jul 2009 20:43:04 +0000

“A SIP (Sociedade Interamericana de Imprensa) tem como principal bandeira a liberdade de imprensa”

Muuu. Muuuu.

MUUUUUUUUUU…

Por: Juliano Guilherme

Juliano Guilherme — Sat, 04 Jul 2009 20:40:15 +0000

SIP é o PIG na esfera continental?

Por: Dulce Leão

Dulce Leão — Sat, 04 Jul 2009 19:31:49 +0000

hahahah esta entidade esta mais interessada na QUEDA DA VENDA DOS JORNAIS, que lhes traz prejuízos, e de como EXTORQUIR verbas publicitárias de governos. DEMOCRACIA ??? ESTÃO SE LIXANDO, PARA ELA. Os Jornais estão parando em Honduras, e ninguém reclama. Uma concessão de TV na Venezuela é mais importante para êles…bem…a Venezuela tem PETRÓLEO… Hoonduras tem POBRES, exceto os militares, os do judiciário e os políticos. Ah…então para OS DONOS DOS JORNAIS ESTÁ “DEMOCRÁTICO”.

O que mais importa, na verdade, é que cada dia muito MENOS GENTE LÊ ESTES JORNAIS. A falência é um bom destino para “estes associados”, inclusive os brasileiros.

Por: Sérgio Lamarca Leite

Sérgio Lamarca Leite — Sat, 04 Jul 2009 18:43:27 +0000

Nassif.

Acho que vc tem ilusão dessa gente, sabe? Para Nassif, deixa de dar uma de inocente.

Por: André Oliveira

André Oliveira — Sat, 04 Jul 2009 17:35:51 +0000

Que coisa, né? Uma associação patronal que defende interesses patronais mas que lança mão de um valor fundamental como a liberdade de imprensa para tentar garantir seus interesses.
Tinha que ser de Miami. É coisa de cubano anti-castrista.

Por: emanuel cunha lima

emanuel cunha lima — Sat, 04 Jul 2009 16:39:21 +0000

Prezados Wilson e Walter,

1-A insistencia do Zelaya em alterar as regras do jogo indica não ter ele muito apreço pela democracia.
( essa “sindrome” parece estar se alastrando….)
2-Sua “zizegagueante” carreira politica não me permite por nem mesmo um dedinho no fogo por ele, quem dirá a mão… ( riquissimo senhor de terras, se propõe a fazer reformas economicas e socias. É,…. pode ser que em Honduras a “revolução” tenha que ser feita por um legitimo representante “dazelites”….)
3- Sua aliança com Chavez ( que ameaçou, “à la bush”, mandar a cavalaria pra honduras) é outro pessimo cartão de visitas.

4- Quanto ao Chavez, seu passado de sargento golpista me basta. Confesso, não sou tão generoso a ponto de conceder uma segunda chance a um militar que tentou tomar o poder pela força…
Seja ele “de direita”; “de esquerda”, “de centro” ou até mesmo muito pelo contrario…
Chavez, para mim, será sempre isso: Um sargentão golpista, assim como golpistas são os militares de Honduras de depuseram o Zelaya.
PS- Tem certos “filmes” que é melhor não torcer nem pelo “bandido” nem pelo “mocinho”….

Por: Jose de Almeida Bispo

Jose de Almeida Bispo — Sat, 04 Jul 2009 15:55:23 +0000

Mas a SIP, como a ANJ e a ANER não é da mesma firma? Do Opus Dei? Porque falariam diferente? Acham que a nossa elite foi buscar tutelagem na Espanha porque? Só pra entregarem os telefones e bancos de Sampa de graça a eles?
Por que acham que as elites latino americanas foram ao gozo quando S. M., advertiu o Chavez “por que no te callas?”
Viva Franco! Viva Escrivá!
Tá tudo dominado. (O medo que dá é reeditarem as fogueiras “purificadora$”, ih!)
Essa é mais uma herança neocon: Reagan e Bushes se descuidaram, aí o quintal aqui mudou de dono.

Por: francisco.latorre

francisco.latorre — Sat, 04 Jul 2009 15:21:22 +0000

sindicato patronal.

os jornais patrocinam o golpe. aliás os golpes.

parece coerente.

Por: lucifer

lucifer — Sat, 04 Jul 2009 15:04:46 +0000

O presidente da SIP, que tem sede em Miami,claro, é americano, e seu cargo é vitalício. Modelo exemplar de democracia…

Por: JOSE ALBERTO - SSA.BA

JOSE ALBERTO - SSA.BA — Sat, 04 Jul 2009 14:13:49 +0000

Rodrigo.
Conhece a piada do Joãozinho, aquela do “malamén”?.

Perguntado pela professora de que tinha medo, Joãozinho respondeu:
- Tenho medo do “malamén” fessora.
Perguntado do proque, responde:
- Minha mãe me obriga a ficar de joelhos, rezar o Padre Nosso vinte vezes por dia e termino rezando: “…….. e livrai-nos do malamén”. Esse malamen deve ser o Diabo, fessora.

Tem muita gente no Brasil que, seguindo incondicionalmente a nossa mídia, já reza o Padre Nosso, finalizando:
“……..e livrai-nos do Chavez, amén”.

Por: walter araujo

walter araujo — Sat, 04 Jul 2009 14:07:48 +0000

Manuel Cunha Lima:

Enumere, se possível, o desapreço de Zelaya pela democracia, ou o senhor falou isso só para seguir os ventos da grande imprensa comprometida.

Por: Nanaco

Nanaco — Sat, 04 Jul 2009 14:04:29 +0000

A ultra direita se repete. Para quem tem o monopólio da “informação” e o conluio das Forças, nem é preciso ser original.

E Mesquita é um caricato.

Por: walter araujo

walter araujo — Sat, 04 Jul 2009 14:00:56 +0000

Esse José Carlos (9.12) parece que não entende o que lê. Por isso não sabe o que escreve.
Para muitos mascar chicletes e andar é uma tarefa árdua.

Por: Rodrigo

Rodrigo — Sat, 04 Jul 2009 13:38:50 +0000

Na Globonews, ontem, uma bela especialista em política externa, jovem louríssima, dizia a mesma coisa que o seu josé carlos acima: independente do golpe, o grande problema é o chavismo. O golpe é feio, mas ele “serve” para mostrar que o chavismo é muito mais malvado.
No final, indagada diretamente: “Zelaya deve reassumir?”, não pestanejou. Assim como o seu josé carlos, a moça segue a lógica do “estupra mas não mata”: “Não, não deve reassumir. Basta que haja novas eleições.”

Por: wilson cunha junior

wilson cunha junior — Sat, 04 Jul 2009 13:11:22 +0000

O comentário do Emanuel Cunha Lima também é relativo. Quer dizer mais ou menos o seguinte: É golpe mesmo. Mas como não gosto do Chávez e nem dos amigos dele, até que esse Zelaya mereceu.

Por: José Nivaldo Gonçalves Filho

José Nivaldo Gonçalves Filho — Sat, 04 Jul 2009 12:42:44 +0000

Vejam como é descaradamente relativo o conceito de justiça, de democracia dos porta vozes do PIG. Ví dias atrás a Míriam Leitão no Bom Dia Brasil condenar o golpe de estado em Honduras, mas também o referendo que dava a sociedade hondurenha de ecolher ter mais uma eleição do atual presidente que seria a segunda. Mas nada fala sobre o terceiro mandato de Álvaro Uribe na Colômbia, nem condenou a reeleição de FHC. Mas adoram falar de Chaves e de que lá está se consolidando uma ditadura. Esses lesa-pátria pensam que agente é idiota.