iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
04/07/2009 - 08:52

O relativismo democrático da SIP

O Hermeneuta

SIP de bico fechado sobre golpe militar em Honduras

El periodista Enrique Santos, presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), manifestó que el organismo no le va a solicitar el cumplimiento de uno de sus principios “el respeto a la libertad de expresión”, a los diarios hondureños La prensa, La Tribuna y El Heraldo, socios de la institución que han justificado el golpe de Estado porque “la SIP no es un organismo monolítico”.

“La SIP no es un organismo monolítico donde todos los socios tengan que tener los mismos criterios políticos”, sentenció.

http://www.telesurtv.net/solotexto/nota/index.php?ckl=53324-NN

Comentário

A SIP (Sociedade Interamericana de Imprensa) tem como principal bandeira a liberdade de imprensa. Ela considerou um risco à liberdade de imprensa a declaração de Lula, de que não lê jornais para não se irritar. Manifestou-se contra grupos de trabalho a favor do diploma de jornalista, como se a liberdade de imprensa estivesse em jogo. Considerou atentatório à liberdade de imprensa projetos no Legislativo restringindo a publicidade de bebidas e similares.

O último relatório sobre o Brasil termina assim:

O Vice Presidente da ANJ, Júlio César Ferreira de Mesquita, responsável pelo Comitê de Liberdade de Expressão da entidade, tem reiterado em Notas à Imprensa o repúdio da entidade, que também reflete a posição da ANER, às mencionadas violações aos direitos de liberdade de expressão, do livre exercício da profissão de jornalista e de o cidadão ter acesso a informações.

Mas não conseguiu condenar o fechamento de jornais em Honduras, por um golpe de Estado condenado unanimemente por todos os órgãos internacionais, por não haver consenso. Está bom.

Autor: luisnassif - Categoria(s): Mídia Tags: , ,

30 comentários para “O relativismo democrático da SIP”

  1. luzete disse:

    Sociedade Interamericana da Imprensa de Democracia Relativa, é isto o que você quis dizer?

    Para ser contra um golpe e ser contra as arbitrariedades cometidas pelos golpistas contra uma clara afronta à liberdade de imprensa, com fechamento de jornais e tudo o mais, eles precisam de apoio de “todos os sócios”? Ah, sim!

  2. jose carlos disse:

    Nassif menos não é porque es sandinistas e cubanos dissem que foi golpe? O congresso não é um poder da democracia? as forças armadas não são obrigadas a cumprir a lei ?Senhores teremos que ficar a reboque do democratismo esquerdista.senhores vão pagar com seu estupido silencio a favor desse demagogoZELAYA,vão perguntar ao povo hondurenho?Os poderes constituidos de honduras ja garantiram as eleições de nobvembro.Honduras é um pais soberano e nós estamos afrontando suas instituições que estão tentando se preservar.porque voce não condena o caudilho chaves ,A venezuela tem eleições e não tem democracia.que eu saiba.

  3. Marco Aurelio disse:

    Percebe-se que a Sociedade Interamericana de Imprensa defende mesmo é a liberdade de empresa.
    Essa organização não é ligada ao National Endowment for Democracy(NED),órgão do Partido Republicando dos EUA que apoiou o golpe de Estado contra Hugo Chávez??

  4. Marco Aurelio disse:

    Ah…Percebe-se,também,em termos orwellianos o duplifalar,o duplipensar e a novilíngua que a SIP utiliza para defender os interesses dos EUA.

  5. Fernando Trindade disse:

    Nassif,

    Parabéns pela coragem (que não sei se eu teria se ocupasse o seu lugar) em desnudar a parcialidade, a hipocrisia e porque não dizer – a desonestidade – dos donos da grande mídia (SIP-ANJ).

    Mais um serviço de interesse público que você nos presta a todos.

  6. emanuel cunha lima disse:

    Golpe é golpe!
    Acordar o presidente de madrugada para levá-lo à força para outro pais é golpe aqui e em honduras….

    Se ao menos o poder judiciario e o legislativo tivessem declarado previamente o alegado abuso de poder do presidente ficaria legitimada uma ação de força do exercito.
    Mas parece que isso não ocorreu…
    Foi golpe mesmo.

    PS- Por outro lado, não arrisco meu pouco latim na defesa desse Zelaya. É outro que não demonstra muito apreço pela democracia, assim como seu guru, o sargentão golpista Chavez….

  7. Hamilton disse:

    Ou seja, a SIP, sob o álibi da defesa da liberdade de imprensa e da democracia, apenas exerce corporativismo dos mais rasteiros.

  8. geraldo siqueira disse:

    Olhe a cobertura da Folha de hoje (4/7/9) sobre Honduras.
    A reportagem inteira, de uma pagina, dá a versão dos golpistas.
    A Folha tem um enviado epecial lá.
    Poderia enviar tambem carros de reportagem para fazer campana e transportar presos como fez aqui na ditabranda brasileira na decada de 70.

  9. Para quem se interessar, eu coloquei um longo post no forum de política da Comunidade do blog, com informações interessantes para compreender algumas contas que não fecham nessa crise Hondurenha.

    O link é:
    http://blogln.ning.com/forum/topics/as-clausulas-petreas-e-as

  10. Marcelo disse:

    “democratismo esquerdista”???
    Acabo de descobrir um termo assustador para justificar golpes.

  11. José Nivaldo Gonçalves Filho disse:

    Vejam como é descaradamente relativo o conceito de justiça, de democracia dos porta vozes do PIG. Ví dias atrás a Míriam Leitão no Bom Dia Brasil condenar o golpe de estado em Honduras, mas também o referendo que dava a sociedade hondurenha de ecolher ter mais uma eleição do atual presidente que seria a segunda. Mas nada fala sobre o terceiro mandato de Álvaro Uribe na Colômbia, nem condenou a reeleição de FHC. Mas adoram falar de Chaves e de que lá está se consolidando uma ditadura. Esses lesa-pátria pensam que agente é idiota.

  12. wilson cunha junior disse:

    O comentário do Emanuel Cunha Lima também é relativo. Quer dizer mais ou menos o seguinte: É golpe mesmo. Mas como não gosto do Chávez e nem dos amigos dele, até que esse Zelaya mereceu.

  13. Rodrigo disse:

    Na Globonews, ontem, uma bela especialista em política externa, jovem louríssima, dizia a mesma coisa que o seu josé carlos acima: independente do golpe, o grande problema é o chavismo. O golpe é feio, mas ele “serve” para mostrar que o chavismo é muito mais malvado.
    No final, indagada diretamente: “Zelaya deve reassumir?”, não pestanejou. Assim como o seu josé carlos, a moça segue a lógica do “estupra mas não mata”: “Não, não deve reassumir. Basta que haja novas eleições.”

  14. walter araujo disse:

    Esse José Carlos (9.12) parece que não entende o que lê. Por isso não sabe o que escreve.
    Para muitos mascar chicletes e andar é uma tarefa árdua.

  15. Nanaco disse:

    A ultra direita se repete. Para quem tem o monopólio da “informação” e o conluio das Forças, nem é preciso ser original.

    E Mesquita é um caricato.

  16. walter araujo disse:

    Manuel Cunha Lima:

    Enumere, se possível, o desapreço de Zelaya pela democracia, ou o senhor falou isso só para seguir os ventos da grande imprensa comprometida.

  17. Rodrigo.
    Conhece a piada do Joãozinho, aquela do “malamén”?.

    Perguntado pela professora de que tinha medo, Joãozinho respondeu:
    - Tenho medo do “malamén” fessora.
    Perguntado do proque, responde:
    - Minha mãe me obriga a ficar de joelhos, rezar o Padre Nosso vinte vezes por dia e termino rezando: “…….. e livrai-nos do malamén”. Esse malamen deve ser o Diabo, fessora.

    Tem muita gente no Brasil que, seguindo incondicionalmente a nossa mídia, já reza o Padre Nosso, finalizando:
    “……..e livrai-nos do Chavez, amén”.

  18. lucifer disse:

    O presidente da SIP, que tem sede em Miami,claro, é americano, e seu cargo é vitalício. Modelo exemplar de democracia…

  19. francisco.latorre disse:

    sindicato patronal.

    os jornais patrocinam o golpe. aliás os golpes.

    parece coerente.

  20. Jose de Almeida Bispo disse:

    Mas a SIP, como a ANJ e a ANER não é da mesma firma? Do Opus Dei? Porque falariam diferente? Acham que a nossa elite foi buscar tutelagem na Espanha porque? Só pra entregarem os telefones e bancos de Sampa de graça a eles?
    Por que acham que as elites latino americanas foram ao gozo quando S. M., advertiu o Chavez “por que no te callas?”
    Viva Franco! Viva Escrivá!
    Tá tudo dominado. (O medo que dá é reeditarem as fogueiras “purificadora$”, ih!)
    Essa é mais uma herança neocon: Reagan e Bushes se descuidaram, aí o quintal aqui mudou de dono.

  21. emanuel cunha lima disse:

    Prezados Wilson e Walter,

    1-A insistencia do Zelaya em alterar as regras do jogo indica não ter ele muito apreço pela democracia.
    ( essa “sindrome” parece estar se alastrando….)
    2-Sua “zizegagueante” carreira politica não me permite por nem mesmo um dedinho no fogo por ele, quem dirá a mão… ( riquissimo senhor de terras, se propõe a fazer reformas economicas e socias. É,…. pode ser que em Honduras a “revolução” tenha que ser feita por um legitimo representante “dazelites”….)
    3- Sua aliança com Chavez ( que ameaçou, “à la bush”, mandar a cavalaria pra honduras) é outro pessimo cartão de visitas.

    4- Quanto ao Chavez, seu passado de sargento golpista me basta. Confesso, não sou tão generoso a ponto de conceder uma segunda chance a um militar que tentou tomar o poder pela força…
    Seja ele “de direita”; “de esquerda”, “de centro” ou até mesmo muito pelo contrario…
    Chavez, para mim, será sempre isso: Um sargentão golpista, assim como golpistas são os militares de Honduras de depuseram o Zelaya.
    PS- Tem certos “filmes” que é melhor não torcer nem pelo “bandido” nem pelo “mocinho”….

  22. André Oliveira disse:

    Que coisa, né? Uma associação patronal que defende interesses patronais mas que lança mão de um valor fundamental como a liberdade de imprensa para tentar garantir seus interesses.
    Tinha que ser de Miami. É coisa de cubano anti-castrista.

  23. Sérgio Lamarca Leite disse:

    Nassif.

    Acho que vc tem ilusão dessa gente, sabe? Para Nassif, deixa de dar uma de inocente.

  24. Dulce Leão disse:

    hahahah esta entidade esta mais interessada na QUEDA DA VENDA DOS JORNAIS, que lhes traz prejuízos, e de como EXTORQUIR verbas publicitárias de governos. DEMOCRACIA ??? ESTÃO SE LIXANDO, PARA ELA. Os Jornais estão parando em Honduras, e ninguém reclama. Uma concessão de TV na Venezuela é mais importante para êles…bem…a Venezuela tem PETRÓLEO… Hoonduras tem POBRES, exceto os militares, os do judiciário e os políticos. Ah…então para OS DONOS DOS JORNAIS ESTÁ “DEMOCRÁTICO”.

    O que mais importa, na verdade, é que cada dia muito MENOS GENTE LÊ ESTES JORNAIS. A falência é um bom destino para “estes associados”, inclusive os brasileiros.

  25. Juliano Guilherme disse:

    SIP é o PIG na esfera continental?

  26. Ivan Moraes disse:

    “A SIP (Sociedade Interamericana de Imprensa) tem como principal bandeira a liberdade de imprensa”

    Muuu. Muuuu.

    MUUUUUUUUUU…

  27. antonio barbosa filho disse:

    Esta entidade patronal teve dois presidentes no passado que confessaram ter recebido dinheiro e orientação da CIA, nos anos em que quase todos os nossos países viviam sob ditadura. Não havia condenação à censura generalizada: só contra Cuba, depois Nicarágua, ou onde surgiam governos de esquerda.
    Em março do ano passado eu estava em Caracas durante a reunião semestral da SIP, onde bradava-se contra a falta de liberdade de imprensa na Venezuela e pregava-se a derrubada do governo Chávez. O convescote era transmitido ao vivo por duas emissoras de TV aberta, e era manchete em todos, todos, os diários da Vanezuela!
    Não havia e não há um único jornalista preso na Venezuela por delito de opinião.
    Tendo vivido a ditadura no Brasil, fiquei com uma puta inveja da “ditadura” de Chávez, onde até agentes estrangeiros falam o que querem, na TV e nos jornais. Só um dado mais: nos dois anos anteriores, abriram-se na venezuela cerca de 280 novos meios, entre rádios, TVs regionais e jornais: todos privados. Como se xplica tanta gente investindo em veículos de Comunicação onde “não há” liberdade? Talvez o Mesquita possa nos explicar…

  28. SIP é Gusana de Miami disse:

    Essa tal de SIP, que não é ligada a uma entidade sérria, como a ONU, por exemplo, não passa de uma assiciação criminosa de direita. Quando a direita toma o poder por um golpe e implanta uma ditadura, cria censura, ela fica quietinha.
    Quando a imprensa golpista trabalha contra governos democráticos de centro ou esquerda, a SIP fica todo o tempo defendendo a porcagem.
    Aqui está o endereço dela, tirado do próprio site dos vermes de Miami.

    Sociedad Interamericana de Prensa
    Jules Dubois Building
    1801 S.W. 3rd Avenue
    Miami, Florida 33129
    Tel: (305) 634-2465
    Fax: (305) 635-2272

    Vejam só a diretoria: 5 Gringos, um colombiano e um gringo hispânico. É mesmo uma organização intreramericana…Essa merda não merece nenhum respeito. Só a imprensa fascista dá valor a esta exvxcrescência.

    Presidente Honorario Vitalicio
    SCOTT C. SCHURZ
    Herald-Times Bloomington, Indiana

    Presidente
    EARL MAUCKER
    Sun-Sentinel
    Fort Lauderdale, Florida

    1er. Vicepresidente
    ENRIQUE SANTOS CALDERÓN
    El Tiempo
    Bogotá, Colombia

    2do. Vicepresidente
    WILLIAM E. CASEY
    Down Jones & Co
    New York, New York

    Tesorero
    MILTON COLEMAN
    The Washington Post.
    Washington, DC.

    Secretaria
    ELIZABETH BALLANTINE
    The Durango Herald
    Durango, Colorado

    Director Ejecutivo
    JULIO E. MUÑOZ

  29. Quem é que disse:

    “A LIBERDADE DE IMPRENSA SÓ INTERESSA A QUEM TEM PRENSA” ?

  30. altamiro souza disse:

    sip:

    a verdade – doa a quem mais doar!

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo