O priapismo midiático – 3
José Sarney adquiriu em 1999 uma casa que vale R$ 4 milhões. O escândalo consiste em empregar a parentalha, tendo um patrimônio enorme, mas são outros quinhentos.
No que interessa:
1. A casa consta de sua declaração de renda desde 1999.
2. Consta das declarações anuais do Senador ao Tribunal de Contas da União.
3. Consta das declarações anuais do Senador ao Senado.
4. Não constou da relação entregue ao Tribunal Regional Eleitoral do Amapá em 2006. Segundo a nota da assessoria de Sarney, o contador repetiu a mesma lista da última eleição dele no Amapá, em 1998.
Resta óbvio que, se Sarney ocultasse a casa em todas as declarações, tratar-se-ia de uma fraude. Se não ocultou a casa em nenhuma das demais declarações, pergunta-se: o que ganharia ocultando do TRE do Amapá? Nada. Donde a hipótese do descuido seria a mais razoável.
Mas o que faz o neo-Estadão? Pega parte da história e apresenta a um advogado que, em tese, emite seu julgamento.
“O advogado Alberto Rollo, especialista em direito eleitoral, falou em tese sobre o assunto. Segundo ele, a omissão de um bem à Justiça Eleitoral pode ser interpretada como “fraude”. Sem analisar especificamente o caso de Sarney, o diretor executivo do portal Transparência Brasil, Cláudio Weber Abramo, também condenou a prática. “Quem omite bens mente ao eleitor.”
Em tese o jornal cometeu uma fraude ao não passar todas as informações para que o advogado pudesse avaliar melhor o episódio.
Melhor faria a mídia se investigasse os depósitos que ele possivelmente possuía no Banco Santos, do Edemar Cid Ferrreira.
fui ver o que é priapismo. achei forte, hein!
ficou a tarde inteira neste post. os coronéis da notícia calaram. estão com aquilo duro, sem ter a satisfação de, no fim-de-semana dos 15 anos do real, comemorar a queda de um sarney.
sobre gozos, lembro bem de um. foi na licitação da norte-sul, quando jânio de freitas deu um furo anunciando o resultado. no frigir dos ovos (oh, associação livre), creio que esta marcação contra a licitação da ferrovia norte-sul foi perseguição de sp contra o desenvolvimento de qq coisa acima de sua latitude. mas isto é outra história. o que importa é lembrar de quanto tempo faz que a fsp não dá um furo.
depender de josias e reinaldo azevedo é brabo. será que eles têm diploma? ou não?
Nassif,
minha crítica no comentário anterior não visava contestar seus argumentos sobre o suposto equívoco de Sarney, mas sim mostrar a diferença de tratamento que você deu a ele e ao Estadão.
Você elaborou um cuidadoso raciocínio para mostrar que o erro da declaração de Sarney se trata de um equívoco, entretanto não hesitou em qualificar a reportagem do Estadão como fraude. Ou não foi isso que você escreveu?
Se tiver paciência para esclarecer por que dá uma segunda chance ao Sarney – tendo o histórico que ele tem – mas não ao Estadão, ficarei agradecido.
boa noite
Esta tal de democracia que corre perigo não seria o que em inglês se diz: demon crisis
Nossa, a campanha tá a todo o vapor! Eu, infelizmente, não consegui tirar a imagem do Portal Terra, mas olha a manchete: “Mega-sena paga quase o valor da mansão de Sarney”. Nunca vi uma campanha tão grande! Acho que, se Sarney continuar no cargo, eles vão chegar logo, logo no Banco Santos… Ah! E se não der, vão chegar no episódio do confisco do Collor…
Li todos os comentários, um a um e decidi que, nesse final de semana, irei reler “Império, de Gore Vidal” .
Achei que estava ficando maluco, mas achei o link do Terra: http://noticias.terra.com.br/loterias/interna/0,,OI3857399-EI386,00-MegaSena+paga+o+equivalente+a+mansao+do+Sarney+no+sabado.html
Mega-Sena paga o equivalente à mansão do Sarney no sábado
Para o caso do link sumir, eu guardei uma imagem da manchete.
ESTÚPIDO MANIFESTO AO POVO BRASILEIRO
UMA OPOSIÇÃO, PELO AMOR DE DEUS!
O PT, DIGAMOS, HISTÓRICO ACABOU! – ao apoiar, formalmente, o ‘Fica Sarney’!
Não é mais possível conviver com este maniqueísmo PT X PSDB/DEMo/PMDB & asseclas! Chegou o momento de objetivarmos a construção da superação do modelo PT. Mais cedo ou mais tarde, naturalmente, o projeto e a práxis petistas teriam que ser necessariamente substituídos por uma nova agenda nacional. O avanço democrático e social do nosso país depende, agora, de uma nova formatação, que irá incorporar, inclusive, elementos significativos do Partido dos Trabalhadores. O legado do PT é inefável! No entanto, o pragmatismo tornou-se um estorvo intransponível!
Não estou pregando a dissolução do PT! Estou afirmando que o Partido dos Trabalhadores está se exaurindo enquanto possibilidade de resolução das cruciais problemáticas demandadas pelo povo brasileiro e pela esquerda mundial e histórica.
O PT acostumou-se a conviver com muitos dos vícios [abomináveis] da sociedade burguesa e patriarcal. O discurso moralizador não pode ser mais empunhado pela sigla na medida em que dá sustentação a esta figura deplorável da política nacional e as suas mazelas contumazes, que traduzem, de forma clássica e cristalina, tudo aquilo que deve ser rechaçado e condenado.
O PT abriga quadros extraordinários. Porém, acomoda traços indeléveis de autoritarismo, personalismo… Coabita com representantes do fisiologismo, compartilha com valores antidemocráticos, reproduzindo, sob determinadas circunstâncias e interesses, ações genuinamente atreladas à direita.
O egrégio pensador Frei Betto há muito tempo nos advertira em relação à ‘Mosca Azul’ e o PT no Poder.
Creio que o PSOL precisa se permitir arejar. O PSB, a meu ver, necessita reformular a sua interlocução com as massas e com a intelectualidade brasileiras, amadurecendo as suas intervenções no contexto da nossa estrutura político-social. O PC do B encontrar a sua verdadeira identidade…
À esquerda brasileira, o papel de catalisador deste processo de transformações dos padrões éticos e morais, propugnando – de modo intransigente e apaixonado – o ideário da esquerda universal. À esquerda cabe, também, o resgate dos valores consolidados e, agora, renegados sob a justificativa da sórdida estratégia de preservação no poder. A governabilidade decorre da radicalização da democracia e da efetivação do povo enquanto protagonista da história. A preservação da governabilidade não pode ser barganhada com o escuso. A governabilidade não pode compactuar com a indecência, não pode ser trampolim para a covardia, não pode servir de máscara para as tratativas obscenas, irresponsáveis e inconseqüentes. A governabilidade se ganha estreitando e aprofundando a interlocução com as massas. A governabilidade se conquista na construção do novo! Governabilidade se ganha – e se perde!
Devemos, pois, resgatar a dialética Marxista, conferindo-lhe uma releitura compatível com a contemporaneidade. Enfim, urge considerar a inexorável dinâmica da história, na perspectiva da busca incessante pela utopia atingível – e inesgotável!
Portanto, chegou a hora – mais uma vez:
UMA OPOSIÇÃO, PELO AMOR DE DEUS! E PELO BEM DO BRASIL!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana-Ba
” advogado Alberto Rollo” é piada pronta?
Caro Nassif,
Creio que o agressivo Romanelli, das 19.09, deveria ler com bastante atenção a lição política que nos dá de maneira solar o Augusto das 17.35 para compreender o que ocorre no mundo político e o que você está tentando demonstrar:
“Alguns desses jornalistas, como a Dora Kramer e Kennedy Alencar, demonstram profunda ignorância. Nunca leram Platão nem Maquiavel. Ética e política são coisas que nunca estão no mesmo lugar. O que existe na política é a legalidade ou a ilegalidade, o lícito ou o ilícito. Apenas isso. Assim como FHC, o que Lula faz é política, e não ética. Concordem ou não, o importante são os objetivos maiores a ser alcançados. São as mudanças estruturais de que o Brasil tanto necessita para progredir no processo civilizatório e que a imprensa tanto procura boicotar. As políticas de cotas são um bom exemplo. Não passam de jeito nenhum, mesmo num governo teoricamente comprometido com elas como o atual. É por isso que é tão importante o Governo manter o Senado sob seu controle.”
É claro que para uma pessoa bastante preocupada em sua mente se alguém chuta ou chupa é um pouco difícil compreender a profundidade destes conceitos, mas acredito que se refletir sinceramente, sem bastante esforço, poderá encontrar a luz para esta sua irresignação adolescente, apolítica.
E a Folha de São Paulo insiste em destratar a Dilma Rousseff. Hoje a Renata Loprete afirma que o próximo número da Revista Piauí vai pôr em dúvida o currículo acadêmico da ministra, onde consta que ele tem mestrado na Unicamp e é doutoranda da mesma Universidade.
Podia pelo menos consultar o Currículo Lattes (que registra todo mundo que fez vida acadêmica no país). Veja:
Dilma Vana Rousseff
1998 Doutorado em Ciências Sociais.
Universidade Estadual de Campinas, UNICAMP, Brasil. Orientador: .
Grande área: Ciências Sociais Aplicadas / Área: Economia / Subárea: Economia Monetária e Fiscal / Especialidade: Teoria Monetária e Financeira.
1978 – 1979 Mestrado em Ciência Econômica.
Universidade Estadual de Campinas, UNICAMP, Brasil.
Título: Modelo Energético do Estado do Rio Grande do Sul, Ano de Obtenção: 1979.
Orientador: João Manoel Cardoso de Mello.
1974 – 1977 Graduação em Ciências Econômicas. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, UFRGS, Brasil.
Obviamente, ela não concluiu o doutorado, e por isso seu currículo diz que ela “doutoranda”, não “doutora”. E o mestrado está aí. Podiam ter consultado o prof. João Manoel Cardoso de Mello, que reside em São Paulo, e a prof. Maria da Conceição Tavares de quem Dilma foi aluna, conforme afirma a Conceição em recente entrevista na Caros Amigos.
Que imbecilidade é esta deste jornal vagabundo?
Nonato Amorim, tô contigo e não abro: EU AMO ZÉ SARNEY (argh!)
Ainda bem que o priaprismo midiático acaba sempre em ejaculação precoce:
“Sonegação” da Petrobrax, Lula e a eleição no Irã, CEO da AL Qaeda preso no Brasil, a ficha da Dilma, a crise vem aí para provar que governo marolinha surfava na onda, a febre Aftosa, a febre amarela, a gripe suína, a dengue, Cesare Battisti, a queda de aviões, a crise da Tapioca, o grampo mudo, os aloprados e a montanha de dinheiro e, para não alongar muito no nhenhenhém ou no trololó, pois a lista é muito extensa, encerramos com a clássica, “vamos deixá-lo sangrar”.
ALEX
Essa mídia não dá tesão nem com viagra.
O Nassa está sendo muito cavalheiro.
Imagine se ela vai morrer de rigidez!!!
Com ela, tudo desce, nada fica de pé ou na horizontal.
Não tem moral o suficiente, coitada.
Abraços!
Daqui a pouco vão publicar que a dona Quióla não é virgem
e o Sarney do Maranhã e do Amapá usa cueca amarela.
Menos, estadinho de merda.
Esse Claudio Abramo aí: sem chance! O blog do cara censura. Perguntei se o cargo dele nessa tal de Transparência era vitalício e ele censurou a minha pergunta. Nem explicou como se dá a escolha do representante da “instituição”! E num dos artigos lá disse que não gosta de tratar de política (como assim?) Ainda que fosse a política partidária a que ele se referia, como não tratá-la se no artigo ele cita nomes de partidos e de Senadores? Meu Deus!!!!!!!!!!!!!!!!!
Para quem não tem paciência para consultar sites do TSE ou TCU, sugiro uma visitinha ao blog do “insupeito” Fernando Rodrigues, da FSP/UOL, “Políticos do Brasil”. Lá é bem facinho encontrar as declarações de bens ou de IRPF apresentadas aos TSE pelos candidatos. Só por curiosidade, pelo que lá consta, o competente (?) professor-”economista (sem registro no CoREcon-SP)-consultor-imperador paulista Serra, em todos esses anos de vida profissional público-privada, não conseguiu comprar sequer uma casinha (quando ainda não estava no Palacio dos Bandeirantes,morava onde, o careca?De favor?De aluguel?); o mesmo se dá com o indignado e “paupérrimo” Arthur Virgílio (mora no banco de trás dos carros, ou os amigos-pagadores do Ourocard dele também cuidam disso?!): a ruralista Katia Abreu é outra sem-casa. E, curiosamente, o probo Demostenes é dono de um único e mísero sobradinho (?) em Goiania, de R$ 70 mil, apesar de advogado, promotor e senador. Teriam eles se inscrito no programa “Minha casa, minha vida”, ou casa própria é coisa de pequeno-burguês? Além de “indignação seletiva”, surge agora a corrupção seletiva”?! Vamos deixar de cinismo ou vesguice política: ou restaure-se a moralidade, de todos os lados, ou todos nos locupletemos!
E a Revista VEJA? Está com “anemia” ou “gripe suína”?
Nem Michael Jackson motiva seus leitores:
Assuntos mais comentados
Michael Jackson (capa) – 95
Senado em crise – 72
Vaidade infantil – 22
Leonardo (entrevista) – 9
Distúrbio fronteiriço – 8
Uma amiga que trabalha no pronto socorro uma vez me contou um caso de um cara que foi atendido com priapismo. Ele para manter a ereção amarrou o membro com um elástico, para manter o sangue irrigando o dito cujo. Deu gangrena e teve que ser amputado. Se o pig não tirar o elástico daqui a pouco gangrena
“Filha de Fernando Henrique Cardoso deixa gabinete de Heráclito no Senado
BRASÍLIA – Filha do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, a secretária parlamentar do senador Heráclito Fortes (DEM-PI), Luciana Cardoso, pediu demissão nesta segunda-feira. Ela ocupava cargo de confiança desde abril de 2003, com salário de R$ 7,6 mil.
Em sua carta a Heráclito, ela alega desconforto com a notícia de que não dava expediente no Congresso. Em seu cargo atual, ela trabalhava em sua própria casa, cuidando de assuntos pessoais do senador. “Sempre me mantive retraída, cuidando de fazer meu trabalho nas condições usuais e sem alarde.”
Ao justificar a decisão de se demitir, ela diz que é “para evitar constrangimentos” a Heráclito, primeiro-secretário da Casa. “Sou testemunha de seus esforços para aprimorar a administração do Senado e, por isso mesmo, não quero que pairem dúvidas sobre seus propósitos nem sobre minha conduta”, escreveu em carta ao senador. As informações são do jornal “O Estado de S. Paulo”.
Portal IG”
O ato de testemunho de fé (”Sou testemunha de seus esforços…”) é de fazer doer um coração… ou de atiçar outras regiões inconfessáveis dos Varões de Plutarco Senatóriais.
Bom dia.
Factóides e mais factóides visando colocar um apaniguado de Serra no comando do Senado. A se somar ao outro que temos no comando do STF.