O priapismo midiático – 3
José Sarney adquiriu em 1999 uma casa que vale R$ 4 milhões. O escândalo consiste em empregar a parentalha, tendo um patrimônio enorme, mas são outros quinhentos.
No que interessa:
1. A casa consta de sua declaração de renda desde 1999.
2. Consta das declarações anuais do Senador ao Tribunal de Contas da União.
3. Consta das declarações anuais do Senador ao Senado.
4. Não constou da relação entregue ao Tribunal Regional Eleitoral do Amapá em 2006. Segundo a nota da assessoria de Sarney, o contador repetiu a mesma lista da última eleição dele no Amapá, em 1998.
Resta óbvio que, se Sarney ocultasse a casa em todas as declarações, tratar-se-ia de uma fraude. Se não ocultou a casa em nenhuma das demais declarações, pergunta-se: o que ganharia ocultando do TRE do Amapá? Nada. Donde a hipótese do descuido seria a mais razoável.
Mas o que faz o neo-Estadão? Pega parte da história e apresenta a um advogado que, em tese, emite seu julgamento.
“O advogado Alberto Rollo, especialista em direito eleitoral, falou em tese sobre o assunto. Segundo ele, a omissão de um bem à Justiça Eleitoral pode ser interpretada como “fraude”. Sem analisar especificamente o caso de Sarney, o diretor executivo do portal Transparência Brasil, Cláudio Weber Abramo, também condenou a prática. “Quem omite bens mente ao eleitor.”
Em tese o jornal cometeu uma fraude ao não passar todas as informações para que o advogado pudesse avaliar melhor o episódio.
Melhor faria a mídia se investigasse os depósitos que ele possivelmente possuía no Banco Santos, do Edemar Cid Ferrreira.
A oposição tem motivos para ficar desesperada como está. Vejam na tabela abaixo que, dos 27 senadores da oposição, 16 deles terão os seus mandatos vencidos em 2011.
Dos senadores considerados pela imprensa como “medalhões”, só permanecerão o Álvaro Dias e o Marconi Perillo. Acho que isso explica o motivo pelo qual a oposição escolheu o Marconi como vice do Sarney.
Quantos desses conseguirão se reeleger? Acredito que poucos. O Tasso já disse que vai se aposentar.
Adelmir Santana DEM
Antonio Carlos Júnior DEM
Demóstenes Torres DEM
Efraim Morais DEM
Gilberto Goellner DEM
Heráclito Fortes DEM
José Agripino DEM
Marco Maciel DEM
Arthur Virgílio PSDB
Eduardo Azeredo PSDB
Flexa Ribeiro PSDB
João Tenório PSDB
Lúcia Vânia PSDB
Papaléo Paes PSDB
Sérgio Guerra PSDB
Tasso Jereissati PSDB
Romério,
As propriedades do Virgílio devem estar em nome de terceiros, vulgarmente chamados de laranjas.
Nassif,
O pior é que toda confusão criada com essa máquina de escândalos pode, ao contrário do pretendido, acabar beneficiando o Lula já que se o Sarney conseguir ficar presidente passará a ter uma dívida e tanto com o Lula.
Stanley Burburinho: “Farão de tudo para eleger o Serra em 2010. Afinal, tem muita grana boqueada no exterior. Grana de muita gente “boa”.Alguém precisa acabar de vez com a Satiagraha e frear o MPF. Alguém precisa frear o De Sanctis.Além da Satiagraha tem a Alstom, Camargo Corrêa, etc.Ninguém da oposição está preocupado com os problemas do Senado. Ninguém está preocupado com os bens do Sarney.”
Evidente, Burburinho, só não enxerga isso – ou finge não enxergar – quem tem a mente obscurecida pela praga moralista e moralizante que a mídia e a oposiçao hipócrita exploram. Não conseguem enxergar a paisagem e se fixam na árvore individual. São míopes politicos.
Um poder(Senado) submetido ao outro poder(executivo).
Só falta alterar a Constituição em um referendo.
Não deixa de ser uma boa idéia(51).
O último foi uma lástima.
O próximo será como uma Copa ganha, com direito a autografo de Chavez.
Como se consegue fazer uma revolução num copo d´agua
Amanhã vai sair no jornal que Sarney batia na avó
Nassif,
O Presidente Lula é que está certo. Não é de hoje que ele diz: Sarney é um dos maiores corruptos desse país.
ALBERTO ROLLO – se for um ADVOGADO digno de ter todas as letras em Caixa Alta…
Deve vir a público e dizer:
O Estadão me passou só uma parte do material. Agora, ao lê-lo todo digo a verdade para Todos.
Isso é um advogado de Verdade. Creio que ele até já fez ou está fazendo.
Ou é mais 1… apenas! Tentando fazer o jogo. Ou melhor, ajudando…
O fato é que o lider da midia esgoto no congresso fêz um discurso no qual se arrazou, aos quarteirões!
“A MÍDIA ESTÁ MAIS É BROCHADA NA ÉTICA, TÃO DESEJÁVEL NOS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO”
É isso aí Lú Dias…é isso aí…
Nassif vc foi diplomático demais sô!
Sarney e Cia estão colocando a democracia em perigo. Há muita insatisfação na sociedade. Estou farto desses pilantras.
Sarney “pede para sair” ou vamos tirá-lo daí pela pior maneira.
Sarney e outros representam o atraso e a decadência.
Só para refletir ” quem não sabe o que procura, não compreende o que encontra, pois a sabedoria e a virtude são inseparáveis” Voltaire.
E nóis aqui defendendo o sarney, porque ruim com ele, pior sem ele……
A que ponto chegamos…….
Hehehehe – o INFOGRÁFICO dos escândalos do Sarney tá lá estampado no UOL…
Hehehe… Mas não tem infográfico do Arthur Virgílio, do Agripino…do Tasso? Do Seo Perillo.. Caramba sô, tem só Infográfico do Sarney…
Então Fora Sarney! o UOL “não conseguiu” elementos para fazer outros Infográficos.
o post é claro e objetivamente jornalístico, observa todos os lados da questão, não defende nenhum dos lados, indica inclusive possibilidades de apuração de casos mais delicados que comprometeriam sarney com mais seriedade …
E expõe o pior da nossa imprensa nessa era de ataques seletivos
- essa é questão fundamental, quem passou pela ditadura
sabe o que significam as instituições, isto é,
o equilíbrio entre os poderes.
E ficou claro mais uma vez que o interesse demotucano
e de parte da grande mídia é pautar ou ser pautada para facilitar a retomada da presidencia em 2010…
Isso é mais preocupante porque não se fala em proijetos, principalmente por parte dos demotucanos, que estão perdidos.
E, o que é pior,
por esse tipo de jogada,
indicam que não têm nenhum projeto, o que não é bom pra ninguém…
Nassif & Amigos, EU AMO ZÉ SARNEY! É um movimento de apenas um
integrante (euzinho), mas segue firme e forte.
Abs.
Talvez seja melhor Sarney resolver a questão pelo lado que a mídia entende. Deve dar entrevistas dizendo que não tem que dar satisfações à voz das ruas nem das redações, afinal, as questões relativas ao Poder Legislativo são técnicas, se fosse simples assim resolver o problema histórico do Senado era só ouvir o sujeito da esquina, o cara do bar ou o taxista. Ou algum ” cozinheiro” com emprego em jornais e revistas. Deu certo com gente bem pior que ele, e com muito menos legitimidade.
Ridículo é a covardia da bancada petista no senado .
Enquanto Lula e Dilma fazem a defesa contudente (em favor da governabilidade) do Sarney acusando o golpismo da oposição hipócrita, os covardes senadores liderados pelo PTucano Aloísio Mercadante continuam titubeantes na tomada de decisão .
QUE COVARDIA IRRESPONSÁVEL !
Será que eles não percebem que depois do Sarney, os conspiradores emplumados irão tritura-los sem piedade ? .
Sds.
Se a imprensa quisesse mesmo resolver o problema do nosso parlamento, começaria por aqui e não no Sarney ou não Sarney:
Congressista brasileiro é 6,5 vezes mais caro do que um britânico
http://noticias.uol.com.br/politica/2009/07/03/ult5773u1589.jhtm
Saiu no PHA,
“O ZÉ SERRA REDUZIU O ICMS DE 25% pra 7% MAS PRA QUEM COMPRA IATES”.
Il Capo do PSDB cria o “Bolsa-Famiglia”
Depois de chamar o Bolsa-família de Bolsa-esmola O PSDB criou o “Bolsa-Iate”
Grande abraço
Mário de Oliveira
Hoje a tarde o Exº Sr José Agripino Maia em entrevista na sua rede local de televisão exaltava a influencia que as novas “mídias” (leia-se blogs) estão começando a ter no Brasil. Pensamentos que o paladino (um dos) da ética externou:
Transparência é tudo, sou transparente!
Precisamos comer tambem uma fatia desse bolo.
Sobre o primeiro pensamento nós aqui do RN conhecemos bem a tranparência desse senhor.
Sobre o segundo, bem, me parece que vamos começar a ter esse tipo de disfunção erétil tambem na blogsfera, se é que não já a tenhamos.
Aliás, ele anda tão quietinho, né?
Seus eleitores estão sentindo a falta daquele senador eloquente e destemido que interpelou a Dilma naquela antológica sessão do Senado Federal… segundo o impoluto senador ela havia mentido quando foi torturada e isso não ficava bem para um Ministro de Estado, ou seja, sob tortura nas mãos da repressão Dilma deveria ter tido a atitude correta de entregar todo mundo, falar a verdade.
Boa noite.