O priapismo midiático – 3
José Sarney adquiriu em 1999 uma casa que vale R$ 4 milhões. O escândalo consiste em empregar a parentalha, tendo um patrimônio enorme, mas são outros quinhentos.
No que interessa:
1. A casa consta de sua declaração de renda desde 1999.
2. Consta das declarações anuais do Senador ao Tribunal de Contas da União.
3. Consta das declarações anuais do Senador ao Senado.
4. Não constou da relação entregue ao Tribunal Regional Eleitoral do Amapá em 2006. Segundo a nota da assessoria de Sarney, o contador repetiu a mesma lista da última eleição dele no Amapá, em 1998.
Resta óbvio que, se Sarney ocultasse a casa em todas as declarações, tratar-se-ia de uma fraude. Se não ocultou a casa em nenhuma das demais declarações, pergunta-se: o que ganharia ocultando do TRE do Amapá? Nada. Donde a hipótese do descuido seria a mais razoável.
Mas o que faz o neo-Estadão? Pega parte da história e apresenta a um advogado que, em tese, emite seu julgamento.
“O advogado Alberto Rollo, especialista em direito eleitoral, falou em tese sobre o assunto. Segundo ele, a omissão de um bem à Justiça Eleitoral pode ser interpretada como “fraude”. Sem analisar especificamente o caso de Sarney, o diretor executivo do portal Transparência Brasil, Cláudio Weber Abramo, também condenou a prática. “Quem omite bens mente ao eleitor.”
Em tese o jornal cometeu uma fraude ao não passar todas as informações para que o advogado pudesse avaliar melhor o episódio.
Melhor faria a mídia se investigasse os depósitos que ele possivelmente possuía no Banco Santos, do Edemar Cid Ferrreira.
Foi esquecido o fato de que a casa foi adquirida em 1997 e que deveria estar na declaração IR no ano de 1998. Se o contador usou a declaração de 1998 para fazer a de 1999 a casa foi omitida de qq forma. O IR é sigiloso. O que é apresentado TRE não é sigiloso. Quem quiser que tire suas próprias conclusões.
nassif:
além de investigar os depósitos do sarney no banco santos,sugiro investigarem as declarações de IR do Arthur Virgílio do Carmo.
romério
O Cláudio Abramo é o Pedro Simon do jornalismo. Está sempre pronto a mostrar sua indignação.
Nassif,
Não há mais salvação para o maranhense.
O negócio é o Perillo já!
Como bombardeou ontem o goiano Diário da Manhã:
Em protesto contra Sarney, jornalista pede “Marconi Já”
(http://www.dm.com.br/materias/show/t/em_protesto_contra_sarney__jornalista_pede_marconi_ja)
O interessante é que com tantos escândalos reais para serem investigados a grande mídia se agarra sempre em migalhas.
Falta à mídia da unanimidade o velho princípio da razoabilidade, pois evidentemente que a casa do senador, se foi fruto de declaração de IR, não pode ser motivo de fraude. Fraude é a mídia da unanimidade tentar o tempo todo omitir informações ao seu público.
O que impressiona são as denúncias sletivas.
Gostaria muito que fizesse uma séria apuração da vida do Artur Virgílio, ISSO A MÍDIA NÃO FAZ, ANTES DÁ PALANQUE PARA ELE FALAR AS BARBARIDADES QUE FALA!!!
“4. Não constou da relação entregue ao Tribunal Regional Eleitoral do Amapá em 2006. Segundo a nota da assessoria de Sarney, o contador repetiu a mesma lista da última eleição dele no Amapá, em 1998. ”
Já superado, as duas listas não são iguais, pelo contrário… tem várias diferenças.
” o que ganharia ocultando do TRE do Amapá? ”
Claro que sim, ganha justamente o fato de o povo pobre não saber que este bem existe e não contabilizar (Delúbio copyright) a mesma.
“O advogado Alberto Rollo, especialista em direito eleitoral, falou em tese sobre o assunto. Segundo ele, a omissão de um bem à Justiça Eleitoral pode ser interpretada como “fraude”.”
E não pode ser considerada assim?
Por favor, Nassif.
O interessante mesmo é que tudo o que for contra o Lulo-petismo-peemedebismo vira migalha, independente da proporção.
NASSIFI, TRÊS COISAS INCRÍVEIS QUE EU VI NESTA QUARTA-FEIRA, NA REDE TV, AQUI EM SÃO PAULO, ACREDITO…
PRIMEIRA:
SERRA diz, QUERENDO homenager Pinotti, que “NUNCA VI NINGUÉM LUTAR TANTO NESTA FASE DE VIDA (a fase terminal do deputado) COM TANTA CORAGEM…” – SERRA foi no mínimo DESCORTÊS com o GRANDE MÁRIO COVAS…só pra ficar nisso, pois que o Sendor e Governador do Estado (esquecido pelos tucanos, que se miram em FHC II) lutou bravamente contra a doença, inclusive expondo seu sofrimento…
SEGUNDA:
KASSAB, ao TENTAR HOMENAGEAR PINOTTI, diz que “a Secretaria da Saúde da Mulher vai acabar, pois foi feita para Pinotti…” – PELAMORDEDEUS…e as MULHERES? BEM QUE ME DISSERAM QUE ELE NÃO GOSTAVA…DIREITO DELE, MAS DAÍ A ACABAR COM A SECRETARIA????
TERCEIRA
logo após, uma propaganda do GOVERNO DO ESTADO SOBRE O METRÔ, uma mocinha muito bonitinha e meiguinha, diz, entre outras coisas, que o METRÔ é para acabar com a SUPERLOTAÇÃO…fruto dos anos de quais administrações no Estado de SÃO PAULO e no município??
SÓ DÓI QUANDO EU RIO, COMO DIZ O MESQUITA…
GRANDE ABRAÇO…
Pois é Nassif, é justamente por causa disto que a Petrobras colocou um Blog. Para esclarecer esses “esquecimentos” da imprensa nada vendida ao Serra.
Nassif, você já deu uma olhada na declaração do Arthur Virgílio? Ô coitado, tantos anos de trabalho na Prefeitura de Manaus e no Congresso e só tem dois míseros carros, nem uma casa. Dá um dó…
Eu queria é saber como o EstadÃo-Ão encontrou essa informação.
Alguém por acaso tem delegado, procurador e sherloque particular farejando?
Não defendo ZéribamardeSirNey, muito pelo contrário, quero vê-lo fora da política e na lata de lixo da história
Mas o PIG está tão atrevido agora contra ZéRimabar
Até pouco tempo atrás as reporcagens eram a favor
Ele escreve na Mosca de São Paulo
Tem TV da Rede Gloebbels
Com certeza trata os Mesquita de você
Eu acho é pouco,
A partir de agora político que chegar a 2 metros do Lula poderá ter sua vida vasculhada
Por alguém que tem uma enorme capacidade de investigação e de dossiês
E o vasculhador um dia será pego no virar de uma das esquinas da política
As declarações apresentadas à Receita e ao TCU são sigilosas.
A declaração apresentada ao TRE é pública; é a única que pode ser consultada pelos eleitores.
Esquecer de declarar uma casa de R$ 4 milhões não é corriqueiro.
Deve-se sim investigar a grana que ele tinha no Banco Santos e como ele sacou essa grana poucos dias antes do banco quebrar
O denuncismo falso vai continuar aumentado porque, se Sarney continuar presidente, vai ser uma derrota para a imprensa sem dúvida alguma. Ela quer mostrar que tem poder, que pode derrubar qualquer um, quando bem entender. É por isso que ela poupa seus aliados, como Arthur Virgílio. Esse cara de pau que utilizou 800 mil para pagar um tratamento da mãe e que não tinha nem 10 mil para pagar uma conta de hotel. Que cara de pau! Esse sujeito é uma piada! Parece que nem as operadoras de cartão lhe dão crédito.
“O Cláudio Abramo é o Pedro Simon do jornalismo. Está sempre pronto a mostrar sua indignação.” 2
O Pedro Simon da família Abramo é o Claudio WEBER Abramo, André
Pegaram mais uma de Sarney, simples assim.
O cadáver ético de Artur Virgilio do PSDB, apodrecia no Senado e nos
jornais, os editores pediram para seus principais jornalistas criassem
manchetes que descrevessem de maneira significativa o evento.
Vejam no que deu:
Clóvis Rossi – Folha de São Paulo:
“Apesar de nauseabundo podemos dizer que o cadáver ainda mantém a
dignidade do partido que deu a estabilização ao País, ao contrário
do PT que enlameou sua reputação”.
Dora Kramer – Estado de São Paulo:
“A putridão cadavérica do senador dignifica sua atuação como líder,
por isso privada, digo privava da confiança de sua bancada”
Josias de Souza – Folha de São Paulo:
“Ele fede muito, mas é um fedor bom, do tipo que o Brasil estava
precisando para proteger as arcas da viúva, como me informou com
exclusividade um interlocutor de Lula”.
Kennedy Alencar – Folha de São Paulo
“A putrefação de Artur Virgílio do PSDB não é tão importante assim,
pois hoje quem governa é o PT que, diga-se de passagem, apodrece numa
velocidade muito maior”.
Ricardo Noblat – O Globo
“Agora, com o odor fétido do líder do PSDB, Lula vai aproveitar e
criar um clima de Fla Flu na política brasileira”.
Moral da história:
“Se os chefes ordenarem aos seus subordinados que digam que as fezes
são coloridas e perfumadas, estes irão mais longe e dirão que
excrementos são semelhantes aos diamantes mais luzentes”.
Provérbio indiano
HOJE não posso partiicipar ativamente do blog.
E seria um dia que teria que responder tanto….
Mas este último parágrafo me atiçou:
“”Melhor faria a mídia se investigasse os depósitos que ele possivelmente possuía no Banco Santos, do Edemar Cid Ferrreira”"
Digo eu:
Dinheiro não contabilizado,falcatruas e dinheiro oriundo de atos escabrosos, é demasiadamente trivial no Brasil. Se a receita federal fosse realmente fundo,acho que não sobrava ninguém( nem os própios auditores)
Portando,isso deixou de ser relevante.
Mas o relevante digo agora:
SARNEY RETIROU TODO SEU DINHEIRO,UM DIA ANTES DA QUEBRA DO BANCO.
Isso é relevante.
Se o preço que temos que pagar pra manter as instituições é um sr. que não tem moral alguma,sedento de poder há mais de 50 anos,que Impera em um Estado atrasado,falido,inculto,pobre.desnutrido,sem nenhuma perspectica de horizonte e que nos faz recordar as capitanias hereditárias,eu prefiro apostar em alguém duvidoso.
Não me interessa se outros presidentes da REpública fizeram o mesmo.Temos que olhar pro futuro e não pro passado.
E SARNEY representa muito além de um passado.Ele remonta um sr. feudal, que só falta querer ter direito a toda virgem,antes do marido,quando se casa.
Não dá pra aguentar um cara desee,né?