O priapismo midiático – 3
José Sarney adquiriu em 1999 uma casa que vale R$ 4 milhões. O escândalo consiste em empregar a parentalha, tendo um patrimônio enorme, mas são outros quinhentos.
No que interessa:
1. A casa consta de sua declaração de renda desde 1999.
2. Consta das declarações anuais do Senador ao Tribunal de Contas da União.
3. Consta das declarações anuais do Senador ao Senado.
4. Não constou da relação entregue ao Tribunal Regional Eleitoral do Amapá em 2006. Segundo a nota da assessoria de Sarney, o contador repetiu a mesma lista da última eleição dele no Amapá, em 1998.
Resta óbvio que, se Sarney ocultasse a casa em todas as declarações, tratar-se-ia de uma fraude. Se não ocultou a casa em nenhuma das demais declarações, pergunta-se: o que ganharia ocultando do TRE do Amapá? Nada. Donde a hipótese do descuido seria a mais razoável.
Mas o que faz o neo-Estadão? Pega parte da história e apresenta a um advogado que, em tese, emite seu julgamento.
“O advogado Alberto Rollo, especialista em direito eleitoral, falou em tese sobre o assunto. Segundo ele, a omissão de um bem à Justiça Eleitoral pode ser interpretada como “fraude”. Sem analisar especificamente o caso de Sarney, o diretor executivo do portal Transparência Brasil, Cláudio Weber Abramo, também condenou a prática. “Quem omite bens mente ao eleitor.”
Em tese o jornal cometeu uma fraude ao não passar todas as informações para que o advogado pudesse avaliar melhor o episódio.
Melhor faria a mídia se investigasse os depósitos que ele possivelmente possuía no Banco Santos, do Edemar Cid Ferrreira.
o Comentário do adauto as 21:34 de ontem diz tudo em poucas palavras:
“E nóis aqui defendendo o sarney, porque ruim com ele, pior sem ele……
A que ponto chegamos…….”
É realmente lamentável ter de defender a permanência de Sarney na presidência do Senado, uma vez que a fragorosa oposição não consegue produzir nada além de Virgilios e Heráclitos.
E a parcela mais impotente ainda espera que a salvação venha…. do PT…
Normal toda essa ladainha insana em partidos que não foram competentes nem quando governo, igualmente dependentes do PMDB e de Sarney…
Significativa em partidos que nunca foram governo e não sabem sequer ser oposição, tendo que andar a reboque de campanhas negativas, sem nada de produtivo a apresentar, apesar de toda a liberdade de ação permitida pela democracia.
Talvez por uma supervalorização do poder das palavras em substituição ao poder da ação… algo assim, meio culto evangélico, sem a ação social deles…
E o PT, por maior partido da esquerda, segue sendo a desculpa perfeita para toda e qualquer falta de comprometimento efetivo com uma sociedade mais justa, na oposição ou no governo… como foi ao se admitir Sarney como tutor da transição democrática ou ao se eleger Collor e FHC, com apoio dele… toma… é isso aí que se tem para lidar…
Nassif,
A solução para o funcionamento do senado pode estar bem debaixo de todos os narizes.
Copiar o funcionamento e praticas da Assembleia Legislativa de São Paulo.
Nunca se lê nada a respeito da Assembleia nos jornais.
Deve ser como juiz de futebol, se não aparece é ótimo.
A Folha, Estadão , Veja, Globo(esqueci alguma capitania hereditaria?) podiam fazer uma bela e grande reportagem mostrando porque as regras de funcionamento da Assembleia Legislativa de São Paulo impedem escândalos fisilologismo e patrimonialismo.
Lá tambem existiam escândalos no passado, depois que o reinado demo-tucano chegou, nunca mais se ouviu nem fuxico de escândalos.
Precisamos saber a formula, porque, os tucanos, como dizem de si proprios, não sabem se comunicar ao contrario de Lula. Por isso perderam a eleição.
A midia, sempre atenta ao interesse publico, podia compensar essa falta provocada pela modestia tucana.
Devia divulgar amplamente a formula de ética da Assembleia Legislativa de São Paulo.
A higiene é tanta que nenhuma CPI passa sequer na calçada do templo
Porque só falar do pior?
Porque não falar do melhor?
Vamos pensar positivo pessoal !
Olhar o Banco Santos é mexer com vespas africanas…..Tanta gente da tucanalharia e dos demoniacos iriam aparecer com a mão no jarro….Fora as mutretas que o tio cid enviava para fora, via seus comparsas….
Nassif,
sobre o assunto Sarney, Edemar, Banco santos há uma postagem no meu blog explicando a cachorrada Rintintin por Rintintin.
Saudações,
AM
http://blogdomello.blogspot.com/2006/08/grande-sacada-de-sarney.html#blogdomello
disse ontem Claudio Rodrigues :
” …Creio que o agressivo Romanelli, deveria ler com bastante atenção a lição política que nos dá de maneira solar o Augusto ..Ética e política são coisas que nunca estão no mesmo lugar. O que existe na política é a legalidade ou a ilegalidade, o lícito ou o ilícito. Apenas isso. Assim como FHC, o que Lula faz é política, e não ética. Concordem ou não, o importante são os objetivos maiores a ser alcançados…”
Vou dar a minha versão resumida:
TODOS foram omissos, todos erraram e pra usar sua expressão, todos foram ilícitos, assim, todos (ou quase, vá lá) deveriam perder seus MANDATOS
…mas como a nossa sociedade e a nossa democracia não são sérias, muito menos prezam pela ética, os caras inventaram que a solução não é pra polícia, mas é pra política …pra dar em PIZZA.
No mais, só pra lembrar e tentar montar um quebra cabeça…
-PT tenta eleger Tião Viana e não consegue.
-Sarney ganha ..pra valorizar o passe,tirar vantagem, tira o corpo e deixa passar a indigesta CPI da Petrobrás.
-Algo sai errado, o 2o escalão é denunciado e o castelo de cartas começa a ruir.
..é abraço de afogado
-Agora, Sarney pra não ser engolido tenta acordo e recebe apoio fechado do presidente que antes o queria longe e vencido.
PRA que? Porque?
-Talvez pela MELAR a CPI da vez ?
-Talvez pra facilitar alianças em 2010 ?
-Talvez pra todos se safarem e se manterem sem desgastes ?
Talvez isso tudo e muito mais…infelizmente, temos que admitir, o que vemos são das mesmas práticas de sempre, dos mesmos bancos, bem embaixo do nosso nariz
Agora, caro Rodrigues, só não consigo enxergar aonde você viu que é um complô pra se impedir as “mudanças estruturais” tão necessárias pra nossa pátria?
e só pra lembrar, acho a CPI uma palhaçada mesmo, acho que é coisa pra MP e PF apurar e enquadrar, não é coisa pra se explorar e se fazer palanque, pra se barganhar, chantagear.
mais, sou pelo FIM do Senado SIM, muito antes deste circo. Senado, uma casa oligarca, desenhada pra retardar mudanças, aonde o que vale é o poder regional geográfico em detrimento do demográfico democrático.
..e desculpa, eu não me achei agressivo, achei-me incisivo, só isso
Vez em quando, de caju em caju, visito oblog do Cláudio Abramo, no IG. É de dar pena. Querendo IMPOR um blog diferente, Abramo incorre nos mesmos moldes de certos blogueiros tipo IMPRENSA MARROM.