Gol aberto e o PT não chutou
Por Jorge
o PT bobeou nessa crise. Devia ter apresentado um projeto global de reforma do senado. fico espantado com o declínio da capacidade analítica dos parlamentares petistas e mesmo de prefeitos e governadores. A geração dos anos 1990 era muito mais arguta e pró ativa. O poder emburrece.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Política Tags: crise, PT, reforma, Senado

Num aparte ao Sen.Mercadante ontem, o Sen Heráclito disse de alto e bom som; não nos iludamos com essa crise, o que esta por traz dela é uma disputa politica, e deu uma dica; o vice Pres.da República esta com a saude debilitada, o Pres.da câmara estara em campanha, deu a entender que o pres.do Senado poderia eventualmente assumir a presidencia da República.
Cooooisa de aloprado. Só pode ser.
O Marcos (12:59), você quer nos assombrar? Você está aventando a possiblidade de, por conta de se livrar a cara dos mensaleiros, o perseguidor do Protógenes seria um potencial aliado do partido dos trambiqueiros?
Se os mensaleiros forem absolvidos, daí sim isso aqui vai pegar fogo. Não é pelo tanto que sugaram das torneiras do Azeredoduto tucano e sim por terem sido uns patos e caído na armação tucana. Os mensaleiros não diferem em nada de um Arthur Virgílio, Agripino et caterva. Para nós hoje todos são iguais, direita, esquerda, PIG. Só nos sobrou o ministério público. E alguns blogs. Até os políticos mais honestos estão chamuscados por conta dos decretos secretos. Temos controladorias que não controlam e tribunais de contas que não fiscalizam nem auditam. Mas, seus conselheiros, possuem tantos bens quanto todos esses senadores e deputados que fazem do congresso um circo e estão se lixando para a platéia. Se o nosso futuro está sempre sendo decidido em lojas, que os lojistas dêem uma maneirada pois nem conselho de ética, à luz de princípios éticos, não está sendo possível compor. Inclusive do poderzão que até perseguir delegado e juiz honestos está se prestando.
O que empobrece a geração 90 é a corrupção, o descalabro a falta de vergonha na cara.Na verdade falta é HOMEM, só tem ladrão sem respeito a ninguem nem a propria história, nem ao Brasil…esse mercadante é um capacho usado pra ser pisado pelo Lula,só vale isso…
O poder não emburrece O PODER CORROMPE, dizia Montesquieu.
Se não tiveram a inspiração, é porque não a mereceram.
O PT principalmente no Senado, só chuta a bola contra o próprio gol, com a exceção da Ideli. Sorte que o artilheiro Lula compensa fazendo gols a favor e o Virgilio decreta a vitória do governo fazendo golaços contra.
Os senadores do PT apresentaram nesta quinta-feira (2) no plenário do Senado as propostas para superar a crise administrativa e política pela qual passa a Casa. O líder do partido e do Bloco de Apoio ao Governo, Aloizio Mercadante (SP), fez um discurso na tribuna, onde explicou o que precisa ser feito para reformar a estrutura administrativa da Casa. A posição anunciada é resultado de três reuniões realizadas pelos senadores da bancada e de um encontro com o presidente José Sarney na manhã de quarta-feira.
O PT defende o fortalecimento do colégio de líderes, a criação de uma comissão especial para fazer uma lei de responsabilidade administrativa e fiscal, além de outros procedimentos para a redução das despesas e a melhoria da governança do Senado, como a extinção do Instituto Legislativo Brasileiro (ILB), Interlegis e do Serviço de Assistência Médica do Senado (SAMS). Veja os detalhes apresentados pelo líder.
Mandato para Diretor
Mercadante propôs que os futuros diretores do Senado tenham mandato de dois anos e que, antes de assumir o cargo, passem por sabatina dos senadores. Essa medida, sugerida ao presidente Sarney no começo da crise, já valerá para o novo diretor-geral. “Mesmo depois da eleição, quando apresentei a proposta simples de mandato fixo para o diretor, fui duramente atacado neste plenário. Bastava falar na possibilidade de substituir Agaciel Maia que imediatamente uma reação aparecia. Digo mais uma vez, essa crise não é do PT”, disse.
Para Mercadante, “não é justo que nossa bancada seja cobrada por uma responsabilidade que ela não tem. Não administramos esta Casa. Não estivemos à frente da primeira secretaria. Não me parece uma boa atitude da bancada dos Democratas. Eles elegeram o primeiro secretário da Mesa Diretora durante todo o período que estive nesta Casa”.
Lei de Responsabilidade
Na próxima semana a bancada do PT apresentará o projeto de Lei de Responsabilidade Administrativa e Financeira para o Senado. O senador Tião Viana está coordenando esse trabalho.”Estamos nos inspirando em experiências internacionais exitosas. Nós que fazemos tantas leis, por que não faríamos uma boa lei para autorregulação, para o controle democrático, para redução de despesas, para eficiência desta Casa? Temos que ter metas de redução de funcionários. Este País não pode assistir a uma Casa com 81 Senadores com oito mil, nove mil, dez mil servidores. Isso não é justo com essa crise, com os impostos que as pessoas pagam. Não há como justificar. Não podemos discutir se o funcionário é mordomo ou motorista, não pode receber R$12.000,00. Essa é a questão. Temos que enfrentar o problema administrativo”, afirmou.
Viana disse que no Senado existem funcionários exemplares, competentes, eficientes, dedicados –, mas a estrutura administrativa ganhou vida própria, o corporativismo, a falta de transparência, a falta de controle, geraram essas distorções que aí estão. “Temos que enfrentar isso com determinação, fixar um limite de gastos com pessoal, uma meta de redução progressiva, enxugar a máquina, aumentar a eficiência, desmontar estruturas”, enfatizou.
Para ele, a lei responsabilidade administrativa e financeira pode ser um novo padrão para o parlamento em geral no Brasil. E isso estabeleceria regras de controle, procedimentos, fixação de limites para gastos com pessoal, para outras despesas que seguramente podem influenciar muito a mudança de qualidade no parlamento.
“Essa lei pode ser tratada numa comissão especial pela natureza específica. Podemos mandar para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). Podemos mandar esse projeto de lei para a Comissão de Fiscalização e Controle. Para algumas matérias, há prerrogativa da Mesa e da presidência de constituir uma comissão específica. Acho que, nesta questão, mereceria essa reflexão. Por quê? Para aprofundar o debate. Quer dizer, a Mesa vai continuar governando, ela tem responsabilidade parlamentar, administrativa, mas a formulação de uma lei não é competência da Mesa”, disse..
uma coisa é o PT na oposião, outra coisa é o PT no governo…. enfim, são todos farinha do mesmo saco, até quando ?????
enquanto isso,o pobretão Arthur Virgílio do Carmo não dispõe de imóveis para vender e pagar as suas contas ao senado.é o que consta da declaração dele de 2006.mais estranho:é proprietário de uma BMW comprada
com financiamento(e põe estranho nisso).e ele tinha dito de um pagamento feito ao Agaciel com dinheiro de devolução de IR.mais estranho:ele não
recebe devoluções há alguns anos.
alguém se interessaria pela peça “a estranha vida de arthur do carmo” ?
romério
Disse tudo Jorge, sintético e objetivo.
Depois de ter lido todos estes comentários, cheguei à seguinte conclusão: APAGA A LUZ E VAMOS TODOS PRA CASA!!!
Rubens goyatá campante
“O PT, para chegar ao poder, chancelou – na prática, embora o negue no discurso – o padrão patrimonialista de funcionamento do Estado brasileiro.”
…………………………………………………………………..
Não vejo que ele negue, mas que use a desculpa, nem sempre esfarrapada, de que não teve força política para não chancelar. Nem sempre esfarrapada, pois o que se pode fazer de fato com apenas 13 senadores num universo de 81?
A eleição do Tião Viana, em aliança improvável com o PSDB, tinha como mote de campanha todos esses males que estão sendo desnudados hoje. O Tião Viana afirma que formou sua proposta nos 3 meses que presidiu interinamente o Senado.
Se é verdade ou não, acho que nunca saberemos.
O Poder, (”Pudê”) não emburrece; ele corrompe. Por isso é fácil fazer oposição. O que o PSDB faz agora, o PT fazia antes. Apenas se vestia de vestal da verdade, mas o que queriam mesmo era o “PUDÊ”. “E la nave và”.
Mas eles apresentaram, não?
Calma. Menos, põe bastante menos nisso aí.
O pessoal pensa que estamos na Suiça. Ou na terra do Tio Sam, onde em meses um pilantra pega cana de um século e meio pela fente. Aqui se leva meses para entregar uma intimação.
Sem Sarney, o PT perde de W.O.
O Imortal sabia disso e nunca se preocupou com esse flanco.
Leio que ele declarou que ‘jamais’ cometeria a baixeza de sair atirando. Imagina, isso é coisa de JAGUNÇO, não para um político de sua estirpe, da sua estatura, um ex-Presidente da República, um refinado homem de letras.
Jagunço se contrata. ISTO É, pode-se vazar pela imprensa informações sobre seus adversários.
Foi o mata-leão aplicado no praticante de jiu-jitsu.
Sarney não pode vir a público nesta hora em socorro do cupincha Agaciel em apuros. Envia-lhe advogados, promete amparar viúvas e filhos, e lhe deseja bastante coragem que sairá desta. Como a primeira condenação não sai antes de cinco anos, e cabe uns vinte recursos, a lista de Agaciel fica a disposição de quem envia o amparo.
No patrimônio de Sarney existe a República. É isto que significa ser Dono do Poder.
E não é só o PT que perde a chance de fazer algo. Essa bola está aí redondinha para qualquer um. Ninguém quer chutar. Olhaí quicando:
* Acabar com a suplência sem voto, um escândalo que ocupa um terço do Senado
* Acabar com plano de saude vitalício para parentes de senadores (quem não é eleito não tem que ter plano de saúde vitálício, creio que nem que é eleito deveria)
* Acabar com passagem aérea para quem não é do gabinete do eleito
* Reduzir urgentemente o número de diretorias
* Ampliar os poderes da corregedoria, com características independentes, com um corregedor não-senador com mandato próprio e independente do mandato dos senadores.
* Obrigatoriedade de publicar todos os atos do Senado (é ridículo exigir isso, pois deveria ser óbvio)
* Criar restrições para que o Senador utilize o cargo só como escada (exigir o cumprimento de um percentual do mandato, ou proibir de concorrer enquanto fizer parte de alguma comissão, ou proibir de abandonar o mandato para concorrer a alguns cargos, ou ainda quando um senador abandonar o cargo para ser candidato, não assume o suplente, e sim alguém de outro partido etc).
Vocês devem ter inúmeroas outras sugestões, e nós nem lá estamos.
Faltou dizer.
Seria contra. O gol escancarado era o do PT.
Se a participação do PT no escândalo do caixa do 2 do mensalão foi condenável, é bom lembrar que a situação foi largamente exposta pela imprensa do país. O fato é indefensável – Dirceu é inesquecível na pena correta de Mino Carta -, especialmente diante da imagem idílica que o partido construiu como partido de oposição durantes as campanhas eleitorais.
Os mais ferozes críticos dessa posição foram seus próprios militantes, desde os que debandaram do partido ao invés de rever seus papéis de evangélicos ou cruzados, aos que lutam pela sua reconstrução no reino dos mortais.
No entanto, o argumento de imputar ao partido, sem maioria no Congresso ( porque assim o povo brasileiro, esse soberano, decidiu nas urnas), a propriedade de todas as mazelas da república é falso e estéril.
Que diabo de lógica capenga é essa que permite ao Virgílio afirmar que utilizou um caixa 2 durante a sua campanha no Amazonas e pedir uma CPI do caixa 2 dos partidos políticos? É a mesma lógica que o autoriza dizer que fez e aconteceu com o dinheiro público? Qual a questão, aí? Não seria porque seu discurso fica na sombra, protegido pela mídia, enquanto qualquer expressão do Lula é tratada como ridícula e imprópria? Qual a importância de dar voz ao FHC, como avalista das expressões que o PRESIDENTE utiliza, a não fazer esquecer que a figura de um ex-presidente envolvido até os ossos com os escândalos do Congresso? De que fato da realidade essa utoridade concedida foi extraída?
Não é caso de esperteza política de quem acusa o governo de usar o Senado para garantir alianças à vista das eleições de 2010 e faz exatamente isso ao jogar Sarney às feras, protegendo o DEM, partido do prefeito de São Paulo e aliado do PSDB?
Fechar o Senado, dissolver os partidos, negar ao presidente a estatura de estadista que possui, destruir a PETROBRÁS, mentir ou ocultar informações para a sociedade tem qual propósito?
Outra coisa: EM QUE ESFERA DO UNIVERSO O PODER É DISPENSÁVEL PARA QUE HAJA TRANSFORMAÇÃO OU LIBERDADE DE ALTERNATIVAS?
O post permitiu que encontrasse na web o discurso do Mercadante, o do Suplicy ( pedindo as reformas administrativas no Senado), o da Dilma ( confirmando a atuação da 1ª Secretária na casa) , acrescentando detalhes sobre aquela intituição que desconhecia. Sou carioca, e aqui PT é Lula, o que me obriga a um esforço para refletir sobre a atuação do partido na esfera nacional, com exceção das atuações do Minc e do Biscaia.
Nas próximas eleições que a Dilma possa estar acompanhada da necessária maioria, pois o voto evita domínios absolutos, no Congresso. Isso melhora as chances de mudanças e aumenta a responsabilidade do governo, mas não garante a ausência de conflitos, nem a “cura” da corrupção. Vide o Obama às voltas com seu partido.
Nassif, você fala da “cândida inocência dos analistas”. Acreditas que o PT tem interesse em mudar as regras do jogo? Realmente, estás o próprio inocente cor de rosa.