Como Queríamos Demonstrar
Da Folha Ilustrada
(…) “Chamar essa crise de José Sarney é uma simplificação”, resumiu Guerra, que afirmou serem crônicos os desmandos no Senado. “Resolver as questões do Senado punindo as pessoas, uma aqui outra mais adiante, não é o caminho para superar a crise que nós nos encontramos. Outras pessoas vão aparecer, outras denúncias vão surgir”, afirmou.
Por Roberto São Paulo/SP
Permanência de Sarney no Senado já é dada como certa
Avaliação é de que senador está consolidado na presidência da Casa com o apoio político de Lula e do PT
Denise Madueño, de O Estado de S.Paulo, quinta-feira, 2 de julho de 2009, 14:50
BRASÍLIA – O encontro do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ainda não aconteceu, mas no Congresso Nacional já dão como certa a permanência do peemedebista no cargo.
A avaliação é de que Sarney está praticamente consolidado na presidência da Casa com o apoio político de Lula e do PT e, ao mesmo tempo,
para dar uma satisfação à opinião pública, o peemedebista adotará medidas administrativas moralizadoras em resposta às denúncias de irregularidades…………………
………Com o interesse do governo na aliança eleitoral para 2010 e com a necessidade de ter o PMDB como parceiro na condução dos trabalhos no Senado, o PT considera a posição da bancada pelo afastamento de Sarney apenas uma recomendação não atendida e insiste em propostas para mudanças administrativas no Senado……………….
Autor: luisnassif - Categoria(s): Sem categoria Tags:
LN
Assisti ontem, na íntegra, a sessão do Senado e a conclusão a que cheguei, antes mesmo de qualquer notícia foi precisasmente esta: Sarney fica, com “compromisso” de reformar os esquemas da Casa. Foi ótimo ouvir do Heráclito Fortes a afirmação espantosa de que foi contra o afastamento do Presidente, na reunião do DEM, mas por espírito democrático, assumia a posição tirada pelo partido. Foi uma sessão mea culpa, todo mundo de acordo, rasgação de seda completa. De tudo isso parece que afinal – e felizmente – a novidade é o fim melancólico do Arthur Virgílio. Se a oposição insistir em mantê-lo na liderança,é capaz da vaca ir pro brejo antes da hora.
Em matéria de habilidade política, o Lula dá de vinte nessa tropa toda.
Um abraço.
Só queria pergunta ao ARKX como é que se pode governar a implementar uma plataforma política sem se manter no poder. Dizer que se faz isso ou aquilo exclusivamente para se manter no poder, implica em dizer que se quer o poder para usá-lo em seu próprio favor. Ou não?
Se algum partido tem uma proposta de governo, o primeiro passo para colocá-la em prática é estar no poder. Sem isso, nada feito.
Acordos políticos sempre são necessários – aqui e na conchinchina – para se obter apoio para governar. É claro que há acordos e acordos. Se concordamos em que o Sarney foi selecionado pela mídia para ser o centro desta crise, é evidente que não se trata, aqui, de ser ou não corrupto. Até porque todos os acusadores o são, inclusive e principalmente a mídia.
Não se governa um país com auréolas de santo. O Brasil ou qualquer outro. Fazer política é costurar acordos para abrir caminhos e fazer o que se pretende.
Muitos se decepcionaram com o Lula – o PSOL que o diga – porque ele se recusou a fazer revolução. Governa dentro dos marcos capitalistas, priorizando a democracia. Se os políticos são sujos, se a corrupção é generalizada, só podemos esperar ir desbastando o problema aos poucos. Para fazer diferente só colocando quase todo mundo pra fora, e começando de novo. Isso é utopia, não é política.
Fui juíza a vida inteira, séria, responsável, nunca aceitei interferência em meus julgamentos. Mas vi isso acontecer inúmeras vezes. Ajudei a fazer algumas melhorias nessa área em meu Tribunal, mas saio, aposentada, sabendo que há muitíssimo ainda por fazer.
O Lula tem feito um bom governo. Melhorou a vida de muitos brasileiros pobres, mantém a economia num patamar civilizado, mas teve que fazer acordos com o PMDB, partido que nunca foi de fato um partido, mas um amontoado de políticos fisiológicos e que adotam o patrimonialismo como regra, incluindo aí Sarney e Renan. Mas eu te pergunto: como governar sem apoios? em que partido estão os melhores quadros? como fazer isso que você e muitos outros acreditam que é o certo?
Eu também gostaria de ver a corrupção destruída, ou ao menos, confinada a um nível aceitável – terminar com ela é impossível. Mas como fazer isso e governar ao mesmo tempo? Com quem se pode aliar, no Brasil hoje, para fazer um governo “limpo”? O PT, do caixa 2, também chamado mensalão? o PSDB das privatizações fraudadas? o PPS do Roberto Freire, e sua boquinha em SP? O PDT de Jackson Lago e outros? o PSOL da maluca da Heloísa Helena?
Eu leio todo dia inúmeras pessoas falando mal de políticos corruptos nos blogs que acompanho – e são muitos! – e até hoje não vi ninguém, mas ninguém mesmo, esclarecendo como se faz para governar se apoios políticos de variados matizes. Nem como varrer da política, aqui e em qualquer outro país do mundo, a corrupção e o mau uso da máquina pública. E ninguém diz pela simples razão de que não existe fórmula mágica para isso, não é porque as pessoas são safadas por natureza.
O que a gente realmente precisa escolher é mais simples: prefiro um governo que privilegia os pobres e marginais do mundo (muitos bilhões de seres humanos) ou vou apoiar aqueles que acham que se deve governar para o mercado, os investidores e os que já tem dinheiro de sobra.
No fundo, no fundo, é só isto o que conta realmente.
Há quem só olhe para o próprio umbigo, no máximo o de seus amigos mais próximos. Mas eu creio que é preciso olhar muito mais longe, para a enorme quantidade de pessoas que não tem acesso a nada do que a humanidade acumulou em milhares de anos sobre a Terra.
O resto é farol…
Um abraço.
Pelas colocações do Sérgio Guerra a conclusão lógica seria de que além do Lula e do PT, o PSDB também resolveu apoiar a permanência do Sarney. Porque será que eu não me surpreendo com o fato do Estadão ter ignorado esse fato?
Assino embaixo do comentário de 03/07/2009 – 11:27 Enviado por: zuleica jorgensen se ela assim o permitir. Gostaria também de pedir a licença da Zuleica para repassar o comentário (que copiei e gravei) nos casos em que se proceda postá-lo.
O senador tasso já foi pro EUA, sinal de batalha perdida, quer dizer com uma oposição dessas com todo mundo de rabo preso, não podia dar em outra coisa. Será que é preciso uma lanterna para achar alguem no senado que não tenha cometido algum delito?
Qual será o próximo passo do psdb e seus pasquins de luxo para derrubar sarney e pavimentar o caminho para o serra?