A análise política oblíqua
Confesso, às vezes, uma profunda dificuldade para entender a lógica de minha colega Dora Kramer. Ela assumiu a defesa intransigente de Arthur Virgilio e está no seu direito. Mas hoje sai com o seguinte jogo retórico:
Se os senadores pretendem continuar simulando indiferença, terão de deixar claro que o fazem com base em um de dois pressupostos: ou o senador Arthur Virgílio enlouqueceu ou tenta se defender do abrigo que deu a um funcionário fantasma difamando o restante da Casa.
Devolvo a questão à Dora. Pergunto: e os jornalistas, deveriam continuar tratando-o como vestal, como Catão, como senador símbolo, sabendo que sua autocrítica tardia só surgiu depois de revelados seus pecados? É o que Dora faz.
Em nenhuma das duas hipóteses ele serviria para ser senador, muito menos líder de um partido que tem chance de ganhar a presidência da República no ano que vem.
Se está louco e delira, deve ser interditado. Se mente e avilta a instituição, merece abertura de processo no Conselho de Ética por quebra de decoro parlamentar.
O que a Dora quer dizer é: quem se aproximar de Virgilio leva tiro de toda a mídia. E depois, completa: Virgilio está certo porque ninguém chega perto dele.
Agora, se continua na liderança é porque priva da confiança de sua bancada. Se não é alvo de processo, é porque a Casa recebe seus desafios como adequados e concorda com a divisão do Senado em duas categorias de parlamentares: os que se calam por covardia e os que silenciam por assumida vilania.
Só faltava o PSDB tirar Virgilio da liderança e se indispor com seu principal aliado, a mídia. Mas faço uma aposta: duvido que Arthur Virgilio será reconduzido à liderança na próxima indicação do partido. Aliás, Dora se esqueceu de incluir uma terceira categoria: os que saem berrando “tira esse bicho das minhas costas” (lembrando a piada do sujeito flagrado roubando um leitão) para conseguir salvo-conduto.
Este último grupo não tem jeito. Só sobrevive se jogar na linha do menor prejuízo possível. A indispensável virada estaria, portanto, nas mãos daquela outra ala. Mas, para isso, ela precisaria sair da toca e se dispor a enfrentar as dores de uma ruptura mais profunda.
Que virada pretende a Dora? Moralizar o Senado certamente não é. Se fosse não estaria fulanizando as denúncias. Como experiente analista política, morando em Brasília, ela sabe que as catarses servem apenas para as tais “rupturas mais profundas”, não para moralização. Aliás, o que mudou o Senado depois da queda de Renan?
Desse modo é inusitado que um senador suba diariamente à tribuna para apontar a existência de corruptos e covardes no colegiado sem que se sinta ofendido o suficiente para contestá-lo nem indignado o bastante para apoiá-lo.
E é inusitado que continue sendo tratado como sir Galahad, depois de revelado que é apenas mais um na mamata.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Política Tags: Arthur Virgílio, Dora Kramer, Sarney
A mídia tapuia está serrada, aparelhada e entregue
Essa é a realidade e a razão à boa batalha.
O resto é perfumaria ou Boto Cor-de-Rosa.
Nassif, os jornalistas perderam a vergonha. E Virgílio nunca a teve. A imprensa está nitidamente tomando partido. O que antes era uma suspeita que se insinuava através de indícios aqui e ali, agora se mostra explícito. Parece que está valendo tudo. A imprensa mente, omite, deturpa, de acordo com os sabor da conveniência. Tolo é quem fica indignado, servindo como massa de manobra.
Tá afiado hoje, hein? Depois de atacar de Noel (ai que mulher indigesta, merece um tijolo na testa) vem de Rei Arthur.
A propósito, segundo a lenda, Galahad era filho bastardo de Lancelot.
Nassif, toda vez que leio os “artigos” da jornalista Dora Kramer percebo que o lado da paixão prevalece sobre a razão, embora isso é normal segundo Thomas Hobbes. Nada contra sua coloração partidária, mas desde que não force a barra, ou seja, queira santificar o insantificável bandido. Ainda mais depois que os pecadilhos de Arthur Vírgílio vieram a tona mesmo contra a vontada da “mídia” ( televisão e imprensa). Tenho certeza que qualquer patrício gastaria a fortuna de R$ 724.000,00 que o nobre senador gastou com a saúde de sua mãe, entretanto temos certeza que praticamente 99,99% dos brasileiros não teria acesso a tesouraria do Senado para tal. Outra ponto interessnte dos atos do Virgílio é conceder um baita de um salário mensal de R$ 9.979,00, para um funcionário que está em outro país cuidando de seus interesses próprios – pós graduação. Essa maravilha, infelizmente, não é prevista para qualquer servidor efetivo pautado pela Lei 8.112. E isso deixa qualquer alegre com essa mamata, né.
Por Mauro Santayana
Quaisquer que tenham sido os erros do senador Sarney na presidência do Senado, eles não são exclusivos do político do Maranhão. A cultura da tolerância permitiu que a representação parlamentar se degradasse a esse ponto. A longa experiência política do ex-presidente da República o devia advertir que, com os inimigos e adversários que reuniu durante décadas, devia precaver-se. Mas, pelo que vemos, quaisquer tenham sido os seus erros, ele se encontra em condições de devolver, aos honourable and wise men, todas as pedras que lhe são atiradas. Falta autoridade a Arthur Virgílio para pedir o afastamento do presidente do Senado, depois de ter confessado alguns de seus próprios pecados. Ele parece ter sido aconselhado pela astúcia jesuítica da restrição mental, quando se esqueceu, no auge de sua investida, que se valera de Agaciel Maia, a fim de socorrê-lo em Paris. Fora o senador imprevidente, ao viajar para a França sem os recursos necessários, ou perdera o controle dos gastos, o que dá no mesmo. E se esqueceu de que, na mesma Paris, estava a prova de outro descuido: o de ter, ali, recebendo vencimentos no Senado, um servidor público lotado no seu gabinete em Brasília.
Rapaz… Tem certas(???) coisas que voce jura que não vai viver para ver. assistir o PT fazer “BARRICADA” para Sarvey – Renan Calheiros – Collor… O TEMPO é mesmo o senhor de tudo…
Confesso que aparelhei. Taí um bom título para uma autobiografia do senador Artur Virgílio, um dos que vive gritando que o PT aparelhou tudo, em particular a Petrobrás. Pode até ser. Mas ontem, da augusta tribuna do Senado, confessou para toda a nação que ele também aparelhava, como se pode ler no Estadão de hoje (boxe p. A6):
“Fui líder do governo Fernando Henrique, ministro do governo Fernando Henrique, mandava na Petrobrás e mandava nos outros ministros. Só não fiquei rico porque não quis.”
Porque não quis, notem: não porque sua formação moral o impedisse. Notem também que na era tucana, ao que ele diz, só não roubava quem não queria.
Nassif…
… e voce fica repercutindo a Dora Kramer, heim.
Tenha dó, meu filho.
Bom, pelo menos o “JOGO”, agora, pode ser “JOGADO” totalmente às claras. Mesmo os poucos “INOCENTES” que restavam não tem mais ilusôes quanto a “AMORALIDADE” de “TODOS” os nossos políticos. Lula e asseclas, finalmente, conduziram a politica brasileira ao “ESTADO DE ARTE” do VALE-TUDO-PARA-MANTER-O-PODER.
Nassif,
Essa mulher não deve ser levada a sério. Não perca seu tempo com essas baboseiras que ela escreve!
Mídia não serve pra nada, ok, vou ficar muito feliz no dia em que a imprensa deixar de existir, alguém aí consegue citar uma coisa boa que os jornais as revistas e as TVs fizeram pelo Brasil????????
Nao tem jeito, sao golpistas desde sempre, ok, e como já falei, a informação eh importante de mais para deixar na mão de grupos particulares, os mesmos vão sempre correr atrás de seus objetivos, entao tem que estatizar tudo para que a informação possa ser verdadeira, ok
Fim da imprensa eh o que o povo espera!
Na verdade, não custava a Dora Kramer esmerar-se um pouco mais na arte da retórica: o Senado se divide em duas categorias? Covardes e Cúmplices? E em qual delas Arthur Virgílio, PSDB e DEM se enquadram, já que só há esses pólos? Talvez possa explicar em coluna posterior.
Sua lógica é discutível: Também não se tomou medidas punitivas contra parlamentares que se valeram da farra das passagens aéreas para Londres, Paris e Honolulu, locais bem distantes da atividade parlamentar. Isso significa que ela é ética e moral?
Seu senso cívico é surpreendente: a jornalista acha que Virgílio nomear ex-professores de Jiu-Jitsu para não trabalhar no Senado é absolutamente normal, assim como pedir dinheiro em Paris para o Diretor-Geral do Senado, e vê problemas na contratação de parentes por Sarney? Que pecados o segundo cometeu que o primeiro não tenha excedido?
Mas concordo com sua primeira conclusão: Virgílio delira e deve ser interditado. Não antes, porém, de sua condenação por quebra do decoro parlamentar.
Para Dora, apenas um conselho: não se pode brincar de jogo dos sete erros com dois quadros idênticos.
Luis Nasif,
Arthur Virgílio disse que Lula era corrupto ou idiota (talvez tenha usado outras palavras, mas a idéia era essa) e nada aconteceu. Agora novamente nada acontece com as declarações dele. A Dora Kramer aventa algumas possibilidades. Alem de não as fundamentar bem, ela não relacionou outras possibilidades que talvez até melhor serviriam para explicar a falta de reação dos outros. Uma possibilidade para a falta de reação seria o fato de outros pensarem que ele é inimputável.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 02/07/2009
por falar em analise obliqua sobre o lula apoiar sarney você não diz uma palavra… leu o rossi de hoje?
De Clovis Rossi:
Indecente. Pusilânime. Vergonhoso. Que mais se pode acrescentar a respeito do comportamento do PT no episódio José Sarney? Xingar a mãe, não posso. É proibido pela etiqueta desta página.
Nassif,
em outro comentário, falei do que achava que aconteceu. Você duvida que ele seja indicado pelo psdb para liderança proximamente: permita-me comentar o seguinte -> acho que você tenha se equivocado. O que realmente aconteceu, e agora com os comentários dessa senhora ficou mais do que claro, é que o psdb quis mesmo foi rifá-lo e ele entrou em modo-sobrevivência.
O que de fato acontece, e isso parece claro, é qual o princípio que vencerá: virgilio acredita na salvação da saída de Sarney, logo, fica intocável; Sarney+PT fazem jogo de cena e leva o problema para um final de semana, e na próxima está tudo bem.
Fico com a última. É a chance que o PMDB e outro tem de destruir o psdb, que aliás, pensando bem, é a existência desse partido que está em jogo.
O virgilio é aquele parente doido que ninguém quer mais ter em casa ou mesmo por perto, pois tem o mal hábito de querer se desnudar na frente dos outros….
Ué, cadê meu comentário?
Gostei do “tira esse bicho das minhas costas” , acho que é analogia que melhor descreve o comportamento do histriônico senador, quanto a Dora Kramer é aquilo que já escrevi aqui “a mídia faz parte do problema e não da solução”.
Artur “caixa2″ Virgilio é um cadáver político. Teve 5,5% dos votos em seu estado nas últimas eleições. Lula ganhou lá disparado! Ele não se reelege mais, então se submete ao papel ridículo de “moleque de recados” para quem sabe conseguir alguma secretariazinha ou algum lugarzinho num conselho de uma estatal qualquer… A mídia o protege, mas o povo de seu estado sabe muito bem quem ele é!
Certa vez me cobraram, dizendo que, se não leio o estadão, não posso criticá-lo… nem preciso ler o estadão de tão previsível que é: apoiar incondicionalmente certos políticos de certos partidos. A Dora é um ótimo exemplo da extrema direita ruralista, classista, intransigente e dogmática do mercado!
O legal de todo este imbróglio criado pela elite reacionária, é o malabarismo de seus advogados na mídia. As performances acrobáticas do Jabor, da Kramer, da Cantanhede, do Casoy, do Rossi, do Garcia, do maluco do chapéu….são dignas do cirque de Soleil!!
Apesar de macabro, me divirto bastante com a situação: os caras tão todos com as mãos amarelas diante da fedentina no salão!!