Senhora jornalista,(Lucia Hipolito)
Você nos ofende(Brasileiros e nordestinos) com a profundidade a alma, tú se coloca com total parcialidade em suas informações, sustenta uma informação especulativa como verdade e prega na grande imprensa, faça uma reflexão, estás sendo muito injusta, queria muito ter a oportunidade de falar com vc CARA A CARA, e te desmascarar, pois isso que digo agora eu tenho certeza e provas de sua ligação “afetiva”(R$) com os subterrâneos do PSDB.
Aprenda a respeitar as pessoas, seja imparcial em suas matérias(ah, esqueci q não pode)!
Eu te admirava tanto, sempre dizia a meu pai que te admirava, mas quando soube e vi a história do PSBD e vc, “caramba” isso doeu muito.
Tenha coragem e coloque essa mensagem para que todos os brasileiros possam olhar…

Senhora jornalista,(Cristina Lobo)
Você nos ofende(Brasileiros e nordestinos) com a profundidade a alma, tú se coloca com total parcialidade em suas informações, sustenta uma informação especulativa como verdade e prega na grande imprensa, faça uma reflexão, estás sendo muito injusta.
Ei vivi tempos muitos difíceis à época da ditadura, mas chegou o movimento das DIRETAS JÁ, que levou o nosso saudoso TANCREDO NEVES à Presidência da Republica, mas por um destino que só DEUS nos conforta foi levado para junto do PAI ETERNO.
Quando vi tudo isso, eu pensei, o sonho acabou e foi quando o sr José Sarney assumiu a Presidencia e fez com perfeição a tão sondada transição democratica, confesso a vc que chorei, mas foram lagrimas de felicidade, pois um nordestino estava consolidando uma nação forte e robusta, promulgado a COSTITUIÇÃO FEDERATIVA DO BRASIL, foram tantas lágrimas, mas de felicidade.
Peço a todos os BRASILEIROS, não façamos julgamentos antes da certeza, o senador Sarney é um cristão devoto, um homem pacífico pelo que pude observar nos meus quase 70 anos de vida, vamos respeita-lo por tudo que representa para NAÇÃO forte e consolidada que somos.
Essas são minhas sinceras palavras amiga jornalista, peço que divulque na integra este humilde comentário. Vamos noticiar sim, mas com responsabilidade.
Acusação eu comparo a uma novela das 8 horas na globo e a inocencia… bem essa eu deixo para você refletir minha querida jornalista.
grato.

O Nassa de x em quando escreve umas palavras enigmáticas.

Confesso que tbm não sabia o que significa Priapismo( como vc escreve)

Mas não fui tão afoito como vc que já chutou o pau da barraca dizendo que estava errado.Fiquei na miúda e fui consultar o dicionário.

EI-LO:

priapismo
Datação
1836 cf. SC

Acepções
■ substantivo masculino
1 exagero do apetite ou da excitação sexual
2 Rubrica: urologia.

O que vc acha Leonardo?

Orgasmo,na sua interpretação, não precisa ter excitação sexual?

( http://es.wikipedia.org/wiki/Priapismo )

Assim como você, estou indignada com essa caça aos bruxos que vem fazendo com o egrégio Senador Sarney.

Isto é um absurdo!
Será que ninguém vê que o Sarna e sua família dariam a vida pelo país?
Principalmente pelos mais humildes?

Os Sarneys estiveram e estão presentes em todos os lances heroicos desta nação.

E quando Sarney viu que a ditadura (deve ser por isso a referência ao priapismo) era ruim para a nação brasileira, abandonou os marechais, para ficar do lado do povo, sem exigir nada em troca.
O nosso povo não tem memória.

O que vejo é muita inveja, por seu clã ser tão querido no Maranhão.

E, se os logradouros públicos possuem o nome da família, é porque fizeram por merecer.

Ainda bem que você, na sua integridade absoluta, coloca-se ao lado desse homem, responsável pela metade de nossa histórica cívica.

Que gesto bonito e digno.
Por isso, ainda me sobra um resto de esperança na classe política.

Nós, comprometidos com a ética, somos responsáveis por limpar o nome dessa família que eu considero como os Kennedys dos EUA.

Amigo, estou consigo nessa batalha.
Haveremos de lançar o nosso grito de repúdio a essa gentalha que tenta enlamear um homem que sempre lutou pela moralidade do país.

Abraços!

E Lula e José Dirceu murcharam durante a primeira onda.Demoraram um tempão para entender e reagir. Não seria para sairmos às ruas desde já e exigirmos o terceiro mandato ? Por que não o fazemos?

Não sei como se deu, mas ela assumiu e defende sua permanencia no poder.hoje utilizando o ex 1º poder

Quem pode mais que a imprensa hoje ?
Sarney ?
Serra ?
Lula ?
Dantas ?
Gilmar ?
FHC ?

Todos estão na verdade sendo mais usados do que usando essa mafia midiática.

de volta ao primórdios..
Wilhelm Reich – A Origem Da Moral Sexual

Já que com manuais de redações e ética grega não dá mais pra analisar o comportamento desses barões nos dias de hoje.

Boa tarde.

Às vezes acho seus posts um tanto confusos. Ao contrário de vários leitores aqui, não condeno a imprensa. Também não acho que você condene, apenas faz ressalvas sobre modos de escrita e observação de fatos, dando abertura às sua ponderadas críticas.

Esse texto é mais um exemplo, um tanto distorcido, dessa visão citada. Aparentemente, trata-se de uma crítica à forma que o Estadão vem conduzindo suas matérias a respeito de Sarney (ou, penso eu, neste único caso, no qual concordo com sua crítica). Contudo, qualquer comentário/crítica que você faça serve como consolo para as ‘víuvas da mídia’, ‘detratores do PIG’ ou algo parecido, tomando qualquer fato noticiado (e não com a substância da sua crítica) como uma inverdade explícita.

Tenho consciência de que a maioria absoluta das matérias publicadas possuem um alvo, um estigma de perseguição, afinal de contas, trata-se de uma série investigativa sobre a desorganização absurda do Senado, sob o comando de Sarney. Porém, os mesmos que acusam a ‘mídia’ parecem fazer defesa plena daquele.

Gostaria de saber desses uma única atitude interessante de Sarney em toda a sua carreira política; mais, se os fatos publicados (e não este) recentemente (parentes, diretor-geral, etc.) são inverdades. Acredito que o espaço de discussão vem cada vez mais se contaminando ideologicamente, aliás, nem creio que esta seja a palavra mais correta, pois o nível está cada vez mais doentio, quando se trata de ofender a imprensa, a oposição ou simplesmente fazer a opção de defender aqueles mais próximos ao governo, independente de ideologia.

Como já disse o Presidente uma vez, alguém daria um cheque branco ao mesmo, confiaria-lhe as chaves da própria casa? Posso – e devo – estar sendo ingênuo, mas essa defesa inconteste (tanto por parte de Lula quanto de seus seguidores) já está banalizada. Para todo escândalo, há uma reação primária de defesa (sendo que o mesmo Lula era um dos primeiros a julgar, como continua sendo, quando se trata de algo crítico ao seu governo). Assim, permita-me apenas pensar a diferença no discernimento entre uma crítica jornalística e uma crítica aos meios jornalísticos. Afinal, infelizmente, os comentários parecem mais um ‘arrastão’ que uma ‘reunião de idéias’.

Os escândalos de Sarney se renovam a cada dia: é neto, é nora, é sobrinho, é o amigo Agaciel.

A imprensa não precisa encher linguiça.

E só a narração ao vivo, pois até os programas esportivios são insuportáveis.

A babação de ovo para com os dirigentes é gritante. Principalmente para com o time de politico Zezé Perrela.

O esporte alí é só pretexto.