O priapismo noticioso
Essas campanhas de exaustão, a que José Sarney está submetido, permite análises curiosas sobre o comportamento da imprensa.
A campanha tem que manter o leitor em permanente estado de orgasmo. Tem que gerar um grande escândalo por dia. É o priapismo noticioso.
Trabalhar bem um escândalo não é tarefa trivial. Exige apuração, conferência de dados, a palavra à parte atingida. E escândalos não caem do céu, como manchetes à mancheia.
Para atender à demanda por escândalo, recorre-se comumente a um recurso curioso, ridículo para quem tem senso crítico, mas com algum poder de persuasão para os que tem orgasmos com processos indiscriminados de linchamento. A palavra chave é “repercussão” e vou usar o Estadão para material didático.
1. Ontem o Estadão “acusou” um neto de José Sarney de ser correspondente bancário para empréstimos de crédito consignado no Senado. Há alguns problemas na denúncia. A autorização foi concedida em 2007, antes do avô ser presidente; existem outros correspondentes bancários; a consignação não é compulsória, pega o crédito quem quer. O máximo a que a reportagem chegou foi em uma coincidência de datas entre o contrato de representação do neto com um banco e sua autorização para operar algumas semanas depois. Poderia haver uma explicação simples: o neto procurou o banco, solicitou a representação e conseguiu a autorização do Senado. Como não existe exclusividade, cadê a irregularidade? É possível que outros bancos não tenham conseguido autorização? Possível é. Como é possível que exista favorecimento.É possível que, no final da linha, se encontre um escândalo. Só que a reportagem não encontrou. Ou porque não existe escândalo, ou porque não existem elementos ainda para uma reportagem. O Estadão publicou a pauta, em vez da matéria.
2. No dia seguinte, os demais jornais repercutem a “denúncia”. E o bravo Estadão dá a “repercussão”: “PF busca indícios de crime no caso do neto de Sarney”. A matéria é fantástica. Segundo ela:
Um inquérito aberto pelo delegado Gustavo Buquer no dia 13 de maio apura a atuação da Contact. A empresa intermediava a relação entre servidores e os bancos conveniados com o Senado – um setor que movimenta cerca de R$ 144 milhões por ano na Casa.
Desde 2007, a Sarcris recebeu autorização de seis bancos para intermediar a concessão de empréstimos no Senado. Até ontem, quatro autorizações estavam em vigor. Adriano disse que o faturamento anual da empresa, montada em sociedade com um colega de escola, é de “menos de R$ 5 milhões”.
Ou seja, até agora existe apenas uma pauta. Mas como há o compromisso do orgasmo diário, publicaram a pauta como se matéria fosse. Aí o leitor dirá: mas com o histórico de Sarney, tudo bem. Só que o desrespeito não foi apenas contra os direitos dos Sarney mas contra o exercício correto do jornalismo.
Uma das primeiras tarefas dos policiais será verificar se há ligação direta entre a Sarcris e pelo menos três empresas registradas em nome da ex-babá de Zoghbi, a Contact, a BM e a BC Assessoria e Crédito. Só a Contact recebeu R$ 2,3 milhões do banco Cruzeiro do Sul, uma das instituições autorizadas a operar no Senado.
Outra missão será averiguar se José Adriano aproveitou-se do poder político do avô para ser contratado pelos bancos para intermediar empréstimos com o Senado. Caso os policiais cheguem a essa conclusão, a investigação poderá subir para o Supremo Tribunal Federal (STF), por causa do foro privilegiado de Sarney.
Caso Ricardo Gandour seja acusado de ter matado Maria Antonieta, na Revolução Francesa, será submetido a um tribunal de exceção. Caso minha avó fosse roda, eu seria bicicleta. Caso… caso… suponha… suponha….
Autor: luisnassif - Categoria(s): Eleições, Política Tags: crédito consignado, Sarney, Senado

E a Globo só faltou convocar o povo para ir ás ruas.
Só para colaborar: a palavra correta é priapismo.
Estou convencido de que essa denúncias de irregularidades no Senado, das quais sou radicalmente contra, que agoram apontam para Sarney, de quem politicamente não gosto, mas sei da sua influência no PMDB, tem por objetivo exterminar ou diminuir ao máximo o peso de Sarney junto ao PMDB, ao meu ver é uma operação que beneficia a candidatura Serra à Presidência.
Sem Sarney ou com a derrocada de Sarney, a ala PMDBista pró Serra avança e pode facilitar uma futura aliança, aliança que com Sarney no comando do PMDB, ou dando as cartas, é impossível por causa do caso do extermínio da candidatura Roseana que foi elaborado por Serra.
Não acredito que o Sarney seja um santo. E tb tenho certeza que seus pares tb não o são. Nassif por favor nos informe o q está por trás dessa verdadeira cruzada anti Sarney. Será q só agora o espírito da moralidade baixou nos nobres senadores???
é priapismo, corrige aí LN.
Nassif, não precisa publicar este comentário, mas o certo é priapismo.
Abraços,
Nassif!
A grafia está incorreta. A denominação da disfunção erétil é PRIAPISMO.
Só gostaria que Sarney, já em final de mandato e de vida, colocasse a PF, o MP e TCU dentro do Senado pra investigar tudo desde 1990.
Boa Nassif, logo pela manhã priapismo foi ótimo hahaha
O problema não é Sarney…O que o PIG quer ” testar” é como fazer uma campanha de exaustão dar certo, independentemente de quem seja e independentemente de escrever verdades, meias verdades ou mentiras deslavadas…….É um balão de ensaio para o “inferno político de 2010″…..Vão querer enfiar o Serra goela abaixo do povo…….E exaurir todos os que forem contrários a ele………E agora estão admoestando os caciques políticos para que fiquem a seu favor ou neutros, porque quem ficar contra, vai entrar no mar de lama que o PIG vai “transformar” em tsunami….É esperar para ver.
sarney, o homem util para a globo e para grande midia, quando presidente, hoje continua sendo util para atingir o governo atual. o sarney sempre usado como tabela, para atingir um fim ,serra 2010, por que tanta parcialidade, veja a reportagem que saiu no fantastico de domingo passado, sobre o prefeito Beto Richa do PSDB, editada fiquei perplexo, rede globo dando essa noticia, no dia seguinte todos os canais aqui do parana, mesmo a TV educativa local, so entrevistando os pessoal ligado ao prefeito, teve até um canal que o apresentador disse que era editada a reportagem, para prejudicar o prefeito, pior era, mesmo. ontem a noite na TV educativa passaram a reportagem na integra, na reportagem do Fantastico nao houve nada no dialago sobre o Beto Richa, o PSDB, . na reportagem na integra da ate asco de ver, um narcismo politico, em busca do poder. por essa blindagem.
retificando, menos a TV educativa
Como diz Eugenio Diniz, professor conhecido meu, a imprensa deixa de vender notícia e tem se dedicado exclusivamente ao tráfico de adrenalina.
Mas, como diz um mágico famoso, o ilusionismo exige a cooperação entre a platéia e o ilusionista. Há um conluio com os leitores, pois ao dar diariamente a dose de adrenalina ao leitor, e permitir uma indignação sempre renovada e um desprezo pela bola da vez, ambos – jornal e leitores – podem se sentir moralmente superiores “de graça”. No limite, podem elevar o cinismo – a idéia de que nada, ninguém presta, portanto não se deve comprometer com nenhum movimento, grupo, partido, idéia – à categoria de valor moral superior
Como diria Sheakspeare: “entre a Barão de Limeira e o bairro do Limão há infinitamente mais urubus do que possa imagiinar nossa santa ingenuidade”.
José Maria
Gente, como o PIG está azarado.
No dia do discurso do Pedro Simon, servindo como senha pra o levante final, o Michael Jackson me arruma de morrer e roubar o noticiario.
E a gripe suina faz um trabalho de porco e não mata ninguem no Brasil.
Nada ajuda o PIG, que bons tempos aqueles do inicio de 64 com as manchetes nas bancas e as marchadeiras na rua….
Apesar de toda minha repugnância por tantos politicos, entre eles , Srneiy e Renam, mais eu gostaria que se fizesse uma varredura nos atos de outras administrações; tais como: ACM, Marco Maciel entre outros, e nas acessorias de gabinetes dos demais Senadores. Acho que Sarney e seu grupo apezar de suas qualidades pilatrológicas (?) estão comendo moscas!
Nós povo, sabemos perfeitamente, os grandes indeais éticos do grupo que esta fazendo fogo junto com nossa grandiosa(?) mídia.
Ontem escrevi para este blog perguntando qual era o crime da pessoa
fazer corretagem para o consignado dentro do Senado.
Por certo recebi a resposta hoje.
NÃO E´CRIME.
Este caso eu não conhecia. Está no blog do repórter panunzio:
Os correspondentes em Brasilia da rádio itatiaia, uma das principais rádios mineiras, especializada em notícias, recebem de senadores:
Até agora, o acúmulo de funções dos repórteres da empresa em Brasília não foi explicado. A rádio não divulgou um desmentido nem uma nota de esclarecimento. Os correspondentes da Itatiaia — todos! — na Capital da República têm dupla função. Trabalham na emissora e estão lotados em gabinetes dos senadores Eduardo Azeredo (PSDB), Hélio Costa (PMDB, atualmente no Ministério das Comunicações) e Wellington Salgado (idem, suplente de Hélio Costa).
Profissionais da própria emissora têm enviado e-mails dizendo que a situação é bem mais grave do que parece. Além de autorizar a jornada dupla, a Itatiaia também estimularia esse tipo de relação incestuosa com políticos mineiros.
O título diz tudo. PRIAPISMO é otimo, parabens.
Priapismo sempre dá ejaculação precoce, motivo pelo qual publicam a pauta (dolosamente) como materia final já confirmada, É DEMAIS ESSA TURMA
Nassif, posso ser seu fã?
Eu sei que o alcance é diferente, mas você já reparou o quanto PHA gosta de bater no Serra? E Azenha sempre está endoçando? Olha, você e CartaCapital são os únicos que eu realmente confio nessa mídia vendida brasileira.