O priapismo noticioso
Essas campanhas de exaustão, a que José Sarney está submetido, permite análises curiosas sobre o comportamento da imprensa.
A campanha tem que manter o leitor em permanente estado de orgasmo. Tem que gerar um grande escândalo por dia. É o priapismo noticioso.
Trabalhar bem um escândalo não é tarefa trivial. Exige apuração, conferência de dados, a palavra à parte atingida. E escândalos não caem do céu, como manchetes à mancheia.
Para atender à demanda por escândalo, recorre-se comumente a um recurso curioso, ridículo para quem tem senso crítico, mas com algum poder de persuasão para os que tem orgasmos com processos indiscriminados de linchamento. A palavra chave é “repercussão” e vou usar o Estadão para material didático.
1. Ontem o Estadão “acusou” um neto de José Sarney de ser correspondente bancário para empréstimos de crédito consignado no Senado. Há alguns problemas na denúncia. A autorização foi concedida em 2007, antes do avô ser presidente; existem outros correspondentes bancários; a consignação não é compulsória, pega o crédito quem quer. O máximo a que a reportagem chegou foi em uma coincidência de datas entre o contrato de representação do neto com um banco e sua autorização para operar algumas semanas depois. Poderia haver uma explicação simples: o neto procurou o banco, solicitou a representação e conseguiu a autorização do Senado. Como não existe exclusividade, cadê a irregularidade? É possível que outros bancos não tenham conseguido autorização? Possível é. Como é possível que exista favorecimento.É possível que, no final da linha, se encontre um escândalo. Só que a reportagem não encontrou. Ou porque não existe escândalo, ou porque não existem elementos ainda para uma reportagem. O Estadão publicou a pauta, em vez da matéria.
2. No dia seguinte, os demais jornais repercutem a “denúncia”. E o bravo Estadão dá a “repercussão”: “PF busca indícios de crime no caso do neto de Sarney”. A matéria é fantástica. Segundo ela:
Um inquérito aberto pelo delegado Gustavo Buquer no dia 13 de maio apura a atuação da Contact. A empresa intermediava a relação entre servidores e os bancos conveniados com o Senado – um setor que movimenta cerca de R$ 144 milhões por ano na Casa.
Desde 2007, a Sarcris recebeu autorização de seis bancos para intermediar a concessão de empréstimos no Senado. Até ontem, quatro autorizações estavam em vigor. Adriano disse que o faturamento anual da empresa, montada em sociedade com um colega de escola, é de “menos de R$ 5 milhões”.
Ou seja, até agora existe apenas uma pauta. Mas como há o compromisso do orgasmo diário, publicaram a pauta como se matéria fosse. Aí o leitor dirá: mas com o histórico de Sarney, tudo bem. Só que o desrespeito não foi apenas contra os direitos dos Sarney mas contra o exercício correto do jornalismo.
Uma das primeiras tarefas dos policiais será verificar se há ligação direta entre a Sarcris e pelo menos três empresas registradas em nome da ex-babá de Zoghbi, a Contact, a BM e a BC Assessoria e Crédito. Só a Contact recebeu R$ 2,3 milhões do banco Cruzeiro do Sul, uma das instituições autorizadas a operar no Senado.
Outra missão será averiguar se José Adriano aproveitou-se do poder político do avô para ser contratado pelos bancos para intermediar empréstimos com o Senado. Caso os policiais cheguem a essa conclusão, a investigação poderá subir para o Supremo Tribunal Federal (STF), por causa do foro privilegiado de Sarney.
Caso Ricardo Gandour seja acusado de ter matado Maria Antonieta, na Revolução Francesa, será submetido a um tribunal de exceção. Caso minha avó fosse roda, eu seria bicicleta. Caso… caso… suponha… suponha….
Autor: luisnassif - Categoria(s): Eleições, Política Tags: crédito consignado, Sarney, Senado
E a Globo só faltou convocar o povo para ir ás ruas.
Só para colaborar: a palavra correta é priapismo.
Estou convencido de que essa denúncias de irregularidades no Senado, das quais sou radicalmente contra, que agoram apontam para Sarney, de quem politicamente não gosto, mas sei da sua influência no PMDB, tem por objetivo exterminar ou diminuir ao máximo o peso de Sarney junto ao PMDB, ao meu ver é uma operação que beneficia a candidatura Serra à Presidência.
Sem Sarney ou com a derrocada de Sarney, a ala PMDBista pró Serra avança e pode facilitar uma futura aliança, aliança que com Sarney no comando do PMDB, ou dando as cartas, é impossível por causa do caso do extermínio da candidatura Roseana que foi elaborado por Serra.
Não acredito que o Sarney seja um santo. E tb tenho certeza que seus pares tb não o são. Nassif por favor nos informe o q está por trás dessa verdadeira cruzada anti Sarney. Será q só agora o espírito da moralidade baixou nos nobres senadores???
é priapismo, corrige aí LN.
Nassif, não precisa publicar este comentário, mas o certo é priapismo.
Abraços,
Nassif!
A grafia está incorreta. A denominação da disfunção erétil é PRIAPISMO.
Só gostaria que Sarney, já em final de mandato e de vida, colocasse a PF, o MP e TCU dentro do Senado pra investigar tudo desde 1990.
Boa Nassif, logo pela manhã priapismo foi ótimo hahaha
O problema não é Sarney…O que o PIG quer ” testar” é como fazer uma campanha de exaustão dar certo, independentemente de quem seja e independentemente de escrever verdades, meias verdades ou mentiras deslavadas…….É um balão de ensaio para o “inferno político de 2010″…..Vão querer enfiar o Serra goela abaixo do povo…….E exaurir todos os que forem contrários a ele………E agora estão admoestando os caciques políticos para que fiquem a seu favor ou neutros, porque quem ficar contra, vai entrar no mar de lama que o PIG vai “transformar” em tsunami….É esperar para ver.
sarney, o homem util para a globo e para grande midia, quando presidente, hoje continua sendo util para atingir o governo atual. o sarney sempre usado como tabela, para atingir um fim ,serra 2010, por que tanta parcialidade, veja a reportagem que saiu no fantastico de domingo passado, sobre o prefeito Beto Richa do PSDB, editada fiquei perplexo, rede globo dando essa noticia, no dia seguinte todos os canais aqui do parana, mesmo a TV educativa local, so entrevistando os pessoal ligado ao prefeito, teve até um canal que o apresentador disse que era editada a reportagem, para prejudicar o prefeito, pior era, mesmo. ontem a noite na TV educativa passaram a reportagem na integra, na reportagem do Fantastico nao houve nada no dialago sobre o Beto Richa, o PSDB, . na reportagem na integra da ate asco de ver, um narcismo politico, em busca do poder. por essa blindagem.
retificando, menos a TV educativa
Como diz Eugenio Diniz, professor conhecido meu, a imprensa deixa de vender notícia e tem se dedicado exclusivamente ao tráfico de adrenalina.
Mas, como diz um mágico famoso, o ilusionismo exige a cooperação entre a platéia e o ilusionista. Há um conluio com os leitores, pois ao dar diariamente a dose de adrenalina ao leitor, e permitir uma indignação sempre renovada e um desprezo pela bola da vez, ambos – jornal e leitores – podem se sentir moralmente superiores “de graça”. No limite, podem elevar o cinismo – a idéia de que nada, ninguém presta, portanto não se deve comprometer com nenhum movimento, grupo, partido, idéia – à categoria de valor moral superior
Como diria Sheakspeare: “entre a Barão de Limeira e o bairro do Limão há infinitamente mais urubus do que possa imagiinar nossa santa ingenuidade”.
José Maria
Gente, como o PIG está azarado.
No dia do discurso do Pedro Simon, servindo como senha pra o levante final, o Michael Jackson me arruma de morrer e roubar o noticiario.
E a gripe suina faz um trabalho de porco e não mata ninguem no Brasil.
Nada ajuda o PIG, que bons tempos aqueles do inicio de 64 com as manchetes nas bancas e as marchadeiras na rua….
Apesar de toda minha repugnância por tantos politicos, entre eles , Srneiy e Renam, mais eu gostaria que se fizesse uma varredura nos atos de outras administrações; tais como: ACM, Marco Maciel entre outros, e nas acessorias de gabinetes dos demais Senadores. Acho que Sarney e seu grupo apezar de suas qualidades pilatrológicas (?) estão comendo moscas!
Nós povo, sabemos perfeitamente, os grandes indeais éticos do grupo que esta fazendo fogo junto com nossa grandiosa(?) mídia.
Ontem escrevi para este blog perguntando qual era o crime da pessoa
fazer corretagem para o consignado dentro do Senado.
Por certo recebi a resposta hoje.
NÃO E´CRIME.
Este caso eu não conhecia. Está no blog do repórter panunzio:
Os correspondentes em Brasilia da rádio itatiaia, uma das principais rádios mineiras, especializada em notícias, recebem de senadores:
Até agora, o acúmulo de funções dos repórteres da empresa em Brasília não foi explicado. A rádio não divulgou um desmentido nem uma nota de esclarecimento. Os correspondentes da Itatiaia — todos! — na Capital da República têm dupla função. Trabalham na emissora e estão lotados em gabinetes dos senadores Eduardo Azeredo (PSDB), Hélio Costa (PMDB, atualmente no Ministério das Comunicações) e Wellington Salgado (idem, suplente de Hélio Costa).
Profissionais da própria emissora têm enviado e-mails dizendo que a situação é bem mais grave do que parece. Além de autorizar a jornada dupla, a Itatiaia também estimularia esse tipo de relação incestuosa com políticos mineiros.
O título diz tudo. PRIAPISMO é otimo, parabens.
Priapismo sempre dá ejaculação precoce, motivo pelo qual publicam a pauta (dolosamente) como materia final já confirmada, É DEMAIS ESSA TURMA
Nassif, posso ser seu fã?
Eu sei que o alcance é diferente, mas você já reparou o quanto PHA gosta de bater no Serra? E Azenha sempre está endoçando? Olha, você e CartaCapital são os únicos que eu realmente confio nessa mídia vendida brasileira.
Nassif usar o termo priapismo para falar da imprensa foi hillario. Ler este post e rir nao tem preco, apesar de ser um assunto serissimo. Grande sacada.
Esse priapismo dá resultado. Ontem fui a uma consulta médica e, logo após, fui tomar um café onde muitos médicos do HCor (Hospital do Coração) frequentam.
Um deles, ao ler as manchetes de um jornal que fica à disposição dos clientes, disse aos demais: Esse Sarney e o Lula deveriam ter um infarto.
Os outros riram e concordaram.
Fico indignada como a classe médica tem verdadeiro horror e nojo do Presidente Lula. Talvez isso comprove como os factóides podem influenciar na consciência da sociedade.
Alcides Valença,
Ao contrário, o priapismo é uma doença que, por manter o pênis ereto por muito tempo, retarda a ejaculaçao.
Mas tem consequências muito mais graves que ejaculação precoce: pode causar impotência definitiva, trombose e até gangrena, sendo que, neste caso é necessária a remoção do órgão.
A analogia do Nassif é ótima por causa disso. O priapismo noticioso está levando à falência os órgãos de imprensa corporativa. A gangrena está se formando, logo terão que ser extirpados a bisturi. O Chávez é um excelente cirurgião nessa especialidade, pena que o Lula prefira tratar a gangrena com Viagra (verbas publicitárias).
NASSA
Isso é muita maldade para com o coitadinho do leitor.
Principalmente os do sexo masculino.
Pois o priapismo doi muito.
É uma dor contínua, insuportável.
Em que a vítima clama aos céus para “brochar”.
Muitos há, que nunca mais voltam a subir o mastro da bandeira, penso eu.
Sem dúvida alguma, o priapismo a que o “egrégio” Sarney submete o povo brasileiro, ainda é mais doído.
Pois esse, não faz distinção de gênero.
Tanto levanta o mastro, quanto desfrada a bandeira de qualquer indivíduo.
Penso que a família Sarney seja a mais bem nutrida do país.
Imune a qualquer tipo de doença (justiça), pois os anticorpos são altíssimos.
Puderas, mamou no peito da pátria mãe, com todo o seu clã, por mais de meio século.
E o pior, ainda continua mamando!
Enquanto a mãe pátria funciona para metade da população subnutrida, como uma cadela, que escolhe os seus filhotes mais prepotentes e arrogantes, para dar continuidade à raça (dos políticos, é claro)
Por isso são todos rechonchudos, corados e risonhos.
Agora, o Lula, que provou muito pouco desse leite, querer limpar a baba do “ilustre” senador, é muito BIZARRO.
Por mim, quero que os Sarneys passem, de agora para a frente, a tomar leite de pedra, junto a todos os lambe-botas de plantão.
Os Sarneys vivem em permanente estado de priapismos mental.
Hare Baba!
Abraços!
Nassif,
É muito esquisito que alguém tenha orgasmo com alguém vomitando na sua cabeça, mas como há perversão sexual que leva certos indivíduos a saciar os seus instintos sexuais em cadáveres, acredito que alguém possa sentir prazer com o vômito da impren$$$a.
De certo que Sarney não é um cadáver, muito pelo contrário, é uma enorme barreira à candidatura do José Serra à presidência.
Será que é possível fazer jornalismo?
O que se tem é um “trabalho” de notícias e até criação de outras, sempre com o objetivo de “ganhar algo”, seja dinheiro ou posição política.
Será que existe jornalismo, notícia que não seja usada para marcar posição, e sempre debaixo do pano, enganando o leitor?
Vamos destacar quem faz jornalismo, mesmo?
Vamos destacar também as industrias da notícia “trabalhada” (a revistinha do dantas não concorre por ser um caso superlativo)?
Será que não há indiganação, senão a “seletiva”?
Chamo a atenção que a análise da seletividade da indignação é um fácil parâmetro para analise da imprensa(?) brasileira.
E Nassif, sempre vendo uma conspiração da Imprensa… não percebem que o que houve foi uma briga intestina de grupos no Senado e a Imprensa reverbera o que lhe cai no colo?
O massacre contra os mais lidos:
Tivemos o caso Veja, depois a F S P e agora o Estadão.
Presumo que o próximo ataque será contra a Bíblia e logo após a Lista Telefônica.
Não se preocupem leitores da Carta Capital.
Nem chegou ainda na terceira divisão das mais lidas……
Particularmente, quero que Sarney se dane. Mas não deixa de ser curioso. O homem já foi presidente do Senado 3 vezes e só agora sofre esse desgaste, com engajamento diário de nossa republicana imprensa.
Não é uma coincidência? Em 3 anos, 2 presidentes do Senado sofrem pressão para renúncia, num desgaste diário que assume tons de telenovela.
Os tempos são outros mesmo. Não me lembro de nenhum jornal denunciar o indefensável ACM, o Toninho Malvadeza. O monstro só caiu quando pego no caso de quebre de sigilo das votações. Nossa imprensa é uma farsa.
Mas, ainda assim, quero que Sarney se dane.
- Cafezá, uquikié eisse tar di priapismo comoço tá falanu?
- uóia, fiinhas, émió uceis num sabê. Maisi ieu póços ispricá malemá.
É cos jornalão rabécão i as midia in general tá péganu nu pé du Sirnei iguar bichu di pé.
Ainda num provaro nada, i tarvez niem próvem, maisi num impórta pruquê eiles qué é memo é rancá u so Sirnei da prisidensa du senado pra pô jienti du coisa ruim, du demo.
Eiles qué, na véldade, préjudica u nuósso prisidenti, fazê eile sangrá, cumu eiles fala, inté u Démonho deiles pudê ingambela u povo i ganhaá as inleissão.
Eiles qué i juntanu as boiada, pá istorá eila cuando dé. Fazê eila passa pru cima du prisidenti Lula i di tudu u qui u governu deile fez di bão pru povo.
Prá fazê uilsso, eiles vai passanu a mão na bunda das boiada prá ingana eila i mantê eila preparada pá istorá.
Intenderu?
- Malemá.
Precisa de diploma de jornalista para isso?
Nassif,
Lendo a matétia, vê-se que há na verdade há uma confluência de disfunções, a saber: priapismo, polução noturna e ejaculação precoce seguida de abrupta disfunção erétil.
abração
Tá explicado por A+B o porquê da Veja te detestar e o RA Esgoto te ofender junto com o Me_ina_rda.
É a diferença entre jornalismo sério e o” Jornalismo Sela”.
O pior de tudo é assistir essas denúncias a conta-gotas diariamente.
O bom é saber que o Ministério Público e a Polícia Federal estão investigando.
A saída para Sarney seria escancar logo todos os atos secretos de todos os senadores, inclusive aqueles que estão pedindo a sua cabeça.
Aí seria a cartada final: ou vai ou racha.
Se Sarney apostasse com essas fichas, teria alguma chance de preservar seu cargo e ainda estaria colaborando para esclarecer essa bandalheira.
Ainda outra tarde no Jornal da Itatiaia 2ªEdição, a brilhante ‘jornalista’ aparecida ferreira, fez ‘esclarecedora’ entrevista com o espetacular tucanoduteiro AZEREDO para propagandear o PL do AI5 DIGITAL. Claro que a brilhante correspondente política de Brasília da Rádio Itatiaia fez a pergunta cabal “e a Lei é pra combater a pedofilia, né senador?”.
É muito difícil suportar a imprensa brasileira. E a Rádio ITATIAIA, infelizmente, tem feito parte deste circo (pra quem não é de BHZ, pode acompanhar o desastre pela SKY 411 e NET canal de audio 351).
Uma lástima!
Prezado Nassif,
Permita-me discordar de seu comentário libidinoso no tocante ao comportamento da imprensa e o caso Sarney. É que o “priapismo noticioso” a que você se refere, é condizente com a orgia familiar que envolve o episódio. Assim, apenas para citar os laços de família e o liame avô e neto, é estranho que o primeiro neto do protagonista por não possuir dotes intelectuais relevantes, foi contratado pelo Senado Federal, através de ato secreto, porém, com salário compatível a professor de Universidade Pública Federal com título de doutorado. Por outro lado, o segundo neto, com mestrado em Sorbonne e doutorado em Harvard, coincidentemente, precisou também ficar sob aba do avô para ganhar dinheiro. É claro que Sarney nega até que tem bigode. Entretanto, cada dia que passa surge mais uma denúncia e o papel da imprensa é esse mesmo.
Abs.
Edmar Melo.
Não dou nada pelo Sarney, com certeza, deve ser culpado disso e de muitas outras coisas que ainda virão a tona.
O problema é que também não dou nada pelos outros que querem seu lugar.
Em suma, farinha do mesmo saco!
Obrigado Nassif, por ter me ajudado a entender melhor como funciona essa facção da mídia.
É O SEGUINTE
Sem o PMDB, José Serra não se elege presidente, nem que a vaca tussa.
Sua única chance é ter o PMDB ao seu lado.
Por isso, o PMDB serrista – representado por Temer e Quércia – é poupado, enquanto aqueles que apoiam Lula são demonizados. Principalmente Renam e Sarney.
O complexo tucano-midiático não quer exterminá-los, apenas atraí-los para o Lado Negro da Força.
São avisos:
“Lado Negro da Força muito forte é.”
Muito oportuna esta análise do Nassif ,seria o caso de se cassar o diploma ou condição de trabalho de um profissional desses ,assim como qualquer outro profissional que comete erro ,o diploma nem se fala ,porque o STF,já esta cassando .Os honestos com compromisso com a verdade seriam previlegiado nesta história ,como o nosso nobre jornalista Nassif.
Ontem tive a nítida impressão de que um escândalo por dia já é pouco para a mídia.
Durante o dia, o Globo On Line mudou a matéria em destaque 4 vezes: TODAS trazendo novas sobre o Sarney.
O Sr. João Saboia Jr. fez o que considero um abalizado comentário sobre as reais intenções dos ataques a Sarney. Sem dúvida já se trata de jogada estratégica de serra de olho em 2010. Com josé Sarney forte no PMDB, impossível o aliciamento de boa parte deste partido que, apesar de ser apenas um lastimável acampamento eleitoral em lugar de partido propriamente dito, possui a maior máquina eleitoral do país. Sarney tornou-se inimigo figadal de serra desde que este último detonou a candidatura de Roseane à presidência. Todo mundo sabe que Sarney fará aliança até com o diabo, se preciso for, para derrotar serra em 2010. O problema é que serra também tem telhado de vidro. Sarney não é bobo e pode estar esperando a hora certa para jogar pedra.
É, a campanha de 2010 promete ser a mais suja de toda a história do país. E olhe que já tivemos que conviver com campanhas que foram verdadeiros chiqueiros.
Mas que a expressão priapismo noticioso foi um achado sensacional isto foi!
E quanto aos leitores de FSP, Estadão, Globo etc? Seriam eles ninfomaníacos noticiosos? Talvez…
“Priampismo político”, e quando menciono a função de “personal fucker”,sou injustamente censurado! Nem na ditadura….
Essa sacada foi histórica. Gostei também do “tráfico de adrelina” dito por um comentarista. A completar esse bestialógico da imprensa brasileira, podemos dizer que um repercute o outro, que depois repercute o repurcutante, que por sua vez, novamente repercute o repercutido, numa grande orgia de percuções e repercuções. Parece o filme Calígula
Manchete do momento no UOL: “Senado gasta R$ 208 mil com ligações residenciais”.
Na matéria, lê-se que é o gasto dos últimos 30 meses.
Média de R$ 6.933,00/mês.
Ou R$ 85,59/senador.
Assim o País quebra.
Esses caras nem golpe sabem dar. Assim como ocorreu com o Lula no caso do mensalão, o Sarney vai vencer a parada e sairá fortalecido. Com o Lula foi a mesma coisa. Eles estão batendo no cara muito antes da eleição. Até lá muita água vai rolar. E quando chegar a eleição, o cara estará mais forte do que nunca.
Mas fala sério…
Alguém viu o programa político do PSDB ontem!!! Eles falaram 2 ou 3 frases sobre o próprio partido e partiram para cima do Lula/PT. E assim ficaram durante todo o programa. Ou não teem o que mostrar, ou estão com muito medo do Lula.
Quem viver verá
Para causar priapismo teriam de criar um novo mensalão. A possibilidade de derrubar Dirceu deixou, realmente, muitas pessoas em estado de orgasmo. O gerador de caracteres do UOL jorrava manchetes madrugada adentro. Os comentários não cessavam; os acessos bateram todos os recordes. O anúncio da renúncia de Dirceu deve ter sido pluri-orgástico. Dirceu tem esse dom de inspirar simpatias e animosidades extremas. Nenhum outro ministro que a trupe destro-midiática consiga comprometer terá um epílogo tão emocionante para seus adversários. O melhor da excitação jornalística já passou. É hora de buscar outros meios de satisfação sensitiva.
Caro Luis Nassif,
Deplorável, demagógico e cínico o comportamento de alguns senadores envolvendo o Presidente Sarney, com quem inclusive trabalharam quando no exercício da Presidência da República. Será que pretendem repetir a barbaridade que fizeram com o Fernando Collor?
Estou indignado.
AGNALDO TIMÓTEO
Cantor e Vereador
São Paulo/SP.
Anarquista:
“massacre contra os mais lidos” ?
Mas você de anarquista não tem é nada.
Sanzio,
Sua explicação é perfeita. Porém, um adendo: que se use, pelo menos, medicamento nacional. Prestigiemos a indústria química-farmacêutica tupiniquim. Nada de Viagra, Cialis ou Levitra, e sim Helleva, do laboratório Cristália.
Ahhhhhhhhh!!!
rsrsrsrsrsrs…..
Boa esta dos mais lidos, anarquista!
Agora conta aquela piada dos porquinhos que espirram, do impagável Serra vai!
Se é para REPERCUTIR…vamos lá.
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/mello-e-a-saga-de-sarney-coincidencia-ou-serra/
Mello e a saga de Sarney: coincidência ou Serra?
Atualizado e Publicado em 26 de junho de 2009 às 13:10
Em 8 de fevereiro, o Mello publicou o primeiro artigo com o mesmo questionamento. Semana passada, ele reiterou e, nesta feira, voltou à carga.
A saga de Sarney: coincidência ou Serra (3)?
por Antonio Mello, no seu blog
Já fiz duas postagens aqui sobre a intensa pressão em cima do senador José Sarney (que só Deus e a justiça maranhense sabem como conseguiu se reeleger batendo a valente Cristina Almeida (PSB) (sobre este assunto não deixe de ler esta postagem aqui . Nas duas, perguntava: coincidência ou Serra? E recebi vários questionamentos, como se eu estivesse defendendo Sarney e não, ao contrário – e era o foco das postagens – denunciando a utilização de antigas e manjadíssimas acusações contra o ex-presidente, logo agora que ele foi escolhido presidente do Senado, é aliado de Lula e inimigo declarado do presidente eleito pela mídia José Serra. Daí a pergunta: coincidência ou Serra?
Porque acusações contra o senador Sarney vêm do tempo em que ele ainda nem usava bigodes. Quem procurar na caixa de pesquisas aqui do blog vai encontrá-las aos montões. Escolhi algumas:
A grande sacada de Sarney, com o dinheiro que ele sacou do Banco Santos, um dia antes na intervenção naquele banco e como a transação foi feita pelo próprio presidente do banco.
Como Roberto Marinho mandava em Sarney e nomeou Maílson da Nóbrega ministro da Fazenda , na época em que Sarney era presidente.
Ao final de seu governo (que de tão ruim praticamente elegeu Collor, com o auxílio luxuoso da Globo) uma pesquisa do Ibope, de novembro, mostrava o tamanho do desgaste do presidente Sarney: para 60% dos entrevistados seu governo era avaliado como ruim/péssimo. E deixou o governo com uma inflação de 80%, ao mês. Não há engano, é ao mês mesmo.
O Maranhão, um dos estados de maior riqueza cultural e belezas naturais do Brasil, governado há décadas pela família Sarney, é um dos mais miseráveis do país. Onde reina o nepotismo e autoexaltação mais desavergonhada do Brasil, como já denunciamos anteriormente aqui:
Segundo o Jornal Pequeno, do Maranhão, que tem como slogan “O órgão das multidões”, afirma que é fácil ver as digitais de Sarney no estado:
“Para nascer, é na Maternidade Marly Sarney. Para morar, você tem as vilas: Sarney, Sarney Filho, Kiola (mãe de Sarney) ou Roseana Sarney. Para estudar, suas opções são as escolas Roseana Sarney, Sarney Neto, Fernanda Sarney, Roseana Sarney, Marly Sarney ou o próprio Sarney. Para pesquisar, pegue um táxi no posto Marly Sarney e vá à biblioteca José Sarney (que fica na maior faculdade particular, que, dizem as más línguas, também é do Sarney). Para ler notícias, tem o jornal Estado do Maranhão, que também é do Sarney, ou a televisão do Sarney. Para saber sobre contas públicas, vá ao Tribunal de Contas Roseana Sarney Murad. Para sair da cidade, atravesse a ponte José Sarney, pegue a Avenida José Sarney, vá para a rodoviária Kiola Sarney e então, depois de algumas horas nas estradas e rodoviárias “maravilhosas” do Maranhão, você chegará ao município José Sarney. Não gostou? Quer reclamar? Pode me processar que eu vou responder no fórum desembargador Sarney!” março de 2007
Mas, como nada disso parece entrar na cabeça de algumas pessoas, como elas continuam achando que estou defendendo Sarney e não denunciando a maré de denúncias que tem como objetivo retirá-lo de lá para colocar alguém que, pelo menos, não seja adversário de Serra, vou usar uma charge de Chico Caruso, publicada na primeira página de O Globo de hoje, e que demonstra muito bem o que estou dizendo. A charge, repare, foi publicada originalmente em fevereiro de 88, portanto, há 21 anos.
Desde aquela época a imagem de Sarney se desfaz em lama, embora tenha sido eleito membro da Academia Brasileira de Letras depois disso, e seja articulista da Folha de São Paulo há anos.
Repito a pergunta: se todo mundo sabe quem é Sarney há tanto tempo, se as mutretas que estão denunciadas agora no Senado não começaram com ele – que recém foi empossado – por que toda a sujeira está sendo levantada agora: coincidência ou Serra?
Desde 1986 q existe “trem da alegria” no senado. è só buscar as manchetes daquela data até o presente momento. A imprensa sabe disso há séculos.
Radio Itatiaia só para ouivr futebol.
E só a narração ao vivo, pois até os programas esportivios são insuportáveis.
A babação de ovo para com os dirigentes é gritante. Principalmente para com o time de politico Zezé Perrela.
O esporte alí é só pretexto.
No blog http://ohermenauta.wordpress.com/ tem uma matéria de 1986 sobre o trem da alegria q empregou a Roseane e o primo do agripino Maia. Na época o Agripino era Governador do RN, além de filhos de outros políticos. Importante verificar q tds os trens só beneficiavam parentes do PFL, naquela época.
Criatividade 100000000000000000000000000000000000…
Priapismo noticioso é ooooooooooooooooooootimoooooooooooooooooo.
Nassif e a bancada da Dilma, acordem.
Os escândalos de Sarney se renovam a cada dia: é neto, é nora, é sobrinho, é o amigo Agaciel.
A imprensa não precisa encher linguiça.
Nassif,
Às vezes acho seus posts um tanto confusos. Ao contrário de vários leitores aqui, não condeno a imprensa. Também não acho que você condene, apenas faz ressalvas sobre modos de escrita e observação de fatos, dando abertura às sua ponderadas críticas.
Esse texto é mais um exemplo, um tanto distorcido, dessa visão citada. Aparentemente, trata-se de uma crítica à forma que o Estadão vem conduzindo suas matérias a respeito de Sarney (ou, penso eu, neste único caso, no qual concordo com sua crítica). Contudo, qualquer comentário/crítica que você faça serve como consolo para as ‘víuvas da mídia’, ‘detratores do PIG’ ou algo parecido, tomando qualquer fato noticiado (e não com a substância da sua crítica) como uma inverdade explícita.
Tenho consciência de que a maioria absoluta das matérias publicadas possuem um alvo, um estigma de perseguição, afinal de contas, trata-se de uma série investigativa sobre a desorganização absurda do Senado, sob o comando de Sarney. Porém, os mesmos que acusam a ‘mídia’ parecem fazer defesa plena daquele.
Gostaria de saber desses uma única atitude interessante de Sarney em toda a sua carreira política; mais, se os fatos publicados (e não este) recentemente (parentes, diretor-geral, etc.) são inverdades. Acredito que o espaço de discussão vem cada vez mais se contaminando ideologicamente, aliás, nem creio que esta seja a palavra mais correta, pois o nível está cada vez mais doentio, quando se trata de ofender a imprensa, a oposição ou simplesmente fazer a opção de defender aqueles mais próximos ao governo, independente de ideologia.
Como já disse o Presidente uma vez, alguém daria um cheque branco ao mesmo, confiaria-lhe as chaves da própria casa? Posso – e devo – estar sendo ingênuo, mas essa defesa inconteste (tanto por parte de Lula quanto de seus seguidores) já está banalizada. Para todo escândalo, há uma reação primária de defesa (sendo que o mesmo Lula era um dos primeiros a julgar, como continua sendo, quando se trata de algo crítico ao seu governo). Assim, permita-me apenas pensar a diferença no discernimento entre uma crítica jornalística e uma crítica aos meios jornalísticos. Afinal, infelizmente, os comentários parecem mais um ‘arrastão’ que uma ‘reunião de idéias’.
Nassif…
de volta ao primórdios..
Wilhelm Reich – A Origem Da Moral Sexual
Já que com manuais de redações e ética grega não dá mais pra analisar o comportamento desses barões nos dias de hoje.
Boa tarde.
Algumas pessoas confumdem a critica feita à imprensa com uma conceituação de Sarney como um exemplo de ética e probidade.
A critica é à estrategia estudada de tentar colocar alguem da oposição na presidência do senado.Já ocorreu antes com o Renan Calheiros.
Renan foi Ministro da Justiça de Fernando Henrique, era trataqdo pela imprensa como um estadista.
Depois de um longa carreira politica sempre compondo com o governo de plantão , Renan foi fazer o mesmo com o governo de Lula.
Pronto! Virou o maior canalha da politica nacional, foi derrubado da presidência do senado depois de uma campanha da grande imprensa..
Agora é a vez do Sarney e a coisa se repete. Em fim de carreira descobrem que o Sarney é o Sarney. A “imprensa vigilante” demorou algumas dezenas de anos para concluir isso
As denuncias do Congresso foram pingando e varias delas tinham relação com Sarney tanto quanto com todos os outros senadores.
Sobrinho do Sarney ?
A coluna da Mônica Bergamo cometeu a pequena indiscrição de noticiar
que a filha do Fernando Hentique Cardoso estava lotada no gabinete do Senador Heraclito Fortes/ DEM.
A filha de FHC ainda disse que não ia ao senado porque “lá é uma bagunça” por isso trabalhava em sua propria casa.
Alguem repercutiu ?
A “indignação” apareceu em manchetes ?
Tomou conta das rodas de conversa da classe media?
Pediram a demissão da moça ?
Por isso tudo essa “indignação” contra o Sarney não me convence.nem me comove.
Hoje ao meu ver a imprensa é hoje o 1º poder.
Não sei como se deu, mas ela assumiu e defende sua permanencia no poder.hoje utilizando o ex 1º poder
Quem pode mais que a imprensa hoje ?
Sarney ?
Serra ?
Lula ?
Dantas ?
Gilmar ?
FHC ?
Todos estão na verdade sendo mais usados do que usando essa mafia midiática.
Pois é. Alguém acredita que o Senado apodreceu de repente?
Quanta gente ‘BOA” era Senador até outro dia mesmo. Até FHC. Até Suplicy.E tudo corria bem. Leiam também o Mino Carta e o Pacto das elites.
É o pacto. Tempos atrás a Veja publicou ûma tal pesquisa sobre a corrupção do povo brasileiro, tudo feito por um doutorzinho, com perguntas dirigidas. Está provado por eles que se elegemos tal ou tal pessoa, ou Lula, ou Dilma é porque somos corruptos. E não reagimos.
E Lula e José Dirceu murcharam durante a primeira onda.Demoraram um tempão para entender e reagir. Não seria para sairmos às ruas desde já e exigirmos o terceiro mandato ? Por que não o fazemos?
AGNALDO TIMÓTEO
Assim como você, estou indignada com essa caça aos bruxos que vem fazendo com o egrégio Senador Sarney.
Isto é um absurdo!
Será que ninguém vê que o Sarna e sua família dariam a vida pelo país?
Principalmente pelos mais humildes?
Os Sarneys estiveram e estão presentes em todos os lances heroicos desta nação.
E quando Sarney viu que a ditadura (deve ser por isso a referência ao priapismo) era ruim para a nação brasileira, abandonou os marechais, para ficar do lado do povo, sem exigir nada em troca.
O nosso povo não tem memória.
O que vejo é muita inveja, por seu clã ser tão querido no Maranhão.
E, se os logradouros públicos possuem o nome da família, é porque fizeram por merecer.
Ainda bem que você, na sua integridade absoluta, coloca-se ao lado desse homem, responsável pela metade de nossa histórica cívica.
Que gesto bonito e digno.
Por isso, ainda me sobra um resto de esperança na classe política.
Nós, comprometidos com a ética, somos responsáveis por limpar o nome dessa família que eu considero como os Kennedys dos EUA.
Amigo, estou consigo nessa batalha.
Haveremos de lançar o nosso grito de repúdio a essa gentalha que tenta enlamear um homem que sempre lutou pela moralidade do país.
Abraços!
Estou precisando urgentemente de um estágio no Estadão.
Um comentarista acima, lembrou da explicação do Zé Serra sobre a influência do espirro do porquinho na disseminação da gripe A. É antológica. Como enfatiza o jornal o Globo, é suína!
(alguem vai dizer o que eh “priapismo” de uma vez?!)
(esquece… eh “blue balls”!!!)
( http://es.wikipedia.org/wiki/Priapismo )
E por falar em priapismo em boa hora ,o Terra ,fez uma leitura diferente do IG,da fala do Sr.Lula ,no Terra Lula critica a Internet falando que ela esta tomando o lugar da imprensa tradicinal ,já no IG, em vez de crítica ,elogio a internet ,e ai?
Priapismo não tem coisa alguma a ver com orgasmo. Confiram a introdução do artigo na Wikipédia.
Leonardo Fontenele:
O Nassa de x em quando escreve umas palavras enigmáticas.
Confesso que tbm não sabia o que significa Priapismo( como vc escreve)
Mas não fui tão afoito como vc que já chutou o pau da barraca dizendo que estava errado.Fiquei na miúda e fui consultar o dicionário.
EI-LO:
priapismo
Datação
1836 cf. SC
Acepções
■ substantivo masculino
1 exagero do apetite ou da excitação sexual
2 Rubrica: urologia.
O que vc acha Leonardo?
Orgasmo,na sua interpretação, não precisa ter excitação sexual?
Senhor Nassif,
Peço a você que coloque na integra os comentarios que enviei para as jornalistas Lucia Hipolito e Cristina Lobo, mas as mesmas não postaram em seus blogues os cometarios, fiquei descepcionado pois senti parcialidade em ambas as jornalistas citadas acima.
Senhora jornalista,(Lucia Hipolito)
Você nos ofende(Brasileiros e nordestinos) com a profundidade a alma, tú se coloca com total parcialidade em suas informações, sustenta uma informação especulativa como verdade e prega na grande imprensa, faça uma reflexão, estás sendo muito injusta, queria muito ter a oportunidade de falar com vc CARA A CARA, e te desmascarar, pois isso que digo agora eu tenho certeza e provas de sua ligação “afetiva”(R$) com os subterrâneos do PSDB.
Aprenda a respeitar as pessoas, seja imparcial em suas matérias(ah, esqueci q não pode)!
Eu te admirava tanto, sempre dizia a meu pai que te admirava, mas quando soube e vi a história do PSBD e vc, “caramba” isso doeu muito.
Tenha coragem e coloque essa mensagem para que todos os brasileiros possam olhar…
Senhora jornalista,(Cristina Lobo)
Você nos ofende(Brasileiros e nordestinos) com a profundidade a alma, tú se coloca com total parcialidade em suas informações, sustenta uma informação especulativa como verdade e prega na grande imprensa, faça uma reflexão, estás sendo muito injusta.
Ei vivi tempos muitos difíceis à época da ditadura, mas chegou o movimento das DIRETAS JÁ, que levou o nosso saudoso TANCREDO NEVES à Presidência da Republica, mas por um destino que só DEUS nos conforta foi levado para junto do PAI ETERNO.
Quando vi tudo isso, eu pensei, o sonho acabou e foi quando o sr José Sarney assumiu a Presidencia e fez com perfeição a tão sondada transição democratica, confesso a vc que chorei, mas foram lagrimas de felicidade, pois um nordestino estava consolidando uma nação forte e robusta, promulgado a COSTITUIÇÃO FEDERATIVA DO BRASIL, foram tantas lágrimas, mas de felicidade.
Peço a todos os BRASILEIROS, não façamos julgamentos antes da certeza, o senador Sarney é um cristão devoto, um homem pacífico pelo que pude observar nos meus quase 70 anos de vida, vamos respeita-lo por tudo que representa para NAÇÃO forte e consolidada que somos.
Essas são minhas sinceras palavras amiga jornalista, peço que divulque na integra este humilde comentário. Vamos noticiar sim, mas com responsabilidade.
Acusação eu comparo a uma novela das 8 horas na globo e a inocencia… bem essa eu deixo para você refletir minha querida jornalista.
grato.
Caso o sarney estivesse do lado do serra, isto não aconteceria, e se acontecesse, os mesmos que o condenam o defenderiam, e a midia que o denucia,omitiria o caso. Dá nojo.