O priapismo noticioso
Essas campanhas de exaustão, a que José Sarney está submetido, permite análises curiosas sobre o comportamento da imprensa.
A campanha tem que manter o leitor em permanente estado de orgasmo. Tem que gerar um grande escândalo por dia. É o priapismo noticioso.
Trabalhar bem um escândalo não é tarefa trivial. Exige apuração, conferência de dados, a palavra à parte atingida. E escândalos não caem do céu, como manchetes à mancheia.
Para atender à demanda por escândalo, recorre-se comumente a um recurso curioso, ridículo para quem tem senso crítico, mas com algum poder de persuasão para os que tem orgasmos com processos indiscriminados de linchamento. A palavra chave é “repercussão” e vou usar o Estadão para material didático.
1. Ontem o Estadão “acusou” um neto de José Sarney de ser correspondente bancário para empréstimos de crédito consignado no Senado. Há alguns problemas na denúncia. A autorização foi concedida em 2007, antes do avô ser presidente; existem outros correspondentes bancários; a consignação não é compulsória, pega o crédito quem quer. O máximo a que a reportagem chegou foi em uma coincidência de datas entre o contrato de representação do neto com um banco e sua autorização para operar algumas semanas depois. Poderia haver uma explicação simples: o neto procurou o banco, solicitou a representação e conseguiu a autorização do Senado. Como não existe exclusividade, cadê a irregularidade? É possível que outros bancos não tenham conseguido autorização? Possível é. Como é possível que exista favorecimento.É possível que, no final da linha, se encontre um escândalo. Só que a reportagem não encontrou. Ou porque não existe escândalo, ou porque não existem elementos ainda para uma reportagem. O Estadão publicou a pauta, em vez da matéria.
2. No dia seguinte, os demais jornais repercutem a “denúncia”. E o bravo Estadão dá a “repercussão”: “PF busca indícios de crime no caso do neto de Sarney”. A matéria é fantástica. Segundo ela:
Um inquérito aberto pelo delegado Gustavo Buquer no dia 13 de maio apura a atuação da Contact. A empresa intermediava a relação entre servidores e os bancos conveniados com o Senado – um setor que movimenta cerca de R$ 144 milhões por ano na Casa.
Desde 2007, a Sarcris recebeu autorização de seis bancos para intermediar a concessão de empréstimos no Senado. Até ontem, quatro autorizações estavam em vigor. Adriano disse que o faturamento anual da empresa, montada em sociedade com um colega de escola, é de “menos de R$ 5 milhões”.
Ou seja, até agora existe apenas uma pauta. Mas como há o compromisso do orgasmo diário, publicaram a pauta como se matéria fosse. Aí o leitor dirá: mas com o histórico de Sarney, tudo bem. Só que o desrespeito não foi apenas contra os direitos dos Sarney mas contra o exercício correto do jornalismo.
Uma das primeiras tarefas dos policiais será verificar se há ligação direta entre a Sarcris e pelo menos três empresas registradas em nome da ex-babá de Zoghbi, a Contact, a BM e a BC Assessoria e Crédito. Só a Contact recebeu R$ 2,3 milhões do banco Cruzeiro do Sul, uma das instituições autorizadas a operar no Senado.
Outra missão será averiguar se José Adriano aproveitou-se do poder político do avô para ser contratado pelos bancos para intermediar empréstimos com o Senado. Caso os policiais cheguem a essa conclusão, a investigação poderá subir para o Supremo Tribunal Federal (STF), por causa do foro privilegiado de Sarney.
Caso Ricardo Gandour seja acusado de ter matado Maria Antonieta, na Revolução Francesa, será submetido a um tribunal de exceção. Caso minha avó fosse roda, eu seria bicicleta. Caso… caso… suponha… suponha….
Autor: luisnassif - Categoria(s): Eleições, Política Tags: crédito consignado, Sarney, Senado
Pois é. Alguém acredita que o Senado apodreceu de repente?
Quanta gente ‘BOA” era Senador até outro dia mesmo. Até FHC. Até Suplicy.E tudo corria bem. Leiam também o Mino Carta e o Pacto das elites.
É o pacto. Tempos atrás a Veja publicou ûma tal pesquisa sobre a corrupção do povo brasileiro, tudo feito por um doutorzinho, com perguntas dirigidas. Está provado por eles que se elegemos tal ou tal pessoa, ou Lula, ou Dilma é porque somos corruptos. E não reagimos.
E Lula e José Dirceu murcharam durante a primeira onda.Demoraram um tempão para entender e reagir. Não seria para sairmos às ruas desde já e exigirmos o terceiro mandato ? Por que não o fazemos?
AGNALDO TIMÓTEO
Assim como você, estou indignada com essa caça aos bruxos que vem fazendo com o egrégio Senador Sarney.
Isto é um absurdo!
Será que ninguém vê que o Sarna e sua família dariam a vida pelo país?
Principalmente pelos mais humildes?
Os Sarneys estiveram e estão presentes em todos os lances heroicos desta nação.
E quando Sarney viu que a ditadura (deve ser por isso a referência ao priapismo) era ruim para a nação brasileira, abandonou os marechais, para ficar do lado do povo, sem exigir nada em troca.
O nosso povo não tem memória.
O que vejo é muita inveja, por seu clã ser tão querido no Maranhão.
E, se os logradouros públicos possuem o nome da família, é porque fizeram por merecer.
Ainda bem que você, na sua integridade absoluta, coloca-se ao lado desse homem, responsável pela metade de nossa histórica cívica.
Que gesto bonito e digno.
Por isso, ainda me sobra um resto de esperança na classe política.
Nós, comprometidos com a ética, somos responsáveis por limpar o nome dessa família que eu considero como os Kennedys dos EUA.
Amigo, estou consigo nessa batalha.
Haveremos de lançar o nosso grito de repúdio a essa gentalha que tenta enlamear um homem que sempre lutou pela moralidade do país.
Abraços!
Estou precisando urgentemente de um estágio no Estadão.
Um comentarista acima, lembrou da explicação do Zé Serra sobre a influência do espirro do porquinho na disseminação da gripe A. É antológica. Como enfatiza o jornal o Globo, é suína!
(alguem vai dizer o que eh “priapismo” de uma vez?!)
(esquece… eh “blue balls”!!!)
( http://es.wikipedia.org/wiki/Priapismo )
E por falar em priapismo em boa hora ,o Terra ,fez uma leitura diferente do IG,da fala do Sr.Lula ,no Terra Lula critica a Internet falando que ela esta tomando o lugar da imprensa tradicinal ,já no IG, em vez de crítica ,elogio a internet ,e ai?
Priapismo não tem coisa alguma a ver com orgasmo. Confiram a introdução do artigo na Wikipédia.
Leonardo Fontenele:
O Nassa de x em quando escreve umas palavras enigmáticas.
Confesso que tbm não sabia o que significa Priapismo( como vc escreve)
Mas não fui tão afoito como vc que já chutou o pau da barraca dizendo que estava errado.Fiquei na miúda e fui consultar o dicionário.
EI-LO:
priapismo
Datação
1836 cf. SC
Acepções
■ substantivo masculino
1 exagero do apetite ou da excitação sexual
2 Rubrica: urologia.
O que vc acha Leonardo?
Orgasmo,na sua interpretação, não precisa ter excitação sexual?
Senhor Nassif,
Peço a você que coloque na integra os comentarios que enviei para as jornalistas Lucia Hipolito e Cristina Lobo, mas as mesmas não postaram em seus blogues os cometarios, fiquei descepcionado pois senti parcialidade em ambas as jornalistas citadas acima.
Senhora jornalista,(Lucia Hipolito)
Você nos ofende(Brasileiros e nordestinos) com a profundidade a alma, tú se coloca com total parcialidade em suas informações, sustenta uma informação especulativa como verdade e prega na grande imprensa, faça uma reflexão, estás sendo muito injusta, queria muito ter a oportunidade de falar com vc CARA A CARA, e te desmascarar, pois isso que digo agora eu tenho certeza e provas de sua ligação “afetiva”(R$) com os subterrâneos do PSDB.
Aprenda a respeitar as pessoas, seja imparcial em suas matérias(ah, esqueci q não pode)!
Eu te admirava tanto, sempre dizia a meu pai que te admirava, mas quando soube e vi a história do PSBD e vc, “caramba” isso doeu muito.
Tenha coragem e coloque essa mensagem para que todos os brasileiros possam olhar…
Senhora jornalista,(Cristina Lobo)
Você nos ofende(Brasileiros e nordestinos) com a profundidade a alma, tú se coloca com total parcialidade em suas informações, sustenta uma informação especulativa como verdade e prega na grande imprensa, faça uma reflexão, estás sendo muito injusta.
Ei vivi tempos muitos difíceis à época da ditadura, mas chegou o movimento das DIRETAS JÁ, que levou o nosso saudoso TANCREDO NEVES à Presidência da Republica, mas por um destino que só DEUS nos conforta foi levado para junto do PAI ETERNO.
Quando vi tudo isso, eu pensei, o sonho acabou e foi quando o sr José Sarney assumiu a Presidencia e fez com perfeição a tão sondada transição democratica, confesso a vc que chorei, mas foram lagrimas de felicidade, pois um nordestino estava consolidando uma nação forte e robusta, promulgado a COSTITUIÇÃO FEDERATIVA DO BRASIL, foram tantas lágrimas, mas de felicidade.
Peço a todos os BRASILEIROS, não façamos julgamentos antes da certeza, o senador Sarney é um cristão devoto, um homem pacífico pelo que pude observar nos meus quase 70 anos de vida, vamos respeita-lo por tudo que representa para NAÇÃO forte e consolidada que somos.
Essas são minhas sinceras palavras amiga jornalista, peço que divulque na integra este humilde comentário. Vamos noticiar sim, mas com responsabilidade.
Acusação eu comparo a uma novela das 8 horas na globo e a inocencia… bem essa eu deixo para você refletir minha querida jornalista.
grato.
Caso o sarney estivesse do lado do serra, isto não aconteceria, e se acontecesse, os mesmos que o condenam o defenderiam, e a midia que o denucia,omitiria o caso. Dá nojo.